Обращение председателя Сибирского отделения РАН академика А.Л. Асеева к членам РАН — участникам Общего собрания СО РАН, к сотрудникам институтов и научных центров СО РАН.

Уважаемые коллеги, дорогие друзья!

Обращаюсь к вам в связи с окончанием срока моей работы на посту председателя Сибирского отделения РАН, который заканчивается буквально через несколько дней. Прежде всего благодарю всех вас за сотрудничество, за плодотворную и результативную работу на благо нашей родины — великой России! За последнее десятилетие Сибирское отделение РАН добилось впечатляющих успехов в проведении фундаментальных и прикладных исследований даже в сложных «пореформенных» условиях. Об этом свидетельствуют, в частности, многочисленные поздравления по случаю 60-летия СО РАН, а также высокая оценка достижений Сибирского отделения РАН Президентом РФ В.В. Путиным.

Завершая свою деятельность в качестве председателя СО РАН и вице-президента РАН, считаю своим долгом сказать об угрозе, нависшей над Российской академией наук и ее Сибирским отделением из-за непродуманных и катастрофических для Академии реформ 2013 года. Ярче всего эта угроза проявилась в срыве мартовского Общего собрания РАН, что было следующим преднамеренным и наспех подготовленным шагом «реформаторов» по продолжению разрушительных реформ и недопущению переизбрания президентом РАН выдающегося ученого и организатора науки академика В.Е. Фортова. Общему собранию Академии предшествовала кратковременная, но весьма шумная кампания с надуманными претензиями к выборной процедуре. Она, в конечном счете, привела к отставке академика В.Е. Фортова, отмене Общего собрания и новому витку гонений на Академию. С сожалением должен констатировать, что годы навязанных Академии преобразований привели к расколу в академическом сообществе и некоторые наши коллеги приняли активное участие в этой недостойной для академического сообщества кампании, в том числе члены Сибирского отделения РАН и одновременно — члены научно-координационного совета Федерального агентства научных организаций академики В.Н. Пармон, Н.А. Колчанов и В.В. Власов.

Академик В.Е. Фортов в течение почти четырех лет своей деятельности на посту президента РАН сделал всё возможное и даже невозможное, чтобы найти и создать оптимальный механизм реализации вместе с ФАНО ключевого положения ФЗ-253 о научно-методическом руководстве РАН академическими институтами. О тщетности этих попыток и необходимости восстановления законности академик В.Е. Фортов объявил в своей предвыборной программе. Именно это обстоятельство вызвало негативную реакцию «реформаторов», ФАНО и их представителей в РАН — части состава НКС ФАНО, которые и добились «добровольного ухода» В.Е. Фортова с поста президента РАН, используя «политтехнологические» приемы, которые трудно назвать цивилизованными и соответствующими Уставу РАН. При последующих встречах членов РАН с Президентом РФ В.В. Путиным практически все их участники, в том числе и претенденты на должность президента РАН, были единодушны в стремлении восстановить законные права РАН по научно-методическому руководству академическими институтами.

И на этот раз обстановка в РАН перед предстоящими на следующей неделе новыми выборами ее президента 27 сентября остается исключительно напряженной и во многом неопределенной. Неопределенность ситуации такова, что не исключен срыв со стороны «реформаторов» и этих выборов. В этих условиях Президиум Сибирского отделения РАН принял единственно верное, по моему мнению, и мнению многих коллег решение о первоочередной поддержке кандидатур руководителей приоритетных направлений технологического развития России (генеральных технологов) академиков Г.Я. Красникова и Е.Н. Каблова. При их несомненных заслугах в развитии фундаментальных исследований они в значительной степени не зависимы от основного инструмента в проведении разрушительных для РАН «реформ» — ФАНО. Именно главные технологи способны, по моему мнению, убедить Правительство России в необходимости поддержки развития РАН для ответа на стоящие перед страной большие вызовы стратегического характера! Напомню, что академик Г.Я. Красников возглавляет ключевой для развития отечественной электроники отраслевой институт АО «НИИ молекулярной электроники», а академик Е.Н. Каблов — важнейший ФГУП «Всероссийский институт авиационных материалов». Их избрание на высокий пост президента РАН явилось бы продолжением существующих традиций Академии наук, заложенных выдающимися учеными, такими как М.В. Ломоносов и Д.И. Менделеев, которые наряду с фундаментальными исследованиями мирового уровня занимались важными для отечества прикладными работами. Как вы знаете, в советское время выдающиеся ученые — президенты РАН академики С.И. Вавилов, А.Н. Несмеянов, М.В. Келдыш, А.П. Александров и Г.И. Марчук сочетали научную работу с выполнением важнейших для страны заданий по обеспечению обороноспособности, реализации атомного и космического проектов, а также непосредственно руководили ключевыми для этих проектов отраслевыми организациями. Отмечу, что несомненным преимуществом академика Г.Я. Красникова является то, что он самый молодой (59 лет) среди претендентов.

Не менее сложной является обстановка перед выборами председателя СО РАН. Печальным свидетельством этому являются ход и итоги последнего перед Общим собранием заседания Президиума СО РАН. Нормальная работа по актуальному вопросу повестки дня — обсуждению программ претендентов на должность председателя СО РАН фактически была сорвана навязанной Президиуму академиками А.П. Деревянко, Н.А. Колчановым, В.В. Власовым и другими часовой непродуктивной дискуссией. Была предпринята попытка провести решение Президиума и без квалифицированного изучения ситуации, не сходя с места, осудить от имени Президиума СО РАН публикации на сайте «Момент истины — Сибирь» и в газете «Труд», посвященные некоторым особенностям организационной и финансовой деятельности академика В.Н. Пармона — одного из претендентов на пост председателя СО РАН на следующий срок. Отмечу разительный контраст с тем, что никто из членов Президиума СО РАН, в том числе из активно выступавших на заседании 13 сентября, никак не реагировал подобным образом на многочисленные нападки в СМИ в адрес руководства РАН и СО РАН в период с 2013 г. Если к отмеченным выше нашим коллегам, проводящим разрушительную для РАН и СО РАН деятельности в качестве членов НКС ФАНО, присоединить академика В.Ф. Шабанова, проявившего невероятную активность по лишению юридической и финансовой самостоятельности ведущих институтов Сибирского отделения в регионах по планам ФАНО о реструктуризации научных центров в Красноярске, Иркутске, Якутске и Улан-Удэ, то вырисовывается вполне однозначный вывод: всех вышеперечисленных членов Президиума СО РАН объединяет членство в НКС ФАНО — параллельной РАН структуре, призванной осуществлять планы разрушения некогда мощной структуры академической науки в России. К настоящему времени члены НКС ФАНО образовали сплоченную и скоординированную группу в составе Президиума СО РАН и будут пытаться своими деструктивными действиями и не соответствующими Уставу РАН и СО РАН предложениями нарушить нормальный ход предстоящего Общего собрания СО РАН. Относясь с уважением к научным заслугам членов РАН — членов НКС ФАНО я призываю не допустить их преобладания в составе будущего руководства Сибирского отделения РАН, нахождения на ответственном посту председателя СО РАН, среди членов Президиума СО РАН и в составе Президиума РАН.

Оценивая программы претендентов на пост председателя Сибирского отделения РАН на период 2017—2022 годов, я заявляю о поддержке программы академика С.В. Алексеенко, главными тезисами которой являются курс на проверенную временем и непростыми испытаниями интеграцию в качестве магистрального пути развития Сибирского отделения РАН, повышение статуса РАН и разделение зон ответственности с передачей РАН научных вопросов, а ФАНО — хозяйственных и управленческих. Я поддерживаю также программу академика И.В. Бычкова, включающую в качестве основного тезиса развитие академических институтов и научных центров СО РАН как основной институциональной единицы фундаментальных и прикладных исследований в России. Я согласен с основными положениями программы академика В.А. Верниковского по восстановлению РАН в качестве системы управления наукой в стране; по установлению двойного учредительства для академических институтов — РАН и ФАНО; по повышению роли объединенных ученых советов и по интеграции с ведущими университетами на примере связки СО РАН — НГУ.

Однако я не могу согласиться с основными тезисами программы академика В.Н. Пармона — члена НКС ФАНО, по реализации на базе СО РАН новой модели управления наукой и по созданию интегрированного научного центра федерального значения на базе Новосибирского научного центра. Считаю, что для развития академической науки нужны решения по насыщению наших институтов современным оборудованием, развитию их инфраструктуры, материальной поддержке высококвалифицированных кадров, а не бесплодные бюрократические игры по изменению системы управления. Кроме того, мы не должны допустить понижения статуса ведущих, востребованных и знаменитых институтов ННЦ СО РАН, даже под надуманным предлогом преодоления «разобщенности» институтов ННЦ. Надо помнить также, что на Сибирском отделении РАН лежит дополнительная ответственность за судьбу наших научных центров и академгородков и в особенности знаменитого на весь мир Новосибирского академгородка. Действовавшая в течение двух сроков моего председательства команда по управлению инфраструктурой и ресурсами Сибирского отделения в новосибирском Академгородке исходила из того непреложного факта, что непродуманное внедрение рыночных отношений, внесение духа делячества и торгашества быстро приведут к необратимому разрушению неповторимой ауры городка науки.

Следует отметить, что итоги голосования на заседании Президиума при фактически сорванном обсуждении программ претендентов, дают повод для осторожного оптимизма по благополучному исходу предстоящих в СО РАН выборов ввиду очень близкого числа голосов, поданных за каждого кандидата в условиях мягкого голосования: академик В.Н. Пармон набрал 21 голос из 42 голосовавших членов Президиума; академик С.В. Алексеенко получил 20 голосов, академик И.В. Бычков — 19; академик В.А. Верниковский — 17.

Уважаемые коллеги! Призываю вас проявить выдержку, мудрость, ответственное отношение к делу и не допустить принятия на общих собраниях РАН и СО РАН решений, наносящих ущерб созданной десятилетиями упорного труда наших великих предшественников и эффективно работающей системе Российской академии наук и ее Сибирского отделения.

 

А.Л. Асеев

Новосибирск, 18 сентября 2017 г.

Академик Асеев: «Наукой сегодня командуют бухгалтеры» - видеосюжет (ГТРК Новосибирск, 4:10)

Источники

Председатель СО РАН раскритиковал ФАНО перед сложением полномочий
Сибирское агентство новостей (nsk.sibnovosti.ru), 18/09/2017
Академик Асеев осудил дискуссию, навязанную академиками Деревянко, Власовым и Колчановым
СовОк (sovok.info), 18/09/2017
Обращение академика Асеева в связи с окончанием срока работы на посту председателя СО РАН
Наука в Сибири (sbras.info), 18/09/2017
Асеев обвинил своего потенциального преемника в расколе РАН
Сибкрай.ru (sibkray.ru), 18/09/2017
Академик Александр Асеев выступил с жестким заявлением накануне выборов руководства Академии наук и ее Сибирского отделения
Atas.info, 18/09/2017
Председатель СО РАН Александр Асеев высказал обвинения в адрес одного из претендентов на свой пост
Континент Сибирь (ksonline.ru), 18/09/2017
Глава СО РАН не согласился с кандидатурой возможного преемника
Коммерсантъ # Новосибирск.ru, 18/09/2017
Глава СО РАН не согласился с кандидатурой возможного преемника
Коммерсантъ # Красноярск.ru, 18/09/2017
О чем думают академики?
РИА ФедералПресс, 18/09/2017
О чем думают академики?
СовОк (sovok.info), 18/09/2017
Председатель СО РАН раскритиковал ФАНО перед сложением полномочий
Пресс-релизы Subscribe.ru, 18/09/2017
Вице-президент РАН заявил о возможном повторе срыва выборов главы академии
Телеканал 360, 18/09/2017
Председатель СО РАН Александр Асеев выступил последний раз
Академия новостей (academ.info), 19/09/2017
Академик Асеев выступил с критикой своего преемника
Навигатор (navigato.ru), 19/09/2017
Академик Асеев: "Наукой сегодня командуют бухгалтеры"
ИА МАНГАЗЕЯ (mngz.ru), 19/09/2017
Академик Асеев: "Наукой сегодня командуют бухгалтеры"
ГТРК Новосибирск, 19/09/2017
Сюрприз на выборах в СО РАН. Сибирские академики спутали общественное с личным
РИА ФедералПресс, 21/09/2017

Похожие новости

  • 22/09/2017

    Кандидаты на пост главы СО РАН разошлись во мнениях

    25-27 сентября в Москве состоятся выборы нового главы Сибирского отделения Российской академии наук. Пока останется интригой, склонится ли чаша весов в сторону экс-директора Института теплофизики СО РАН Сергея Алексеенко или же победу одержит научный руководитель Института катализа СО РАН Валентин Пармон.
    288
  • 27/09/2017

    Обсуждение кандидатур на пост председателя СО РАН на общем собрании Отделения

    ​Перед избранием председателя СО РАН на общем собрании Отделения состоялись дебаты.  Рекомендованный президиумом СО РАН и стоящий первым в списке научный руководитель Института катализа им.
    194
  • 26/04/2017

    Академик Александр Асеев: Время выбора

    В преддверии выборов в президенты РАН "Троицкий вариант - Наука" публикует полемическую статью вице-президента, председателя Сибирского отделения РАН академика Александра Асеева и надеется продолжить обсуждение актуальных для Академии наук проблем в будущих номерах.
    683
  • 21/06/2016

    Интеграционные проекты СО РАН: книжная выставка в Отделениии ГПНТБ СО РАН

    ​На современном этапе развития научного знания многие открытия совершаются на стыке разных, иногда, казалось бы, достаточно далеких дисциплин.  Огромный, насчитывающий десятилетия опыт осуществления комплексных исследований накоплен в Сибирском отделении РАН.
    1149
  • 14/09/2017

    Один из кандидатов в председатели СО РАН получил приоритет

    ​На заседании президиума Сибирского отделения Российской академии наук членам СО РАН дана рекомендация по выборам его нового главы. На должность председателя Сибирского отделения объединенными учеными советами по направлениям наук и группами членов РАН выдвинуты четыре академика: научный руководитель Института теплофизики им.
    353
  • 22/09/2017

    Обращение к научному сообществу Сибирского отделения РАН

    Обращение к научному сообществу Сибирского отделения РАН. Глубокоуважаемые коллеги! Многие из нас с удивлением наблюдают, как в Сибирском отделении Российской академии наук усилиями дорабатывающего последние дни, по его собственному признанию, в должности председателя Отделения академика А.
    174
  • 12/09/2017

    Сибирское отделение РАН выбирает руководителя

    ​Завтра президиум Сибирского отделения Российской академии наук должен назвать фамилию человека, которого будут рекомендовать для избрания на пост председателя СО РАН. Претендентов на почетную, но по нынешним временам проблемную должность, оказалось четверо.
    279
  • 23/02/2017

    Предвыборная программа академика Павла Логачёва

    Уже четвертый год оценка научным сообществом нашей страны принятия закона № 253-ФЗ от 27 сентября 2013 и всего, что случилось с Российской академией наук, дрейфует между мнением пессимистов — «катастрофа» и оптимистов — «почти катастрофа».
    813
  • 29/09/2017

    Обновлено руководство Сибирского отделения РАН

    ​На общем собрании СО РАН в Москве состоялись выборы заместителей председателя и главного ученого секретаря отделения, членов президиума и председателей Объединенных ученых советов СО РАН.  Первым зампредом Сибирского отделения стал директор Института ядерной физики им.
    346
  • 03/02/2017

    Выборы председателя СО РАН: Сергей Алексеенко назван кандидатом номер один

    ​Директор Института теплофизики академик Сергей Алексеенко возглавит список для тайного голосования на пост председателя СО РАН в конце марта на общем собрании в Москве. 22 голоса было отдано за его кандидатуру на расширенном заседании президиума СО РАН в Академгородке второго февраля.
    800