Исследователи из Центра институционального анализа науки и образования Европейского университета в Санкт-Петербурге проанализировали статистику защит, чтобы понять, как изменилась динамика присуждаемых ученых степеней после реформы, проведенной ВАК в 2013 — 2015 годах. С работой ученых можно ознакомиться на сайте университета.
Высшая аттестационная комиссия в последние несколько лет прилагала огромные усилия, чтобы повысить качество защищаемых в России диссертаций в дисциплинах социально-гуманитарного блока и добиться роста количества защит в советах при ведущих научных центрах. Достигнуты ли эти цели, решили выяснить ученые из ЦИАНО.
Используя данные сайта ВАК и Российской книжной летописи, аккумулирующих информацию обо всех представленных к защите диссертациях, исследователи проанализировали распределение защит по дисциплинам, регионам и типам организаций до и после введения новых положений о присуждении степеней и пересмотра сети диссоветов.
Так, например, примерно равный спад испытали социальные и естественные науки. При этом доля защит в социальных и гуманитарных науках не изменилась в период с 2013 по 2015 год и составила примерно 41%. Из крупных дисциплин (более 100 защит в год) от реформы ВАК сильнее всего пострадала биология — там число защит сократилось на 46,7%.
Между ведущими исследовательскими центрами (институты РАН и университеты проекта 5-100) и всеми остальными не обнаружилось кардинального перераспределения доли защит, как предполагали в ВАК. В ведущих научных центрах доля защит не возросла более чем на 2%. В настоящее время в подобных учреждениях защищается 72% диссертаций по естественным наукам — и только 22% диссертаций по социальным и 26% по гуманитарным.
Большинство диссертаций во всех дисциплинах по-прежнему создается и защищается в одном городе. В центральных регионах и городах также не было отмечено притока желающих защититься. Доля защит в пределах города варьируется от 51% в случае сельскохозяйственных наук до 86% в случае юридических. В среднем этот показатель равен 70–80%. Все вовлеченные в защиту институции по-прежнему обычно находятся в пределах одного региона.
По словам исследователей, результаты их работы говорят о том, что реформа ВАК не справилась с задачей повышения качества защищаемых диссертаций. Она лишь сократила их количество. Доля защит в естественных науках и в ведущих научных центрах не выросла. Причиной этого ученые считают то, что авторы реформы не учли особенности отдельных дисциплин.
Выяснены результаты реформы присуждения ученых степеней
Выяснены результаты реформы присуждения ученых степеней
Выяснены результаты реформы присуждения ученых степеней: Яндекс.Новости