Виктор Васильев: статистика по списанным диссертациям улучшилась за счет повышения качества подделки

​Статистика по списанным диссертациям в последнее время улучшилась, но это говорит не о сокращении их числа, а о повышении качества подделок. Такое мнение высказал председатель комиссии Российской академии наук (РАН) по противодействию фальсификации научных исследований, член президиума Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Виктор Васильев.  

"В настоящее время статистика по списанным диссертациям сильно улучшилась, что однако же говорит только о том, что работать "диссероделы" стали тщательнее, с соблюдением предосторожностей против компьютерного обнаружения, с заменой слов синонимами, с искусственными опечатками, и так далее", - сказал Васильев, слова которого приводятся в сообщении на сайте РАН.

По мнению ученого, раньше фабрикация основы диссертации могла занять два-три дня, теперь же этот срок вырос минимум до пяти-семи дней. "Однако все равно этот бизнес должен оставаться весьма доходным, и нетрудно предположить, что цветет он на тех же самых делянках, что и раньше", - пояснил Васильев.

Глава комиссии РАН выделил два основных потока несамостоятельных диссертаций. Источниками первого выступают "мелкие жулики" - авторы, на свой страх и риск списывающие чужие труды и так далее. Как правило, ВАК проявляет по отношению к таким работам должную принципиальность. Более тяжелая проблема, по словам ученого, - это существование "диссеродельных фабрик", то есть советов, торгующих утверждением липовых диссертаций (и, возможно, работающих в связке с их изготовителями), и их поддержка на более высоких уровнях системы аттестации.

"При здоровой системе аттестации такое было бы невозможно, поэтому сколько-нибудь массовое появление списанных диссертаций, пропущенных тем или иным советом, является симптомом болезни <...> При этом, по моим впечатлениям, для того, чтобы вся система аттестации начала давать систематический сбой, совершенно необязательно, чтобы большинство ее членов (включая руководство) сами участвовали в работе таких нехороших структур или имели от них непосредственную материальную выгоду", - сказал Васильев.

Он добавил, что для существования "диссеродельных фабрик" достаточно сравнительно небольшого процента действующих лиц системы, а дальше включаются механизмы ведомственной или научно-конфессиональной солидарности, которые обеспечивают существование подобной системы.

Сообщество "Диссернет"

По словам Васильева, вклад в борьбу с фабриками поддельных диссертаций вносит сетевое сообщество "Диссернет", участники которого на добровольных началах выявляют случаи плагиата и недобросовестных заимствований в научных работах. И их доводы, по его словам, более убедительны, чем ВАК, так как результат работы "Диссернета" - доказательства, которые каждый может проверить.

По мнению ученого, почти с момента возникновения "Диссернета" и его противоречий с ВАК, позиция сетевого сообщества неизменно оказывалась более убедительной. "В настоящее время диссернет пользуется существенно большим доверием и моральным авторитетом в среде ученых, не повязанных диссеродельным грехом, нежели ВАК", - считает Васильев.

Ситуация с ВАК

Ранее правительство России утвердило новый состав Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России, в которую вошли 139 человек, из которых 94 - новые участники. Председателем ВАК вновь утвержден ректор Российского университета дружбы народов (РУДН) профессор Владимир Филиппов.

При этом "Клуб 1 июля", в состав которого входят академики и другие ученые, выступил с критикой нового состава ВАК. В частности, против исключения из него участников сообщества "Диссернет", которое занимается выявлением плагиата в научных диссертациях, в том числе политиков и чиновников. В ответ Минобрнауки отметило, что все процессы формирования ВАК являются легитимными и открытыми, а расхождение мнений в вопросах трактовки нормативных документов должно стать основой для профессионального обсуждения.

Источники

РАН: "Диссероделы" стали работать тщательнее, но по-прежнему "цветут"

Знаем мы ваши диссертации

Статистика по списанным диссертациям улучшилась за счет повышения качества подделки, сказали в РАН

РАН: статистика по списанным диссертациям улучшилась за счет повышения качества подделки

Статистика по списанным диссертациям улучшилась за счет повышения качества подделки, сказали в РАН

Статистика по списанным диссертациям улучшилась за счет повышения качества подделки, сказали в РАН

Статистика по списанным диссертациям улучшилась за счет повышения качества подделки, сказали в РАН

Статистика по списанным диссертациям улучшилась за счет повышения качества подделки, сказали в РАН

РАН: статистика по списанным диссертациям улучшилась за счет повышения качества подделки

РАН: "Диссероделы" стали работать тщательнее, но по-прежнему "цветут"

РАН: "Диссероделы" стали работать тщательнее, но по-прежнему "цветут"

РАН: "Диссероделы" стали работать тщательнее, но по-прежнему "цветут"

РАН: "Диссероделы" стали работать тщательнее, но по-прежнему "цветут"

РАН: статистика по списанным диссертациям улучшилась за счет повышения качества подделки

РАН: статистика по списанным диссертациям улучшилась за счет повышения качества подделки

РАН: статистика по списанным диссертациям улучшилась за счет повышения качества подделки

РАН: статистика по списанным диссертациям улучшилась за счет повышения качества подделки

Статистика по списанным диссертациям улучшилась за счет повышения качества подделки, сказали в РАН

Академик В.А.Васильев "Тезисы по взаимодействию с ВАК"

Глава комиссии РАН: в России улучшилось качество списанных диссертаций

Меньше не стало: в РАН поведали о качестве работы "диссероделов"

РАН: Статистика по поддельным диссертациям улучшилась. Но борьба с плагиатом не при чем

РАН: Статистика по поддельным диссертациям улучшилась. Но борьба с плагиатом ни при чем

Липовая статистика. В РАН считают, что подделки диссертаций стали качественнее

50 лет работы совместной палеонтологической экспедиции в Монголии

Гранитная плита науки

"Официальное признание вранья правдой"

Похожие новости

• 02/06/2017

  Историк Игорь Федюкин о правилах защиты диссертации как метафоре государственного управления

  Процедура защиты диссертаций, т. е. допуска в профессию, едва ли не самое больное место российской науки. С одной стороны, качество защищаемых работ и самой процедуры защиты нередко оказывается позорно низким, на грани (или за гранью) профанации; коррупция и плагиат давно уже носят массовый характер.

  2147
• 14/09/2016

  Спишут ли чиновникам плагиат?

  ​Российское научное сообщество бурлит недовольством и подписывает петиции - Минобр предлагает усложнить процедуру, по которой плагиаторов лишают ученых степеней. Российские ученые впервые со времен реформы РАН всерьез разгневались на власть.

  2062
• 03/07/2019

  Руководитель ВАК и РАН прокомментировали конфликт между ведомствами

  ​События вокруг Высшей аттестационной комиссии (ВАК) заставили ученых в очередной раз задуматься о том, насколько эффективно она может выполнять свою главную функцию - защитить науку от фальсификаторов.

  1016
• 28/06/2019

  Науку разделили на сильную и слабую

  Двадцать пятого июня состоялось заседание Президиума РАН, на котором было рассмотрены результаты беспрецедентной по масштабам экспертизы научно-исследовательского сектора страны. Большинство СМИ обратило внимание на поднятый Президиумом РАН вопрос о переподчинении Высшей аттестационной комиссии (ВАК) от Миннауки правительству и развернувшуюся вокруг этого дискуссии.

  1096
• 30/11/2017

  Владимир Филиппов: доплата за ученую степень стала пережитком прошлого

  ​Почему в МГУ создали свой Аттестационный комитет, а защита диссертаций резко сократилась? Когда теологию ввели в научный оборот и кто не согласен с этим в России? Громкие дела "Диссернета", ротация в экспертных советах ВАК, новый взгляд на аспирантуру и степень DBA для карьеры управленца - эти и другие актуальные темы стали предметом обсуждения на "Деловом завтраке" в "РГ" с председателем Высшей аттестационной комиссии, ректором РУДН Владимиром Филипповым.

  2662
• 22/11/2017

  О чем промолчали на заседании Президиума РАН?

  ​Вопрос о том, как улучшить работу системы научной аттестации в России, стал центральным на очередном заседании Президиума РАН 14 ноября 2017 года. Бурного обсуждения не случилось. Судя по всему, все дискуссии прошли заранее и в неофициальном порядке, и академики решили, что нужно действовать конструктивно, не упоминать имя Мединского всуе, а основной акцент сделать на теме вузов, получивших право самостоятельно присуждать ученые степени.

  1235
• 03/05/2017

  Мнение экспертов о присуждении степеней по совокупности заслуг

  ​Как эксперы отнеслись к тому, что ученые степени могут присуждаться по совокупности публикаций и патентов, рассказывает Indicator.Ru. В СМИ появилась информация, что в скором времени ученые степени будут присуждать не только при защите диссертации.

  3148
• 20/09/2016

  Кнут или пряник для научного сообщества?

  ​Михаил Гельфанд, один из создателей проекта «Диссернет», прокомментировал «Полит.ру» будущее борьбы с фабриками фальшивых диссертаций.  - Скажите, был ли проект постановления Правительства РФ об ученых степенях для Вас неожиданностью?- Ничего, что вытекает из нашего правительства, не может быть неожиданностью.

  1647
• 01/10/2019

  Как РАН может защитить свою репутацию

  ​Механизмы, опробованные в ходе борьбы с поддельными диссертациями, могут впервые повлиять на исход выборов академиков и членов-корреспондентов РАН. В ноябре пройдут выборы новых членов Российской академии наук.

  707
• 01/06/2019

  Президент РАН поддерживает возможность дискуссии о передаче ВАК Академии наук

  ​Вопрос о передаче Высшей аттестационной комиссии (ВАК) под контроль Академии наук России следует обсудить. Такое мнение высказал ТАСС президент РАН Александр Сергеев, комментируя дискуссию, развернувшуюся вокруг нового состава ВАК.

  996