Обсуждение Методики расчета комплексного балла публикационной результативности (КБПР)
7550
В письме от 14.01.2020 г. № МН-8/6-СК Минобрнауки России сообщает о начале мероприятий по корректировке государственного задания на 2020 год для научных организаций, подведомственных Минобрнауки России, в соответствии с Методикой расчета качественного показателя государственного задания "Комплексный балл публикационной результативности", утвержденной Минобрнауки России 30 декабря 2019 года.
Указанная Методика прилагается к письму. Отмечается, что ее основной особенностью является использование фракционного счета-метода, который разделяет вклад авторов и организаций в научный результат, и качества журналов – категории, которую определяет уровень цитируемости журнала. Методика также учитывает различные типы публикаций, включая публикации в изданиях, индексируемых Web of Science, Scopus, публикации в журналах ВАК и монографии, зарегистрированные в Российской книжной палате.
Методика расчета комплексного балла публикационной результативности.pdf
Вебинар: Методика расчета качественного показателя "Комплексный балл публикационной результативности"
Ответы Минобрнауки про методику.pdf
Против новой методики выступили представители гуманитарных наук:
Открытое письмо Ученого совета Института философии РАН
Публикации по теме:
Александр Рубцов. Журнальная имитация: чем опасна новая методика Минобрнауки
Рассуждая о расчетах. Стоит ли тревожиться по поводу КБПР?
11 февраля прошло очередное заседание Президиума Российской академии наук.
На повестку дня также был выставлен вопрос – о принципах установления нормативов публикационной результативности для научных организаций.
На заседании присутствовал министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков. С сообщениями по теме выступили – заместитель министра науки и высшего образования РФ Сергей Кузьмин, ученый секретарь Физического института имени П.Н. Лебедева РАН, кандидат физико-математических наук Андрей Колобов. В дискуссии принял участие глава РАН Александр Сергеев и члены президиума.
Подробности — в видеосюжете.
https://youtu.be/af7GpQA1LYU?t=6684 – обсуждение на Президиуме РАН (с 1:51:25)
***
Российская академия наук (РАН) поддержала предложения по корректировке системы оценки публикаций ученых, которые выдвинули представители гуманитарных отделений Академии. Эти предложения РАН передаст в Министерство науки и высшего образования. Об этом рассказал глава РАН Александр Сергеев на заседании Президиума Академии 25 февраля.
"Мы считаем, что надо представить корректировку [в министерство] <...>. Есть специфика, связанная с публикацией монографий. Давайте направим в министерство, посмотрим, что нам ответят", – сказал академик Сергеев.
Комментарии вице-президента РАН академика Алексея Хохлова:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=880031092413603&id=100012201617152
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=881430852273627&id=100012201617152
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1003434220073289&id=100012201617152
Комментарии директора Государственной публичной научно-технической библиотеки СО РАН Андрея Гуськова:
https://www.facebook.com/groups/scientometrics/permalink/2906181446070196/
Комментарии доктора физико-математических наук, сооснователя проекта «Диссернет» Андрея Ростовцева:
https://www.facebook.com/andrei.rostovtsev/posts/2836717829723093
В 2018 г. в Вестнике РАН (№ 11) был опубликован ряд критических материалов о методах оценки исследователей и исследовательских программ. В частности, там анализировалась предыдущая формула публикационной активности.
из_Vestnik_11-2018.pdf
Список публикаций:
Iprim.ru, Владивосток, 5 февраля 2020
ЗАСЕДАНИЕ УЧЕНОГО СОВЕТА ИИАЭ ДВО РАН
Институт философии Российской академии наук, Москва, 6 февраля 2020
РЕШЕНИЕ УЧЕНОГО СОВЕТА ИНСТИТУТА ФИЛОСОФИИ РАН 6 ФЕВРАЛЯ 2020 Г.
Поиск (poisknews.ru), Москва, 7 февраля 2020
ОТ ВАЛА К БАЛЛУ. УЧЕНЫМ ВЕЛЕНО СОПРЯЧЬ КОЛИЧЕСТВО И КАЧЕСТВО
Новости сибирской науки (www.sib-science.info), Новосибирск, 8 февраля 2020
ОТ ВАЛА К БАЛЛУ: УЧЕНЫМ ВЕЛЕНО СОПРЯЧЬ КОЛИЧЕСТВО И КАЧЕСТВО
ТАСС, Москва, 10 февраля 2020
ИНСТИТУТ МИРОВОЙ ЛИТЕРАТУРЫ РАН РАСКРИТИКОВАЛ НОВУЮ МЕТОДИКУ ОЦЕНКИ ТРУДА УЧЕНЫХ
ИА Красная весна (rossaprimavera.ru), Москва, 10 февраля 2020
УЧЕНЫЙ СОВЕТ ИМЛИ: НОВАЯ МЕТОДИКА МИНОБРНАУКИ УНИЧТОЖИТ ГУМАНИТАРНУЮ НАУКУ
Вести образования (vogazeta.ru), Москва, 10 февраля 2020
РОССИЙСКИЕ ФИЛОСОФЫ НАПИСАЛИ ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПУТИНУ
Текст письма обнародовал на своем сайте Институт философии РАН.
Радио Свобода (svoboda.org), Москва, 10 февраля 2020
УЧЕНЫЕ ПОПРОСИЛИ ПУТИНА ПЕРЕСМОТРЕТЬ МЕТОДИКУ ОЦЕНКИ ИХ РАБОТЫ
ИМЛИ РАН (imli.ru), Москва, 10 февраля 2020
Научная Россия (scientificrussia.ru), Москва, 11 февраля 2020
ОЦЕНКА РАБОТЫ ИНСТИТУТОВ В ПОЛЕМИКЕ НА ПРЕЗИДИУМЕ РАН
РБК (rbc.ru), Москва, 11 февраля 2020
ЖУРНАЛЬНАЯ ИМИТАЦИЯ: ЧЕМ ОПАСНА НОВАЯ МЕТОДИКА МИНОБРНАУКИ
Чем опасна новая методика.pdf
Национальные проекты: будущее России (futurerussia.gov.ru), Москва, 11 февраля 2020
МИНОБРНАУКИ РФ ПОПРОСИЛИ ПРИОСТАНОВИТЬ ДЕЙСТВИЕ НОВОЙ СИСТЕМЫ ОЦЕНКИ УЧЕНЫХ-ГУМАНИТАРИЕВ
Поиск (poisknews.ru), Москва, 11 февраля 2020
ФИЛОСОФЫ НЕДОВОЛЬНЫ НОВОЙ МЕТОДИКОЙ РАСЧЕТА ПУБЛИКАЦИОННОЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ
ТАСС, Москва, 11 февраля 2020
ДИРЕКТОР ИНСТИТУТА ФИЛОСОФИИ РАН ПРЕДЛОЖИЛ ПРИОСТАНОВИТЬ НОВУЮ СИСТЕМУ ОЦЕНКИ УЧЕНЫХ
Кунсткамера (kunstkamera.ru), Санкт-Петербург, 11 февраля 2020
ОБРАЩЕНИЕ УЧЕНОГО СОВЕТА МАЭ РАН К МИНИСТРУ НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ ВАЛЕРИЮ ФАЛЬКОВУ
Институт географии РАН (igras.ru), Москва, 11 февраля 2020
СОСТОЯЛСЯ ВЕБИНАР С СОТРУДНИКАМИ МИННАУКИ О КБПР
DailyStorm.ru, Москва, 11 февраля 2020
ОЦЕНКУ РОССИЙСКИМ ГУМАНИТАРИЯМ ПОСТАВЯТ ЗА РУБЕЖОМ
Троицкий вариант (trv-science.ru), Троицк, 11 февраля 2020
ОЛИМПИЙСКИЕ НАУЧНЫЕ ИГРЫ СОЦИОГУМАНИТАРИЕВ
Индикатор (indicator.ru), Москва, 12 февраля 2020
"МУЖИКИ-ТО ПРАВИЛЬНО ДУМАЮТ": КОГДА УСТАНОВЯТСЯ НОВЫЕ ПРАВИЛА ОЦЕНКИ ПУБЛИКАЦИОННОЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ
Новости сибирской науки (www.sib-science.info), Новосибирск, 12 февраля 2020
МИНОБРНАУКИ РФ ПОПРОСИЛИ ПРИОСТАНОВИТЬ ДЕЙСТВИЕ НОВОЙ СИСТЕМЫ ОЦЕНКИ УЧЕНЫХ-ГУМАНИТАРИЕВ
Новости сибирской науки (www.sib-science.info), Новосибирск, 13 февраля 2020
МНЕНИЕ: ЧЕМ ОПАСНА НОВАЯ МЕТОДИКА МИНОБРНАУКИ
Новости сибирской науки (www.sib-science.info), Новосибирск, 13 февраля 2020
КОГДА УСТАНОВЯТСЯ НОВЫЕ ПРАВИЛА ОЦЕНКИ ПУБЛИКАЦИОННОЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ
Институт социологии РАН (isras.ru), Москва, 13 февраля 2020
О ПОДДЕРЖКЕ ФНИСЦ РАН ОТКРЫТОГО ПИСЬМА ИФ РАН
Академгородок (academcity.org), Новосибирск, 14 февраля 2020
ПО НОВЫМ ПРАВИЛАМ
Царьград ТВ (tsargrad.tv), Москва, 14 февраля 2020
"THE ГАДЯТ": ИЗ НАШЕЙ НАУКИ ВЫТРАВЛИВАЮТ РУССКИЙ ЯЗЫК
Новости сибирской науки (www.sib-science.info), Новосибирск, 18 февраля 2020
МНЕНИЕ: ИЗ НАШЕЙ НАУКИ ВЫТРАВЛИВАЮТ РУССКИЙ ЯЗЫК
Новости сибирской науки (www.sib-science.info), Новосибирск, 18 февраля 2020
ОЛИМПИЙСКИЕ НАУЧНЫЕ ИГРЫ СОЦИОГУМАНИТАРИЕВ
Индикатор (indicator.ru), Москва, 19 февраля 2020
"РОССИЯ ОБРЕЧЕНА НА НАУКОМЕТРИЮ"
Институт этнологии и антропологии (iea-ras.ru), Москва, 20 февраля 2020
ОТЧЕТ О ЗАСЕДАНИИ УЧЕНОГО СОВЕТА ИЭА РАН 13 ФЕВРАЛЯ
Институт автоматики и электрометрии (iae.nsk.su), Новосибирск, 20 февраля 2020
ОБОБЩАЮЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ О МЕТОДИКЕ РАСЧЕТА КОМПЛЕКСНОГО БАЛЛА ПУБЛИКАЦИОННОЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ
Новости сибирской науки (www.sib-science.info), Новосибирск, 20 февраля 2020
"РОССИЯ ОБРЕЧЕНА НА НАУКОМЕТРИЮ": ЗА КБПР ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО
Поиск (poisknews.ru), Москва, 21 февраля 2020
ЕЩЕ РАЗ ПРО НОРМО-ЧАС. ЧТО НЕ ТАК В НОВОЙ МЕТОДИКЕ МИНОБРНАУКИ?
Новости сибирской науки (www.sib-science.info), Новосибирск, 21 февраля 2020
ЕЩЕ РАЗ ПРО НОРМО-ЧАС. ЧТО НЕ ТАК В НОВОЙ МЕТОДИКЕ МИНОБРНАУКИ?
Ведомости (vedomosti.ru), Москва, 24 февраля 2020
Новости сибирской науки (www.sib-science.info), Новосибирск, 25 февраля 2020
БУНТ НА КОРАБЛЕ ЗНАНИЯ: ФИЛОСОФ АЛЕКСАНДР РУБЦОВ О ТОМ, ЧТО НЕ ТАК В НОВОЙ МЕТОДИКЕ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ УЧЕНЫХ-ГУМАНИТАРИЕВ
ТАСС, Москва, 25 февраля 2020
РАН ПОДДЕРЖАЛА ИЗМЕНЕНИЕ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ТРУДА УЧЕНЫХ-ГУМАНИТАРИЕВ
Индикатор (indicator.ru), Москва, 25 февраля 2020
"НАУКА ОДНА, А ЯЗЫКИ У НЕЕ РАЗНЫЕ"
Троицкий вариант (trv-science.ru), Троицк, 25 февраля 2020
О БЕДНОЙ МОНОГРАФИИ ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО
Новости сибирской науки (www.sib-science.info), Новосибирск, 26 февраля 2020
О БЕДНОЙ МОНОГРАФИИ ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО
Сибирское отделение Российской академии наук (sbras.ru), Новосибирск, 26 февраля 2020
ПРЕЗИДИУМ РАН ПОДДЕРЖАЛ ИЗМЕНЕНИЕ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ТРУДА УЧЕНЫХ-ГУМАНИТАРИЕВ
Новости сибирской науки (www.sib-science.info), Новосибирск, 26 февраля 2020
РАН ПОДДЕРЖАЛА ИЗМЕНЕНИЕ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ТРУДА УЧЕНЫХ-ГУМАНИТАРИЕВ
Поиск (poisknews.ru), Москва, 27 февраля 2020
ЕЩЕ ПОВОЮЮТ. ДОВЕДУТ ЛИ ДО УМА НОВУЮ МЕТОДИКУ МИНОБРНАУКИ?
Новости сибирской науки (www.sib-science.info), Новосибирск, 28 февраля 2020
ЕЩЕ ПОВОЮЮТ. ДОВЕДУТ ЛИ ДО УМА НОВУЮ МЕТОДИКУ МИНОБРНАУКИ?
Независимая газета (ng.ru), Москва, 1 марта 2020
ПОКАЗАТЕЛЬНАЯ ПОРКА РОССИЙСКОЙ НАУКИ
Новости сибирской науки (www.sib-science.info), Новосибирск, 2 марта 2020
КАК МИНОБРНАУКИ НАМЕРЕНО ВЫПОЛНЯТЬ ЗАДАЧУ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОРЫВА
Новая газета (novayagazeta.ru), Москва, 2 марта 2020
Новости сибирской науки (www.sib-science.info), Новосибирск, 3 марта 2020
УРАВНИЛОВКА И УТЕЧКА МОЗГОВ, ИЛИ КАК ОЦЕНИВАЕТСЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ УЧЕНЫХ
Музыкальное обозрение (muzobozrenie.ru), Москва, 2 марта 2020
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО БОЛЬШОГО УЧЕНОГО СОВЕТА ГОСУДАРСТВЕННОГО ИНСТИТУТА ИСКУССТВОЗНАНИЯ МК РФ
Правда (gazeta-pravda.ru), Москва, 5 марта 2020
ИА Красная весна (rossaprimavera.ru), Москва, 11 марта 2020
ГЛАВА МИНОБРНАУКИ РФ ОСУДИЛ УНИФИКАЦИЮ В ОЦЕНКЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧЕНЫХ
ТАСС, Москва, 11 марта 2020
ГЛАВА МИНОБРНАУКИ ПОРУЧИЛ УТВЕРДИТЬ НОВУЮ МЕТОДИКУ ОЦЕНКИ ТРУДА УЧЕНЫХ К СЕРЕДИНЕ АПРЕЛЯ
ТАСС, Москва, 11 марта 2020
МИНОБРНАУКИ ОПРОВЕРГЛО СВЯЗЬ ЧИСЛА СТАТЕЙ УЧЕНЫХ С ВЫДЕЛЯЕМЫМ ИМ ФИНАНСИРОВАНИЕМ
Ньюс.ру (news.ru), Москва, 11 марта 2020
МИНОБРНАУКИ РАЗДЕЛИТ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ГУМАНИТАРНЫХ И ТЕХНИЧЕСКИХ ТРУДОВ
ТАСС, Москва, 11 марта 2020
ГЛАВА МИНОБРНАУКИ ПОДДЕРЖАЛ ИЗМЕНЕНИЕ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ РАБОТЫ УЧЕНЫХ-ГУМАНИТАРИЕВ
ТАСС, Москва, 11 марта 2020
МИНОБРНАУКИ ПЛАНИРУЕТ РАСШИРИТЬ ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ НОВОЙ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ТРУДА УЧЕНЫХ
Поиск (poisknews.ru), Москва, 11 марта 2020
ЗАСЕДАНИЕ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ ПО РАСЧЕТУ КОМПЛЕКСНОГО БАЛА ПУБЛИКАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ (ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ)
Индикатор (indicator.ru), Москва, 13 марта 2020
ЗА МНОГОУКЛАДНОСТЬ И РАЗНООБРАЗИЕ
Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ (issek.hse.ru), Москва, 17 марта 2020
ЛЕОНИД ГОХБЕРГ О БАЛАНСЕ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ И КАЧЕСТВЕННЫХ ИНДИКАТОРОВ В ОЦЕНКЕ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ НАУКИ
Новости сибирской науки (www.sib-science.info), Новосибирск, 18 марта 2020
ЛЕОНИД ГОХБЕРГ О БАЛАНСЕ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ И КАЧЕСТВЕННЫХ ИНДИКАТОРОВ В ОЦЕНКЕ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ НАУКИ
Поиск (poisknews.ru), Москва, 20 марта 2020
ПОЧУВСТВУЕМ РАЗНИЦУ? В НАШУМЕВШУЮ МЕТОДИКУ МИНОБРНАУКИ ПРИВНЕСУТ МНОГОУКЛАДНОСТЬ
Поиск (poisknews.ru), Москва, 4 апреля 2020
РАССУЖДАЯ О РАСЧЕТАХ. СТОИТ ЛИ ТРЕВОЖИТЬСЯ ПО ПОВОДУ КБПР?
Источники
Минобрнауки РФ попросили приостановить действие новой системы оценки ученых-гуманитариев
Обращение Ученого совета МАЭ РАН к Министру науки и высшего образования Валерию Фалькову
Минобрнауки РФ попросили приостановить действие новой системы оценки ученых-гуманитариев
Директор Института философии РАН предложил приостановить новой системы оценки ученых
Философы недовольны новой методикой расчета публикационной результативности
Журнальная имитация: чем опасна новая методика Минобрнауки
Журнальная имитация: чем опасна новая методика Минобрнауки
Журнальная имитация: чем опасна новая методика Минобрнауки
Журнальная имитация: чем опасна новая методика Минобрнауки
Чем опасна новая методика Минобрнауки
Состоялся вебинар с сотрудниками Миннауки о КБПР
Ученый совет ИМЛИ: новая методика Минобрнауки уничтожит гуманитарную науку
Институт мировой литературы РАН раскритиковал новую методику оценки труда ученых
Институт мировой литературы РАН раскритиковал новую методику оценки труда ученых
Институт мировой литературы РАН раскритиковал новую методику оценки труда ученых
Российские философы написали открытое письмо Путину
Ученые попросили Путина пересмотреть методику оценки их работы
Российские философы написали открытое письмо Путину
Российские философы написали открытое письмо Путину
Российские философы написали открытое письмо Путину
Институт философии РАН: "Предложенная Минобром "Методика" содержит грубый просчет".
Академики РАН попросили Путина пересмотреть методику оценки их эффективности
Академики РАН попросили Путина пересмотреть методику оценки их эффективности
От вала к баллу: ученым велено сопрячь количество и качество
От вала к баллу. Ученым велено сопрячь количество и качество
От вала к баллу
"Информио" сообщает о самых популярных документах недели (с 27.01.2020 по 2.02.2020)
Заседание ученого совета ИИАЭ ДВО РАН
Оценка работы институтов в полемике на президиуме РАН
Оценка работы институтов в полемике на президиуме РАН
Оценка работы институтов в полемике на президиуме РАН
Журнальная имитация: чем опасна новая методика Минобрнауки
Журнальная имитация: чем опасна новая методика Минобрнауки
Журнальная имитация: чем опасна новая методика Минобрнауки
Журнальная имитация: чем опасна новая методика Минобрнауки
Журнальная имитация: чем опасна новая методика Минобрнауки
"Мужики-то правильно думают": когда установятся новые правила оценки публикационной результативности
Оценку российским гуманитариям поставят за рубежом
Журнальная имитация: чем опасна новая методика Минобрнауки
Журнальная имитация: чем опасна новая методика Минобрнауки
О поддержке ФНИСЦ РАН Открытого письма ИФ РАН
Журнальная имитация: чем опасна новая методика Минобрнауки
Оценку российским гуманитариям поставят за рубежом
По новым правилам
"The гадят": Из нашей науки вытравливают русский язык
По новым правилам
"The гадят": Из нашей науки вытравливают русский язык
Заявление по вопросу оценки публикационной результативности научных организаций гуманитарного профиля ИЭА РАН
Александр Рубцов. Журнальная имитация: чем опасна новая методика Минобрнауки
"The гадят": Из нашей науки вытравливают русский язык
"The гадят": Из нашей науки вытравливают русский язык
Новая диверсия Минобрнауки против России
14.02.2020 10:00 / Технологии и наука
"The гадят": Из нашей науки вытравливают русский язык
В сетевом издании "Царьград" опубликована статья ""The гадят": Из нашей науки вытравливают русский язык"
"The гадят": Из нашей науки вытравливают русский язык
Отменить новую методику оценки работ ученых-гуманитариев
Из нашей науки вытравливают русский язык
Искоренение русского языка добралось до нашей науки
Искоренение русского языка добралось до нашей науки
Искоренение русского языка добралось до нашей науки
Искоренение русского языка добралось до нашей науки
Искоренение русского языка добралось до нашей науки
Искоренение русского языка добралось до нашей науки
Искоренение русского языка добралось до нашей науки
Искоренение русского языка добралось до нашей науки
Искоренение русского языка добралось до нашей науки
Искоренение русского языка добралось до нашей науки
Из нашей науки вытравливают русский язык
Олимпийские научные игры социогуманитариев
Открытое письмо Ученого Совета Института философии РАН
"Мужики-то правильно думают": когда установятся новые правила оценки публикационной результативности
Открытое письмо Ученого Совета Института философии РАН
Въехал в Глупов на белом коне, сжег гимназию и энглизировал науки
Открытое письмо Ученого совета Санкт-Петербургского института истории РАН Валерию Фалькову, 17.02.20
Отчет о заседании Ученого совета ИЭА РАН 13 февраля
"Россия обречена на наукометрию"
"Россия обречена на наукометрию"
"Россия обречена на наукометрию"
Обобщающая информация о методике расчета комплексного балла публикационной результативности
"Россия обречена на наукометрию": за КБПР замолвите слово
Еще раз про нормо-час. Что не так в новой методике Минобрнауки?
Отчет о заседании Ученого совета ИЭА РАН 13 февраля 13 февраля в ИЭА РАН состоялось заседание Ученого совета
Еще раз про нормо-час. Что не так в новой методике Минобрнауки?
Русский язык вытесняют из науки
Андрей Самохин "The гадят": Из нашей науки вытравливают русский язык
Бунт на корабле знания
Русский язык вытесняют из науки
Бунт на корабле знания: философ Александр Рубцов о том, что не так в новой методике оценки эффективности работы ученых-гуманитариев
25 февраля 2020 года в ИФП СО РАН состоится заседание Ученого совета
Бунт на корабле знания
Русский язык вытесняют из науки
"Наука одна, а языки у нее разные"
"Наука одна, а языки у нее разные"
"Наука одна, а языки у нее разные"
РАН поддержала изменение методики оценки труда ученых-гуманитариев
"Наука одна, а языки у нее разные"
Обреченность науки "Россия обречена на наукометрию"
РАН поддержала изменение методики оценки труда ученых-гуманитариев
О бедной монографии замолвите слово
О бедной монографии замолвите слово
Президиум РАН поддержал изменение методики оценки труда ученых-гуманитариев
НАУКА: НАЦПРОЕКТ "ВЫЖИВАНИЕ"
Что ждет нацпроект "Наука"?
Рубль ученому, 13 - силовикам: почему нацпроект "Наука" перешел в режим увядания
Рубль ученому, 13 - силовикам
Рубль ученому, 13 - силовикам
Еще повоюют. Доведут ли до ума новую методику Минобрнауки?
Рубль ученому, 13 - силовикам
Еще повоюют. Доведут ли до ума новую методику Минобрнауки?
Показательная порка российской науки
Как Минобрнауки намерено выполнять задачу осуществления научно-технологического прорыва
Иглоукалывание Рубль ученому, 13 - силовикам: почему нацпроект "Наука" перешел в режим увядания
Уравниловка и утечка мозгов, или как оценивается продуктивность ученых
Открытое письмо Большого ученого совета Государственного Института Искусствознания МК РФ
Историки Дальневосточного отделения РАН не согласны с методикой подсчета публикационной результативности
Как в США оценивают продуктивность ученых
Стоять смирно, профессора!
"Наука одна, а языки у нее разные"
Развитие науки в РФ не вычислить в баллах публикационной результативности
Стоять смирно, профессора!
Уравниловка и утечка мозгов
Глава Минобрнауки РФ осудил унификацию в оценке деятельности ученых
Глава Минобрнауки поручил утвердить новую методику оценки труда ученых к середине апреля
Минобрнауки РФ опровергло связь числа статей ученых с выделяемым им финансированием
Минобрнауки опровергло связь числа статей ученых с выделяемым им финансированием
Минобрнауки разделит критерии оценки гуманитарных и технических трудов
Минобрнауки разделит критерии оценки гуманитарных и технических трудов
Глава Минобрнауки РФ поддержал изменение методики оценки работы ученых-гуманитариев
Глава Минобрнауки РФ поддержал изменение методики оценки работы ученых-гуманитариев
Глава Минобрнауки поддержал изменение методики оценки работы ученых-гуманитариев
Минобрнауки планирует расширить область применения новой методики оценки труда ученых
Заседание рабочей группы по расчету комплексного бала публикационной активности (прямая трансляция)
Минобрнауки опровергло связь числа статей ученых с выделяемым им финансированием
Заседание рабочей группы по расчету комплексного бала публикационной активности
Глава Минобрнауки поддержал изменение методики оценки работы ученых-гуманитариев
Глава Минобрнауки поручил утвердить новую методику оценки труда ученых к середине апреля
За многоукладность и разнообразие
За многоукладность и разнообразие
За многоукладность и разнообразие
За многоукладность и разнообразие
За многоукладность и разнообразие: о заседании рабочей группы по расчету КБПР
Леонид Гохберг о балансе количественных и качественных индикаторов в оценке результативности науки
Почувствуем разницу? В нашумевшую методику Минобрнауки привнесут многоукладность
Рассуждая о расчетах. Стоит ли тревожиться по поводу КБПР?
Новое министерство науки придумало новую систему оценки ученых
Эксперты высказали мнение о шкале баллов публикационной результативности
Пилотный компромисс: нашумевшей методике Минобрнауки прописана коррекция
Российскую науку накрыла вспышка эпидемии КБПР
Пилотный компромисс. Нашумевшей методике Минобрнауки прописана коррекция
Эксперты высказали мнение о шкале баллов публикационной результативности
Эксперты высказали мнение о шкале баллов публикационной результативности
При оценке результативности ученых издания книжного формата будет оценивать РАН
Написанные книги включат в оценку эффективности российских ученых
Академики сбились со счета: интервью с вице-президентом РАН Алексеем Хохловым
Перспективы науки в России: количество вместо качества
Похожие новости
-
11/03/2020
Главные новости сибирской науки в феврале 2020 года
В результате анализа данных информационного портала ГПНТБ СО РАН «Новости сибирской науки» за февраль 2020 г. выявлены самые рейтинговые сообщения по различным категориям. В категории «Новости Минобрнауки» большой интерес вызвали публикации: 5 февраля – Новый закон об аспирантуре мотивирует молодых людей связывать свою судьбу с работой исследователя. 1194
-
13/02/2020
Когда установятся новые правила оценки публикационной результативности
Одной из главных тем первого для свеженазначенного министра высшего образования и науки Валерия Фалькова заседания Президиума РАН стала разосланная министерством в январе новая методика расчета публикационной результативности научных организация. 1405
-
12/05/2020
Главные новости сибирской науки в апреле 2020 года
В результате анализа данных информационного портала ГПНТБ СО РАН «Новости сибирской науки» за апрель 2020 г. выявлены самые рейтинговые сообщения по различным категориям. В категории «Новости Минобрнауки» большой интерес вызвали публикации: 15 апреля – Минобрнауки запланировало создать еще четыре математических НОЦ до конца 2020 года. 774
-
20/07/2020
Главные новости сибирской науки в июне 2020 года
В результате анализа данных информационного портала ГПНТБ СО РАН «Новости сибирской науки» за июнь 2020 г. выявлены самые рейтинговые сообщения по различным категориям. В категории «Новости Минобрнауки» большой интерес вызвали публикации: 9 июня – «Россия 24» – РАН. 781
-
13/04/2020
Главные новости сибирской науки в марте 2020 года
В результате анализа данных информационного портала ГПНТБ СО РАН «Новости сибирской науки» за март 2020 г. выявлены самые рейтинговые сообщения по различным категориям. В разделе «Новости РАН» самый высокий рейтинг у сообщений: 13 марта – Засекреченные фонды. 768
-
12/12/2018
Главные новости сибирской науки в ноябре 2018 года
В результате анализа данных информационного портала ГПНТБ СО РАН «Новости сибирской науки» за ноябрь 2018 г. выявлены самые рейтинговые сообщения по различным категориям. В разделе «Новости РАН» самый высокий рейтинг у сообщений: 28 ноября – Владимир Путин провел заседание Совета при Президенте по науке и образованию. 2837
-
16/04/2018
Главные новости сибирской науки в марте 2018 года
В результате анализа данных информационного портала ГПНТБ СО РАН «Новости сибирской науки» за март 2018 г. выявлены самые рейтинговые сообщения по различным категориям. В разделе «Новости РАН» самый высокий рейтинг у сообщений: 31 марта - Кто попал в число профессоров РАН в 2018 году. 3733
-
11/06/2020
Главные новости сибирской науки в мае 2020 года
В результате анализа данных информационного портала ГПНТБ СО РАН «Новости сибирской науки» за май 2020 г. выявлены самые рейтинговые сообщения по различным категориям. В разделе «Новости РАН» самый высокий рейтинг у сообщений: 8 мая – Профсоюз РАН заявил о риске срыва нацпроекта "Наука" из-за пандемии. 1119
-
08/05/2019
Главные новости сибирской науки в апреле 2019 года
В результате анализа данных информационного портала ГПНТБ СО РАН «Новости сибирской науки» за апрель 2019 г. выявлены самые рейтинговые сообщения по различным категориям. В разделе «Новости РАН» самый высокий рейтинг у сообщений: 30 апреля – Государство поддержало молодых ученых, не определившись с их возрастом. 2058
-
30/11/2017
Владимир Филиппов: доплата за ученую степень стала пережитком прошлого
Почему в МГУ создали свой Аттестационный комитет, а защита диссертаций резко сократилась? Когда теологию ввели в научный оборот и кто не согласен с этим в России? Громкие дела "Диссернета", ротация в экспертных советах ВАК, новый взгляд на аспирантуру и степень DBA для карьеры управленца - эти и другие актуальные темы стали предметом обсуждения на "Деловом завтраке" в "РГ" с председателем Высшей аттестационной комиссии, ректором РУДН Владимиром Филипповым. 2662