Как короткие лазерные импульсы изменят мир, чего нужно избегать девушкам в науке и зачем и в какую область идти в аспирантуру, в интервью для проекта Indicator.Ru и Координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте Российской Федерации по науке и образованию «Я в науке» рассказала ведущий научный сотрудник, исполняющая обязанности заведующего лаборатории физики ферроиков Физико-технического института им. А. Ф. Иоффе РАН и доцент Университета ИТМО Александра Калашникова.
— Расскажите о своих исследованиях. В чем их главная цель?
— Мы занимаемся действительно очень интересной, современной и сложной темой. В своих исследованиях мы используем, казалось бы, простое и доступное средство— свет, но у нас свет специальный, а именно, производимые современными лазерными источниками очень короткие вспышки света. Если говорить кратко, мы стреляем мощными короткими импульсами лазера по разным материалам, чтобы за очень короткие времена попытаться изменить какое-либо их свойство. И мы с коллегами надеемся, что у нас получится таким образом новые способы записи и обработки информации, и в перспективе - новое «железо» для информационных технологий.
— Каким будет идеальное будущее вашей сферы, если получится реализовать все задуманное?
— Я не готова сказать, как будет выглядеть мир в будущем, потому что развитие технологий происходит очень быстро, и сложно представить, к чему все придет. Но я верю, что мир непременно изменится к лучшему. Сейчас наблюдается большой прогресс в химии, в биологии, в развитии биосовместимых материалов и других направлениях, которые существенно улучшат качество жизни. А наши исследования, я надеюсь, поспособствуют тому, что мы будем лучше, быстрее и надежнее обрабатывать информацию.
— А есть ли у вас какая-то глобальная научная мечта?
— Любой ученый, я думаю, мечтает получать призы и премии, желательно престижные и международные. Но сейчас, так как я последние несколько лет руковожу научной группой, я мечтаю, что мне удастся помочь своим аспирантам и студентам в их становлении как ученых и как самостоятельных личностей.
— В каком возрасте и почему вы решили стать ученым?
— Это было не мгновенное решение, а постепенный процесс. Мне всегда были интересны естественные и точные науки, физика. Но изначально я хотела быть инженером, а потом волей случая попала на дипломную работу в институт имени Иоффе. Мне там очень понравилось, и поэтому так сложилась моя судьба.
— Физика — одна из тех научных областей, где традиционно работает гораздо меньше женщин, чем мужчин. Сталкивались ли вы на каких-то этапах обучения и карьеры с дискриминацией, с пренебрежительным отношением?
— Могу сказать честно, хотя я и в основном работаю с коллегами-мужчинами, с серьезными проблемами дискриминации я никогда не сталкивалась. Да, иногда мне приходилось слышать какие-то пренебрежительные комментарии, но от людей, которые мне были, скажем так, не очень важны. И я думаю, что это их проблема, а не моя.
— Что бы вы посоветовали делать девушкам, которые начинают работать в науке, чтобы избежать таких проблем?
— С одной стороны, проще к этому относиться, а с другой стороны, так выстраивать свое поведение, чтобы ни в коем случае не требовать того, что называется «положительная дискриминация». Мы должны добиваться всего исключительно за счет своих талантов и усилий, за счет того, что мы жертвуем своим временем и так далее. Наша карьера зависит только от нас, только от того, на что мы сами способны. Не все со мной согласятся, но на мой взгляд, ни в коем случае женщины в науке не нужно требовать каких-то необоснованных привилегий.
— Вы учились и в России, и в Нидерландах. Насколько отличаются наши системы образования?
— Да, я окончила Университет ИТМО в Санкт-Петербурге, а в аспирантуре училась в Университете имени святого Радбода Утрехтского в городе Неймеген в Нидерландах. Оттуда я вернулась в Россию, но и после этого были короткие поездки в разные страны. Действительно, у нас много отличий по историческим и другим причинам. Что, как мне кажется, очень бросается в глаза, — более высокая степень самостоятельности, которая воспитывается в студентах в тех же Нидерландах.. Конечно, это не во всех случаях так, но тенденция есть.
— Как вы оцениваете уровень российской науки в вашей области по сравнению с зарубежными исследованиями?
— Обобщенно нашу область можно назвать магнетизмом конденсированного состояния, и мы на самом деле можем гордиться ее традициями. Ее основы во многом были заложены в Советском Союзе. В какой-то момент, безусловно, у нас был провал, когда представительство российских групп на международном уровне стало стремительно сокращаться. Но сейчас я вижу обратную тенденцию. У нас появляются сильные группы, которые имеют возможность проводить исследования на самом высоком уровне, ничем не уступая зарубежным коллегам. Плюс у нас еще сохраняется старая научная школа. Так что ситуация улучшается, появляется очень много хороших работ, сделанных в России. Не просто российскими учеными, а и именно в российских исследовательских центрах, институтах или университетах.
— Расскажите, как устроено финансирование в вашей научной области. Достаточно ли грантов, есть ли возможность зарабатывать на совместных проектах с предприятиями?
— На данный момент мы занимаемся больше фундаментальными исследованиями, поэтому наш основной источник финансирования — поддержка различных фондов. Прежде всего это российские фонды, но есть и несколько международных грантов. Если говорить о том, хватает денег или нет — за финансирование всегда нужно бороться, это реальность, в которой мы живем, нужно ее принять и действовать в соответствии с этим. Поэтому, к сожалению, немалая часть моего рабочего времени уходит именно на поиск грантов и подготовку заявок. Придумывать что-то новое для этих заявок, кстати, довольно интересно. А компаниям реального сектора экономики нам пока сложно что-то предложить. С другой стороны, к нам обращаются компании, которые занимаются разработками оборудования для научных исследований. У нас есть возможность взаимодействовать с ними, придумывать новые научные приборы, новые решения для экспериментальных установок и так далее. Это очень интересное направление, и мы хотим им заниматься.
— Какие направления в вашей области наиболее перспективные и интересные, на что стоит обратить внимание молодежи, которая только собирается делать первые шаги в науке?
— Воспользуюсь случаем прорекламировать то, чем мы занимаемся, — поиском и изучением различных типов быстрых процессов, которые происходят на очень коротких временных масштабах. Это очень интересная физика, сложные, но увлекательные эксперименты, всегда сложная теоретическая обработка. И это «благодарная» область: если вы добиваетесь какого-то результата в ней, то он стоит всех затраченных усилий. У нас еще много всего непонятного и неисследованного.
— А в целом, как вы считаете, чем сейчас наука может привлечь молодежь?
— Мы живем в потрясающее время, когда технологии развиваются очень быстро, и здорово, если у вас есть шанс стать частью этого развития. Небольшая работа, которую вы сделаете, внесет свой вклад в бурное развитие современной жизни. Сейчас мир меняется буквально на глазах, и чувство причастности к этим изменениям дорогого стоит
— Что вы посоветуете тем молодым людям, кто не знает, идти или нет в науку? Как понять, что научная работа вам подходит?
— Нужно попробовать. Вообще есть такое отличие между российской и зарубежной научной средой — в России почему-то многие считают, что если человек идет в аспирантуру, то он стопроцентно собирается связать свою жизнь с наукой. Но аспирантуру стоит рассматривать как важную часть жизни, но не стену, которой вы закрываете себе любые другие пути. Наоборот, четыре года в ней многому вас научат. Вы будете заниматься сложными современными исследованиями и, возможно, будете единственным в мире человеком, кто работает над вашей задачей. Вы приобретете огромное количество важных профессиональных навыков, которые потом пригодятся где угодно, а параллельно поймете, действительно ли это ваша область. Может быть, вы захотите заниматься не фундаментальной наукой, а чем-то более прикладным. Или, наоборот, решите остаться. Так что надо пробовать — идите в аспирантуру!
— А своему ребенку вы бы посоветовали избрать научную карьеру?
— У меня пока нет опыта воспитания детей, но я считаю, что выбор карьеры должен быть исключительно личным.
— К чему должен быть готов молодой ученый? Есть ли какие-то проблемы, о которых вы хотели бы предупредить начинающих исследователей?
— Молодой ученый должен быть готов к самостоятельности. Иногда за это нужно бороться, потому что руководитель не позволяет такого, а иногда самостоятельности покажется слишком много, потому что руководитель будет занят. Будьте готовы к тому, что вы всегда будете сами по себе, всегда будете отвечать за то, что делаете, за ваши результаты, за ваш прогресс, за вашу карьеру.
— А какие сложности вы встречали на своем научном пути? Были ли моменты, когда вы думали бросить все?
— Сложные моменты бывают, я думаю, всегда, на любом пути. Безусловно, есть и моменты полного отчаяния, когда хочется все бросить, но мне помогает то, что я привыкла не сдаваться. Всегда доводите то, чем вы занимаетесь, до конца. Этот принцип помогает.
— Расскажите о каком-нибудь необычном или смешном моменте в вашей исследовательской работе.
— Дважды в моей научной судьбе было так, что какая-то ошибка в эксперименте — забыли убрать фильтр, неправильно поставили поляризатор — приводила к важным результатам. Мы обнаруживали эффекты, которых абсолютно не ожидали обнаружить, которых в этих условиях, по всем представлениям, быть не должно. Так что иногда нужно ошибаться.
— Часто ли вам приходится посещать международные и российские научные конференции?
— Сейчас даже слишком часто, как минимум, раз в месяц. Но нужно рассказывать, чем мы занимаемся, заявлять о себе. И важно обмениваться опытом, налаживать связи, искать новых партнеров.
— Какие иностранные языки вы знаете, какой хотели бы выучить?
— Достаточно хорошо знаю английский и с трудом могу говорить по-голландски. Я бы хотела выучить нидерландский до конца — это очень интересный, очень красивый язык. И, наверное, хотелось бы выучить немецкий, так как это один из основных языков науки XIX и начала XX века.
— Чем вы увлекаетесь, в чем черпаете силы для работы?
— Одно из моих хобби — скуба-дайвинг. Это по-настоящему сложное, в том числе и технически, занятие, и поэтому оно действительно помогает переключиться, не думать о текущих проблемах. Это именно то хобби, которое мне необходимо.
— Продолжите фразу: «Я в науке, потому что…»
— Я в науке, потому что это возможность хоть чуть-чуть изменить мир.
Материал подготовлен при поддержке Фонда президентских грантов.
"Мы должны добиваться всего исключительно за счет своих талантов"
"Мы должны добиваться всего исключительно за счет своих талантов"
"Мы должны добиваться всего исключительно за счет своих талантов"