О том, какие изменения сибирские ученые предлагают внести в проект Федерального закона о научной, научно-технической и инновационной деятельности в РФ и в чем состоит проблема рейтингования институтов, на Общем собрании Сибирского отделения РАН рассказал его главный ученый секретарь, директор Института теплофизики им. С. С. Кутателадзе СО РАН член-корреспондент РАН Дмитрий Маркович.

"В 2017 году мы провели экспертизу проекта Федерального закона о научной, научно-технической и инновационной деятельности РФ, был выполнен критический анализ всех глав и сделан вывод о том, что законопроект требует существенной корректировки, сформулирован ряд ключевых замечаний и предложений, - говорит Дмитрий Маркович. - Он начал разрабатываться еще в 2014 году, и к настоящему времени претерпел существенные изменения в лучшую сторону. Последнее его обсуждение проходило несколько дней назад в Комитете по науке и образованию Совета Федерации, где была представлена текущая версия, в которую вошли наши поправки. Но даже к этой версии нами уже были поданы дополнительные замечания".

Эти замечания касаются прежде всего повышения роли регионов, которая до сих пор не очень внятно в нем прописана. Кроме того, сибирские ученые говорят о необходимости координации всех аспектов научно-технологического развития на общем федеральном и региональном уровне, а также о том, что нужно "увязать" этот закон с готовящимся новым законом о Российской академии наук.

Сейчас работа над законопроектом продолжается. В ближайшие дни его текущая версия будет разослана членам РАН и сотрудникам организаций РАН, подведомственных ФАНО. "Я всех призываю присылать свои поправки и предложения по его совершенствованию. Уже объявлено, что до летних каникул Государственной думы РФ это закон будет в нее внесен", - сообщает Дмитрий Маркович.

Кроме того, ученый затронул тему завершившегося недавно рейтингования институтов. Информацию о выводах ведомственной комиссии по оценке результативности работы научных организаций последние получили в конце декабря 2017 года. Если РАН по итогам своего рейтингования отнесла к первой категории около 60 % институтов ФАНО, то советы рабочих групп и комиссия существенно снизили этот процент. В первой категории осталось 26 % институтов, 46 % оказалось во второй, и 37 % - в третьей. РАН и институты РАН, подведомственные ФАНО, сразу же подали большое количество апелляций о повышении категорий.

Дмитрий Маркович отметил, что мерить всех одной линейкой не всегда объективно: "Многие небольшие институты, особенно находящихся в национальных республиках, оказались в третьей категории по неким формальным критериям. Было сформулировано обращение Сибирского отделения о том, что необходимо очень внимательно и аккуратно относиться к этим научным организациям, которые не являются в полной мере конкурентами большим институтам, работающим в центральных регионах страны, а несут в себе, кроме того, и культурную миссию, объединяющую народы республик".

Апелляции институтов РАН рассмотрели в течение первого квартала 2018 года, и часть из них была удовлетворена. В частности, повысили категорию 33 институтам (в то время как 86 заявкам было отказано). Таким образом, распределение российских научных организаций по категориям стало следующим: 31 % институтов первой категории, 45 % - второй и 23 % - третьей. Однако Сибирское отделение оказалось не удовлетворено результатом "перерейтингования".

"Если до момента рассмотрения апелляций процент институтов первой категории в СО РАН был фактически до знаков после запятой равен общероссийскому показателю, а институтов третьей категории у нас было даже немного меньше, то после ситуация поменялась. Что произошло? Из большого количества наших апелляций о повышении категории со второй до первой было удовлетворено всего две (и это из 33 по России!). В этом смысле уже можно говорить о некотором не совсем одинаковом подходе к институтам", - говорит Дмитрий Маркович.

"Будет еще один этап рейтингования - Межведомственной комиссией по оценке результативности деятельности научных организаций. Наша задача: сформулировать просьбы и апелляции, мы будем и дальше бороться за повышение категорий наших институтов", - комментирует главный ученый секретарь СО РАН.

Похожие новости

  • 29/06/2017

    В Сибири заработал Совет директоров при ФАНО России

    На минувшей неделе прошло заседание Сибирского территориального Совета директоров при ФАНО России. В рамках мероприятия его председатель академик Валерий Иванович Бухтияров рассказал о структуре объединения и предполагаемых планах его работы.
    1231
  • 07/09/2016

    Дмитрий Маркович: будущее Института теплофизики СО РАН вижу весьма востребованным

    ​Без теплофизики не построить электростанцию и не отправить спутник на орбиту. Член-корр. РАН Дмитрий Маркович, замдиректора по науке Института теплофизики СО РАН, готов доказать государству и бизнесу - без науки ничего не получитсяБез знаний, которые дает теплофизика, нельзя построить электростанцию или отправить на орбиту космический аппарат.
    2582
  • 24/03/2018

    О региональных представительствах СО РАН

    ​Вопрос региональных представительств Академии наук был поднят еще в октябре 2017 года. Тогда недавно избранный президент РАН Александр Сергеев озвучил проблему, заявив, что Академия наук намерена обзавестись представительствами во всех городах, где есть академические научные институты.
    674
  • 18/03/2016

    Академик Асеев: «Институты СО РАН работают мощно и имеют надежную материальную основу»

    ​В новосибирском Академгородке прошло Общее собрание Сибирского отделения РАН. На сессии обсудили результаты 2015 года, обозначили перспективы на будущее, а также коснулись проблемных вопросов реформирования РАН.
    1582
  • 28/03/2018

    Материалы Общего собрания СО РАН

    В новосибирском Академгородке с 21 по 23 марта состоялось Общее собрание СО РАН.  Презентация доклада Председателя Сибирского отделения РАН академика Валентина Николаевича Пармона "О работе в 2017 году Сибирского отделения РАН и институтов, подведомственных ФАНО России и находящихся под научно-методическим руководством СО РАН, и задачах на 2018 год".
    584
  • 23/09/2015

    Академик Владимир Накоряков: Нужна реальная реформа Академии наук, а не ее имитация

    ​АКАДЕМИК НАКОРЯКОВ: НУЖНО СКОРРЕКТИРОВАТЬ РЕФОРМУ РАН. ФАНО с реформой не справляется. Необходимо заменить его руководство и оптимизировать расходы на науку. Сначала обсуждения реформы Российской академии наук (РАН) я входил в число ученых - решительных ее сторонников.
    1300
  • 14/03/2018

    Общее собрание СО РАН

    ​​Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас принять участие в работе общего собрания Сибирского отделения РАН, которое состоится 21-23 марта 2018 года в  Новосибирске. 21-22 марта  будут проходить  заседания  объединенных ученых советов СО РАН по направлениям науки.
    799
  • 21/03/2015

    Институты РАН разрабатывают уникальные инновационные проекты

    ​Только вряд ли об этом узнала бы широкая общественность, если бы не конкурс проектов коммерциализации результатов научной деятельности, организованный Федеральным агентством научных организаций (ФАНО) и Фондом "Сколково".
    1035
  • 07/06/2016

    Академик Александр Асеев: что мешает движению нашей науки

    На днях в Новосибирске откроется Международный форум технологического развития “Технопром-2016”. Среди основных вопросов - новые горизонты развития российской науки и реализация ее разработок в российской промышленности.
    1796
  • 14/09/2017

    Один из кандидатов в председатели СО РАН получил приоритет

    ​На заседании президиума Сибирского отделения Российской академии наук членам СО РАН дана рекомендация по выборам его нового главы. На должность председателя Сибирского отделения объединенными учеными советами по направлениям наук и группами членов РАН выдвинуты четыре академика: научный руководитель Института теплофизики им.
    987