​Правительство Новосибирской области реализует масштабный проект «Академгородок 2.0», призванный перезагрузить региональный научный центр с помощью тотального обновления научно-технической инфраструктуры.

Разработчики проекта считают, что он не уступает идее научного центра академика Лаврентьева — по масштабу и дерзновенности. Но мало кто знает, каким бы мог стать Академгородок, если бы все планы Михаила Алексеевича реализовались.


9+20
Рассекречивание архивных документов произошло в интегральном музее-квартире Академгородка: хозяйка «живой экспозиции» Анастасия Безносова-Близнюк пригласила на встречу сотрудника аппарата Президиума СО РАН Олега Бородина, чтобы тот поделился открытиями. В качестве эпиграфа к своей лекции Олег Бородин взял известную фразу Алексея Аджубея: «Забывающий об истоках никогда не доплывёт до устья».
 
— Изучив архивы, я пришёл к выводу, что мы живём в «недогородке», — смело заявил лектор в присутствии коренных жителей городка. — Очень многое, что задумывал Лаврентьев, не было реализовано из-за жёстких смет, которые постоянно урезали. Итак, начинаем. Точкой отсчёта идеи создания Академгородка следует считать 8 декабря 1956 года — именно тогда академики Михаил Лаврентьев и Сергей Христианович направили в ЦК КПСС записку, где обосновали, зачем нужен научный центр именно в Новосибирске. Рассматривались варианты создания городка в Красноярске или Иркутске, но в этих городах власти встретили Лаврентьева прохладно, в то время как в Новосибирске ему устроили радушный приём. 18 мая 1957 года было опубликовано постановление ЦК КПСС о создании СО АН, а в течение лета 1957 года — весны 1958 года были завершены проектные работы объектов научного центра.
 
В том, что верхушка КПСС была глубоко замотивирована на создание в короткие сроки научного центра в сибирском лесу, была и заслуга самого Деда. Академик Лаврентьев имел доступ к Никите Хрущёву, мог позвонить ему или написать: мол, отстаём по времени, посодействуете! Поэтому проект со сметной стоимостью строительства 500—600 миллиардов рублей был быстро утверждён. Согласно постановлению правительства СССР «Об обеспечении СО РАН» предполагалось «…построить 14 научно-исследовательских институтов, университет, опытный завод, гостиницу, клуб, широкоэкранный кинотеатр, Дом учёных, пять школ, 18 детских садов, больничный комплекс, торговый центр, стадион, водную станцию, необходимые дороги и коммуникации, а также ряд других объектов». Как заметил Олег Бородин, школ построили только четыре, но чтобы не ломать статистику, посчитали физико-математическую школу как пятую.
 
Лектор подчёркивает, что городок изначально был задуман как место, где главными героями были академики — им и лучшие квартиры-коттеджи, и стол заказов, и хорошие оклады. Некоторые называли это «дискриминацией», но такова была первоначальная идея Михаила Лаврентьева: всё лучшее — цвету российской науке. В СССР норма жилой площади составляла 9 кв. м на человека, а в городке — 9+20, предполагалось, что у каждого академика должен быть свой кабинет.

 
Жилая территория Академгородка была разделена на микрорайоны, их планировка велась с учётом необходимости максимального сохранения естественных фрагментов леса. К примеру, улица Терешковой, со слов Олега Бородина, полностью повторяет контуры опушки леса, а проспект Морской и вовсе «стоит» на картофельном поле совхоза имени Свердлова. Да и практически весь городок занял его пахотные земли.
 
— Заселение микрорайонов должно было вестись с учётом социального статуса жителей, — продолжал открывать тайны лектор. — Учёные должны были жить в «верхней зоне» в южной части городка, в микрорайонах «А», «Б» и «В». Для академиков и членов-корреспондентов АН СССР предназначался коттеджный посёлок, и он был гораздо больше того, что мы сегодня имеем. Случилось резкое сжимание строительных смет, и денег перестало хватать на самое необходимое. Вы знали о том, что 20 процентов домов городка предполагалось строить без санузлов? Да и жилые площади начали волшебным образом сжиматься, особенно в тех хрущёвках, где должны были жить младшие научные сотрудники. Есть любопытный документ, где говорится о том, что привезли 700 ванн, а они в дверной проём не лезут. В архиве городка много историй про то, что когда случались похороны, то гробы через окна первых этажей выносили — не проходили они через двери подъезда. Кстати, все эти яркие расцветки хрущёвок в Академгородке и зелёные ландшафты между ними — обычная «конспирология», чтобы вопиющая убогость так в глаза не бросалась. Говорят, что академик Лаврентьев из солидарности попросил в своём доме опустить потолки пониже — чтобы жить как все.

Не трогайте ТЦ!
 По задумке проектировщиков гостиница «Золотая долина» должна была быть 12-этажной, но Академгородок посетил Никита Хрущёв и, увидев макет городка, устроил всем разнос. «Надумали в лесу высотные здания сооружать?! Для чего? — негодовал Никита Сергеевич. — Это чтоб воронам легче было садиться, что ли? Архитекторам нужно “пятно”, а государство из-за этого должно расходовать лишние средства!» А высотки между тем в городке планировались — если бы не Хрущёв, то они бы сейчас красовались и на проспекте Лаврентьева, и на улице Ильича. Кстати, по задумке Деда и проектировщиков около Дома учёных предполагалось возвести филиал ГПНТБ на 500—600 тысяч томов. Но не случилось. Не случился и жилой район — на месте НГУ.
 
Незавидная участь ждала торговый центр, индивидуальный проект которого был разработан НИИ п/я 45 и московским Институтом экспериментального проектирования Академии строительства и архитектуры СССР. Здание получилось уникальным — архитекторы использовали активный рельеф участка и разместили торговые предприятия в три уровня. В оформлении фасадов были применены передовые для 1960-х годов решения и материалы: стекло и чёрное стекло, гофрированная сталь и алюминий, рваный камень. В 1967 году проект торгового центра экспонировался на Всемирной выставке в Монреале и занял первое место!
 
— А Михаил Лаврентьев хотел его отдать под учреждения науки, — выдал сенсацию Олег Бородин.

 
— Он уже собирался ставить свою подпись в документе, но ему в ноги бросилось городское и областное начальство: помилуйте, наш торговый центр в Канаде занял первое место как единственное в СССР уникальное торговое здание, а вы его упразднить хотите! И отбили. А вот завод пищевых полуфабрикатов, который был построен в районе улицы Арбузова, Лаврентьев всё-таки отдал конструкторскому бюро «Тайга». Предполагалось, что на этом заводе будут лепить пельмени и разливать лимонад, но Михаил Алексеевич так болел за науку, что готов был ей все здания отдать.
 
Ещё одна любопытная деталь. В Академгородке должны были размещаться 10 пунктов первичного обслуживания (ППО), где каждый житель мог бы погладить себе вещи, постирать, зашить — одним словом, «холостяцки обслужиться». Обошлись всего несколькими пунктами, и сейчас в них размещаются совсем другие учреждения.

Порт и парк
Общественники городка ратуют за сохранение леса, поэтому иногда в штыки воспринимают какие-то инновационные проекты, заранее связанные с вырубкой: мол, это наследие великого Деда. Но Михаил Лаврентьев и его единомышленники к «зелёному другу» относились с уважением, но утилитарно: если мешает развиваться науке, то рубим. И вырубали, конечно. Правда, потом занимались рекультивацией и засаживали «проплешины» специально выписанными кустарниками и соснами. Согласно первоначальному проекту территория Академгородка должна была составить 1 370 га, из них 350 га отводилось под лес. А не 650 га как сейчас! Это, конечно, не значит, что нужно «доделать то, что предки не успели», но информация к размышлению. Всё-таки Академгородок в нашем сознании сильно мифологизирован.
 
— Ещё в городке планировался парк, — продолжил удивлять Олег Бородин. — И не рекреационного, а культурно-развлекательного типа — с аттракционами, будками с мороженым и разными увеселениями. И Дом пионеров — как филиал Дворца пионеров в самом городе. Но смета не позволила.
 
Несмотря на то, что улицы в городке (кроме Морского проспекта, конечно!) достаточно «малогабаритны», по ним мог ходить троллейбус! Разработчики проекта предполагали протянуть электролинию, чтобы запустить троллейбус «местного значения», они и думать не могли, что спустя 60 лет в городке негде будет развернуться из-за личного транспорта.
 
Мало кто знает, что знаменитый пляж городка — это и не пляж вовсе, а гидротехническое сооружение, созданное для защиты железной дороги от разрушения. По большому счёту оно должно использоваться по регламенту, а не вот это вот всё. И да, у Новосибирского водохранилища должна была быть своя водная станция — с водным сообщением до Бердска, Искитима и так далее. Морской порт «Обской» — звучит, не правда ли?
 
В любом случае, сбылось то, что сбылось. История продолжается — и Академгородок скоро ждут перезагрузка и серьёзное обновление, в котором он, безусловно, нуждается.

 
Наталия ДМИТРИЕВА

Источники

Несбывшиеся планы Лаврентьева
Библиотека сибирского краеведения (bsk.nios.ru), 09/04/2019
Несбывшиеся планы Лаврентьева
Ведомости Законодательного Собрания Новосибирской области, 08/04/2019

Похожие новости

  • 04/11/2016

    Главные новости сибирской науки в октябре

    В результате анализа данных информационного портала ГПНТБ СО РАН за октябрь выявлены самые рейтинговые сообщения по различным категориям.  В разделе «Новости РАН» самый высокий рейтинг у сообщений: 29 октября - Кто стал академиком РАН по итогам выборов 2016 года.
    3835
  • 19/10/2018

    Фестиваль науки-2018, посвященный проекту «Академгородок 2.0», стартовал в Новосибирской области

    ​​​Один из крупнейших научных форумов - VI Фестиваль науки-2018 - открылся в Новосибирской области 18 октября. Главные темы мероприятия - "Академгородок 2.0" - территория научного и технологического развития", а также проекты класса megascience.
    913
  • 06/06/2017

    Главные новости сибирской науки в мае 2017 года

    ​В результате анализа данных информационного портала ГПНТБ СО РАН «Новости сибирской науки» за май 2017 г. выявлены самые рейтинговые сообщения по различным категориям.  В разделе «Новости РАН» самый высокий рейтинг у сообщений: 18 мая - Кампания по выдвижению кандидатов на пост президента РАН набирает обороты.
    2463
  • 05/07/2017

    Главные новости сибирской науки в июне 2017 года

    ​В результате анализа данных информационного портала ГПНТБ СО РАН «Новости сибирской науки» за июнь 2017 г. выявлены самые рейтинговые сообщения по различным категориям.  В разделе «Новости РАН» самый высокий рейтинг у сообщений: 9 июня - РАН сверяет возможности встроиться в новый технологический уклад.
    2434
  • 16/01/2019

    Академик Асеев: синхротрон не решит все проблемы Академгородка

    «ЧС-ИНФО» продолжает серию публикаций с напутствиями новому губернатору Новосибирской области Андрею Травникову. В этот раз мы решили поговорить о развитии науки – с бывшим председателем СО РАН академиком Александром Асеевым.
    795
  • 07/02/2017

    Главные новости сибирской науки в январе 2017 года

    В результате анализа данных информационного портала ГПНТБ СО РАН «Новости сибирской науки» за январь 2017 г. выявлены самые рейтинговые сообщения по различным категориям. В разделе «Новости
    3277
  • 07/04/2017

    Главные новости сибирской науки в марте 2017 года

    В результате анализа данных информационного портала ГПНТБ СО РАН «Новости сибирской науки» за март 2017 г. выявлены самые рейтинговые сообщения по различным категориям.  В разделе «Новости РАН» самый высокий рейтинг у сообщений: 23 марта - Валентина Матвиенко: идея о назначаемости главы РАН заслуживает внимания.
    2446
  • 06/12/2016

    Главные новости сибирской науки в ноябре

    В результате анализа данных информационного портала ГПНТБ СО РАН за ноябрь выявлены самые рейтинговые сообщения по различным категориям. В разделе «Новости РАН» самый высокий рейтинг у сообщений:
    3400
  • 28/02/2017

    В Новосибирске пройдет лекция, посвященная применению IT-технологий в работе ГПНТБ СО РАН

     ​1 марта 2017 г. в 15.00 в малом зале ДУ СО РАН состоится лекция директора ГПНТБ СО РАН к.т.н. Андрея Евгеньевича Гуськова "О мальчике, который искал только в Яндекс". Лекция посвящена IT-технологиям, применительно к работе самой крупной за Уралом научной библиотеке — ГПНТБ СО РАН.
    1301
  • 03/10/2018

    Академгородок. Перезагрузка

    ​Новосибирск как центр развития науки будет перезапущен. В нем будет реализовано три мощнейших проекта и еще 22 «обыкновенных». Планируемая общая стоимость — примерно полтриллиона рублей. За настоящий прорыв.
    1350