Всю неделю мир следил за тем, как китайская космическая станция «Тяньгун-1» («Небесный дворец») постепенно сходит с орбиты. Масса «Небесного дворца» – 8,5 т, длина – 12 м и диаметр – 3,3 м. Станция была выведена на орбиту в сентябре 2011-го. С 2016 года «Небесный дворец» перестал отвечать на сигналы с Земли. По расчетам, сегодня «Тяньгун-1» войдет в плотные слои атмосферы Земли и сгорит. Некоторые элементы станции могут выдержать тепловую нагрузку и упадут на Землю. Территория России лежит вне «зоны риска».

Впрочем, в России – другие зоны риска. Все, что происходит с китайским «Небесным дворцом», – хороший аналог того, что происходит с Российской академией наук (РАН), только в сильно ускоренном темпе: на свод с орбиты и сожжение «Тяньгун-1» потребовалась примерно неделя, на «свод с орбиты» РАН – чуть меньше пяти лет.

В пятницу, 30 марта, закончило работу двухдневное Общее собрание РАН. Накануне, 27 марта, в «Обращении конференции научных работников РАН к Общему собранию РАН» подчеркивалось: «…требуются срочные меры, прежде всего реальное изменение законодательной базы в отношении РАН и научных учреждений, наделение РАН статусом самоуправляемой государственной академии, передача институтов и научных центров под оперативное управление обновленной РАН. Научная сфера – не та область, которая может эффективно управляться несведущими людьми, неспособными воспринять науку как творческий процесс».

Тем не менее сухой остаток из двухдневного заседания Общего собрания РАН таков: реформа РАН, начатая в июне 2013 года, теперь завершена и де-юре, и де-факто. Академия наук окончательно и бесповоротно отделена от оперативного управления бывшими своими институтами. «Я считаю, что это нормально, – заявил в интервью «НГ» вице-президент РАН Алексей Хохлов накануне Общего собрания. – Ведь реально ученые делают громадное количество ошибок, когда пытаются разобраться во всех этих финансово-бюрократических хитросплетениях. Голова ученого должна быть занята другим».

То есть фактически речь идет о том, что РАН отказалась от претензий на возвращение в свое лоно бывших академических институтов. Теперь Академия наук – это некий «штаб науки». Не случайно, что главный акцент в докладе на ОС РАН президента РАН Александра Сергеева был сделан на том, что новое руководство РАН поставило в приоритет восстановление конструктивного диалога с органами государственной власти. Было проведено множество встреч с президентом страны, в ходе которых обсуждался дальнейший путь российской науки, юридический статус РАН и законодательное обеспечение деятельности академии. Было принято решение внести поправки в 253-ФЗ и разработать новый закон «О Российской академии наук», устанавливающий новый статус РАН, определяющий ее функции как «штаба науки» и главной научной организации страны.

Финансирование «штаба науки» в этом году составит меньше 4 млрд руб. Для сравнения: финансирование ФАНО – больше 100 млрд руб.

Китайский «Небесный дворец» и Российская академия наук почти одновременно вошли в «плотные слои» атмосферы. Что символично.

Андрей Ваганов  – заместитель главного редактора «НГ» 

Источники

Сожжение "Небесного дворца" и Академии наук
Независимая газета (ng.ru), 01/04/2018

Похожие новости

  • 14/04/2017

    Академики планируют омолодить руководство РАН

    Президиум РАН утвердил новое положение о выборах президента академии и сроки их проведения. Принято, по сути, несколько ключевых решений, чтобы не допустить повторения мартовского провала выборов президента РАН.
    1048
  • 04/12/2017

    Академик Валерий Бондур о тайнах «Аэрокосмоса»

    ​"Чаепития в Академии" — постоянная рубрика "Правды.Ру". В ней мы публикуем интервью писателя Владимира Губарева с академиками. Сегодня снова его герой — ученый-океанолог, доктор технических наук, вице-президент РАН, академик Валерий Бондур.
    746
  • 24/08/2017

    Академиков все-таки секвестируют

    ​Как стало известно «НГ» от источников в Президиуме Российской академии наук, уже в ближайшие дни или на следующей неделе РАН ожидает получить распоряжение правительства об утверждении списка кандидатов на пост президента Академии наук.
    1033
  • 27/07/2018

    Члены «Клуба 1 июля» - против расширения полномочий Рособрнадзора

    ​Ученые РАН из клуба «1 июля» резко раскритиковали решение правительства дать Рособрнадзору полномочия проверять академические институты. Члены влиятельного неформального сообщества заявили, что экспертов службы «и близко нельзя подпускать к науке и образованию».
    396
  • 09/01/2018

    Как ФАНО разрушает научную деятельность в России

    ​Конец 2017 года был ознаменован масштабным протестом сотрудников Российской академии наук (РАН) против уничтожения науки. В открытом письме к президенту Владимиру Путину российские академики заявили о сокращении финансирования институтов РАН, их «бессмысленной реструктуризации», «абсурдной бюрократизации науки» со стороны Федерального агентства научных организаций (ФАНО), а также росте числа эмигрантов среди ученых.
    2085
  • 25/07/2016

    Академики раскритиковали Стратегию научного развития России

    ​Минобрнауки подготовило проект Стратегии научно-технологического развития России на долгосрочный период, которая богато сдобрена иностранными терминами. Что же касается смысла и четких посылов, которые должна иметь такая Стратегия, их, увы, большинство представителей научного мира так и не увидели.
    1799
  • 01/03/2018

    Академия наук будет отвечать за прогноз развития страны

    Российские академики станут главными кураторами работы по всем направлениям, где перед нашей страной стоят особые задачи, - от перехода к цифровой экономике до вопросов безопасности. Это лишь одна из масштабных госзадач, которую глава государства планирует доверить Российской академии наук впервые.
    451
  • 06/02/2017

    Владимир Иванов: Академия дорожит единым научным пространством

    ​На Общем собрании Российской академии наук, которое состоится в марте текущего года, будут подведены итоги трехлетнего периода реформирования академического сектора науки и намечены дальнейшие шаги по развитию академии.
    1292
  • 23/11/2016

    Академик Шабанов предлагает выход из возникшей в РАН ситуации

    ​Академию продолжают сотрясать бурные споры. Наиболее взрывоопасная тема сегодня - объединение институтов в Федеральные исследовательские центры.  Громкое заявление председателя Сибирского отделения РАН, академика Александра Асеева, что "из-за создания ФИЦ в Красноярске происходит развал науки", процитировано многими СМИ.
    2839
  • 10/06/2016

    Абстрактный менеджмент и наука: философ Александр Рубцов о внешнем управлении учеными

    Формализация оценки результативности – один из спорных моментов в администрировании знания. Недавняя конференция, организованная философским и историческим факультетами МГУ и Институтом философии РАН, вновь подтвердила: сколь угодно резкие заявления ученых по этому поводу если и дают эффект, то минимальный.
    1804