Пересмотр категорий, которые присваиваются научным организациям в зависимости от показателей работы, перенесен на 2022 год. Об этом 22 мая сообщил вице-президент Российской академии наук (РАН) Алексей Хохлов в ходе конференции Общества научных работников, которая прошла в режиме онлайн. 
 
В феврале академик Хохлов сообщал, что оценка работы организаций, ведущих научную деятельность, которую они получили по итогам 2017 года, будет пересмотрена в 2021 году. Так, в 2020 году проверка проходила в 47 организациях, среди которых шесть научных институтов и 41 вуз. 

 
"Оценка результативности - в этом году будет пауза. Там идет отработка "нормативки" (нормативных документов - прим. ТАСС). Со следующего года будет пересмотр категорий, которые были присвоены научным организациям", - сказал Алексей Хохлов. 
 
По итогам оценки научной деятельности, которую проводит специальная комиссия Министерства науки и высшего образования РФ с участием РАН, вузам и научным институтам присваивается одна из трех категорий: первая (организации-лидеры), вторая (стабильно работающие) или третья (отстающие). От категории зависит в том числе размер ее финансирования. Так, только категория "лидеры" может участвовать в конкурсе на получение грантов на обновление приборной базы, которое предусмотрено в рамках нацпроекта "Наука и университеты". 
 
Источник: www.tass.ru
 

Похожие новости

  • 14/01/2019

    О месте РАН в новом научном ландшафте страны

    ​С трудом, в противоречиях, возможно – в муках и фантомных болях от ампутированного былого величия, Российская академия наук нащупывает свое новое место в кардинально измененном научном пространстве страны.
    1495
  • 13/12/2019

    Экспертный крест Академии наук

    ​На общем собрании профессоров Российской академии наук «Большие вызовы и развитие фундаментальной науки в России» президент РАН Александр Сергеев позволил себе быть вполне откровенным: «Организация экспертизы у нас плохая, и в этом виноваты отделения (Академии наук.
    1040
  • 20/11/2017

    Александр Сергеев: отечественной науке практически нечего предложить военным

    ​Военные расходы крупных стран, прежде всего США, Китая и России, продолжают расти. Немало бюджетных средств поступает на разработку новейших типов вооружений. Недавно Соединенный Штаты в открытую заявили, что рассматривают космос в качестве пространства для ведения войны.
    2257
  • 28/03/2018

    Из жизни академических экосистем

    ​Систему институтов и организаций РАН можно представить себе в виде сложной структуры со множеством горизонтальных и вертикальных внутренних и внешних связей, испытывающих воздействие внешних стимулов.
    1951
  • 10/06/2016

    Абстрактный менеджмент и наука: философ Александр Рубцов о внешнем управлении учеными

    Формализация оценки результативности – один из спорных моментов в администрировании знания. Недавняя конференция, организованная философским и историческим факультетами МГУ и Институтом философии РАН, вновь подтвердила: сколь угодно резкие заявления ученых по этому поводу если и дают эффект, то минимальный.
    3728
  • 08/06/2019

    «А зачем российскому бизнесу инновации?»: как объединить науку, образование и бизнес

    ​На ПМЭФ поставили двойку смычкам ученых и работодателей. На сколько эксперты оценивают степень интеграции науки и бизнеса, владеют ли 11-классники soft skills и чем является онлайн-образование — в репортаже Indicator.
    1408
  • 20/04/2017

    Из списка РИНЦ исключены более 300 «мусорных» журналов

    ​344 «мусорных» научных журнала исключены из списка РИНЦ. «Газета.Ru» публикует список изданий, «научные» статьи в которых теперь нельзя учитывать в отчетах и для накручивания цитируемости. Более трехсот российских научных журналов с этого дня значительно потеряют в статусе, будучи исключенными из РИНЦ — Российского индекса научного цитирования.
    40909
  • 31/03/2021

    Благодаря РАН из научных баз исключили 15 недобросовестных журналов

     Российская академия наук (РАН) и компания Elsevier в течение прошлого года добились исключения из международных научных баз данных 15 журналов, публиковавших исследовательские статьи без достаточного уровня рецензирования.
    696
  • 20/05/2020

    А WoS и ныне там, или Квартильный вопрос

    ​​​Проходимцам станет легче набрать публикационные баллы, в то время как качественные научные работы останутся недооцененными? Анна Абалкина, Андрей Заякин, Андрей Ростовцев и вольное сетевое сообщество «Диссернет» рассказывают о том, почему, на их взгляд, оценка эффективности научной работы сделана в интересах нечестных ученых.
    3856
  • 19/02/2020

    Академик РАН: аграрную науку растаскивают «по коммунальным квартирам»

    ​Аграрная наука переживает переломный момент и «растаскивается по коммунальным квартирам», заявил академик РАН Александр Иванович Костяев 18 февраля в ходе координационного совещания, сообщил корреспондент ИА Красная Весна.
    1026