Академия наук отрабатывает новые подходы к решению одной из важнейших своих задач, которая в законе о РАН сформулирована так: "Участие в организации и обеспечении научно-просветительской деятельности, разработке и реализации программ популяризации и пропаганды науки".

Недавно президент РАН Александр Сергеев и вице-президент Алексей Хохлов встретились с представителями научно-популярных, просветительских и образовательных проектов. К диалогу были приглашены более двух десятков известных лекторов, организаторов фестивалей и лекториев, авторов книг и фильмов, руководителей фондов, содействующих популяризации науки.

Открывая мероприятие, глава РАН констатировал, что Россия пока отстает по объему и качеству научно-образовательной продукции от ведущих стран, что хорошо видно при сравнении отечественных телевизионных программ с зарубежными. Посетовал руководитель академии и на засилье в стране лженауки.

- Ученые здесь сильно недорабатывают, за нами долг, - признал Александр Сергеев.

Он пригласил популяризаторов к взаимодействию с РАН, а для начала предложил познакомиться. Возможность рассказать о своих проектах получили не все участники мероприятия. Организаторы объяснили, что ограничили число докладов, так как хотят оставить больше времени для дискуссий. Позже на странице А.Хохлова в Facebook была размещена сводная презентация, в которую включили информацию, которую представили все присутствовавшие на встрече активисты.

Многие выступавшие обращали внимание руководителей академии не только на содержание своих проектов, но и на источники финансирования. Они оказались весьма разнообразными. Одни, как фонд "Эволюция" (занимается проведением школ лекторов, поддержкой учителей, борьбой с лженаукой, организацией слетов просветителей), добывают средства с помощью краудфандинга и получают от меценатов. Другие, как центр "Архэ" (организация лекций по разным областям науки, издание научно-популярных книг), самоокупаются, зарабатывая на плате за вход на свои мероприятия. Третьи, как Московский планетарий, Дарвиновский музей или образовательный центр "Сириус", получают средства из федерального и регионального бюджетов. Разумеется, всевозможные смешанные схемы тоже в ходу.

Популяризаторы науки постоянно экспериментируют, ищут новые форматы общения ученых с аудиторией, донесения научного контента до людей разного возраста и социального положения. Представитель Фонда инфраструктурных и образовательных программ компании "Роснано" Сергей Филиппов рассказал о проведенном его организацией в апреле в Москве фестивале Science Bar Hopping. В десятке баров на "Красном Октябре" были организованы лекции ученых по различным аспектам мироустройства. Темы были сформулированы ярко и призывно: можно ли вырастить картофель на Марсе, как летают ядерные боеголовки, почему стоит забыть о приватности личных данных. Входной билет продавался по цене одного напитка в баре. В итоге от желающих приятно и с пользой для ума провести время не было отбоя. Проект будет продолжен: он оказался настолько успешным, что к нему захотели присоединиться другие увеселительные заведения. Следующая волна лекций запланирована на август.

О росте спроса на научпоп в последние годы говорили многие участники встречи. Обсуждались и проблемы, с которыми сталкиваются популяризаторы. Директор Института высокомолекулярных соединений профессор РАН Сергей Люлин рассказал об успехах своего НИИ на ниве пропаганды науки - участии в Ночи музеев в Санкт-Петербурге, работе с талантливыми школьниками. Коллектив института полон энтузиазма и готов развивать это направление деятельности, отметил молодой директор. Но где бюджетной организации взять на нее деньги, если такая работа не прописана в ее госзадании? Руководители РАН предложили вместе подумать над вариантами финансирования просветительской активности академических структур.

Какой еще поддержки ждут от РАН популяризаторы, интересовались организаторы встречи. Координатор Клуба научных журналистов, основатель просветительской акции по проверке научной грамотности "Открытая лабораторная" Александр Сергеев констатировал: процесс просвещения населения сегодня неплохо организован силами энтузиастов. Однако в этой среде ощущается недостаток актуальной информации, некоторые лекторы пользуются неточными или устаревшими данными, есть случаи сознательного введения публики в заблуждение. РАН очень сильно помогла бы движению, организовав систему рецензирования его крайне специфической "продукции". Некоторые ученые сегодня добровольно выполняют роль "ревизоров", однако их рецензии, как правило, не выходят за рамки авторских блогов. Необходимы централизация и расширение такой деятельности, считает журналист. На основании критических оценок экспертов РАН можно было бы присваивать "рейтинги научного доверия" печатным СМИ, интернет-каналам, отдельным авторам и публикациям.

Автор научно-популярных книг и фильмов, известный лектор, астрофизик Сергей Попов согласился с коллегой, что академии нет смысла дублировать активно развивающиеся направления популяризации науки. Больше пользы принесет сотрудничество академии с существующими проектами.

Некоторые участники встречи критиковали академию за то, что она пока еще плохо выполняет возложенные на нее экспертные функции, в частности, недостаточно активно борется с псевдонаучными течениями, которые набирают силу.

Приводились конкретные примеры. Так, Комиссия по борьбе лженаукой при Президиуме РАН объявила войну гомеопатии и выпустила меморандум, в котором заявлено, что лечение сверхмалыми дозами препаратов не имеет научного обоснования. Были представлены рекомендации по исправлению сложившейся ситуации для Минздрава и других ведомств. Однако гомеопатическое "лечение" до сих пор занимает значительное место в отечественной системе здравоохранения. В стране функционируют три десятка компаний-производителей гомеопатических препаратов, зарегистрированы около двух тысяч этих "лекарств". В ответ Алексей Хохлов сообщил, что РАН планирует активизировать борьбу с лженаукой и на осень запланировано заседание Президиума, на котором будет предложен план оживления этой работы.

Надежда ВОЛЧКОВА

Похожие новости

  • 14/10/2016

    Академик Ивантер: мы повидали уже много санкций

    ​В последние дни в западной прессе вновь активно муссируется тема санкций против России. На этот раз за позицию Москвы по Сирии. Правда, направлены они будут, по информации Financial Times, не против российских компаний, а против высокопоставленных чиновников.
    1056
  • 09/01/2018

    Как ФАНО разрушает научную деятельность в России

    ​Конец 2017 года был ознаменован масштабным протестом сотрудников Российской академии наук (РАН) против уничтожения науки. В открытом письме к президенту Владимиру Путину российские академики заявили о сокращении финансирования институтов РАН, их «бессмысленной реструктуризации», «абсурдной бюрократизации науки» со стороны Федерального агентства научных организаций (ФАНО), а также росте числа эмигрантов среди ученых.
    1674
  • 02/11/2017

    Академик Геннадий Месяц: «новинкам» российской оборонки 20-30 лет

    ​Недавно избранный президент Российской академии наук Александр Сергеев заявил, что в РФ на сегодняшний день уже исчерпан "научно-технический задел по военному направлению", поэтому "жизненно важно развивать фундаментальную науку".
    705
  • 10/02/2016

    Академик Фортов: О реформе Академии – без гнева и пристрастия

    Президент РАН Владимир Фортов излагает свой взгляд на промежуточные итоги реформы: что получилось, что – нет, о непредвиденных последствиях, как оценить результаты усилий, в том числе и его личных, поскольку минувшие два года для него и его команды были без преувеличения временем борьбы за выживание РАН.
    2167
  • 16/10/2017

    Академик Валерий Черешнев: куда же мы идем?

    ​Встречи с кандидатами в президенты РАН дали мне возможность не только представить, насколько масштабна и неповторима отечественная наука, но и увидеть ее особенности, болевые точки и  даже некоторую ее отдаленность от событий, происходящих в современном мире.
    643
  • 28/03/2018

    Из жизни академических экосистем

    ​Систему институтов и организаций РАН можно представить себе в виде сложной структуры со множеством горизонтальных и вертикальных внутренних и внешних связей, испытывающих воздействие внешних стимулов.
    311
  • 20/11/2017

    Александр Сергеев: отечественной науке практически нечего предложить военным

    ​Военные расходы крупных стран, прежде всего США, Китая и России, продолжают расти. Немало бюджетных средств поступает на разработку новейших типов вооружений. Недавно Соединенный Штаты в открытую заявили, что рассматривают космос в качестве пространства для ведения войны.
    693
  • 20/04/2017

    Из списка РИНЦ исключены более 300 «мусорных» журналов

    ​344 «мусорных» научных журнала исключены из списка РИНЦ. «Газета.Ru» публикует список изданий, «научные» статьи в которых теперь нельзя учитывать в отчетах и для накручивания цитируемости. Более трехсот российских научных журналов с этого дня значительно потеряют в статусе, будучи исключенными из РИНЦ — Российского индекса научного цитирования.
    10394
  • 10/06/2016

    Абстрактный менеджмент и наука: философ Александр Рубцов о внешнем управлении учеными

    Формализация оценки результативности – один из спорных моментов в администрировании знания. Недавняя конференция, организованная философским и историческим факультетами МГУ и Институтом философии РАН, вновь подтвердила: сколь угодно резкие заявления ученых по этому поводу если и дают эффект, то минимальный.
    1639
  • 28/04/2017

    Академик Василий Фомин: РАН не откажется от выборов президента

    ​Научное сообщество вряд ли откажется от выборов президента Российской академии наук в пользу его прямого назначения "сверху", считает заместитель председателя Сибирского отделения РАН академик Василий Фомин.
    1105