Президент Российской академии наук (РАН) Александр Сергеев согласен, что ситуация с Институтом научной информации по общественным наукам (ИНИОН) характеризует отношение РАН и Федерального агентства научных организаций (ФАНО) к науке в России. Об этом Сергеев заявил журналистам по итогам совместного заседания президиума РАН и научно-координационного совета ФАНО.

30 января 2015 года в библиотеке ИНИОН РАН, располагавшейся рядом с метро Профсоюзная, случился пожар. От огня и воды тогда пострадало 5,7 млн единиц хранения. 35% из этого фонда имеется в качестве дубликатов в филиалах института. Реальные потери составляют 15% общего библиотечного фонда ИНИОН.

"Это действительно лакмусовая бумажка отношения и ФАНО, и РАН к науке, согласен", - сказал Сергеев, отвечая на соответствующее замечание журналиста.

Сергеев отметил, что президиум РАН продолжит обсуждать дальнейшую судьбу института. Ранее президент РАН заявлял, что сейчас "обсуждается вопрос внутреннего наполнения нового ИНИОН, потому что со стороны правительства есть неполная удовлетворенность тем проектом, который сейчас представлен". Главный научный сотрудник Института Европы РАН Юрий Борко после совещания 15 декабря написал в Facebook, что несколько членов президиума академии и представителей других научных институтов высказали сомнения в необходимости существования ИНИОН как центра научной информации в области общественных наук. Затем сообщение ученого, процитированное СМИ, было скрыто или удалено, его сохраненная копия доступна в интернет-архиве Wayback Machine.

По словам Сергеева, ситуация с переселением сотрудников из здания на Кржижановского разрешилась, "никто наших уважаемых сотрудников 9 января никуда не перевозит". Руководитель ФАНО Михаил Котюков подтвердил, что агентство продолжает решать вопрос с постоянным размещением сотрудников ИНИОН.

Похожие новости

  • 21/06/2016

    Полномочия РАН и ФАНО еще предстоит разделить

    ​На днях в Кремле состоялась очередная встреча Президента РФ Владимира Путина с президентом Российской академии наук Владимиром Фортовым и руководителем Федерального агентства научных организаций Михаилом Котюковым.
    1393
  • 23/03/2017

    Выборы в РАН обернулись скандалом

    Общее собрание Российской академии наук, основным пунктом повестки которого были выборы нового руководства РАН, эту задачу как раз и не решило. Впрочем, членов академии трудно в чем-то упрекнуть: их просто лишили выбора.
    1420
  • 02/04/2016

    Ловушка для институтов

    ​Неожиданно выяснилось, что академические институты, относящиеся теперь к системе ФАНО, не получают часть денег на зарплату сотрудникам, и неизвестно, когда смогут эти деньги получить. Речь идет о дополнительном финансировании, выделяемом для реализации Указа Президента РФ от 7 мая 2012 года об увеличении заработной платы научных сотрудников (в 2016 году — до двукратной по сравнению со средней зарплатой в регионе, где находится институт).
    1563
  • 15/08/2016

    ФАНО попросили притормозить

    Жалобы ученых на немыслимую бюрократизацию и формализацию научного процесса, осложняющие работу исследовательских коллективов, стали уже общим местом. Непонятно, слышит ли власть негодующие вопли: если что-то и меняется, то только в худшую сторону.
    1226
  • 14/12/2016

    Нужен ли стране «допожарный» ИНИОН?

    8 декабря 2016 года на мультимедийном портале «Чердак» было опубликовано интервью Ильи Зайцева, временно исполняющего обязанности директора Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН.
    1152
  • 25/05/2016

    Исследователи третьей степени: ещё раз – об оценке эффективности научной деятельности

    Все началось с того, что Федеральное агентство научных организаций (ФАНО) решило качественно поднять уровень  отечественной науки. Основную проблему определили быстро: наша наука слабо интегрирована в мировую.
    2063
  • 19/10/2016

    Евгений Онищенко о ситуации с финансированием науки

    Продолжится ли в будущем году снижение реального финансирования фундаментальной науки - вопрос, на который вряд ли кто-то сейчас может дать ответ.  Предпринимаемые общественными организациями усилия пока не дают надежде на лучшее будущее полностью угаснуть, но ничто не предрешено.
    2040
  • 11/04/2017

    Виктор Калинушкин: Лукавый паритет

    ​В СМИ стали часто появляться материалы, в которых говорится о высоком уровне финансирования науки в России и низкой эффективности труда российских ученых. Обычно эти выступления эмоциональны, но плохо аргументированы.
    440
  • 28/11/2016

    ФАНО и РАН проанализируют потенциал академических институтов

    ​Руководитель Федерального агентства научных организаций Михаил Котюков заявил, что ФАНО и Российская академия наук проводят анализ существующего потенциала академических институтов. Об этом он сообщил на пленарном заседании "Научные разработки и новые технологии как фактор развития инновационной экономики России" конгресса "Профессиональное образование, наука и инновации в XXI веке" в Санкт-Петербурге.
    934
  • 26/10/2016

    Как Академия наук пережила мораторий

    ​​​26 октября, состоится научная сессия Общего собрания Российской академии наук. Тема сессии - "Генетические ресурсы растений, животных и микроорганизмов на службе человечества". Академический генофонд В повестке сегодняшнего дня Общего собрания РАН запланированы выступления вице-президента РАН Геннадия Романенко (в 1990-2013 годах - президент Российской академии сельскохозяйственных наук), министра сельского хозяйства РФ Александра Ткачева и руководителя Федерального агентства научных организаций (ФАНО) Михаила Котюкова.
    1061