В мае этого года Российский фонд фундаментальных исследований успешно провел в Москве ежегодное заседание Глобального исследовательского совета (ГИС), который объединяет более 80 национальных фондов, финансирующих научные исследования. Глава РФФИ в интервью “Поиску” подвел итоги саммита и рассказал о предстоящей работе на посту председателя Управляющего совета ГИС.  

- Владислав Яковлевич, удовлетворены ли вы результатами проведения саммита ГИС в Москве?
- Безусловно. Российский фонд фундаментальных исследований впервые организовал заседание такого представительного мирового форума в России. Право его проведения было получено в мае прошлого года в Торонто (Канада).  Предварительно РФФИ успешно провел европейскую встречу научных фондов в Риме, где обсуждались актуальные вопросы, в том числе “мегасайенс”. В рамках подготовки московского форума и в соответствии с существующими процедурами РФФИ совместно с Национальным исследовательским фондом Республики Корея организовал пять региональных встреч ГИС. Американская прошла в Панаме, Африканская - в Замбии, Европейская - в Швеции, Азиатская - на Шри-Ланке, встреча стран Ближнего Востока и Северной Африки состоялась в Саудовской Аравии. Все научные фонды мира поддержали повестку дня московского заседания и высказались за ее актуальность. Только после успешного проведения этих мероприятий повестка дня окончательно была утверждена Исполнительным комитетом ГИС.

 
Московская встреча собрала рекордное число зарубежных участников - более 160 из 61 страны. Это свидетельствует о большом интересе к нашему государству со стороны руководителей зарубежных научных организаций, высокой роли и авторитете российской науки в современном мире. Безусловно, это еще и признание международной роли РФФИ и работы, которую фонд проводит с партнерами, а также научно-организационная поддержка нашей деятельности. Хотелось бы, чтобы это мероприятие оказалось знаковым.

 
Несмотря на непростую международную обстановку, в Москву приехали все первые лица научных фондов и агентств мира, поддерживающих науку в своих странах. Участвовали руководители фондов, ассоциаций, научных советов, министерств, таких как: UKRI (Великобритания), DFG (Германия), SERB (Индия), NSERC (Канада), NSFC (Китай), NRF (Республика Корея), NSF (США), KACST (Саудовская Аравия), CNRS и ANR (Франция), NRF (Южная Африка), JSPS (Япония). 

 
Отмечу, что возможности у встреч такого формата достаточно высокие. В них, как правило, участвуют руководители организаций, которые по профилю своей деятельности консультируют глав правительств и государств, разрабатывают и реализуют в своих странах научно-техническую политику. Бюджет научных организаций в ряде случаев составляет миллиарды долларов.

 
Говоря о главных результатах форума, должен сказать, что РФФИ удалось успешно реализовать все те инициативы, с которыми фонд выступил в качестве хозяина и главного организатора встречи. Несомненным успехом пользовалась программа заседания ГИС в Москве, которая включала две основные темы: “Научная дипломатия” и “Научная экспертиза”.

 
Крайне важно, что в ходе таких встреч происходит обмен мнениями о современном состоянии научных исследований, научно-организационных проблемах становления и развития науки. Обсуждаются социогуманитарные аспекты и важные вопросы отбора и экспертизы научных направлений и программ. У участников есть возможность получить информацию глобального характера из первых рук.

 
В рамках форума РФФИ провел заседание круглого стола, посвященного вопросам формирования единого исследовательского пространства в Евразийском регионе - с приглашением на него руководителей партнерских организаций РФФИ из постсоветских государств - а также организовал заседание рабочей группы “Равенство и статус женщин в исследованиях”.

 
К участию в обсуждениях на заседаниях ГИС РФФИ пригласил целый ряд ключевых докладчиков - ведущих российских ученых - что позволило донести до иностранной аудитории мнения и подходы, которые на сегодняшний день существуют в российской науке.

 
Инициатива РФФИ выразилась также в организации книжной выставки “Мир в исследованиях российских ученых”.

 
- Наверное, непросто было подготовить столь масштабное мероприятие? 
- Подготовка к встрече велась более двух лет. Для этого РФФИ организовал взаимодействие с руководством ведущих зарубежных научных организаций. Большую помощь нам оказали сотрудники российских дипломатических миссий за рубежом, прежде всего в США и Канаде. Работники фонда провели целый ряд встреч с представителями зарубежных посольств в Москве (Республика Корея, Китай, Великобритания, Франция, Италия), с ключевыми игроками в Глобальном исследовательском совете (Великобритания, Германия). 

 
Наша заявка о проведении мероприятия в Москве была направлена в секретариат Совета ГИС и рассматривалась в ходе заседания Совета управляющих Глобального исследовательского совета в Оттаве (Канада) в мае 2017 года наравне с аналогичными обращениями других участников.

 
Принятие решения о выборе организатора и месте проведения (Российский фонд фундаментальных исследований, Россия) в ГИС осуществляется по процедуре, сходной с выбором страны, организующей Олимпийские игры. Мы рады, что России  удалось победить. 

 
- Одной из главных тем ГИС была заявлена научная дипломатия. Как проходило ее обсуждение? 
- Вначале хотел бы подчеркнуть, что научная дипломатия впервые стала темой для обсуждения на годовом собрании ГИС, которое было организовано нами совместно с Корейским национальным исследовательским фондом.

 
Открыл заседание Глобального исследовательского совета помощник Президента России Андрей Фурсенко. С приветственными обращениями выступили председатель Комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий, заместитель министра образования и науки России Григорий Трубников. Специальный представитель Министерства иностранных дел огласил приветственное послание от Сергея Лаврова.

 
На открытии саммита также выступили руководитель Национального исследовательского фонда Республики Корея Дж.Сео (соорганизатор московского форума) и директор Национального научного фонда США Франс Кордова.

 
Научной дипломатии была посвящена первая сессия ГИС, основной доклад на которой сделал ректор ­МГИМО, член Совета РФФИ академик А.В.Торкунов. Он сказал: “Сегодня мир кардинально изменился и, как никогда, за многие десятилетия подошел совсем близко к критической черте. Поэтому ученые готовы искать пути к разрядке отношений между государствами, способствовать налаживанию и развитию связей. Основное, что можно и нужно сделать в этом направлении, - построить взаимодействие ученых и практических политиков, экономистов, которые будут принимать решения государственного уровня, опираясь на проверенные научные данные и исследования”.

 
Сразу хочу заметить, что этой темой РФФИ занимается уже несколько последних лет. Одним из первых мероприятий здесь был круглый стол, год назад организованный нами совместно с Лондонским Королевским обществом на базе МГИМО.

 
В рамках сессии прошли заседания четырех рабочих групп с тематическими названиями: “Разделяя общее понимание научной дипломатии”, “Наращивая потенциал научной дипломатии”, “Развивая науку о научной дипломатии”, “Национальные подходы к научной дипломатии”. В них приняли активное участие: академик и член-корреспондент РАН А.О.Чубарьян, директор ИМЭМО РАН Ф.Г.Войтоловский, профессор Ноттингемского университета, иностранный член Российской академии наук М.Полякофф, профессор Гаврского университета П.Руффини.

 
На форуме не стояла задача сформулировать или дать какое-то новое определение “научной дипломатии”. Эта работу предстоит выполнить в дальнейшем.

 
В ходе заседания ГИС по инициативе РФФИ было принято решение начать формирование специальной рабочей группы по этой, набирающей все большую актуальность теме. До того как такое решение будет рассмотрено и принято в установленном порядке, РФФИ намерен не оставлять эту тему без внимания, продолжать заниматься ею вместе со своими партнерами в России и за рубежом.

 
Но самый главный аргумент для выстраивания научной дипломатии, на котором я хотел бы остановиться, состоит в том, что наука становится глубоко междисциплинарной. А значит, нам необходимо формировать конвергентный подход.

 
Глубоко убежден, что научная дипломатия должна стать постоянно действующим механизмом. Более того, необходимо сформировать самостоятельную научную дисциплину - “Научная дипломатия”. В ее разработке должны принимать участие не только специалисты в области политологии и истории, но и в области математики и других естественнонаучных дисциплин, ведь придется работать с большими базами данных.

 
- Вторая сессия ГИС была посвящена проблемам научной экспертизы. Какие мнения высказывались участниками встречи по этому вопросу?
- Необходимость обращения к этой теме на саммите Глобального исследовательского совета в Москве через 6 лет после того, как она была поднята на его учредительной встрече в 2012 году, объясняется не только тем, что возросло число участников ГИС, - глобальный научный ландшафт меняется быстро. Наука рождает новые знания, предлагает новые решения стоящих перед обществом проблем, открывает новые возможности технологических инноваций.

 
Многие участники нынешнего саммита отмечали, что именно государственные научные фонды призваны быть инициаторами и вдохновителями подобных новаций. Они должны демонстрировать оправданность растущих ожиданий того, что финансируемые государством исследования обеспечат необходимые для общества результаты: экономический рост, создание новых рабочих мест, повышение качества жизни и благосостояния граждан, решение глобальных проблем.

 
Там, где это возможно, фондам при принятии решения о финансировании приходится учитывать не только чисто научные достоинства проекта, но и дополнительные факторы, которые относятся к его потенциальному влиянию на решение указанных проблем. Такой контекст включает возросший акцент на меж-, транс- и мультидисциплинарные исследования (иногда их называют конвергентными), необходимость преодолевать ограниченность и даже научную предвзятость монодисциплинарной экспертизы.

 
Модератор сессии, член Совета РФФИ академик РАН А.Г.Габибов отметил: “Сегодня очевидный факт, что почти все научные фонды сталкиваются с ростом числа направляемых им заявок и снижением коэффициента их успешного прохождения. Это бросает вызов эффективности сложившимся системам научной экспертизы. Проблема переплетается и с растущим числом высококлассных ученых, не решающихся выступать экспертами, учитывая растущие и часто взаимоисключающие требования, предъявляемые к современной экспертизе. Поэтому фонды пробуют и экспериментируют с новыми подходами, рассматривают методы работы, направленные на улучшение качества заявок, ищут способы придать экспертизе больше прозрачности”.

 
Учитывая это, а также необходимость координации процесса научного рецензирования, ГИС принял решение вернуться в 2018 г. к рассмотрению этой темы. Цель - изучение применимости принципов, разработанных в 2012 г.

 
На московском саммите ГИС это была своего рода “сверка часов”. Остаются ли имеющиеся принципы актуальными, отвечают ли они меняющемуся стратегическому контексту и эволюции природы глобальной научной деятельности? В какой степени они нуждаются в обновлении и расширении? 

 
РФФИ разделяет подходы, ценит коллективный опыт участников ГИС в этой области, оставляя за собой право руководствоваться также принципами, отражающими специфику поддержки научной деятельности в России.

 
- Что обсуждали участники круглого стола “Соседи по исследованиям”?
- Это мероприятие было посвящено возможностям формирования единого исследовательского пространства в евразийском измерении с постсоветским пространством в качестве его ядра.

 
Главным докладчиком с лекцией “Наука в России: настоящее и будущее” выступил президент НИЦ “Курчатовский институт”, член бюро Совета РФФИ М.В.Ковальчук. 

 
Его доклад, по мнению участников, убедительно показал и доказал, что место России в мировой науке более чем значимое. Интеллектуальный потенциал нашего научного сообщества является одним из самых высоких в мире.

 
Была представлена полная картина состояния и перспектив сотрудничества с нашими партнерами, и - что самое важное - его выступление дало положительный импульс для дальнейшего всестороннего обсуждения коллегами этой темы. 

 
Участники встречи более чем из двадцати постсоветских государств и соседних с Россией стран получили возможность обменяться мнениями и рассказать о состоянии своих научных исследований, перспективах дальнейшего взаимодействия. На сессии выступили руководители научных организаций Белоруссии, Казахстана, Узбекистана, Киргизии, Армении, Азербайджана, Турции, Ирана. 

 
В своих докладах наши коллеги отмечали, что в силу тех или иных обстоятельств научные системы в их странах за последний период прошли через процесс трансформации. В новой парадигме научно-технического развития большое значение придается интернационализации научного сотрудничества. Подчеркивались важность международной кооперации и те преимущества, которые могут быть получены в результате ее реализации для развития национальной науки. 

 
Мнение было единое: достижение целей, которые могут “послужить локомотивом научного развития на десятилетия вперед”, будут достигаться только за счет многостороннего международного сотрудничества, междисциплинарности, особенно в части создания крупной исследовательской инфраструктуры класса “мегасайенс”.

 
Эта сессия показала, что представители всех стран прекрасно понимают, что нужно глубокое научное сотрудничество, в первую очередь со своими ближайшими соседями. Тему “Соседи по исследованиям” РФФИ предложил для последующего обсуждения на заседаниях Глобального исследовательского совета. 

 
Особо хотел бы отметить, что огромный интерес участников круглого стола вызвало посещение НИЦ “Курчатовский институт”. Картина заседания была ярко дополнена показом лабораторий ведущего в России исследовательского научного центра. Наши партнеры воочию смогли увидеть настоящее и будущее российской науки.

 
На этом круглом столе мы информировали коллег и о деятельности Евразийской ассоциации поддержки научных исследований (ЕАПИ), которая была учреждена по инициативе РФФИ в июле 2016 года. Учредителями ее выступили финансирующие науку организации из Армении, Белоруссии, Вьетнама, Киргизии, Монголии и России. В 2017 году был проведен первый конкурс многосторонних междисциплинарных проектов под эгидой ЕАПИ. 

 
Участники круглого стола отметили важность создания региональной инициативы. Они считают, что она направленна на налаживание научных связей на Евразийском пространстве. Была выражена заинтересованность в участии по дальнейшему развитию деятельности ЕАПИ. 

 
- Как проходило заседание гендерной рабочей группы? 
- В этой встрече приняли участие более сорока представителей научных фондов. Активно выступали глава Национального научного фонда США Фр.Кордова, член-корреспондент РАН С.М.Деев, член Совета фонда академик О.А.Донцова.

 
Заседание показало: хотя масштаб гендерных проблем в научных учреждениях мира в разных странах неодинаков, существующие противоречия у них во многом схожи. Это значит, что пути их решения стоит искать совместно. Участники заседания высказывались за необходимость обеспечения возможностей карьерного роста женщин с учетом их семейных обязанностей, перерывов в работе в связи с рождением ребенка. По их мнению, актуальными темами остаются стремление к гендерному балансу в управляющих структурах научных организаций, борьба с гендерным дисбалансом в отдельных научных дисциплинах.

 
- Чем вам запомнится московский саммит ГИС?
- Одной из особенностей работы ГИС в Москве было участие в нем в качестве приглашенных гостей видных российских ученых. Президент ­ИМЭМО РАН академик РАН А.А.Дынкин выступил с развернутым ярким докладом о роли науки в разрешении международных кризисов, который был воспринят с большим интересом. Обмен мнениями по обозначенным им вопросам, в том числе о сценариях развития мирового порядка, продолжался в ходе всего форума. В следующем году мировая научная общественность отметит юбилей создания гениальным русским ученым Д.И.Менделеевым Периодической таблицы химических элементов. Выступление научного руководителя лаборатории ядерных реакций им. Г.Н.Флерова ОИЯИ академика Ю.Ц.Оганесяна, открывшего новый химический элемент, имело в связи с этим большое значение. 

 
Годовые собрания ГИС служат также уникальной площадкой для установления и укрепления личных контактов с руководителями научных организаций множества стран, которые просто невозможно одновременно посетить или охватить иным образом. 

 
В частности, на полях московского форума РФФИ удалось заключить соглашения о двустороннем партнерстве с рядом присутствовавших на нем зарубежных организаций из Бразилии, Чехии, Саудовской Аравии. Это открывает перед российскими учеными перспективу сотрудничества с коллегами из указанных стран, поддерживаемого с обеих сторон национальными финансирующими организациями. 

 
Благодаря проведенным переговорам открылась перспектива установления сотрудничества РФФИ с ведущей системой научных организаций Великобритании, входящими в UKRI (United Kingdom Research and Innovations).

 
Мы провели важную встречу с президентом Национального научного фонда Ирана Н.Заргамом, обсудили развитие нашего сотрудничества и согласились, что из-за большого количества поступивших заявок нам в будущем необходимо расширить горизонты взаимодействия при организации конкурсов. В частности, мы решили объявить совместный конкурс по социогуманитарным дисциплинам, договорились о проведении в Москве международной конференции по проблемам Каспия.

 
- Все ли прошло гладко в организационном плане в ходе проведения форума? 
- Конечно, у такого рода мероприятий не может не быть “шероховатостей”. Но мое глубокое убеждение, что форум удалось провести на высоком организационном уровне и со свойственным нашей стране гостеприимством. Это отмечали все иностранные участники заседания Глобального совета. Мы благодарны за содействие нашему партнеру  Национальному исследовательскому фонду Республики Корея и, конечно, всему персоналу комплекса Lotte Plaza, где проходило мероприятие.

 
Пользуясь случаем, хотел бы сказать слова благодарности Правительству Российской Федерации, комитетам Совета Федерации и Государственной Думы, которые поддерживали нас в ходе подготовки и проведения мероприятия. Хотел бы поблагодарить министерства и ведомства, МИД России, Россотрудничество, МГИМО.

 
Особые слова - сотрудникам фонда. Практически все они буквально с утра и до ночи занимались подготовкой этого мероприятия. Нельзя не отметить словами глубокой благодарности и представителей СМИ, в первую очередь агентства ТАСС, за освещение этого мероприятия.

 
Фонд обрел в ГИС имидж умелого организатора. В Москве и России в целом иностранные участники, большинство из которых были у нас впервые, увидели много интересного и увезли массу впечатлений и приятных воспоминаний. Это дорогого стоит!

 
- Вы стали председателем Управляющего совета ГИС. Что означает эта должность? 
- В первую очередь, большую ответственность. Если говорить сухим бюрократическим языком, то мне будет необходимо (с опорой на аппарат главного органа ГИС, исполнительного секретаря и группу его поддержки, с учетом принципа коллегиального руководства ГИС всеми 13 членами Управляющего совета) руководить организацией и координировать ее деятельность.

 
В качестве главных задач ставлю выполнение решений, принятых по итогам заседания, прошедшего в Москве, а также подготовку и успешное проведение следующего годового собрания ГИС в мае 2019 г. в Бразилии.

 
Свою задачу как председателя я вижу в обеспечении лидирующей роли РФФИ в продвижении и достижении целей научной дипломатии применительно к ГИС и его членам. Планируем вовлечение в деятельность ГИС новых членов, в том числе научных организаций из бывших советских республик.

 
О том, как будут решаться эта и другие задачи, мы, безусловно, будем информировать читателей “Поиска”. 

 
 
Подготовила Светлана БЕЛЯЕВА

Похожие новости

  • 19/10/2017

    Между Россией и Беларусью идет процесс создания единого научного пространства

    Координацией научного сотрудничества ученых Российской академии наук (РАН) и Национальной академии наук (НАН) Беларуси на государственном уровне занимается Межакадемический совет по проблемам развития Союзного государства (МАС).
    534
  • 17/11/2017

    Химик Александр Кабанов — о своей работе на стыке наук и том, чем организация науки в России отличается от американской

    ​Александр Кабанов — русский и американский химик, специалист в области адресной доставки лекарств, директор центра нанотехнологий для доставки лекарств университета Северной Каролины, создатель лаборатории «Химический дизайн бионаноматериалов» МГУ, член совета по науке Министерства образования и науки РФ, член координационного совета международной Ассоциации русскоязычной академической науки.
    1040
  • 20/04/2018

    Научная дипломатия поможет достучаться до политиков

    ​В российско-американских отношениях давно существует мем, согласно которому Москва играет в политические шахматы, а Вашингтон - в покер или шашки. Российским СМИ такое противопоставление всегда нравилось как отражение нашего предполагаемого интеллектуального превосходства и, напротив, американской примитивности и склонности блефовать.
    337
  • 17/01/2018

    Академик Александр Потапов: наука должна всегда смотреть глобально

    "Чаепития в Академии" — постоянная рубрика "Правды.Ру". В ней публикуются интервью писателя Владимира Губарева с академиками. Сегодня его герой — российский нейрохирург, доктор медицинских наук, профессор, академик РАН Александр Потапов.
    389
  • 07/07/2017

    Александр Кабанов: Научная диаспора России нужна?

    В мае 2017 года Совет по науке при Минобрнауки принял заявление об использовании потенциала научной диаспоры в развитии приоритетных направлений российской науки [1]. О том, почему Совет обратился к этому вопросу, Наталия Демина побеседовала с членом Совета Александром Кабановым, зав.
    695
  • 25/08/2016

    РНФ: критерии отбора

    ​Заместитель генерального директора Российского научного фонда (РНФ) Юрий Симачёв поделился с редакцией портала «Экспир» приоритетными направлениями исследований, которые поддерживает фонд, и критериями отбора проектов.
    2060
  • 20/09/2016

    Кнут или пряник для научного сообщества?

    ​Михаил Гельфанд, один из создателей проекта «Диссернет», прокомментировал «Полит.ру» будущее борьбы с фабриками фальшивых диссертаций.  - Скажите, был ли проект постановления Правительства РФ об ученых степенях для Вас неожиданностью?- Ничего, что вытекает из нашего правительства, не может быть неожиданностью.
    1078
  • 01/10/2016

    Константин Зайков: Арктический центр стратегических исследований уже достиг определенных успехов

    ​Вот уже два года в структуре САФУ действует Арктический центр стратегических исследований, чей функционал сконцентрирован на координировании научно-исследовательской деятельностью университета в высокоширотной Арктике и информационно-аналитическом сопровождении процесса выработки государственной политики в отношении развития АЗРФ и позиционирования России в Арктическом регионе.
    1419
  • 14/02/2017

    Лучшим молодым ученым нарисовали перспективу

    ​Состоялось первое в 2017 году заседание Совета по науке при Министерстве образования и науки РФ, в котором приняла участие министр Ольга Васильева. По просьбе “Поиска” председатель Совета, проректор Московского государственного университета им.
    995
  • 06/12/2016

    Как финансировать российскую науку?

    О сотрудничестве ученых с Российским научным фондом и о проблемах, с которыми сталкивается научное сообщество при работе с грантами корреспондент Indicator.Ru побеседовал с Ириной Белецкой, академиком РАН, доктором химических наук, профессором химического факультета МГУ, и Валентином Ненайденко, доктором химических наук, профессором химического факультета МГУ.
    1498