7 и 8 сентября в Общественной палате Российской Федерации состоялись общественные слушания "Наука для России". Участники обсуждали по каким направлениям и в какой мере отечественная наука может повлиять на улучшение экономической и духовной жизни России, а также на ее международно-стратегическое положение.

В первый день слушаний, запланированных на 7 и 8 сентября, участники представили несколько докладов, в которых рассказали о своих идеях и предположениях насчет возможного влияния науки на улучшение положения нашей страны. Слушания открылись приветственным словом одного из их организаторов - почетного секретаря Общественной палаты РФ, председателя Президиума РАСН Евгения Павловича Велихова. Он отметил, что проходящие слушания действительно важны, а все идеи и предложения, которые будут здесь озвучены, обязательно попадут к президенту страны. По мнению Евгения Павловича, проведение такого рода слушаний всегда очень результативно.

Первым свой доклад на тему "Энергетические условия устойчивого роста экономики" представил руководитель Комиссии РАСН по энергетике, представитель НИЦ "Курчатовский институт" Виктор Филиппович Цибульский. Свое сообщение он посвятил проблемам энергосбережения в России, а также проблемам и возможным путям развития атомной энергетики. Виктор Филиппович напомнил слушателям, что мировой валовый продукт и потребление первичной энергии находятся в линейной зависимости. Согласно графикам и статистическим данным, уровни энергоемкости производства важнейших отечественных промышленных продуктов выше среднемировых в 1,2 - 2 раза и выше лучших мировых образцов в 1,5 - 4 раза.

При этом энергетическая программа России до 2035 выше среднемировых программ в 2 раза. Россия слишком мало занимается производством продукции первичного потребления, в то время как производству продуктов первой переработки в нашей стране уделяется достаточно много внимания и сил. Проблема России состоит в том, что масштабное производство продуктов первой переработки требует в разы больше энергии, чем производство продуктов первичного потребления. Выгоды из этого производства наша страна не получает, и, следовательно, только теряет энергию.

Решить эту проблему в кратчайшие сроки вряд ли удастся, считает докладчик, но сократить потребление энергии вполне реально. Отличным примером может стать Южный Судан, который сегодня считается идеалом энергосбережения. Подобная стратегия будет во многом способствовать развитию и улучшению положения России на мировой арене, особенно в то время, когда энергосбережение стало актуальной и важной задачей человечества.

Следующим докладчиком стал Владимир Борисович Бетелин, директор НИИСИ РАН, руководитель Комиссии РАСН по суперкомпьютерным технологиям. В своем докладе он поднял важнейшую проблему цифровой экономики и навязанных приоритетов в ней. Владимир Борисович обратил внимание на то, что рыночная экономика сегодня навязывает приоритеты научно-технологического развития: модель "долгоживущих" приборов сменилась моделью "короткоживущих" (1-3 года), вместе с этим сокращается как срок службы приборов, так и срок научно-технической разработки новых. Вопросом остается лишь то, что лучше с точки зрения экономии и экологии.

Сегодня Россия, к сожалению, не может хоть в какой-то мере считаться лидером в IT-сфере. Более-менее успешные в этой среде компании являются представителями малого и среднего бизнеса, а таким структурам очень тяжело конкурировать с огромными корпорациями: Intel, Apple и другими. Превосходство зарубежных компаний в полупроводниковой и радиоэлектронной отраслях промышленности образовало уверенный фундамент на мировой арене для таких стран, как США, Китай и даже Тайвань. И России стоит обратить на это особе внимание, ведь она уже живет в цифровой сфере: около 60% населения имеют смартфон.

В то время как вышеназванные страны остаются локомотивом цифровой экономики, Россия находится в критической зависимости от импорта (80-100 процентов для IT-оборудования, 75 процентов для программного обеспечения). В такой ситуации, по мнению докладчика, необходимо создать экономические и правовые условия для формирования экономически и социально значимых комплексных производителей финишных радиоэлектронных изделий.

Следующим выступил директор ИБМХ РАН, член Президиума РАСН Андрей Валерьевич Лисица. Он поднял тему возможности содействия гражданского общества научно-технологическому развитию государства. Андрей Валерьевич поделился собственными соображениями на этот счет и отметил, что это крайне актуальная проблема в наше время, когда большинство людей думает, что ученые и научные сотрудники институтов вовсе и не занимаются наукой.

С одной стороны, утверждает докладчик, общество сегодня не так хорошо образовано, чтобы понимать лучше ученых, что именно нужно стране и в каком направлении ей следует двигаться. Но с другой стороны именно общество и формирует спрос на то или иное научное знание, именно общество сталкивается с проблемами, решить которые под силу только специалисту. И именно общество, таким образом, может указать ученому на все насущные проблемы.

Но усилиями одного лишь общества и ученых решить все эти проблемы, к сожалению, невозможно. Здесь на помощь должно прийти государство, которому, как считает Андрей Валерьевич, мало объяснить, что ситуация не слишком хороша. И только при его серьезной поддержке ученые смогут беспрепятственно заниматься тем самым поиском решений для проблем, которые возникают перед обществом.

В первый день общественных слушаний также выступили генеральный директор ФГБУ "МНИЦ ПН" Минздрава России Зураб Ильич Кекелидзе, руководитель Комиссии РАСН по психическому здоровью, представитель ГКБ №3 ДЗ Правительства Москвы Георгий Петрович Костюк, директор ФГБНУ НЦПЗ РАН Татьяна Павловна Клюшник с докладом "Здоровьесбережение - психическое здоровье и усиление когнитивных функций", Алексей Викторович Чернавский из ИППИ РАН и Александр Владимирович Марков с биологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова с докладом "Перспективы наук о мозге и мышлении".

8 сентября состоится второй день общественных слушаний, где будут заслушаны программы кандидатов на должность президента РАН, а также проведено обсуждение предложений в проект итогового документа слушаний.

Дарья Дегтярева


Общественные слушания "Наука для России". День второй. Текстовая трансляция

8 сентября в 11:00 начинается второй день общественных слушаний «Наука для России», в рамках которых будут обсуждены идеи и предложения по улучшению положения России с помощью отечественной науки, а также заслушаны программы кандидатов на должность президента Российской академии наук. Портал Научная Россия ведет прямую текстовую трансляцию мероприятия.

14:39 Второй и последний день общественных слушаний "Наука для России" подошел к концу.

14:36 Предлагается создать рабочую группу в Общественной палате совместно с Академией наук. Евгений Павлович Велихов даже предлагает создать совместную ассоциацию, вместе с представителями которой продолжить обсуждать насущные проблемы и искать реальные способы их решения.

14:33 Возвращаясь к словам Роберта Нигматулина, Валерий Фадеев напомнил последние исследования, говорящие о кризисном росте неравенства людей к 2050 году. История показывает только два выхода из такой ситуации - война или революция. Может ли наука стать третьим решением подобных проблем - вопрос.

14:31 Слово президенту Торгово-промышленной палаты Дмитрию Николаевичу Курочкину. Он считает, что бизнес и наука все же должны сегодня выстраивать диалог. У бизнеса для науки есть достаточно много задач и предложений.

14:29 Для того, чтобы экономика росла, нужно повышать покупательский спрос, напомнил Роберт Искандрович. Но нельзя просто напечатать деньги и раздать их людям, зарплата которых не превышает двадцати тысяч рублей. Важно раздавать деньги так, чтобы затем они шли в нужное русло.

14:18 Роберт Искандрович подвел итоги: миру угрожают материализм священников, невежество ученых и идиоты, на которых мы зачем-то возложили задачу решать возникающие перед нами проблемы.

14:16 Нынешние модели климата нельзя использовать для принятия экономических решений, а через 30-40 лет кратно уменьшится эмиссия углекислого газа - это к вопросу о том, что будет в 2050 году. Таким образом, создавая проблемы, наука способствует их преодолению.

14:14 Наряду с антропогенным фактором роста углекислого газа действуют компенсирующие механизмы, ограничивающие глобальное потепление: двухфазность атмосферы (облачность, капли, пыль) и интенсификация теплоотдачи из-за увеличения кинетической энергии атмосферы. При математическом моделировании следует обратить внимание на расчет вертикальной скорости в атмосфере.

14:03 Изменения температуры в мире опережают изменения концентрации углекислого газа примерно на целый год.

13:56 В России всегда были огромные колебания температур. Можно сказать, что наша страна больше всех страдает от глобального потепления.

Термодинамически ничтожные изменения температуры воздуха у поверхности Земли могут привести к изменениям режима осадков - что, собственно, и происходит в мире.

13:55 По всей поверхности Земли за последние сто лет действительно произошло серьезное повышение температуры.

13:53 Демонстрируя слушателям графики, он напомнил о проблеме глобального потепления: рост глобальной температуры на 1 градус цельсия в 60 лет, подъем уровня океана на 3 мм/год за 10-15 лет, сокращается площадь льда в 2 раза за 40 лет.

13:51 Свое выступление он начал с показа снимка Луны и Земли с борта Discovery 16 июля 2015 года. Он сравнил, какой красивой Земля с ее водами выглядит на фоне "богом забытой", серой Луны. И именно в воде сосредоточился источник нашей жизни.

13:48 Свою программу представляет кандидат в президенты РАН Роберт Искандрович Нигматулин.

13:42 Алёшин: Если мы не можем достичь цели в определении модели экономики, нужно определить модели развития цивилизации. Нужно понимать, какого человека и какую цивилизацию мы получим к 2050 году. Научная среда должна определиться с видением нашего будущего, понять, где мы можем выиграть и чем мы можем компенсировать экономические неудачи.

13:37 Борис Алёшин согласился, что экономика действительно влияет на очень многое. Страна с огромной территорией и крошечным для нее населением не может определить приоритеты. "Брать" такая страна должна интеллектуальными достижениями. Нужно попытаться определиться с научными категориями, либо с экономическими. Подавление инфляции - не экономический приоритет, а атрибут.

13:34 Валерий Фадеев отметил, что стратегия - понятие военное, и когда мы называем стратегии научно-технологического развития страны прекрасными или замечательными, и в то же время добавляем, что ничего не изменилось, значит "война" проиграна, значит стратегии на самом деле были плохими.

13:29 Наука, по мнению Михаила Аслановича, не будет развиваться, если не будет развиваться экономика. Не нужно ждать помощи государства. Нужно трезво оценить свои возможности и консолидировать общество.

13:25 Михаил Асланович Погосян дополнил: Для того, чтобы появились крупные проекты, необходимо найти и крупных заказчиков для них. Стратегия научно-технологического развития, принятая в 2016 году, достаточно хороша, и Академии наук следует внимательно изучить этот документ и способствовать исполнению задач, сформулированных там. Нужно сузить области, в которых мы собираемся достичь прорыва.

13:22 Должна быть серьезно изменена информационная политика Академии наук. При Академии должен быть нормальный пресс-центр, свое информационное агенство, должны быть люди, которые могут правильно и четко разъяснить СМИ позицию РАН. У академиков должна появиться задача общаться со средствами массовой информации.

13:20 Необходимо реализовать систему государственных научных пенсий. Люди, проработавшие в науке много лет, достойны того, чтобы у них была хотя бы какая-то надбавка за их научный труд.

13:17 Люди, защитившие кандидатскую диссертацию, не заинтересованы в том, чтобы оставаться в России. Здесь им нужно чуть ли ни драться за гранты, а в других странах все намного проще и даже выгоднее. "Утечка мозгов" сегодня крайне актуальная проблема.

13:14 Вопрос о кадровом потенциале: в этой сфере у нас все не очень хорошо. В советское время сильнейший заряд мотивации на занятие наукой шел именно от государства. Существовала так называемая "реклама науки", существовал призыв, что наука - это здорово. В нашей стране доминирует одномерная бизнес-система - заработать как можно больше денег при меньших затратах и усилиях. Подобная система, конечно, никак не работает в науке, а потому наука и не востребована.

13:12 В тех направлениях, где мы сохранили лидерство в мире и где мы признаваемы до сих пор (а таких направлений с каждым годом все больше), нужно продолжать проводить серьезные исследования. И речь идет не только о физике - гуманитарии тоже должны активизироваться, задач для их сферы сегодня огромное множество.

13:10 Сергеев: Нам также необходим сплошной фонд фундаментальных исследований. Может настать момент, когда мы просто перестанем понимать, что в мире создали и какая появилась новая научная отрасль. Основной базовый уровень фундаментальных исследований обязательно должен быть сплошным.

13:09 Надо неукоснительно выполнять майские указы президента страны. Богатство других стран в большинстве случае базируется на открытиях наших, российских ученых. Вот о чем надо помнить в первую очередь, по мнению Александра Михайловича.

13:06 В стране должна быть принята программа индустриализации нашей науки. Государство вполне может найти необходимую сумму для того, чтобы осуществить эту программу, считает Сергеев.

13:03 Общество сегодня плохо понимает законы, которые ему нужно соблюдать. Сама формулировка этих законов слишком сложна и непонятна, а законы выполняются только в том случае, когда они ясны каждому человеку. На это следует обратить особое внимание гуманитарной сфере.

13:01 Нужно добиться интеграции Академии наук через выполнение крупных проектов. По мнению Сергеева, лозунг "Отечество в опасности" можно использовать во многих аспектах жизни и сегодня. Один из таких аспектов - электроника.

13:00 Следует ввести в Академии наук Совет старейшин. Войти туда смогут академики, старше 80 лет. Это руководители научных школ, люди, которые сделали науку в нашей стране. Каждый такой ученый является достоянием страны.

12:58 Президиум Академии должен заниматься только рассмотрением важных организационных вопросов. Научные доклады следует перенести в отделения, считает Сергеев.

12:56 Деятельность Академии наук должна быть коренным образом обновлена. Должна появиться группа молодых вице-президентов, которая 90 % времени занимается Академией наук, а в оставшиеся 10% времени удовлетворять свои научные амбиции.

12:53 ФАНО, считает Александр Михайлович, должно остаться. Многие кандидаты в президенты РАН против этого.

Но, по мнению Сергеева, руководителем ФАНО строго должен быть ученый. Еще лучше было бы сделать так, чтобы ФАНО возглавлял человек, являющийся в то же время и вице-президентом РАН.

12:51 Сергеев: 253 закон должен быть скорректирован, а Академия наук должна получить нормальный, особый статус. Такой статус имеют и Московский университет, и Сколково, но только не РАН. Не должно быть так, чтобы с каждой проблемой президенту Академии приходилось идти к президенту страны за помощью или советом.

12:48 Нужно найти траекторию выхода из такого застойного состояния. Все последние годы мы сообщали президенту страны, что в Академии наук все хорошо и никаких проблем там нет. Оттого их становилось все больше и больше. Александр Михайлович считает, что у РАН должны появиться инструменты участия в развитии научно-технической политики страны.

12:42 На научных конференциях за границей мы вряд ли увидим большое количество выступлений российских исследователей. Научно-технологические стратегии, принятые ранее, не выполнены даже близко. Еще в нулевые годы мы обращали пристальное внимание на американскую науку и мечтали превзойти их успехи. Сегодня же мы даже не задумываемся, каким образом мы можем стать хотя бы такими же, как они.

12:40 Свое выступление начинает один из кандидатов на должность президента РАН Александр Михайлович Сергеев. Он считает, что будущее руководство Академии наук должно найти общий язык с представителями власти. Политики уверены, что с наукой в стране все хорошо и переживать за эту сферу совершенно не стоит. Изменить это устоявшееся убеждение и открыть глаза властям на реальную ситуацию Александр Михайлович считает одной из важнейших задач на сегодня.

12:36 Выступление Константина Скрябина поддержал Александр Самсонов. Развитию life-science нужно уделять много внимания в современных условиях, иначе мы перестанем понимать, о чем говорит весь мир.

12:33 Константин Георгиевич призвал ученых разных сфер объединиться для достижения успехов. Ученые сегодня больше хотят быть бизнесменами, нежели успешными учеными. Нужно обязательно думать о науках о жизни, развивать их и выводить на передовой уровень.

12:30 В мире произошла революция, считает Скрябин. Но Россия не готова к этой революции - она не может даже в полной мере ее понять, так как в нашей стране нет медицинских генетиков. В то время как в Китае уже начинают редактировать геномы человека, мы не имеем даже специалиста, который мог бы всецело понять, каким образом это происходит.

12:28 Сегодняшние достижения позволяют создать предсказательную медицину. Изучая геном человека, уже можно предположить, с какими проблемами он может столкнуться в будущем. Более того, геном сегодня можно не только читать (что до сих пор остается диковинкой для большинства людей), но и писать. Синтетический геном дрожжей уже написан, и следующий шаг - написать синтетический геном человека.

12:25 Многие деятели сельского хозяйства, отмечает Скрябин, совершенно не готовы признать достижения big data и современной физики и учиться применять их в своей сфере. И хотя даже дроны и устройства дистанционного наблюдения могут облегчить им работу, большинство еще не готово их применять.

12:21 Слово академику РАСХН, академику РАН Константину Георгиевичу Скрябину. Он отметил, что в XXI веке в науке возник существенный "перекос в физику". Под этот перекос приходится подстраиваться и таким научным дисциплинам, как сельское хозяйство.

12:19 Академик РАН Александр Михайлович Сергеев выразил убеждение, что наука сегодня попала в "долину смерти". По его мнению, больших вложений в науку, о которых сегодня говорит буквально каждый, совершенно не нужно. Науке нужен именно толчок, который должно сделать государство.

12:09 Слово Виктору Филипповичу Цибульскому. Он снова обратил внимание слушателей на тему своего вчерашнего доклада об энергосбережении и слишком крупных для России затратах энергии на производство невыгодной для нее продукции. Россия сегодня не является лидером по потреблению энергии, но и не имеет высоких показателей. Нашей стране нужно научиться конвертировать избыток своих ресурсов в благо для людей.

12:01 Кроме того, необходимо защищать истинное знание от лженауки и антинаучной деятельности, считает Тишков. Эта угроза с каждым днем становится для науки все опаснее, и поэтому следует уделить этому особое внимание.

11:56 Тишков: Ответственность у ученых перед обществом становится все больше и больше. Российские вузы стали уделять все больше внимания научной составляющей своей деятельности, и это не единственный успех, к которому мы пришли в последние годы. Но все еще остаются негативные стороны в науке и ее внедрении в общественную жизнь, с которыми и предстоит бороться в ближайшее время.

11:53 Слово Валерию Александровичу Тишкову, действительному члену РАН. Главной задачей сегодня он видит понимание общества и содействие его безопасности. Наши ученые имеют все возможности для того, чтобы обеспечить эту безопасность. Хотя у нас и немного Нобелевских лауреатов, это не значит, что у нас нет серьезной, высокоуровневой науки.

11:44 Важно, чтобы Академия наук смогла ответить на вопрос, каким мы увидим мир через 50 лет, считает Борис Алёшин. Идей на этот счет в мире множество, но кто-то должен взять ответственность за будущее и за эти идеи - общество должно видеть, куда оно идет и к чему ему готовиться.

11:39 Алёшин: Сегодняшнее собрание должно создать систему управления наукой. Самая большая проблема, по его мнению, не в том, что у ученых не хватает интеллекта на великие научные открытия, а в том, что наука и общество сегодня никак не взаимодействуют.

11:33 Слово академику РАН Борису Сергеевичу Алёшину. Он согласился, что сегодня есть противоречия между бизнесом и наукой, между политиками и учеными. Но какое место в общественном сознании сегодня занимает наука - ответ на этот вопрос и предстоит найти в рамках сегодняшних слушаний. Представители власти более чем уверены, что в научной сфере все хорошо, а общество считает, что ученые сегодня не занимаются ничем полезным. Но в этом обществе всегда есть передовая часть, и какое место занимает и будет занимать эта часть в жизни страны и есть главный вопрос сегодняшнего мероприятия.

11:30 Валерий Фадеев отметил, что Россия в 5-6 раз отстает от развитых стран в промышленности. Но в то же время Швейцария, великая страна, отстает еще больше - примерно в 10 раз. Но если в стране нет индустрии, то говорить о постиндустриальной экономике нет никакого смысла. Он еще раз выразил надежду на то, что именно наука сможет помочь решить подобные проблемы.

11:21 А.В.Лисица напомнил, что одной из главных идей первого дня слушаний стал сильный, психологически здоровый человек, живущий в цифровой экономике. Находясь в научно-технологической гонке, нельзя забывать и о самом главном - здоровье человека, особенно психологическом.

11:18 Андрей Валерьевич Лисица - директор ИБМХ РАН, член Президиума РАСН - также поблагодарил всех, кто вчера, на первом дне слушаний, выступил со своими докладами и представил свои идеи и предложения. Он отметил, что научные доклады были представлены простым и понятным языком, а также содержали действительно стоящие предложения по улучшению положения нашей страны.

11:15 Слово Валерию Александровичу Фадееву, главному редактору журнала "Эксперт". Он отметил важность сегодняшних слушаний, необходимость поиска решений для возникших в стране проблем. Помочь справиться с ними может только наука.

11:10 Второй день общественных слушаний открывается приветственным словом почетного секретаря Общественной палаты РФ, председателя Президиума РАСН Евгения Павловича Велихова. Он напоминает всем присутствующим, что в рамках сегодняшнего мероприятия мы формируем повестку на будущее и благодарит всех за доклады, представленные вчера.


Источники

Общественные слушания "Наука для России".
Народная инициатива (pub-ini.ru), 07/09/2017
Как наука может помогать развитию страны
Научная Россия (scientificrussia.ru), 07/09/2017
Общественные слушания "Наука для России"
Российская академия наук (ras.ru), 08/09/2017
Общественные слушания "Наука для России". День второй. Текстовая и видео трансляции
Arhano.ru, 08/09/2017
Общественные слушания "Наука для России". День второй. Текстовая и видео трансляции
Научная Россия (scientificrussia.ru), 08/09/2017
Как наука влияет на экономическое и духовное состояние России и ее положение в мире
Общественная палата РФ (oprf.ru), 07/09/2017
Общественные слушания "Наука для России"
ForSMI.ru, 07/09/2017
Академик Сергеев: нашей промышленности наука не нужна
Индикатор (indicator.ru), 08/09/2017
Как наука влияет на экономическое и духовное состояние России и ее положение в мире?
Народная инициатива (pub-ini.ru), 08/09/2017
Как наука влияет на экономическое и духовное состояние России и ее положение в мире?
Общественная палата РФ (oprf.ru), 08/09/2017
Наука для России
Экономика и ТЭК России (tek-russia.com), 09/09/2017

Похожие новости

  • 19/07/2016

    Национальные академии доказывают свою полезность

    ​В Президиуме РАН прошла встреча Владимира Фортова с руководством национальных академий, которые созданы в некоторых субъектах РФ.  Гостями главы Российской академии наук были президенты Академии наук Республики Саха (Якутия) Игорь Колодезников, Академии наук Республики Башкортостан Альфис Гаязов, Академии наук Республики Татарстан Мякзюм Салахов и вице-президент Академии наук Чеченской Республики Ибрагим Керимов.
    969
  • 23/03/2016

    Дмитрий Медведев: надеемся к концу года получить более отрадные финансовые результаты

    ​В Москве состоялось Общее собрание РАН, на котором были подведены итоги работы академии наук в 2015 году и поставлены задачи на будущее.  В собрании приняли участие председатель правительства РФ Дмитрий Медведев, заместитель председателя правительства РФ Аркадий Дворкович, министр образования и науки Дмитрий Ливанов, министр здравоохранения Вероника Скворцова, руководитель Федерального агентства научных организации Михаил Котюков.
    813
  • 02/12/2015

    О предварительных итогах экспедиционных исследований

    ​27 ноября 2015 года на заседании Совета по гидросфере Земли в ФАНО России представили предварительные итоги морских экспедиционных исследований на научно-исследовательском судне "Академик Мстислав Келдыш" в российских морях Западной и Центральной Арктики, Северной Атлантике и Балтийском море.
    779
  • 21/10/2016

    Заседание Правительства РФ. Один из главных вопросов - поддержка науки

    20 октября на заседании правительства обсуждалась амбициозная цель - как сделать российские вузы и научные центры местом притяжения для исследователей со всего мира.  По словам Дмитрия Медведева, кабмин предусматривает выделение до 28 млрд рублей до 2020 года на программу привлечения ведущих ученых в российские образовательные и научные организации.
    926
  • 02/03/2017

    Крым воссоединяется с Академией наук

    ​Президиум Российской академии наук совместно с ФАНО обсудил процесс перехода крымских научных организаций под российскую юрисдикцию. Чиновники и академики заверили друг друга, что в России крымским ученым жить стало лучше, чем при украинской власти: институтам вернули имущество, подняли зарплаты и пообещали обеспечить госзаказами.
    549
  • 23/03/2016

    Аркадий Дворкович: работа по развитию научной инфраструктуры будет продолжена

    Одной из главных задач на текущий год для правительства и научного сообщества Аркадий Дворкович назвал работу над Стратегией научно-технологического развития России до 2030 года. Об этом заместитель председателя правительства РФ сообщил на Общем собрании РАН.
    1350
  • 23/03/2016

    Владимир Фортов: «РАН должна сосредоточиться на науке, ФАНО - на хозяйственной работе»

    ​Выступая на общем собрании РАН, её председатель академик Владимир Евгеньевич Фортов высказался за функциональное размежевание с ФАНО России и возвращение Академии региональных научных центров.  Наша страна, по мнению президента РАН, всё более и более отстает в международной научной конкуренции: «По данным UNESCO, Индия, Китай и Бразилия обогнали Россию по количеству публикаций, в спину дышат Иран и Турция».
    1063
  • 26/05/2015

    Глава Правительства РФ увеличил специальные выплаты для академиков госакадемий

    ​Глава Правительства РФ Дмитрий Медведев провел встречу с руководителем Федерального агентства научных организаций (ФАНО) Михаилом Котюковым и главой Российской академии наук Владимиром Фортовым. В ходе мероприятия премьер-министр сообщил о том, что подписал постановление об увеличении специальных денежных выплат для академиков, которые являются действительными членами РАН и членами-корреспондентами.
    881
  • 26/09/2016

    Бюро НКС одобрило концепцию развития Федерального исследовательского центра информатики, автоматизации и природопользования

    ​На очередном заседании бюро НКС был представлен проект концепции программы развития ФГБУН "Федеральный исследовательский центр информатики, автоматизации и природопользования РАН" В состав новой структуры, создаваемой на базе Санкт-Петербургского института информатики и автоматизации Российской академии наук (СППИРАН) войдут Институт озероведения Российской академии наук (ИНОЗ РАН) и Санкт-Петербургский научно-исследовательский центр экологической безопасности (НИЦЭБ РАН).
    953
  • 23/03/2016

    Академик Асеев: «Появляются проблески надежды»

    ​Председатель Сибирского отделения академик Александр Леонидович Асеев на Общем собрании РАН прокомментировал несколько актуальных вопросов, связанных с текущим состоянием российской научной сферы. - Главный итог двух лет реформы: наука (по крайней мере, академическая) никакого импульса к развитию не получила.
    1542