Институт археологии РАН (ИА РАН) работает над базовым справочным изданием, с помощью которого можно будет узнать о важнейших научно зафиксированных свидетельствах исторического прошлого нашей страны, а также получить представление о современном уровне развития археологической науки, ее ключевых достижениях в изучении отечественного историко-культурного наследия. Начало этому положили участники проекта «Энциклопедия «Археология России». Благодаря грантовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований ученые получили возможность всего за три года (с 2018-го по 2020-й) разработать методологическую и методическую основы издания, собрать и структурировать базу данных. 

Энциклопедия отражает весь спектр археологических культур на огромной территории, включающей почти всю Восточную Европу, Северную и часть Центральной Азии. Тематика статей готовящегося издания охватывает наиболее важные для нашей истории археологические памятники и комплексы, города России, судьбы народов и государств прошлого. Помимо этого, энциклопедия вместила обзоры всех археологических и/или исторических эпох и наследия каждого субъекта Российской Федерации, характеристику находок и типов памятников.

Предусмотрены и статьи по научным отраслям, дисциплинам и методам, связанным с археологией, о ведущих российских и иностранных специалистах, которые внесли заметный вклад в изучение археологического наследия России. Как правило, в аналогичных справочниках таким людям не уделяется должного внимания, как и учреждениям и сообществам, сыгравшим важную роль в научном освоении этого наследия. Для статей каждого жанрово-тематического блока были разработаны собственные схемы подачи материала, обеспечивающие простоту сравнимости данных и полноту их представления.

Столь широкий и систематичный охват материала уникален для отечественных справочников по этой области знаний. За рубежом «Археология России» имеет лишь единичные аналоги, но и лучшие из них ограничены тематически, как, например, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde (1973-2007), Słownik starożytności słowiańskich (1961-1996) или Encyclopedia of Indo-European Culture (1997), либо территориальный и культурно-исторический диапазон, охватываемый такого уровня энциклопедиями, значительно меньше: Enciclopedia arheologiei şi istoriei vechi a Romaniei (1994-2000), Hrvatska enciklopedija (1999-2009), Археалогiя Беларусi (2009-2011) и несколько региональных российских энциклопедий.
«Разумеется, археологическое наследие России представлено и в ряде других изданий, но весьма отрывочно и кратко», – пояснил руководитель проекта (ответственный редактор энциклопедии), старший научный сотрудник отдела археологии эпохи Великого переселения народов и раннего Средневековья ИА РАН Игорь Гавритухин.
При подготовке энциклопедии редакторам обычно приходится решать непростую задачу: учесть и по возможности устранить либо объяснить читателю расхождения в сведениях об одном и том же объекте или явлении, содержащиеся в материалах разных авторов. Такая ситуация нормальна в научном поиске, но энциклопедия – особый жанр. Как правило, статью о конкретной археологической культуре или определенном памятнике читает или специалист, изучающий другую территорию или эпоху, или человек, вообще далекий от археологии. И тому, и другому нужен краткий сухой остаток научных споров.

Конечно же, авторы любого справочника стремятся избежать и расхождений в данных, которые приводятся в разных томах (а археология – очень динамично развивающаяся наука).
“Нам пришлось переформатировать работу со статьями, то есть вести ее не в алфавитном порядке (так обычно создаются энциклопедии), а по тематическим блокам. Для каждого из блоков нужен свой редактор, способный согласовать с авторами и рецензентами информацию, которая на данный момент считается устоявшейся, не убирая при этом перспективы, то есть раскрывая спектр проработанных альтернатив, заслуживающих внимания за пределами нашей «кухни», – рассказал Гавритухин. – Все это внесло изменения в планы по осуществлению проекта, и сейчас вместо подготовки второго тома мы перестраиваем работу по новой схеме. Публикация будет вестись в виде алфавитных томов, пока сформирован первый из них (от «А» до «Г») из 236 статей”. 
Общий словник (список статей) «Археологии России» насчитывает около 1,5 тысячи позиций. Гавритухин отметил, что по ходу реализации проекта претерпела изменения и концепция справочно-поискового аппарата издания. Вначале подразумевалось, что указатели будут краткими, но вскоре стало очевидно: они должны вместить и часть справочной информации, которая перегружает текст, а иногда требует повторения в разных статьях (географическая привязка памятников, минимальные данные о персоналиях и т. д.).

Кроме того, было решено снабдить краткой аннотацией некоторые термины (античные, нумизматические, архитектурные и т. п.), чтобы они были понятны любому читателю. В итоге получается дополнительный самостоятельный справочник, который будет издан в виде отдельной брошюры. В нем будут пять указателей: именной; археологических памятников; археологических культур, этнонимов, древних и средневековых политонимов; учреждений и обществ, связанных с археологией; избранных терминов. Вопрос о формате справочного аппарата отдельных томов пока остается открытым.

В этот большой проект привлечено впечатляющее количество участников. Среди них – 280 авторов и рецензентов статей, а также 65 членов Редакционного совета. В него вошли эксперты-консультанты по всем эпохам, регионам и отраслям археологии из 23 научных центров 14 российских городов, а также из Варшавы и Парижа. Редакционную коллегию возглавил директор Института археологии и вице-президент РАН Николай Макаров.

“Одним из важнейших результатов проекта стало формирование научного коллектива, способного решать задачи по обобщению результатов археологических и связанных с ними общеисторических исследований на территории России, – отмечает руководитель проекта. – Масштаб необходимой работы был оценен и РФФИ”.​

В команде есть специалисты, уже обладающие опытом подготовки справочных изданий, включая «Большую Российскую энциклопедию», и этот потенциал активно использовался при разработке стандартов подготовки и оформления статей с учетом новых задач.

Для публикации иллюстраций с изображением предметов из музеев или архивных документов уже получены специальные разрешения от ряда соответствующих организаций. Как рассказал Гавритухин, эта процедура подчас осложняется необходимостью решать проблемы, восходящие к 1990-м годам и связанные с желанием некоторых чиновников «заработать на культуре», что, как считает ученый, требует отдельного обсуждения. Он посетовал на стремление представителей администрации некоторых музеев получить деньги за публикацию (как правило, перепубликацию) артефактов:

“Они не понимают, что это невозможно для некомерческих проектов, а представленость в изданиях уровня энциклопедии «Археология России» – неплохая реклама для музея”.​​

Авторы энциклопедии организовали подачу информации на нескольких уровнях: от сжатых справочных сведений (уровень энциклопедического словаря, минимум, который можно получить, прочитав только первый абзац статьи) до формулирования проблемных точек и перспектив развития науки, базовой и новейшей библиографии как ориентиров для тех, кому нужны более подробные сведения. Такой подход отвечает интересам широкой и разноплановой целевой аудитории энциклопедии.

Ее создатели обещают, что необходимую для себя информацию здесь найдет каждый пользователь: как профессиональный археолог, так и специалист из смежных дисциплин. Поддержание целостности исторической науки, вклад в повышение эффективности межотраслевого и междисциплинарного взаимодействия в археологии – в числе ключевых целей проекта, и это взаимодействие также отражено в готовящемся издании. Энциклопедия станет хорошим подспорьем для преподавателей и студентов-гуманитариев,  журналистов, готовящих историко-археологические сюжеты, а также работников музеев и учителей. Все, кто обращаются к археологии и истории нашей страны, найдут здесь надежные ориентиры и ответы на свои вопросы, не рискуя стать объектом влияния спекулятивных и лженаучных теорий или профанаций.

Татьяна Возовикова

Похожие новости

  • 15/07/2020

    Репортаж о прямом разговоре Минобрнауки и РАН

    ​​Министр науки и высшего образования Валерий Фальков в ходе прямого разговора ответил на «вопросы от самых системных и масштабных до личных» академиков, членов-корреспондентов и профессоров РАН. Что ожидает РФФИ, как разрешить конфликты в Академии и какими будут критерии научной результативности, читайте в репортаже Indicator.
    1255
  • 19/05/2017

    Российские ученые обеспокоены ухудшением финансирования гуманитарных наук

    ​Совет по науке при Минобрнауки России выразил обеспокоенность в связи с ухудшением ситуации с финансированием гуманитарных и общественных наук в рамках Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ).
    2775
  • 11/06/2017

    Как публиковаться в высокоимпактных журналах?

    ​Международный семинар Scientific Publication: Where, Why, How («Научная публикация: где, почему, как»), организованный РФФИ, РАН, посольствами США, Нидерландов и Великобритании, проводился 22–28 мая 2017 года в здании Президиума РАН на Ленинском проспекте.
    2061
  • 10/02/2021

    Мнение: Чем нам грозит Год науки и технологий?

    О том, что 2021 год будет объявлен Годом науки и технологий, стало известно еще в декабре прошлого года. А два дня назад, 8 февраля, в России отмечался День науки. Президент РФ Владимир Путин ознаменовал его двумя сильными аппаратными решениями.
    514
  • 31/05/2016

    Академик Александр Чубарьян: наука, культура и образование сильнее всяких санкций

    ​Академик, научный руководитель Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян рассказал о том, как российские ученые разрушают новые и старые клише о России, с какими сложностями они сталкиваются и как складываются отношения с учеными тех стран, где русофобия достигает своего пика, а также о том, как идет реформа преподавания истории России.
    3281
  • 21/01/2021

    Президент РАН Александр Сергеев: В изоляции российская наука не сможет ответить на глобальные вызовы

    ​​​​В России 2021 год объявлен годом науки и технологий. Как поднять престиж российской науки, если бюджет на этот год уже принят и никакого увеличения денег на науку в нем не предусмотрено? Беседа с президентом Российской академии наук Александром Сергеевым.
    516
  • 02/03/2017

    Крым воссоединяется с Академией наук

    ​Президиум Российской академии наук совместно с ФАНО обсудил процесс перехода крымских научных организаций под российскую юрисдикцию. Чиновники и академики заверили друг друга, что в России крымским ученым жить стало лучше, чем при украинской власти: институтам вернули имущество, подняли зарплаты и пообещали обеспечить госзаказами.
    2655
  • 04/07/2016

    На пороге катастрофы: профсоюз РАН бьет тревогу.

    ​Традиционная двадцать первая по счету Поволжская ассамблея Профсоюза работников РАН в этом году проходила в Переславле-Залесском на базе Института программных систем (ИПС) им. А.К.Айламазяна РАН.  Знакомство с жизнью конкретных академических организаций - важная часть летних профсоюзных форумов.
    1927
  • 18/09/2017

    Академик Геннадий Красников: пять принципов научно-технологического развития России

    ​​Современные тенденции развития глобальной экономики предполагают использование науки в качестве главной производительной силы. Это подразумевает трансформацию сферы исследований и разработок из обособленного сектора социально-экономической системы в ее основополагающий элемент.
    1806
  • 11/03/2020

    РФФИ хотят объединить с ИНИОНом и ВИНИТИ?

    ​Российские академики высказали протест против решения реформировать Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ). «Либо объясните нам, чем это улучшит положение дел в науке, либо остановите этот процесс», - так высказал во вторник (10 марта) всеобщее мнение президиума РАН академик Владимир Фортов.
    2517