​Глобальному развитию науки и высоких технологий посвящен ряд мероприятий Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ), в работе которого активное участие принимают представители Российской академии наук (РАН). Об уникальных научных проектах, значимости международного научного сотрудничества и ходе реализации национального проекта "Наука" в интервью ТАСС рассказал президент РАН Александр Сергеев.

— Накануне ПМЭФ делегация РАН во главе с вами провела несколько рабочих встреч с научной общественностью и учеными различных центров и институтов Санкт-Петербурга. Расскажите о том, что обсуждалось в ходе этих встреч. 

 Очень важным было обсуждение в Военно-медицинской академии (ВМА), это организация со славной историей, напрямую связанной с РАН. Сейчас там работают 13 членов РАН. У ВМА тоже были непростые времена, но в последние годы, благодаря существенному вниманию, которое оказывает Академии руководство Министерства обороны России, они в значительной степени восстановились. Построен совершенно замечательный многопрофильный клинический центр вместе с научным корпусом. Сейчас ВМА находится на передовых научных позициях, у них есть все шансы стать лидерами в стране. И мы обсуждали с ними научные задачи, за которыми точно будущее. Важнейший и интереснейший проект, который рассматривали представители РАН и ВМА, — так называемый Генетический паспорт военнослужащего. Проект далеко идущий, научный, фундаментальный.

Его суть — найти такие генетические предрасположенности у военнослужащих, которые позволят их правильно сориентировать по военным специальностям. То есть полноценно использовать те преимущества, которые дает генетическая предрасположенность, что очень важно. Считаю, что наша военная медицина сможет в этом проекте высоко поднять планку, уже есть серьезные наработки в данной области. Речь идет о том, чтобы на генетическом уровне понимать, кто более предрасположен, к примеру, к службе на флоте, кто, может быть, более готов к тому, чтобы стать десантником или танкистом. Проект предполагает не только оценку физиологического состояния, но и прогнозирование поведения человека в стрессовых, критических ситуациях, которые как раз связаны с военной профессией. Устойчивость к стрессам, способность в условиях этого стресса выполнять физические и ментальные операции и так далее — все это может содержаться в генетическом паспорте военнослужащего. Кстати, научные результаты этого исследования могут быть применены в будущем и для других, сугубо гражданских профессий. Мы также с коллегами рассматривали развитие военного инновационного технополиса "Эра", в котором военная академия принимает большое участие. Говорили о том, чем занимаются научные роты. В ходе телемоста как раз обсуждали с одной из научных групп вопросы регенеративной медицины.

Казалось бы, тематика не очень новая, но посмотрите, сейчас же фантастический прогресс в этом направлении. Изготавливаются целые органы, к примеру, очень существенен прогресс в изготовлении мочевого пузыря, его выращивают, и сейчас уже значительное количество пациентов живут с искусственным мочевым пузырем. Понятно, почему регенеративная медицина важна для военных. Потому что есть серьезная специфика, связанная с ранениями, с боевыми травмами. Очень интересно, что в Военно-медицинской академии и в технополисе "Эра" регенеративная медицина для военных с печатью органов на клеточном уровне активно развивается.

— Академия наук отвечает за нацпроект "Наука", он один из самых важных, ведь без науки ничего нет, ни здоровья, ни экономики, ни промышленности. Первые шаги по пути реализации нацпроекта сделаны, выбраны пять научно-образовательных центров (НОЦ). Но как в целом идет работа по "Науке", как вы ее оцениваете?

 Да, назначены пять НОЦ. Но в реальности обширную деятельность (по нацпроекту — прим. ТАСС) еще только предстоит развернуть. Государство действительно обозначило важность этой темы, обозначило вложения бюджетных средств. На самом деле это только условия. Все зависит от того, каким образом будет организована работа в тех же самых НОЦ, в центрах мирового уровня и так далее. Я сейчас планирую поехать во все эти пять областей, в которых НОЦ будут организованы в первую очередь, посмотреть, каким образом там будет выстраиваться треугольник между промышленностью, наукой и образованием. У нас есть формальные национальные цели, но по большому счету важнейшая из них — ликвидировать технологическое основание.

Может быть, это наш последний шанс ликвидировать это отставание, потому что под решение данной задачи выделяются большие средства, в том числе и для нашей промышленности. Промышленность имеет возможность выполнить заказы тех организаций, которые получают средства по национальным проектам. Я считаю, что технологическое отставание — это сегодня основная угроза нашей национальной безопасности, потому что мир движется очень быстро вперед на рельсах научно-технического прогресса. Если мы не сумеем таким же образом продвигаться вперед, никогда мы проценты роста ВВП выше среднего не получим. Надо действительно к этому подходить серьезно. Но это некие общие лозунги и тезисы. Какая конкретика? Конкретика, во-первых, заключается в том, что мы должны добиться того, что наука у нас в существенной степени будет финансироваться за счет промышленности, за счет экономики, за счет бизнеса. Если этого не будет, государство одно не вытянет, просто нет у государства больше средств, даже с учетом того, что запущен национальный проект. Значит, мы должны работать вместе. И я сейчас с радостью вижу, что ряд наших высокотехнологичных компаний, которые внутри себя стали делать научно-инженерные подразделения, приходят к необходимости обеспечения больших  вложений в науку.

— Вы имеете в виду — в фундаментальные научные исследования?

 Нет, пока не фундаменталку. НИОКР они свой делают всегда. Но до фундаментальных исследований есть еще поисковые исследования. Со временем будем ожидать, что и в фундаменталку они будут вкладывать. Чем глубже бизнес берет научные знания и коммерциализирует, тем больше у них прибыль, и они это начинают понимать. Мы посетили в Санкт-Петербурге одну крупную фармацевтическую компанию, и она произвела на нас очень сильное впечатление. Компания приличные деньги вкладывает в свои научно-исследовательские подразделения. И сейчас они видят, что должны вкладывать еще больше. Мы с ними намечаем совместные действия по выявлению тех компетенций, которые у нас есть, фундаментальных и поисковых исследований для того, чтобы они их могли подтянуть и уйти с этими новыми знаниями в рынок. То, что ПМЭФ посвящен в том числе и нацпроектам, — это очень своевременно. Напомню — национальный проект "Наука" предполагает, что вложения от частных инвесторов в науку росли бы более быстрыми темпами, чем в целом шел бы рост средств в науку. И необходимо в ближайшие годы (в России — прим. ТАСС) довести до соотношения, как в мире: 30% — государственных инвестиций в науку, 70% — от частных инвесторов. 

— Что нужно для этого сделать, на ваш взгляд?

 Первое — притянуть высокотехнологичную промышленность, понявшую, что ей нужно в науку идти. Это цель, кстати, форума. И второе — это, конечно, вопрос, связанный с образованием. Мы уже сегодня оказались в очень нетипичной для мирового развития ситуации. Потому что, посмотрите, в Китае, Корее и других странах в науку идут большие средства. Но они же начали инвестировать в науку тогда, когда разбогатели на простой экономике. Они разбогатели, стали вкладывать в исследования — и у них все закрутилось. У нас не очень радужные перспективы разбогатеть просто так. Что-то к нам много инвесторов не идет. Поэтому мы же постоянно говорим, что как мы ни улучшаем инвестиционный климат, все равно мало инвестиций. А может быть, нам нужно, как всегда, пойти другим путем и инвестировать в человеческий капитал? Почему?

Да потому что мы видим, что в самом дорогом высокотехнологичном продукте больше половины стоимости складывается из инвестиций в человеческий капитал. Это как раз технологии. Поэтому подстегнуть нашу экономику можно за счет умножения человеческого капитала. Тут явственен и международный разрез. Для иностранных специалистов мы тоже должны стать интересными. Конечно, во-первых, это должны быть очень интересные проекты, над которыми они работают. Не просто деньги, на которые мы их берем. А интересные проекты. И во-вторых, очень важной является также атмосфера, которую мы можем в России создать. Иностранцы должны увидеть в стране те творческие возможности, которые, может быть, они не могли реализовать у себя.

— У РАН с иностранными коллегами выстраиваются прекрасные отношения. Это может помочь?

 Прекрасные отношения, да. Но это не значит, что они сюда готовы (в большом количестве — прим. ТАСС) приезжать и работать. У нас контакты для академического сотрудничества, научного обмена в рамках краткосрочных командировок. Наука по определению международная, поэтому в изоляции ничего не сделаешь. Но если говорить про ПМЭФ, я хочу сказать, что РАН раньше не принимала участия в экономических форумах, но я считаю, что российскую экономику можно долгосрочно и устойчиво поднять только на рельсах научно-технического прогресса. За счет организационных мер что-то можно немножко улучшить, что-то за счет дисциплины. Но глобально — только с помощью науки. И конечно, с помощью приумножения человеческого капитала. Все вместе это позволит подтолкнуть вперед нашу экономику, я в этом уверен.

Беседовал Андрей Резниченко

Источники

Президент РАН: важнейшая цель - устранить технологическое отставание РФ
Санкт-Петербургские новости (npit.ru), 06/06/2019
Устойчивое развитие экономики РФ можно обеспечить только за счет науки
ТАСС, 06/06/2019
Устойчивое развитие экономики РФ можно обеспечить только за счет науки
Новости@Rambler.ru, 06/06/2019
Президент РАН: важнейшая цель - устранить технологическое отставание РФ
ИА Regnum, 06/06/2019
Президент РАН: науку не сделать в изоляции
Новости@Rambler.ru, 06/06/2019
Президент РАН: науку не сделать в изоляции
TmBW.Ru, 06/06/2019
В РАН заявили, что ликвидация технологического отставания РФ должна стать важнейшей целью
ТАСС, 06/06/2019
В РАН заявили, что ликвидация технологического отставания РФ должна стать важнейшей целью
Новости@Rambler.ru, 06/06/2019
Президент РАН: науку не сделать в изоляции
ТАСС (tass.ru), 06/06/2019
Александр Сергеев дал интервью РИА Новости
Научная Россия (scientificrussia.ru), 06/06/2019
ПМЭФ-2019: как цифра может пригодится земле
Научная Россия (scientificrussia.ru), 06/06/2019
ПМЭФ-2019. "Технологии, приближающие будущее" стали одной из главных тем
Информбюро 20.35 (ntinews.ru), 06/06/2019
Сергеев: России надо поучиться у Китая вкладывать в глубокую фазу исследований
Вести. Экономика (vestifinance.ru), 06/06/2019
ПМЭФ-2019. Интервью с президентом РАН Александром Сергеевым
Россия 24, 06/06/2019
Президент РАН: на рынок влияет человеческий капитал
Вести.ru, 06/06/2019
Президент РАН: нужно переориентироваться со статей на прикладные разработки
ИА Красная весна (rossaprimavera.ru), 06/06/2019
Глава РАН предложил повысить значимость внедренных разработок при оценке работы ученых
Зеленоград info (зеленоград-инфо.рф), 06/06/2019
Глава РАН предложил повысить значимость внедренных разработок при оценке работы ученых
ТАСС, 06/06/2019
Глава РАН предложил повысить значимость внедренных разработок при оценке работы ученых
Новости@Rambler.ru, 06/06/2019
Академик Александр Сергеев принял участие в сессии "Цифровое недропользование" в рамках ПМЭФ-2019
Сибирское отделение Российской академии наук (sbras.ru), 07/06/2019

Похожие новости

  • 10/04/2019

    Академик Александр Сергеев: Якутия может стать базой для уникальных научных проектов

    Якутия с ее природными условиями может стать базой для уникальных научных исследований - от биомедицины до освоения космоса. Например, в ней можно создать криобанк для всей страны, заявил президент Российской академии наук Александр Сергеев на Арктическом форуме.
    266
  • 27/02/2017

    Иван Звягин: персональная медицина будет слишком дорогой для людей

    ​Научный сотрудник Института биоорганической химии РАН Иван Звягин рассказал о том, какие проблемы стоят на пути "наук о жизни" в России и коммерциализации их результатов, почему персональная медицина пока остается мечтой и о том, почему медицинские стартапы нередко проваливаются.
    1614
  • 10/05/2017

    Константин Северинов - о битвах с непознанным и c Академией наук

    О том, насколько сильно влияет на Сколковский институт науки и технологий негативный контекст, связанный со скандалами вокруг Сколково, почему стоит учиться именно в Сколтехе, о битвах с непознанным и c Академией наук мы поговорили с Константином Севериновым, профессором Ратгерского университета (США), Сколтеха, руководителем лабораторий в СПбГУ, Институте биологии гена РАН и др.
    1907
  • 09/01/2018

    Евгений Шляхто: без цифровой медицины не обойтись

    Кластер "Трансляционная медицина" заявил о себе совсем недавно. Но так мощно, так зримо, что, кажется, он был всегда и без него не обойтись: объединяет семь крупных вузов Санкт-Петербурга, три научных центра, девять промышленных предприятий и Институт развития.
    736
  • 13/02/2018

    Академик Ольга Донцова: неэтично изменять геном эмбриона человека

    ​Выступая на Совете по науке и образованию, в котором принял участие глава государства Владимир Путин, академик Ольга Донцова рассказала о "природоподобной" технологии изменения генома CRISPR.
    1145
  • 15/02/2017

    Алексей Карпеев: фармкомпании будут драться за доли процента рынка

    И сторонники, и противники гомеопатии говорят, что исцеление таким способом — это вопрос веры. ​Председатель правления «Национального совета по гомеопатии», кандидат медицинских наук, заслуженный врач РФ Алексей Карпеев комментирует развернувшуюся дискуссию: — Почему, на ваш взгляд, именно сейчас вокруг гомеопатии возникло столько споров, в частности на государственном уровне? — Мы находимся посреди драки, в которой схлестнулись две силы, а когда они схлестнулись, невозможно разобрать, кто начал, а главное — ​бесполезно что-то предсказывать, строить какие-то предположения насчет будущего науки гомеопатии в России.
    1316
  • 20/09/2018

    Жорес Алфёров - о микроэлектронике, величии СССР и ценном аналоге Нобелевской премии

    ​Что лучше - Сталинская или Нобелевская премия? И что страшнее - взрыв термоядерной бомбы на Новой Земле или подрыв Академии наук изнутри? Обо всем этом, а также о шалостях Ньютона и Эйнштейна, перевернувших мир вверх дном, и о роли инопланетян в работе советских и американских ученых рассказал главному редактору "Аргументов недели" Андрею Угланову лауреат Нобелевской премии по физике академик РАН Жорес Иванович АЛФЁРОВ.
    1921
  • 07/11/2017

    ​Профессор из СпбГУ совершил революцию в оценке событий 1917 года

    ​Профессор Санкт-Петербургского государственного университета, доктор исторических наук Борис Миронов написал, пожалуй, главную научную работу к столетию русских революций 1917 года. Трехтомник "Российская империя: от традиции к модерну" одновременно стал фундаментальным трудом по исторической социологии, антропометрической, экономической и демографической истории России.
    962
  • 16/12/2016

    Виктор Тутельян: питание — это наука о жизни

    ​"Чаепития в Академии" - постоянная рубрика Pravda.Ru. Писатель Владимир Губарев беседует с выдающимися учеными. Сегодня читателям предлагается его интервью с академиком Виктором Тутельяном.
    2729
  • 21/11/2016

    Виктор Тутельян: качественное питание без советских ГОСТов не обеспечить

    ​Интервью с научным руководителем ФГБУН «Федеральный исследовательский центр питания, биотехнологии и безопасности пищи», академиком РАН, профессором, доктором медицинских наук Виктором Александровичем Тутельяном.
    1781