Член Совета Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ), академик Юрий Балега считает необоснованными обвинения ряда ученых в адрес РФФИ в возможной коррупции при проведении грантового конкурса. Об этом он сообщил ТАСС.

"Это (возможная коррупция в РФФИ при проведении конкурса грантов - прим. ТАСС) чепуха полная. Я не знаю, кто собирает такие письма, но это полный бред", - отметил он.

"Ничего лучше и демократичнее, чем Российский фонд фундаментальных исследований в нашей стране в области науки не создавалось, - убежден Балега. - Это самое достойное образование и явление в нашей науке. Во многом благодаря РФФИ наука России сохранилась в каком-то виде"

"Говорить о коррупционной составляющей просто непорядочно. Я считаю, что это что-то совершенно нелепое", - сказал он.

Академик уточнил, что ошибка при выборе победителя гранта вероятна лишь в отдельных случаях, и даже тогда считать это попыткой получить выгоду - абсурд. Кроме того, проигравших всегда будет больше победителей. "И они всегда будут считать себя более достойными - такова жизнь", - заключил Балега.

Недовольство ученых
Общество научных работников (ОНР) 21 ноября начало сбор подписей под письмом на имя главы Минобрнауки Ольги Васильевой, в котором выразило критику работы РФФИ. В частности, ученые говорят о недостаточной экспертизе при проведении некоторых конкурсов и нынешним распределением бюджета фонда на разные категории грантов. Так, по их словам, 20% средств РФФИ выделяется на поддержку молодых ученых при сокращении размеров поддержки проектов, где нет ограничений по возрасту. Кроме того, так же 20% средств фонда идут на фундаментальные междисциплинарные исследования, тематику которых предлагают только члены Совета РФФИ. Ученые считают, что "тематика зачастую узкая" и этот "порядок задания тематики конкурсов и подведения их итогов узким кругом лиц является коррупциогенным".

В частности, ученые требуют установить уровень расходов на проекты конкурса без ограничений по возрасту ученых в размере не менее 70% бюджета фонда, а также предусмотреть обязательное участие экспертных советов при оценке всех проектов.

За первые сутки подписи под обращением в адрес министра поставил 201 ученый, в том числе замдиректора Института проблем передачи информации РАН Михаил Гельфанд.

Позиция Минобрнауки
В свою очередь в ответе Минобрнауки России ТАСС, говорится, что выбор и формирование инструментов поддержки должен осуществляться самим научным сообществом, с минимальным вмешательством чиновников.

В РФФИ за эту работу отвечает Совет фонда, который и должен отреагировать на обращение ученых.

"Именно этот орган управления должен быть чуток и внимателен к запросам научного сообщества", - говорится в сообщении. Там же добавили, что если в ближайшее время понимание не будет найдено, то Минобрнауки "на своей площадке организует соответствующий диалог и найдет решение, приемлемое для ученых".

"Министерство не планирует диктовать фонду какие-либо решения, но создаст все необходимое для диалога", - отмечается в ответе от Минобрнауки.

Похожие новости

  • 02/09/2019

    Как переформулировать Минобрнауки? И когда уже, наконец?

    ​Беспомощность Минобрнауки и озабоченность ученых – вот то достоверное главное, что дали публичные консультации по законопроекту «О научной и научно-технической деятельности в Российской Федерации».  ето прошло, а с ним и время публичных консультаций по законопроекту «О научной и научно-технической деятельности в Российской Федерации».
    483
  • 26/09/2019

    Закон о реформе РАН: процесс уничтожения продолжается...

    Шесть лет назад, 27 сентября 2013 года, был подписан федеральный закон «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук...». Сегодня мы подводим печальные итоги процесса уничтожения РАН, который, увы, продолжается.
    798
  • 21/03/2016

    Алексей Хохлов о том, как реформировать российскую науку

    Почему в России 10% научных организаций отвечают за 80% результатов и что можно сделать, чтобы сделать это распределение более равномерным, в продолжение дискуссии о реформе российской науки рассуждает академик РАН Алексей Хохлов, глава совета по науке при Минобрнауки, проректор МГУ.
    2653
  • 14/02/2017

    Лучшим молодым ученым нарисовали перспективу

    ​Состоялось первое в 2017 году заседание Совета по науке при Министерстве образования и науки РФ, в котором приняла участие министр Ольга Васильева. По просьбе “Поиска” председатель Совета, проректор Московского государственного университета им.
    1376
  • 13/02/2018

    Внимание чиновников к исследованиям ученых оборачивается лишь усилением бюрократического пресса

    ​Президент РФ Владимир Путин рассказал о планах по заманиванию обратно в Россию наиболее успешных ученых-россиян. Избранный в сентябре 2017 года новый президент Российской академии наук Александр Сергеев энергично взялся за дело (в минувшем январе оба президента встретились и остались довольны друг другом).
    2290
  • 16/09/2019

    Шторм на старте: новый академический год начался с бури

    ​Первое после каникул заседание Президиума Российской Академии наук получилось насыщенным и бурным. Накопившиеся за лето проблемы и свежие события не оставили академикам времени на раскачку. В научной части встречи обсуждался механизм обеспечения ускоренного развития Ангаро-Енисейского макрорегиона с использованием современных экономических, технологических, прогнозных возможностей.
    374
  • 21/10/2016

    Ученые просят больше стабильности

    ​Из 160 лабораторий мирового уровня, созданных по Постановлению Правительства РФ №220, финансирование по мегагранту закончилось у 68 лабораторий первой и второй волны, и теперь они существуют самостоятельно.
    2616
  • 30/05/2017

    Совет по науке фонтанирует инициативами

    ​Собравшись на свое второе в этом году заседание, Совет по науке (СпН) при Министерстве образования и науки РФ выдал на-гора целую серию заявлений по актуальным вопросам научной политики. Эти документы для "Поиска" прокомментировал председатель Совета, проректор Московского государственного университета им.
    1631
  • 28/03/2016

    РГНФ-РФФИ: об ​эффекте неакадемических решений в области научной политики

    Прошел почти ровно месяц с того момента, как постановлением правительства РФ от 29 февраля было принято решение о присоединении Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ) к Российскому фонду фундаментальных исследований (РФФИ).
    2678
  • 16/09/2016

    Как привлечь финансирование: мнение экспертов

    ​Редакция STRF.ru организовала дискуссию по вопросам поиска и привлечения финансирования научных, научно-технических и инновационных проектов. В обсуждении приняли участие представители научных организаций, университетов, высокотехнологичных компаний, институтов развития.
    4873