​В повестке заключительного в этом году заседания президиума РАН – обсуждение работы Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований и Комиссии РАН по борьбе с лженаукой. С сообщением о Комиссии по борьбе с лженаукой выступил академик РАН Евгений Борисович Александров. 

«Комиссия подготовила и опубликовала заявление о лженаучности концепции «релиз-активности», выдвинутой членом-корреспондентом РАН О.И. Эпштейном. Накануне выборов в РАН Комиссия провела анализ общедоступных данных о научных публикациях кандидатов в члены Академии. Итоговый доклад о наличии лженаучных публикаций у 6 кандидатов был направлен в отделения РАН и президиум РАН».

Александр Сергеев о Комиссии:

«Работа Комиссии идет по самому острию. В РАН нет однозначной поддержки деятельности Комиссии. Я считаю, что о единомыслии не может быть и речи. Но необходимо отстаивать позицию в дискуссии. Странно слышать, что члены академии подают в суд на других членов РАН. У нас в госзадании нет средств на оплату адвокатов. Члены комиссии жертвуют своими академическими стипендиями, чтобы правда была доказана в суде».

С сообщением о Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований  выступил академик РАН Виктор Анатольевич Васильев.

«В докладе Комиссии фигурировали 56 кандидатов в члены РАН с нарушениями в сфере публикаций, руководства, консультирования, написание диссертаций. Итоги коммуникации с отделениями. В докладе не зафиксировано ошибочных утверждений о публикационных и диссертационных нарушениях у кандидатов. Были выявлены малочисленные технические ошибки. Комиссия согласилась, что в отношении 7 фигурантов доклада характер содержащихся в нем  замечаний, в принципе, не противоречит положительному решению экспертной комиссии Отделения».

На вопрос о формального кодексе Комиссии В.А. Васильев ответил: «У нас нет формального кодекса, но есть набор правил, который всем известен с детства, например, что брать чужое – плохо».

Член-корреспондент РАН Владимир Викторович Иванов обратился с просьбой к Комиссии сформулировать рамочные критерии в контексте этики ученого. Это связано с публикацией доклада до обсуждения с Отделениями РАН.

«Комиссия по фальсификации поторопилась. Перед публикацией надо было обратиться в Отделения. Нам важно сформулировать отношение к работе Комиссии и пожелания на будущее. Мы должны признать, при положительном отношении к Комиссии, что был превышен мандат Комиссии. Это факт, который мы не можем замалчивать. Комиссией проведена большая и полезная работа. Но необходимо внести изменение в положение о работе Комиссии» - подчеркнул А.М. Сергеев.

Президент РАН предложил обратиться к Министерству науки и высшего образования с предложением разработать альтернативу «Диссернету» по проведению экспертиз диссертаций. 

В ходе голосования Президиум РАН признал работу двух Комиссий полезной. Президиум признал также превышение полномочий Комиссией по противодействию фальсификации научных исследований в связи с публикацией доклада перед обращением в Отделения. Члены заседания поддержали вопрос об обновлении состава Комиссии.

Источники

РАН: Комиссия по лженауке не прошла испытания властью и будет обновлена
The world news (theworldnews.net), 24/12/2019
РАН: Комиссия по лженауке не прошла испытания властью и будет обновлена
ИА Regnum, 24/12/2019
РАН: Комиссия по лженауке не прошла испытания властью и будет обновлена
Seldon.News (news.myseldon.com), 24/12/2019
РАН признала превышение полномочий комиссии по фальсификации научных исследований до выборов академиков
ИА Москва (mskagency.ru), 24/12/2019
РАН признала превышение полномочий комиссии по фальсификации научных исследований до выборов академиков
Новости@Rambler.ru, 24/12/2019
РАН признала превышение полномочий комиссии по фальсификации научных исследований до выборов академиков
MosDay.ru, 24/12/2019
Президиум о КПФНИ РАН и Комиссии РАН по борьбе с лженаукой
Научная Россия (scientificrussia.ru), 24/12/2019
Президиум о КПФНИ РАН и Комиссии РАН по борьбе с лженаукой
Город финансов (gorodfinansov.ru), 24/12/2019
Ученым нужен свой кодекс. РАН обновит состав Комиссии по лженауке
ИА Красная весна (rossaprimavera.ru), 26/12/2019

Похожие новости

  • 02/11/2017

    Академик Геннадий Месяц: «новинкам» российской оборонки 20-30 лет

    ​Недавно избранный президент Российской академии наук Александр Сергеев заявил, что в РФ на сегодняшний день уже исчерпан "научно-технический задел по военному направлению", поэтому "жизненно важно развивать фундаментальную науку".
    1687
  • 16/10/2017

    Академик Валерий Черешнев: куда же мы идем?

    ​Встречи с кандидатами в президенты РАН дали мне возможность не только представить, насколько масштабна и неповторима отечественная наука, но и увидеть ее особенности, болевые точки и  даже некоторую ее отдаленность от событий, происходящих в современном мире.
    1499
  • 19/02/2020

    Академик РАН: аграрную науку растаскивают «по коммунальным квартирам

    ​Аграрная наука переживает переломный момент и «растаскивается по коммунальным квартирам», заявил академик РАН Александр Иванович Костяев 18 февраля в ходе координационного совещания, сообщил корреспондент ИА Красная Весна.
    239
  • 13/12/2019

    Экспертный крест Академии наук

    ​На общем собрании профессоров Российской академии наук «Большие вызовы и развитие фундаментальной науки в России» президент РАН Александр Сергеев позволил себе быть вполне откровенным: «Организация экспертизы у нас плохая, и в этом виноваты отделения (Академии наук.
    577
  • 28/03/2018

    Из жизни академических экосистем

    ​Систему институтов и организаций РАН можно представить себе в виде сложной структуры со множеством горизонтальных и вертикальных внутренних и внешних связей, испытывающих воздействие внешних стимулов.
    1208
  • 10/06/2016

    Абстрактный менеджмент и наука: философ Александр Рубцов о внешнем управлении учеными

    Формализация оценки результативности – один из спорных моментов в администрировании знания. Недавняя конференция, организованная философским и историческим факультетами МГУ и Институтом философии РАН, вновь подтвердила: сколь угодно резкие заявления ученых по этому поводу если и дают эффект, то минимальный.
    2764
  • 08/06/2019

    «А зачем российскому бизнесу инновации?»: как объединить науку, образование и бизнес

    ​На ПМЭФ поставили двойку смычкам ученых и работодателей. На сколько эксперты оценивают степень интеграции науки и бизнеса, владеют ли 11-классники soft skills и чем является онлайн-образование — в репортаже Indicator.
    800
  • 20/04/2017

    Из списка РИНЦ исключены более 300 «мусорных» журналов

    ​344 «мусорных» научных журнала исключены из списка РИНЦ. «Газета.Ru» публикует список изданий, «научные» статьи в которых теперь нельзя учитывать в отчетах и для накручивания цитируемости. Более трехсот российских научных журналов с этого дня значительно потеряют в статусе, будучи исключенными из РИНЦ — Российского индекса научного цитирования.
    24818
  • 20/11/2017

    Александр Сергеев: отечественной науке практически нечего предложить военным

    ​Военные расходы крупных стран, прежде всего США, Китая и России, продолжают расти. Немало бюджетных средств поступает на разработку новейших типов вооружений. Недавно Соединенный Штаты в открытую заявили, что рассматривают космос в качестве пространства для ведения войны.
    1681
  • 14/01/2019

    О месте РАН в новом научном ландшафте страны

    ​С трудом, в противоречиях, возможно – в муках и фантомных болях от ампутированного былого величия, Российская академия наук нащупывает свое новое место в кардинально измененном научном пространстве страны.
    1014