​На какие акции протеста готовы пойти работники РАН, что они требовали от правительства, были ли на митинге кандидаты в президенты Академии и при чем тут Мексика и японцы, читайте в репортаже Indicator.Ru.

28 июня в Москве прошел митинг работников профсоюза РАН. Ученые требовали увеличить финансирование Российской науки, в том числе научных фондов: Российского научного фонда (РНФ) и Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ). По требованиям работников РАН, финансирование РНФ необходимо довести до 30 миллиардов рублей, а РФФИ — до 25 миллиардов. Также ученые призывали увеличить госзадание для институтов ФАНО на 20 миллиардов и добавить 10 миллиардов на фундаментальные исследования в других государственных организациях. Лозунги ученых звучали вполне традиционно: «Не душите науку» и «Российской науке — достойный бюджет».

В преддверии митинга многие сотрудники институтов РАН высказывали мнение, что если выходить на улицы и просить у правительства денег, то это ни к чему не приведет. Во-первых, просто так, за требования, денег никто не даст. Позицию правительства относительно недовольства академиков ясно выразил Аркадий Дворкович еще на несостоявшихся выборах президента РАН в марте. «Жалобы и плач тут неуместны», — упрекнул тогда академиков вице-премьер.

Во-вторых, денег дадут только в том случае, если наука что-то предложит обществу. Эту точку зрения поддержал, например, кандидат в президенты РАН, академик Алексей Хохлов. 21 июня на встрече с научной общественностью, рассказывая о своей предвыборной программе, Хохлов отметил, что наука должна предлагать обществу и государству конкретные проекты и программы. Только это может принести дополнительные деньги.

Председатель работников профсоюза РАН Виктор Калинушкин не согласился, что ученые вышли просто просить денег. «Мы требуем, во-первых, выполнения указов президента», — заявил он корреспонденту Indicator.Ru. Калинушкин добавил, что предлагать проекты — это задача не профсоюза, а конкретных ученых. Но профсоюз их, конечно, поддержит.

Из кандидатов в президенты Академии на митинге ждали только директора ФИЦ Институт прикладной физики Александра Сергеева, но академик так и не пришел. «У него прямо на это же время запланировано выступление по телевидению», — посетовал Калинушкин. Но тут же добавил, что Сергеев полностью поддерживает требования профсоюза и после митинга приедет на президиум профсоюза. В рядах митингующих тоже обсуждали Сергеева. «Он на баррикады не полезет. Что скажут руководители дачного кооператива, то и будет», — ухмылялся один из участников.

В митинге не участвовали не только кандидаты в президенты РАН, но и действующее руководство Академии. Накануне митинга корреспондент Indicator.Ru побеседовал с и.о. президента РАН Валерием Козловым. Глава РАН не знал о мероприятии и его целях и попросил рассказать об этом. «Конечно, мы поддерживаем позицию нашего профсоюза, который выступает за улучшение условий труда научных сотрудников, и главное — это повышение заработной платы и вообще финансирование Российской академии наук», — кивнул Козлов.

Организаторы ждали на митинг от пятисот человек до тысячи. Участники собирались медленно, многие опаздывали. «Народ все равно не придет, потому мы так и живем. Народ разуверился», — сокрушалась сотрудница одного из институтов РАН.

За 15 минут до начала митингующие достали транспаранты и плакаты и выстроились в ряд. Требовали отобрать деньги у Роснано и Сколтеха. Приравнивали Россию к Мексике по затратам на НИР и НИОКР (после недавнего поражения футболистов сборной России это сравнение звучало даже оптимистично). Спрашивали, кто назначил завхоза руководить наукой и где обещанные 1,77% ВВП на науку. Призывали не кошмарить ученых.

Первым выступил Виктор Калинушкин. «Мы проводим предупредительный митинг. Если нас не услышат в правительстве, президент страны, в сентябре-октябре будем проводить более широкие и массовые акции протеста», — сразу же пригрозил Калинушкин. Руководитель аналитического центра профсоюза РАН Евгений Онищенко был лаконичен и рассказал о цифрах. Напомнил о майских указах Путина и заявил, что ученые свой долг по публикациям в Web of Science выполнили. А вот правительство, как всегда, все провалило. Онищенко тоже нравилось сравнивать Россию с Мексикой, пусть и по уровню финансирования фундаментальной науки.

Выступающих было много. Большинство из них жаловалось на то, что денег нет, что оборудования нет, что институты в запустении, что на Дальнем Востоке японцы переманивают молодых ученых, что ученых сокращают. «Мы снова на грани нищеты», — сокрушался Юрий Захарченко, исполнительный директор профобъединения «РКК-Наука». «Сейчас мы снова перешли в стадию выживания», — вторил Назар Ворона, председатель профкома Объединенного института высоких температур РАН. «А разве мы из нее выходили?» — ехидно прокомментировали в толпе.

На митинг приехали ученые со всей России. «Мы в силу своего географического положения каждый день раньше всех вас начинаем ощущать трудности нашей жизни», — пожаловалась Ольга Громашева из Тихоокеанского океанологического института имени В.И. Ильичева Дальневосточного отделения РАН. «Полевое обеспечение, так называемые полевые, которые получают участники прибрежных экспедиций, — это 100 рублей. Это ровно стоимость буханки хлеба в отдаленных районах и территориях Дальнего Востока», — сокрушалась она.

Директор Фрязинского филиала Института радиотехники и электроники имени В.А. Котельникова РАН Галина Чучева неожиданно предложила создать рабочую группу и сесть с правительством за стол переговоров. «Давайте не будем искать виноватых. Не виноваты дирекция, ФАНО, правительство. Давайте все-таки сядем за стол переговоров, все ветви власти. От этого зависит финансирование науки. Сядем, подумаем, изменим какие-то законы. Если нет дополнительного финансирования, может быть, отменить деньги на налоги. Это же колоссальный объем», — предложила она.

Были на митинге и те, кто осуждал деятельность РАН. В толпе можно было увидеть плакаты «Позор академикам РАН — предателям отечественной науки» и «Развитие отечественной науки — это вРАНье». Но таких были единицы. В целом же требования и проблемы у ученых никак не изменились. Нужно больше денег.

Митинг длился всего час и закончился единогласно принятой резолюцией. Выступающие напомнили, кому и на сколько нужно увеличить финансирование. В случае невыполнения еще раз пообещали правительству массовые демонстрации. А после мирно разошлись.

Марина Киселева

Источники

В Москве митинг с призывом увеличить финансирование науки собрал около 400 человек
VN (vigornews.ru), 28/06/2017
В Москве митинг с призывом увеличить финансирование науки собрал около 400 человек
ТАСС, 28/06/2017
В Москве митинг с призывом увеличить финансирование науки собрал около 400 человек
News.hi.ru, 28/06/2017
"С нами те, кто слушает радио". Митинг сотрудников РАН
Футурист (futurist.ru), 28/06/2017
Митинг с призывом увеличить финансирование российской науки собрал около 400 человек
ТАСС # Единая лента (Закрытая лента), 28/06/2017
Финансовое обрезание, или Как душат российскую науку
ВашГород.ру (vashgorod.ru), 29/06/2017
"Прогнила вся система"
Margust (gazeta-margust.ru), 28/06/2017
"Прогнила вся система"
VN (vigornews.ru), 28/06/2017
""Прогнила вся система""
Ivest.kz, 28/06/2017
"Прогнила вся система"
Газета.Ru, 28/06/2017
Наука на грани взрыва
Аргументы неделi (argumenti.ru), 28/06/2017
В Москве ученые вышли на митинг с требованием повысить финансирование
Opentown.org, 28/06/2017
Кто губит науку?
Alter Vision (altervision.org), 28/06/2017
Кто губит науку?
Радио Свобода (svoboda.org), 28/06/2017
В Москве ученые вышли на митинг с требованием повысить финансирование науки
Forum.msk.ru, 28/06/2017
Наука на грани взрыва
Аргументы неделi, 29/06/2017
Митинг профсоюза РАН сегодня, последние новости: в Москве прошел митинг с призывом увеличить финансирование науки
The Russian Times (therussiantimes.com), 28/06/2017
Бюджет 800 институтов трех академий РФ равен бюджету среднего университета США
Строительный бизнес (ancb.ru), 28/06/2017
Протестующие из РАН потребовали прекратить "удушение науки".
Русский мир (vremya4e.com), 28/06/2017
Митинг профсоюза РАН сегодня, последние новости: в Москве прошел митинг с призывом увеличить финансирование науки
Rsute.ru, 28/06/2017
Ученые вышли на митинг с требованием увеличить финансирования науки
События дня (inforu.news), 28/06/2017
Ученые потребовали от правительства денег
Коммерсантъ. Новости Online, 28/06/2017
Ученые вышли на митинг в Москве с требованием повысить финансирование науки
360° Подмосковье, 28/06/2017
Протестующие из РАН потребовали прекратить "удушение науки"
События дня (inforu.news), 28/06/2017
Как митинговали работники РАН
Индикатор (indicator.ru), 28/06/2017
Науке недодали 700 миллиардов: митинг профсоюза РАН
ИА Regnum, 28/06/2017
Сотни человек собрались на митинг в поддержку финансирования науки
Новые Известия (newizv.ru), 28/06/2017
В Москве ученые провели акцию протеста против "удушения науки"
Телеканал Дождь (tvrain.ru), 28/06/2017
В Москве митинг с призывом увеличить финансирование науки собрал около 400 человек
Cokrat.ru, 28/06/2017
В Москве прошел митинг ученых
РБК (rbc.ru), 28/06/2017
В Москве прошел митинг ученых
Пульс Планеты 24/7 (puls-planety247.ru), 28/06/2017
Ученые провели митинг против "удушения науки"
NewsRbk.ru, 28/06/2017
Хватит нас дурить!
Советская Россия (sovross.ru), 29/06/2017
Почему протесты ученых вызывают смех
Индикатор (indicator.ru), 29/06/2017
"Чиновник- проклятие нашего времени"
Новая газета (novayagazeta.ru), 29/06/2017
Репетиция протеста. Ученых снова поднимают на борьбу.
Поиск, 30/06/2017

Похожие новости

  • 27/03/2017

    Из доклада главного ученого секретаря Президиума РАН академика Михаила Пальцева

    ​​Итоги реформы Российской академии наук Прошло три с половиной года со времени принятия Федерального закона от 27 сентября 2013 года №253-ФЗ "О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
    405
  • 13/07/2016

    Ольга Соломина: «Реформа была необходима, но не такая»

    Новый номер газеты "Троицкий вариант-Наука" посвящен обсуждению промежуточных итогов реформы РАН, начавшейся три года назад. В анализе текущей ситуации в сфере науки приняли участие несколько членов Клуба 1 июля.
    708
  • 14/11/2016

    Борис Кершенгольц: без науки ничего не получится

    ​Весной этого года обозреватель Якутия.Инфо Иван Барков сделал интервью с академиком РАН Гермогеном Крымским, вызвавшее достаточно большой резонанс в научной среде. Оно было перепечатано на сайте Российской Академии наук, также на него ссылались и в "Независимой газете".
    1050
  • 26/09/2016

    Ученых сплотила угроза безденежья

    Массовая акция "Неделя протеста" Профсоюза работников Российской академии наук, проводившаяся в научных центрах и организациях РАН от Карелии до Дальнего Востока, завершилась собранием в Москве.
    654
  • 21/03/2016

    Алексей Хохлов о том, как реформировать российскую науку

    Почему в России 10% научных организаций отвечают за 80% результатов и что можно сделать, чтобы сделать это распределение более равномерным, в продолжение дискуссии о реформе российской науки рассуждает академик РАН Алексей Хохлов, глава совета по науке при Минобрнауки, проректор МГУ.
    1113
  • 01/09/2016

    Алексей Бобровский: «нашу науку душит бюрократия»

    Легко ли быть ученым в России сегодня и что ждет нашу науку в будущем. Недавнее назначение Министром образования Ольги Васильевой спровоцировало очередную волну споров о том, как следует нашей наукой и нашим образованием управлять.
    740
  • 22/06/2016

    Дмитрий Квон: постРАНовская наука

    В конце июня этого года исполняется три года с того момента, когда российские власти объявили о реформе Российской академии наук. Три года – срок вполне достаточный, чтобы подвести итоги и понять, что же это было и как живет российская наука в постРАНовскую эпоху.
    900
  • 22/02/2017

    Есть ли жизнь после ФАНО?

    ​Итогом трех лет реформы академической науки стало возникновение, по сути, еще одной посреднической бюрократической структуры. В исследовательском проекте, выполненном под руководством автора этой статьи, студентами НИУ ВШЭ Анастасией Зеленковой, Ольгой Максимовой, Аделиной Пестеревой, Ольгой Савостенок, Маргаритой Воронковой и Яной Трилиской, предпринята попытка анализа первых результатов реформы Российской академии наук (РАН) и создания Федерального агентства научных организаций (ФАНО), построить сложившуюся между этими организациями модель отношений.
    555
  • 12/05/2017

    Михаил Гельфанд: Каким путем поведут российскую науку?

    ​14 апреля 2017 года начальник управления координации и обеспечения деятельности организаций в сфере науки ФАНО Михаил Романовский направил за своей подписью в подведомственные организации письмо «Об ответе на фундаментальные вызовы науки», в котором содержатся предложения о том, как преобразовать фундаментальную науку в России.
    414
  • 09/05/2016

    Валерий Рубаков: «Наука оказалась устойчивой системой»

    Академик Валерий Рубаков был одной из самых ярких фигур протестного движения ученых, возникшего на фоне реформы российской Академии наук, предпринятой в середине 2013 года. Три года назад многие ученые были уверены, что новая система управления российской наукой, предполагавшая лишение РАН части полномочий и создание нового бюрократического органа, Федерального агентства научных организаций (ФАНО), приведет к катастрофе.
    716