Как изменилось положение о выборах президента Академии, с чем не согласны академики, станут ли выборы более демократичными и почему существование РАН может оказаться под угрозой? Обо всем этом - в эксклюзивном материале Indicator.Ru.

11 апреля состоялся президиум РАН, на котором было принято новое положение о порядке выборов президента Академии. Президиум определился с датой выборов президента — они пройдут во время общего собрания РАН 25-27 сентября, при этом кандидатов выберут до 25 июля. Академики отказались от рейтингового голосования: кандидаты будут представлены в бюллетене в алфавитном порядке. Право выдвижения кандидатов в президенты, помимо отделений, получат инициативные группы членов РАН (академиков или членов-корреспондентов) численностью в 50 человек.

Накануне выборов Indicator.Ru проанализировал проект положения, имеющийся в распоряжении редакции, и разобрался, почему принятие документа в первоначальном виде могло поставить под угрозу существование Академии.

Всего в проекте положения был 21 пункт, подробно описывающий процедуру выдвижения кандидатов в президенты и само голосование. Проект предусматривал, что бюро отделений РАН по областям и направлениям науки и президиумы региональных отделений будут выдвигать по одному кандидату на должность президента. Выдвинутым считается кандидат, набравший более 50% голосов от принявших участие в голосовании. Для победы на выборах необходимо набрать не менее двух третей голосов от общего числа голосовавших. В противном случае проводятся второй и третий туры. При этом, в соответствии с пунктом 81 устава РАН, проект предполагал, что президентом может стать только академик.

Ранее в научном сообществе возникли опасения, что правила выборов могут изменить так, что избираться смогут и члены-корреспонденты. Это позволило бы выдвинуть свою кандидатуру президенту Курчатовского института Михаилу Ковальчуку. С 2000 года он является членом-корреспондентом Академии. За это время Ковальчука неоднократно не избирали действительным академиком РАН. Ковальчук известен как человек, близкий президенту Путину, и автор теории конвергенции наук и технологий, которую российские ученые воспринимают достаточно неоднозначно.

Собеседники Indicator.Ru полагали, что если проект положения о выборах будет принят в неизменном виде, это может поставить под угрозу существование Академии: документ практически не отличался от регламента выборов, из-за которого в конце марта текущего года их и отменили. Источники издания полагали, что процедура выборов президента РАН должна быть существенно более демократичной.

Собеседники издания добавили, что исполняющий обязанности президента РАН Валерий Козлов получил письмо от одного из академиков, в котором было предложено «отменить выдвижение отделениями РАН». Это связано с тем, что «при выдвижении право голоса имеет только небольшая доля членов РАН, входящих в бюро отделений», говорится в письме. «Голоса разных членов бюро отделений имеют разный вес: отделение Дынкина (глобальных проблем и международных отношений) представляет мнение 30 членов РАН, а, скажем, отделения физики, химии и медицины — это несколько сотен членов РАН». Академик предлагает «ввести правило, согласно которому кандидат в президенты РАН считается зарегистрированным, если его кандидатура получила письменную поддержку 30 членов РАН».

С этой точкой зрения не согласился заместитель президента РАН, член-корреспондент Владимир Иванов. Он подчеркнул, что нельзя лишать отделения возможности выдвигать кандидатов в президенты, независимо от их численности. «В этом как раз и есть демократия, когда прислушиваются к мнению меньшинства, когда меньшее отделение тоже может выдвинуть свое предложение и к его мнению будут прислушиваться, потому что в списки (кандидатов в президенты РАН, — прим. Indicator.Ru) будут включены все. Поэтому я тут как раз вижу самую демократичную форму. А то, что предлагают не давать отделениям выпускать, так это неправильно», — заявил Иванов.

При этом он резко раскритиковал слухи о том, что аппарат президента заинтересован в изменении процедуры выборов главы РАН. «Я видел недавно интервью Андрея Александровича (Фурсенко, помощника президента РФ, — прим. Indicator.Ru), и он четко дал понять, что они не будут вмешиваться в этот процесс. Я не знаю, кто чего «сверху» хочет, я читаю сообщения, то, что было у Брилева в «Вестях в субботу», и там было четко сказано, что администрация президента в это вмешиваться не будет», — подчеркнул он.

Пожелания и замечания в содержание проекта члены Академии могли внести до пятого апреля. Сделать это могли только академики-секретари отделений РАН по областям и направлениям науки и председатели региональных отделений. Всего было внесено около 20 предложений, уточнил Козлов. «Мне докладывали, что около 20 откликов, это схожие замечания, там по сути две-три идеи», — рассказал и.о. президента РАН.

Автор: Марина Киселева

 

ПОЛОЖЕНИЕ о порядке выборов президента РАН в 2017 году (pdf, 2 Мб) 

Источники

«Демократичная вы наша»
Индикатор (indicator.ru), 11/04/2017
Президиум РАН утвердит изменения в положение о выборах президент
Просвещение (prosveshenie.tv), 11/04/2017

Похожие новости

  • 12/04/2017

    Академик Валерий Козлов: Руководить РАН должно новое поколение

    ​Президиум РАН утвердил новое положение о выборах президента академии и сроки их проведения. О сути этих решений корреспондент "Российской газеты" беседует с исполняющим обязанности президента РАН, академиком Валерием Козловым.
    274
  • 22/03/2017

    В Сибирском отделении РАН перенос выборов главы Академии связали с критикой в адрес ФАНО

    Вицепрезидент РАН, председатель Сибирского отделения академик Александр Асеев считает, что перенос выборов президента РАН является продолжением истории с "реформированием" российской науки. "Академия пала жертвой интриг, к сожалению.
    285
  • 28/10/2016

    Арнольд Тулохонов стал академиком РАН

    ​​По информации "Новой Бурятии", член Совета Федерации Федерального собрания РФ от Бурятии Арнольд Тулохонов стал академиком РАН. Кандидатуру сенатора утвердили на собрании РАН 26 октября. Теперь он будет состоять в отделении наук о Земле.
    1173
  • 20/03/2017

    Александр Макаров: Академия должна стать полезной для страны

    Знакомим с кандидатами в президенты Российской академии наук. 22 марта состоятся выборы президента Российской академии наук. Свой взгляд на роль РАН в жизни страны высказывает кандидат в президенты академии, директор Института молекулярной биологии им.
    337
  • 18/03/2017

    Академики РАН обсуждают перенос выборов президента на осень 2017 года

    ​​Выборы президента Российской академии наук (РАН), запланированные на 22 марта, могут быть перенесены на осень 2017 года. Об этом сообщили ТАСС два члена академии, подчеркнув, что действующий президент академии Владимир Фортов сможет принять участия в новых выборах.
    607
  • 21/03/2017

    Академик Алферов предложил продлить полномочия президиума РАН до выборов президента академии

    ​Российская академия наук поставлена в безвыходное положение и вынуждена перенести сроки выборов ее президента с марта на осень этого гола. Об этом на Общем собрании РАН заявил лауреат Нобелевской премии по физике, академик Жорес Алферов.
    306
  • 20/03/2017

    Перевыборы президента РАН могут быть отложены до осени

    ​В Российской академии наук начинается выборная неделя: до пятницы ученые должны избрать президента РАН, членов президиума и руководство научных отделений. На пост главы академии претендуют три кандидата: действующий президент Владимир Фортов, председатель совета Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) Владислав Панченко и директор Института молекулярной биологии Александр Макаров.
    241
  • 05/06/2017

    Будущему президенту РАН поставили жесткие условия

    ​«Вернуть все академические институты обратно в управление РАН!». С этим и другими жесткими требованием выступили в преддверии выборов нового президента РАН в пятницу десятки академиков и членов-корреспондентов РАН, входящих в так называемый Клуб «1 Июля».
    150
  • 17/04/2017

    «Вести в субботу»: академики ждут, когда государство определится с кандидатом в президенты РАН

    ​"Вести в субботу" упрямо возвращаются к тому, что происходит с нашей наукой, с Академией наук, с РАН. Строго говоря, эта история касается всего-то двух с небольшим тысяч членов РАН, которые столкнулись с тем, что все три кандидаты в президенты академии взяли самоотвод, но реально она задевает интересы, как минимум, ста тысяч сотрудников академических институтов.
    263
  • 08/06/2017

    Ученые написали письмо против ограничения числа кандидатов в президенты РАН до трех

    Более 30 академиков, членов-корреспондентов и профессоров Российской Академии наук поставили подписи под письмом в Госдуму, в котором выражают протест в связи с планируемыми изменениями в законодательстве, направленными на ограничение числа кандидатов на пост президента РАН до трех человек.
    167