Российское научное сообщество бурлит недовольством и подписывает петиции - Минобр предлагает усложнить процедуру, по которой плагиаторов лишают ученых степеней.

Российские ученые впервые со времен реформы РАН всерьез разгневались на власть. Доцентов и профессоров неожиданным образом сплотила новый министр образования Ольга Васильева. Ее ведомство предлагает усложнить процедуру, по которой плагиаторов лишают ученых степеней. Эксперты грозят "исчезновением нашей страны с карты мировой науки".

Министр образования и науки Ольга Васильева не самым удачным образом дебютировала в новой роли. Вскоре после её назначения Минобр выступил с неожиданным предложением – усложнить процедуру, по которой в России плагиаторов лишают научных степеней. Для этого нужно внести поправки в федеральное «Положение о присуждении степеней», считает Минобр. Проект изменений ведомство 6 сентября выставило на обсуждение на официальном портале нормативных актов.

Сейчас механизм, по которому жалуются на автора нечистоплотной диссертации, довольно простой. Сделать это может любое "физическое или юридическое лицо", следует из "Положения". Все, что надо, - в течение десяти лет со дня защиты отправить в министерство письмо со своими паспортными данными и претензиями. Этим активно пользуется сетевое сообщество "Диссернет" - оно ищет некорректные заимствования в сочинениях именитых чиновников, бизнесменов и депутатов. После расследований активистов с корочками докторов и кандидатов наук распрощались экс-министр сельского хозяйства Елена Скрынник, парламентарий Ришат Абубакиров, экс-председатель Мосгордумы Владимир Платонов и еще около сорока vip-персон.

Минобр полагает: вольницу пора прекратить. В будущем, чтобы отобрать степень у плагиатора, потребуется копия "судебного решения о признании нарушения авторских прав". Такой документ может получить только человек, с чьей работы диссертация была списана. Правда, есть небольшая загвоздка: жертвы плагиата в суды обращаются крайне редко. Почему, "Фонтанке" объяснил доцент исторического факультета СПбГУ Николай Рогулин, - один из первых россиян, доказавших в суде: его кандидатскую украли.

В 2014-м Рогулин, профессиональный источниковед, обнаружил, что часть его работы о генералиссимусе Суворове загадочно и без всяких ссылок на первоисточник "телепортировалась" в докторскую диссертацию проректора петербургской Полярной академии Сергея Литвиненко.

- Судебное разбирательство заняло почти три года, а сколько усилий потрачено, не посчитать, - подводит итог Рогулин. -Я победил, но Литвиненко до сих пор не выплатил полностью положенную по закону компенсацию в 230 тысяч рублей. Лишить его степени уже не получится - даже если напишу заявление в Минобрнауки, там откажут, потому что прошел срок давности (десять лет со дня защиты - Прим. ред.), а Литвиненко защитился в далеком 2001 году. А самое интересное, что мне еще повезло - работу юристов полностью оплатил университет. Когда вступал в это дело, прикинул, что, если оплачивать все самому, пришлось бы потратить не меньше 250 тысяч рублей.

- Мы делали запросы в Публичную библиотеку, Библиотеку академии наук, Ленинскую библиотеку в Москве. Только подготовка иска заняла 30 часов. А потом нужно было ходить на заседания, и ждать каждый раз, потому что они никогда не начинаются вовремя... - обрисовывает фронт работ юрист Рогулина, сотрудник Юридической конторы Гессена Георгий Мелков.

Суды как двигатель торговли
Неудивительно, что научное сообщество против инициативы министерства взбунтовалось. Одним из первых недовольство выразил Общественный совет при самом Минобре.

- Законопроект полностью перекладывает ответственность за борьбу с плагиатом на авторов оригинальных работ, что совершенно недопустимо. Более того, не исключены попытки давления плагиаторов, особенно высокопоставленных, на авторов оригинальных работ, остающихся без общественной защиты, - написали ученые в обращении к руководству министерства.

Глава Российской академии наук Владимир Фортов выразился мягче: идея чиновников "не осложнит жизнь плагиатора", а только сделает ее легче.

"Категорическое несогласие" с проектом выразил Совет по науке при Минобразования, который не исключает, что новые правила помогут фабрикам фальшивых диссертаций зацвести пышным цветом.

- Когда диссертация изготовляется на продажу, тот, кто ее написал, в суд обращаться не будет. А таких случаев - львиная доля, - пояснил "Фонтанке" член Совета, ведущий научный сотрудник лаборатории биомеханики МГУ имени Ломоносова Андрей Цатурян.

С этим мнением согласны и эксперты "Диссернета". Поправки "напрямую легализуют торговлю диссертациями", уверен один из сооснователей сообщества, кандидат физико-математических наук Андрей Заякин. По его данным, на 6 тысяч выявленных "Диссернетом" липовых работ пришлось только три судебных иска от настоящих авторов.

- Остальным либо нет дела, либо, в большинствеслучаев, они сами продали эти тексты, - разочарованно говорит эксперт.

В "Диссернете", кстати, считают, что нововведения напрямую связаны с активностью борцов с плагиатом.

-Сейчас Минобрнауки рассматривает около 100 дел о лишении ученых степеней в год. Лишение - это созыв диссертационного совета, состоящего из 20 человек, экспертного совета ВАК - 45 человек, и, наконец, президиума ВАК - 70 человек. Плюс переписка: пара десятков входящих-исходящих. Очень утомительно для этих лентяев. Гораздо проще жить, когда жалоб не будет, - резюмирует Заякин.

Петербург как центр фронды
Один из центров борьбы с инициативой Минобра расположился в Петербурге, на Васильевском острове. Здесь живет и работает доктор технических наук, сотрудник Института проблем машиностроения РАН Александр Фрадков. Он входит в совет Общества научных работников. Организация, созданная четыре года назад в Петербурге физиком Дмитрием Дьяконовым, сейчас распределилась по всей России. Хотя все еще кажется камерной - в нее входят 300 человек.

- Своё обращение против поправок мы разместили 10 сентября, в субботу. На выходных текст подписывали по триста человек в день. 13 сентября письмо расползлось по социальным сетям (его запостил в Facebook сооснователь "Диссернета", журналист "Эха Москвы" Сергей Пархоменко - Прим. ред.). Сейчас у нас есть уже 1,5 тысячи подписей из 80 с лишним городов - от Москвы, Петербурга, Новосибирска до Тюмени и Владивостока, - делится впечатлениями Фрадков.- Сайт временами не выдерживает нагрузки и обваливается.

С точки зрения ученого, проект Минобра грозит"исчезновением нашей страны с карты мировой науки" и "обеспечит полную безнаказанность всей индустрии изготовления диссертаций "на заказ". В то же время, нет худа без добра - негативные ситуации порой помогают самоорганизоваться научному сообществу. Фрадков вспоминает реформу РАН, против которой ученые выходили на митинги, и кампанию за отмену срока давности фальшивых диссертаций - тогда обращения тоже подписывали сотни и тысячи человек. В прошлом успеха добиться не удалось. Но теперь ученые рассчитывают, что смогут победить чиновников.

- Очевидная глупость была предложена. Зеленый свет хотят включить жуликам, сказать им: "Делай, что хочешь, тебя никогда не накажут". Но не исключено, что Министерство инициативу откатит. Пока это проект только, он даже не согласован с ВАКом. На обсуждении могут сказать: "Это мы просто так, только мнение узнать", - надеется Фрадков.

В Минобрнауки пока не смогли прокомментировать "Фонтанке", собираются ли отозвать неудачные поправки, и кто был их автором - старая администрация Минобра или новая.

Елена Кузнецова, "Фонтанка.ру"

Источники

Как чиновникам спишут плагиат
Lenta.co, 14/09/2016
Как чиновникам спишут плагиат
Фонтанка (fontanka.ru), 13/09/2016
Как чиновникам спишут плагиат
Gorodskoyportal.ru/peterburg, 13/09/2016

Похожие новости

  • 30/11/2017

    Владимир Филиппов: доплата за ученую степень стала пережитком прошлого

    ​Почему в МГУ создали свой Аттестационный комитет, а защита диссертаций резко сократилась? Когда теологию ввели в научный оборот и кто не согласен с этим в России? Громкие дела "Диссернета", ротация в экспертных советах ВАК, новый взгляд на аспирантуру и степень DBA для карьеры управленца - эти и другие актуальные темы стали предметом обсуждения на "Деловом завтраке" в "РГ" с председателем Высшей аттестационной комиссии, ректором РУДН Владимиром Филипповым.
    2042
  • 28/06/2019

    Науку разделили на сильную и слабую

    Двадцать пятого июня состоялось заседание Президиума РАН, на котором было рассмотрены результаты беспрецедентной по масштабам экспертизы научно-исследовательского сектора страны. Большинство СМИ обратило внимание на поднятый Президиумом РАН вопрос о переподчинении Высшей аттестационной комиссии (ВАК) от Миннауки правительству и развернувшуюся вокруг этого дискуссии.
    726
  • 26/09/2019

    Закон о реформе РАН: процесс уничтожения продолжается...

    Шесть лет назад, 27 сентября 2013 года, был подписан федеральный закон «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук...». Сегодня мы подводим печальные итоги процесса уничтожения РАН, который, увы, продолжается.
    790
  • 03/10/2016

    Есть ли будущее у отечественной науки?

    Учёные РАН провели «Неделю протеста» в связи с грядущим сокращением финансирования фундаментальных исследований. Получатели мегагрантов тоже говорят о необходимости финансовых вложений в дальнейшее развитие их лабораторий.
    2413
  • 01/10/2019

    Как РАН может защитить свою репутацию

    ​Механизмы, опробованные в ходе борьбы с поддельными диссертациями, могут впервые повлиять на исход выборов академиков и членов-корреспондентов РАН. В ноябре пройдут выборы новых членов Российской академии наук.
    359
  • 02/06/2017

    Историк Игорь Федюкин о правилах защиты диссертации как метафоре государственного управления

    Процедура защиты диссертаций, т. е. допуска в профессию, едва ли не самое больное место российской науки. С одной стороны, качество защищаемых работ и самой процедуры защиты нередко оказывается позорно низким, на грани (или за гранью) профанации; коррупция и плагиат давно уже носят массовый характер.
    1725
  • 16/09/2019

    Шторм на старте: новый академический год начался с бури

    ​Первое после каникул заседание Президиума Российской Академии наук получилось насыщенным и бурным. Накопившиеся за лето проблемы и свежие события не оставили академикам времени на раскачку. В научной части встречи обсуждался механизм обеспечения ускоренного развития Ангаро-Енисейского макрорегиона с использованием современных экономических, технологических, прогнозных возможностей.
    374
  • 24/08/2016

    Минобрнауки могут разделить: кто теперь будет управлять учеными?

    ​20 августа, стало известно, что Министерство образования и науки РФ может быть разделено на два ведомства. Об этом сообщили СМИ со ссылкой на источники в научно-образовательной сфере.  Днем ранее президент Владимир Путин уволил главу Минобрнауки Дмитрия Ливанова, занимавшего пост с 2012 года.
    3144
  • 01/06/2019

    Президент РАН поддерживает возможность дискуссии о передаче ВАК Академии наук

    ​Вопрос о передаче Высшей аттестационной комиссии (ВАК) под контроль Академии наук России следует обсудить. Такое мнение высказал ТАСС президент РАН Александр Сергеев, комментируя дискуссию, развернувшуюся вокруг нового состава ВАК.
    690
  • 22/08/2016

    Останется ли наука с российским образованием?

    ​Минобрнауки могут разделить на два ведомства. Правильно ли это? Одно займется наукой, а другое - образованием. Главой последнего станет Ольга Васильева, которая сменила Дмитрия Ливанова на посту министра образования и науки.
    2043