Вчера в Москве началась работа Общего собрания Российской академии наук (РАН). В повестке дня один вопрос: выборы президента. Напомним, эта формальная, казалось бы, процедура растянулась на полгода. В марте выборы главы РАН были сорваны в результате фактически вынужденного снятия всеми тремя претендентами на высший академический пост своих кандидатур.

Полгода во главе Академии наук стоял врио президента РАН академик Валерий Козлов. Открывая Общее собрание, Валерий Козлов сообщил, что в зале присутствует 1381 член РАН (из 2036 человек, 67,5%). Таким образом, имеется кворум для принятия решений. Нынешняя – вторая попытка, она же, очень может быть, и последняя. В случае срыва выборов по тем или иным причинам президента РАН будет назначать – уже без всяких выборов – президент РФ. Кандидатов на высший академический пост – пятеро. Это академики Евгений Каблов, Геннадий Красников, Роберт Нигматулин, Владислав Панченко, Александр Сергеев.

Еще двое, академики Алексей Хохлов и Валерий Черешнев, были отсеяны правительством (по новому закону о выборах президента РАН правительство имеет на это право). Постановление об этом было опубликовано 31 августа с.г. без всякой мотивировочной части.

Вчера весь день Общего собрания РАН был отдан выступлению кандидатов на высший академический пост. За каждого из пятерки претендентов выступали по четыре человека, если можно так сказать – доверенные лица. Им по регламенту было отведено по 10 минут каждому. Как сообщил «НГ» источник в Президиуме РАН, накануне бурно обсуждалась процедура: были предложения дать выступающим из группы поддержки по 15–20 минут. А ведь надо еще учесть, что вполне возможны выступления с мест. И академик Валерий Козлов честно предупредил коллег, что в этом случае он, естественно, не может гарантировать спокойную тональность этих выступлений.

Собственно процедура тайного голосования начнется сегодня. Если в первом туре никому из пятерых претендентов не удастся набрать 50% + 1 голос от общего числа принявших участие в голосовании (а это самый вероятный результат), во второй тур выходят двое с наибольшими показателями. Об этом мы узнаем сегодня в 16.30. Счетную комиссию в составе 74 человек возглавил академик-астроном Юрий Балега. 

Однако во многом обсуждение кандидатур и их программ – формальность. «У меня полная уверенность, – отметил в разговоре с «НГ» один из участников голосования, – что каждый для себя уже решил, за кого он будет голосовать и в первом, и во втором турах».

Учитывая, что при пяти кандидатах вероятность второго тура голосования велика (слишком велико будет размытие голосов) имя нового президента РАН мы узнаем не раньше, чем сегодня поздним вечером. Ведь для второго тура надо будет опять очень скрупулезно выполнить все формальности. Например, придется печатать новые бюллетени. Парадоксально, но ситуация с выборами президента РАН сложилась таким образом, что главная ответственность лежит сейчас даже не на кандидатах в президенты РАН, а на их коллегах – академиках и членах-корреспондентах, участвующих в выборах.

За каждым из претендентов стоят свои мощные лоббистские группировки, зачастую вполне далекие от Академии наук. Так, Евгений Каблов и особенно Геннадий Красников считаются кандидатами от оборонно-промышленного комплекса (ОПК). Естественно, в случае победы кого-либо из них ОПК рассчитывает привлечь дополнительные и финансовые, и материальные, и людские ресурсы. Академик Владислав Панченко – кандидат властных структур. За Роберта Нигматулина, как ни странно, может сыграть его возраст – 77 лет: это средний возраст сегодняшних академиков, и Роберт Искандрович вполне может рассчитывать на голоса умеренно-консервативной (традиционалистской) части РАН. Академика Александра Сергеева поддерживает наиболее авторитетное и организованное сообщество академических физиков. К тому же не чужие ему и структуры в оборонной промышленности.

Впрочем, надо понимать, что выборы президента РАН проявили очень отчетливо тот факт, что научное сообщество страны в целом отнюдь не едино в отношении Академии наук. Предельно четко позицию критического отношения к академической науке в нынешнем ее виде выразил в беседе с «НГ» доктор биологических наук, профессор биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Сабир Захидов: «Президент Российской Федерации, как страны – правопреемницы СССР, должен иметь абсолютное право рекомендовать или назначать на должность президента Российской академии наук любого человека (академика, члена-корреспондента или еще кого-то), который заслуживает его полного доверия и уважения, человека, способного в ускоренном темпе вывести академию из нынешнего состояния хаоса и неопределенности, в которое ее ввергли сами члены РАН. Если академики и члены-корреспонденты, большинство из которых вообще не заслуживают этого высокого звания, хотят быть высокомерными, демократичными и независимыми, то пусть объявят РАН общественной научной организацией, откажутся от академических стипендий, услуг Центральной клинической больницы и других привилегий, предоставляемых им государством».

Что выберут «высокомерные, демократичные и независимые» академики, мы узнаем уже скоро.

Андрей Ваганов, ответственный редактор приложения "НГ-Наука"

Источники

Используют ли академики последний шанс спасти РАН
Независимая газета (ng.ru), 26/09/2017

Похожие новости

  • 06/03/2017

    Никита Кричевский: РАН спасет только вмешательство государства

    ​Подготовка к назначенным на март выборам нового главы Академии наук велась несколько месяцев - и что в результате? ​Лет десять назад, в бытность заведующим кафедрой одного государственного вуза, профессор моей кафедры и по совместительству ключевой чиновник Пенсионного фонда был приглашен просветить академиков РАН на предмет устройства пенсионной системы страны.
    488
  • 20/03/2017

    Кто возглавит Академию наук: анализ предвыборных программ кандидатов в президенты РАН

    Что кандидаты в президенты РАН предложили академикам и власти, как они видят будущее Академии и кто кого поддерживает на выборах, разбирался Indicator.Ru. 22 марта на общем собрании РАН в формате «жесткого голосования» пройдут выборы президента Академии наук.
    1141
  • 17/06/2017

    Российская академия наук: в преддверии выборов

    В сентябре 2017 года на общем собрании Российской академии наук должны пройти выборы президента РАН. Вопреки всеобщим ожиданиям, Владимир Путин не стал лично назначать главу РАН, а собрал академиков, чтобы обсудить будущее отечественной науки.
    518
  • 21/11/2016

    Какие задачи могут стоять перед новым составом Академии наук?

    ​​Отшумели страсти – впрочем, не такие уж и шекспировские – вокруг выборов нового состава Российской академии наук (РАН). Всего было избрано 176 новых академиков и 323 члена-корреспондента РАН. И это были первые выборы за пять лет.
    741
  • 23/03/2017

    Выборы в РАН обернулись скандалом

    Общее собрание Российской академии наук, основным пунктом повестки которого были выборы нового руководства РАН, эту задачу как раз и не решило. Впрочем, членов академии трудно в чем-то упрекнуть: их просто лишили выбора.
    1186
  • 24/03/2017

    Послесловие к несостоявшимся выборам президента РАН: ученые хотят значительных изменений в Уставе Академии наук

    Изменить систему выборов в РАН, оценивать достижения кандидатов в академики и члены-корреспонденты с учетом цитирования, исключить административный ресурс и родственные связи — ученые, доктора физико-математических наук Николай Кудряшов (МИФИ), Андрей Полянин (Институт проблем механики РАН) и Анатолий Филиппов (РГУ нефти и газа имени И.
    591
  • 28/08/2017

    Гадание на кадрах: чего ждет научное сообщество от выборов президента РАН

    В начале осени стартует предвыборная гонка кандидатов на пост президента РАН. Похоже, это станет захватывающим действом в духе "Игры престолов". Семь кандидатов. Три недели до события. И полная неясность, кто же из академиков в итоге будет допущен для участия в выборах на должность президента РАН.
    410
  • 14/12/2016

    Академия наук ответила на упреки в раздутости штатов и семейственности

    ​​Беспрецедентное давление испытывает сейчас Российская академия наук. Ей грозят прокурорскими проверками, обвиняют в раздутости штата, кумовстве.  Национальный антикоррупционный комитет (НАК) даже отправил в Генеральную прокуратуру заявление с просьбой проверить, не нарушается ли в РАН законодательство Российской Федерации в связи с назначением родственников академиков директорами научных организаций или принятием их в члены Академии?«МК» пишет об Академии и ее проблемах не один год.
    993
  • 29/12/2016

    Владимир Фортов: я позитивно оцениваю итоги выборов

    В конце октября состоялись первые за пять лет выборы новых членов Российской академии наук (РАН). В ней появилось 176 новых академиков и 323 новых члена-корреспондента. Предыдущие выборы были в 2011 году, следующие после них должны были состояться в 2013 году, но началась административная реформа российской науки - в частности, слияние прежней "большой" РАН с Российской академией медицинских наук и Российской академией сельскохозяйственных наук.
    563
  • 24/08/2017

    Академиков все-таки секвестируют

    ​Как стало известно «НГ» от источников в Президиуме Российской академии наук, уже в ближайшие дни или на следующей неделе РАН ожидает получить распоряжение правительства об утверждении списка кандидатов на пост президента Академии наук.
    344