Выборы нового президента РАН состоятся на протяжении недели после открытия специального по этому поводу Общего собрания РАН 25 сентября нынешнего года.

Об этом рассказал временный президент академии Валерий Козлов, сославшись на принятое ныне решение президиума РАН. Президиум проголосовал за положение о порядке выборов главы академии, а также определился со сроками. Выдвижение кандидатов должно пройти до 25 июля, далее будут решаться технические и документальные вопросы, кандидаты в это время будут представлять и агитировать за свои программы. Даже более демократично, чем было прежде, подчеркнул Валерий Козлов, хотя, в общем, и раньше закрытость для этой процедуры была не характерна.

В качестве одного из демократических нововведений, рассказал нынешний глава академии, введен инструмент дополнительного выдвижения кандидатов. Раньше их обсуждали, выдвигали, снова обсуждали и выдвигали окончательно на собраниях отделений РАН - как тематических, так и территориальных. Дальше списки шли в президиум академии, который утверждал их, одновременно выбирая из них самого симпатичного для себя кандидата. Он считался кандидатурой президиума, и да, мог в каком-то смысле считаться фаворитом.

Выборы по отделениям остаются, а вот президиум от своего права отказывается. Зато в дополнение к прежнему порядку решено, что своего кандидата могут также предложить любые группы академиков и членкоров численностью не менее 50 человек. Таким образом, своих людей в руководство могут выставлять всяческие формальные и неформальные объединения членов академии.

Скажем, "Группа 1 июля", решительные противники мертворожденной реформы РАН от 2013 года. Или, например, сторонники президента Курчатовского института Михаила Ковальчука, сильного ученого и умелого научного администратора, у которого, однако, как-то издавна не сложились отношения с академической общественностью. И та его не раз прокатывала даже с избранием в действительные члены РАН, так и оставляя членом-корреспондентом. Злые языки по этому поводу утверждали еще с дюжину лет назад, что кое-кто в академии сильно боялся, что Ковальчука тогда изберут президентом. С подачи другого президента - страны.

Значит, теперь его сторонники смогут выдвинуть своего представителя, сторонники более "системных" оппозиционеров - своих, кто-то еще - своих. Словом, из академии получается некое подобие Государственной Думы, где разные фракции борются за свои креатуры в руководстве. Что ж, тоже вариант.

Однако подчас в настроениях академической верхушки - да и в словах президента Козлова - проскальзывает что-то вроде китайской фонетики. Или вьетнамской - у кого там в языке один и тот же иероглиф может означать разные понятия в зависимости от того, с какой интонацией будет произнесен.

В данном случае написанный "иероглиф" - что кандидатов может быть сколько угодно. Но вот в интонациях слышится сомнение: а удастся ли кого-то выбрать? "Не думаю, что получим избыточное число кандидатов, - рассудил академик Козлов. - Это дело ответственное". Понимай, как знаешь, но с правильной интонацией получается: выдвинуть-то можно, но люди ответственные могут и не решиться взять эту высокую честь.

Неизвестно, в частности, будет ли снова баллотироваться в президенты РАН Владимир Фортов.

Или - тоже лейтмотив - а действительно выдающихся ученых найдем ли, чтобы все сказали: да, вот этого - нельзя было не выбрать? Опять - мелодика интонаций само собою подводит к опасению, что - нет, такой глыбы в академии наук сегодня нет.

Перед прошлыми выборами много говорили об академике Евгении Каблове, перечисляя все плюсы: молодой - 1952 года, продуктивный ученый, гендиректор Всероссийского научно-исследовательского института авиационных материалов (ФГУП "ВИАМ"), на разработках которого летают перспективные отечественные самолеты и кое-что еще, о чем болтать не надо. Но сегодня о нем подобных разговоров что-то не слышно, а сам он определен в некие "оппозиционеры"...

Или взять академика Анатолия Деревянко. Ученый не просто с мировым именем, а вписавший его в историю: открыл не более не менее как новый вид доисторического человечества. Но - тут возраст...

Мирового уровня ученый сам Валерий Козлов. Но он, по собственным словам, свой вариант не рассматривает.

А главное - все же видели, как больно и упрямо грызли его все три года люди, влияющие на государственную научную политику и на позицию президента Путина в этом вопросе. Ведь немалые люди - представители элит, мнения и желания которых не учитывать нельзя. Путин - не Сталин, да и тот, если по совести, все равно сидел на плечах своей команды...

В общем, интонации. Кругом интонации, а внятной политики в отношении РАН у государства как не было, так и нет. Как и в отношении науки в целом.

И вот кому надо в таких условиях взваливать на себя такой груз - рулить махиной академии в полном концептуальном тумане, руководствуясь только отзвуками двусмысленных интонаций? Тут впору гидроакустика с подводной лодки в президента академии наук выбирать - в самый раз будет. Был такой однажды - не подводник, но один из отцов советского атомного подводного флота Анатолий Александров. Сумел пройти пусть от юнкера в белой армии барона Врангеля до президента академии наук.

Есть ли такой же сегодня в рядах академиков - хотя бы такого же уровня? Похоже, ответ есть у всех, и он не слишком оптимистичный. Во всяком случае, нынешнее положение с выборами рассматривается как единичное. Только на 2017 год. Что будет дальше, какая будет формула потом - решать уже новому составу руководящих органов академии: новому президенту, новым вице-президентам, новому президиуму. А утверждать эти решения будут "большой" президент и правительство.

Но даже тут - судя все по тем же смыслоразличительным тонам - нет полной уверенности, что выборы пройдут гладко. На президиуме РАН, как рассказал Валерий Козлов, выработано даже отдельное решение на случай, если все выдвиженцы вдруг снимут свои кандидатуры на Общем собрании. Как это вышло на недавно с треском завершившемся.

"Если кандидаты опять откажутся, - сказал президент РАН, - то тогда по решению собрания будут определены сроки новых выдвижений прямо на собрании. По отделениям, сядут в отдельных помещениях и выдвинут новых. Чтобы кто-то оказался в результате выбранным".

То есть как в случае с римским папою? - поинтересовался наш корреспондент. Пока не изберут нового, из курии никто не выйдет?

"Ну, на такой ранг мы не замахиваемся", - ответил Валерий Козлов. "Все же у нас традиции только 300 лет, а у Ватикана гораздо подольше будет. Но идем в том же направлении..."

Александр Цыганов

Источники

Президента РАН будут избирать, как римского папу
Российская академия наук (ras.ru), 12/04/2017
РАНский Папа
Центр политического анализа (centerforpoliticsanalysis.ru), 12/04/2017
Президента РАН будут избирать, как римского папу
Царьград ТВ (tsargrad.tv), 11/04/2017

Похожие новости

  • 11/04/2017

    Почему ушел президент РАН Владимир Фортов?

    ​Недавно исполняющим обязанности президента Российской академии наук стал вице-президент РАН Валерий Козлов. Он будет оставаться на этом посту в течение полугода, до выборов президента РАН, которые должны состояться не позднее 20 ноября 2017 года.
    192
  • 12/04/2017

    Петр Арсеев: управляемость Академии так или иначе будет достигнута

    ​22 марта 2017 года должны были пройти выборы президента Российской академии наук. За два дня до выборов неожиданно все три кандидата сняли свои кандидатуры. Такое решение вызвало резкий протест многих академиков и Общего собрания РАН.
    156
  • 14/12/2016

    Академия наук ответила на упреки в раздутости штатов и семейственности

    ​​Беспрецедентное давление испытывает сейчас Российская академия наук. Ей грозят прокурорскими проверками, обвиняют в раздутости штата, кумовстве.  Национальный антикоррупционный комитет (НАК) даже отправил в Генеральную прокуратуру заявление с просьбой проверить, не нарушается ли в РАН законодательство Российской Федерации в связи с назначением родственников академиков директорами научных организаций или принятием их в члены Академии?«МК» пишет об Академии и ее проблемах не один год.
    660
  • 24/03/2017

    Послесловие к несостоявшимся выборам президента РАН: ученые хотят значительных изменений в Уставе Академии наук

    Изменить систему выборов в РАН, оценивать достижения кандидатов в академики и члены-корреспонденты с учетом цитирования, исключить административный ресурс и родственные связи — ученые, доктора физико-математических наук Николай Кудряшов (МИФИ), Андрей Полянин (Институт проблем механики РАН) и Анатолий Филиппов (РГУ нефти и газа имени И.
    303
  • 29/12/2016

    Владимир Фортов: я позитивно оцениваю итоги выборов

    В конце октября состоялись первые за пять лет выборы новых членов Российской академии наук (РАН). В ней появилось 176 новых академиков и 323 новых члена-корреспондента. Предыдущие выборы были в 2011 году, следующие после них должны были состояться в 2013 году, но началась административная реформа российской науки - в частности, слияние прежней "большой" РАН с Российской академией медицинских наук и Российской академией сельскохозяйственных наук.
    335
  • 22/03/2017

    Правительство сделает выбор за академиков

    ​Вторая и, может быть, заключительная фаза реформы главного научного учреждения страны в его историческом виде началась. Сегодня, 22 марта 2017 года, во второй половине дня, должно было бы состояться утверждение протокола счетной комиссии по проведению тайного голосования по выборам президента Российской академии наук.
    323
  • 18/03/2017

    Российская академия наук: миссия выполнима?

    На следующей неделе состоятся выборы президента Российской академии наук. О научных прорывах, которые совершаются под сенью Академии не слышно уже давно. Но создается стойкое впечатление, что главная миссия РАН - это выборы и борьба за выживание.
    204
  • 29/03/2017

    Обсуждение в СМИ Общего собрания РАН. Троицкий вариант

    Данная статья представляет собой попытку в хронологическом порядке восстановить по публикациям в СМИ и рассказам очевидцев, как было задумано свержение президента РАН Владимира Фортова. По-видимому, эта спецоперация начала разрабатываться еще в ноябре-декабре 2016 года.
    271
  • 20/03/2017

    Кто возглавит Академию наук: анализ предвыборных программ кандидатов в президенты РАН

    Что кандидаты в президенты РАН предложили академикам и власти, как они видят будущее Академии и кто кого поддерживает на выборах, разбирался Indicator.Ru. 22 марта на общем собрании РАН в формате «жесткого голосования» пройдут выборы президента Академии наук.
    524
  • 23/03/2017

    Выборы в РАН обернулись скандалом

    Общее собрание Российской академии наук, основным пунктом повестки которого были выборы нового руководства РАН, эту задачу как раз и не решило. Впрочем, членов академии трудно в чем-то упрекнуть: их просто лишили выбора.
    543