Минобрнауки могут разделить на два ведомства. Правильно ли это? Одно займется наукой, а другое - образованием.

Главой последнего станет Ольга Васильева, которая сменила Дмитрия Ливанова на посту министра образования и науки. Идея сейчас обсуждается в министерстве, сообщает Rambler News Service со ссылкой на два неназванных источника. По их словам, разговоры о необходимости такого разделения шли еще в 12-м году, когда уходил со своего поста тогдашний глава Минобрнауки Андрей Фурсенко. Почему вновь возникла эта идея? Надо ли разделять Минобрнауки?

Отдельное Министерство науки в России было создано в конце 90-х и просуществовало три года. В 2000-м науку передали в ведение Минпрома, которое переименовали в Министерство промышленности, науки и технологий. И, наконец, в 2004-м, после очередной реорганизации, появилось Минобрнауки, которое существует и сейчас. Надо ли разделить его на два министерства, чтобы одно занималось наукой, а другое - образованием? В академической среде идею, скорее, поддерживают. Во всяком случае, она заслуживает рассмотрения, заявил Business FM президент Российской академии наук Владимир Фортов.

Владимир Фортов президент Российской академии наук:

"Я считаю, что это один из вариантов, который надо внимательно изучить. От этого разделения могла бы быть определенная польза. Дело в том, что перед наукой и перед образованием стоят, с одной стороны, очень масштабные и очень ответственные задачи, которые надо решать, а, с другой стороны, мы наблюдаем определенную стагнацию в этих сферах, и надо выходить из этого тревожного положения, о котором говорят многие ученые (фактически все ученые). Этот вариант надо изучить и пытаться его реализовать, если это будет целесообразно".

Педагогическое сообщество пока не определилось с вопросом, надо ли разделять Минобрнауки на два ведомства. С одной стороны, это может улучшить ситуацию в системе общего образования, то есть в школах, но тогда пострадает наука.

Ефим Рачевский директор Центра образования №548 Москвы, народный учитель России:  

"Если мы посмотрим на опыт наших друзей, то мы увидим, что лидерами в науке являются как раз университеты: Стэнфорд, Гарвард, Оксфорд. Если мы посмотрим на реальную ситуацию в России, то действительно и МГУ, и Физтех, и Бауманка стали лидерами в науке, и тогда разделение это будет, на мой взгляд, деструктивным фактором. С другой стороны, если разделить, то есть некая версия о том, что внимание власти будет сконцентрировано на школах, детских садах и, по всей видимости, средних профессиональных образовательных организациях, поэтому честно скажу, что не знаю, хуже будет или лучше".

То, что идея разделить Минобрнауки вновь возникла после отставки Ливанова, политологов не удивляет. Это давняя бюрократическая традиция в России: проводить реорганизацию ведомств после смены их руководителей. Что касается самого разделения, в этом есть определенный смысл, объясняет независимый политолог Михаил Захаров.

Михаил Захаров независимый политолог:

"Понятно, что любой министр образования и науки - это расстрельная должность, потому что его сразу будут гнобить и академическое сообщество, и сообщество педагогов, и еще родители недовольных школьников, поэтому разделение снизит градус критики: теперь будет доставаться двум министрам, вместо одного, и от вполне конкретной среды, а не от всего практически населения страны, как это было с последними тремя министрами образования. В этом смысле это довольно удачное решение".

Возможно, это просто совпадение, но идея разделить на две части Минобрнауки была озвучена на следующий день после отставки Дмитрия Ливанова, который, как и его предшественник Фурсенко, как считается, тесно связан с братьями Ковальчуками. Известно, что и Ливанов, и президент Курчатовского института Михаил Ковальчук, конфликтовали с Российской академией наук.

Похожие новости

  • 26/10/2016

    Как Академия наук пережила мораторий

    ​​​26 октября, состоится научная сессия Общего собрания Российской академии наук. Тема сессии - "Генетические ресурсы растений, животных и микроорганизмов на службе человечества". Академический генофонд В повестке сегодняшнего дня Общего собрания РАН запланированы выступления вице-президента РАН Геннадия Романенко (в 1990-2013 годах - президент Российской академии сельскохозяйственных наук), министра сельского хозяйства РФ Александра Ткачева и руководителя Федерального агентства научных организаций (ФАНО) Михаила Котюкова.
    2081
  • 26/09/2019

    Закон о реформе РАН: процесс уничтожения продолжается...

    Шесть лет назад, 27 сентября 2013 года, был подписан федеральный закон «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук...». Сегодня мы подводим печальные итоги процесса уничтожения РАН, который, увы, продолжается.
    773
  • 13/12/2016

    РАН рассчитывает усилить свои позиции в Минобрнауки

    Масштабные кадровые перестановки в Министерстве образования и науки РФ могут привести к усилению влияния Российской академии наук на политику ведомства. По сведениям "Коммерсанта", глава РАН Владимир Фортов предлагает назначить нового заместителя министра из числа академиков.
    1361
  • 26/10/2015

    Баллы и рейтинги как средство управления?

    Как известно, если вы не в состоянии что-то измерить, вы никогда не сможете этим управлять. Выбор целевых показателей - процесс серьезный и ответственный, поскольку по степени их достижения будет оцениваться эффективность деятельности.
    1863
  • 13/02/2018

    Внимание чиновников к исследованиям ученых оборачивается лишь усилением бюрократического пресса

    ​Президент РФ Владимир Путин рассказал о планах по заманиванию обратно в Россию наиболее успешных ученых-россиян. Избранный в сентябре 2017 года новый президент Российской академии наук Александр Сергеев энергично взялся за дело (в минувшем январе оба президента встретились и остались довольны друг другом).
    2258
  • 15/01/2016

    Наука призвана искать истину. Как защитить ее от анонимных "реформаторов"?

    ​Обсуждение реформы РАН, начатой в 2013 году, продолжается. Ответ на оценку реформы профессором Генри Норманом публикуют Аскольд Иванчик, Андрей Цатурян и Михаил Фейгельман. Генри Норман предлагает новый план "зачистки" территории российской науки от еще сохранившихся, несмотря на старания начальства, бойцов научного "сопротивления" реформе РАН 2013 года.
    1746
  • 02/06/2017

    Историк Игорь Федюкин о правилах защиты диссертации как метафоре государственного управления

    Процедура защиты диссертаций, т. е. допуска в профессию, едва ли не самое больное место российской науки. С одной стороны, качество защищаемых работ и самой процедуры защиты нередко оказывается позорно низким, на грани (или за гранью) профанации; коррупция и плагиат давно уже носят массовый характер.
    1720
  • 25/02/2016

    Дмитрий Ливанов: "Задачи, которые ставились перед ФАНО за два года решены"

    Министр образования и науки Дмитрий Ливанов в интервью РБК рассказал о том, почему школ в стране станет больше, а вузов - меньше, что связывает федеральную программу по строительству учебных заведений с Аркадием Ротенбергом и чем займутся новые пионеры.
    1686
  • 03/12/2015

    Вузы наращивают научный потенциал

    ​Вузы вот уже несколько лет производят больше научных публикаций, чем НИИ, а также привлекают к работе новые кадры, заявил глава Минобрнауки РФ Дмитрий Ливанов. По его словам, институты Российской Академии Наук уступили лидерство вузовскому сектору в развитии науки и новых технологий.
    1575
  • 24/08/2016

    Минобрнауки могут разделить: кто теперь будет управлять учеными?

    ​20 августа, стало известно, что Министерство образования и науки РФ может быть разделено на два ведомства. Об этом сообщили СМИ со ссылкой на источники в научно-образовательной сфере.  Днем ранее президент Владимир Путин уволил главу Минобрнауки Дмитрия Ливанова, занимавшего пост с 2012 года.
    3136