​​
Пандемия коронавируса может дать толчок развитию науки в России, считает вице-президент РАН Алексей Хохлов. 

«Все общество осознало важность науки, в частности – важность научного понимания всех вопросов, связанных с пандемией. Интерес к науке существенно возрос, – уверен академик. – И я думаю, что многие из тех молодых людей, которые будут поступать в этом году в университеты и другие вузы, выберут наиболее перспективные специализации, связанные с биомедицинской и химико-биологической наукой».
При этом сами ученые по-новому взглянули на возможности, которые дают современные средства связи.

«Громадное количество конференций, в том числе международных, сейчас проходит в онлайн-режиме. Все уже поняли и распробовали, что это гораздо более эффективно, чем ездить куда-то, тратить время на то, чтобы кого-то увидеть и что-то обсудить. Гораздо проще мгновенно организовать зум-конференцию, все вопросы обсудить и быстро принять какое-то решение», – отмечает Хохлов.
Но принципиально важный момент – это доступ к крупнейшим международным базам научной информации. На время пандемии его сделали практически свободным.

«Ученые получили возможность прямо из дома следить за тем, что происходит в мире, выдвигать какие-то гипотезы, тут же, онлайн, обсуждать эти гипотезы со своими коллегами в России и за рубежом. – отмечает вице-президент РАН. – Поэтому я думаю, что эта история с вынужденными карантинными ограничениями дала позитивный толчок для развития многих аспектов и самого стиля научных исследований и в России, и во всем мире. Другое дело, что экспериментальные исследования, если они не связаны с коронавирусом, оказались замороженными на пару месяцев. Но если все ограничится двумя-тремя месяцами, то позитивный эффект перевесит эти издержки».
Екатерина Булатникова

Похожие новости

  • 13/12/2019

    Экспертный крест Академии наук

    ​На общем собрании профессоров Российской академии наук «Большие вызовы и развитие фундаментальной науки в России» президент РАН Александр Сергеев позволил себе быть вполне откровенным: «Организация экспертизы у нас плохая, и в этом виноваты отделения (Академии наук.
    688
  • 02/11/2017

    Академик Геннадий Месяц: «новинкам» российской оборонки 20-30 лет

    ​Недавно избранный президент Российской академии наук Александр Сергеев заявил, что в РФ на сегодняшний день уже исчерпан "научно-технический задел по военному направлению", поэтому "жизненно важно развивать фундаментальную науку".
    1835
  • 10/06/2016

    Абстрактный менеджмент и наука: философ Александр Рубцов о внешнем управлении учеными

    Формализация оценки результативности – один из спорных моментов в администрировании знания. Недавняя конференция, организованная философским и историческим факультетами МГУ и Институтом философии РАН, вновь подтвердила: сколь угодно резкие заявления ученых по этому поводу если и дают эффект, то минимальный.
    2947
  • 14/01/2019

    О месте РАН в новом научном ландшафте страны

    ​С трудом, в противоречиях, возможно – в муках и фантомных болях от ампутированного былого величия, Российская академия наук нащупывает свое новое место в кардинально измененном научном пространстве страны.
    1109
  • 19/02/2020

    Академик РАН: аграрную науку растаскивают «по коммунальным квартирам

    ​Аграрная наука переживает переломный момент и «растаскивается по коммунальным квартирам», заявил академик РАН Александр Иванович Костяев 18 февраля в ходе координационного совещания, сообщил корреспондент ИА Красная Весна.
    394
  • 20/11/2017

    Александр Сергеев: отечественной науке практически нечего предложить военным

    ​Военные расходы крупных стран, прежде всего США, Китая и России, продолжают расти. Немало бюджетных средств поступает на разработку новейших типов вооружений. Недавно Соединенный Штаты в открытую заявили, что рассматривают космос в качестве пространства для ведения войны.
    1784
  • 20/05/2020

    А WoS и ныне там, или Квартильный вопрос

    ​​​Проходимцам станет легче набрать публикационные баллы, в то время как качественные научные работы останутся недооцененными? Анна Абалкина, Андрей Заякин, Андрей Ростовцев и вольное сетевое сообщество «Диссернет» рассказывают о том, почему, на их взгляд, оценка эффективности научной работы сделана в интересах нечестных ученых.
    662
  • 20/04/2017

    Из списка РИНЦ исключены более 300 «мусорных» журналов

    ​344 «мусорных» научных журнала исключены из списка РИНЦ. «Газета.Ru» публикует список изданий, «научные» статьи в которых теперь нельзя учитывать в отчетах и для накручивания цитируемости. Более трехсот российских научных журналов с этого дня значительно потеряют в статусе, будучи исключенными из РИНЦ — Российского индекса научного цитирования.
    28718
  • 08/06/2019

    «А зачем российскому бизнесу инновации?»: как объединить науку, образование и бизнес

    ​На ПМЭФ поставили двойку смычкам ученых и работодателей. На сколько эксперты оценивают степень интеграции науки и бизнеса, владеют ли 11-классники soft skills и чем является онлайн-образование — в репортаже Indicator.
    951
  • 28/03/2018

    Из жизни академических экосистем

    ​Систему институтов и организаций РАН можно представить себе в виде сложной структуры со множеством горизонтальных и вертикальных внутренних и внешних связей, испытывающих воздействие внешних стимулов.
    1342