Президиум РАН утвердил новое положение о выборах президента академии и сроки их проведения.

Принято, по сути, несколько ключевых решений, чтобы не допустить повторения мартовского провала выборов президента РАН. Напомним: после многочисленных дискуссий о непрозрачности выборов три кандидата сняли свои кандидатуры. Было решено разработать новое положение о выборах и провести их осенью. Назовем основные позиции этого положения.

• Решен главный вопрос: все-таки выборам быть. После их провала в марте было предложение перейти на систему назначения президента РАН президентом страны. Прецеденты есть - президент сейчас назначает ректоров Московского государственного и Санкт-Петербургского университетов, а также руководителя Курчатовского института. Но традиция выбирать президента Академии с 1917 года взяла верх.

• Комиссия пришла к выводу, что прежнее положение было излишне жестким, формализованным. Сейчас большую свободу получили отделения, больше нет особых регламентаций при выдвижении кандидатов. Кроме того, есть возможность группе членов академии самим выдвигать своего кандидата независимо от отделений.

• Утверждено обновленное положение о порядке проведения Общего собрания по выборам президента. Оно разработано специально созданной комиссией во главе с исполняющим обязанности президента РАН Валерием Козловым. Чтобы учесть все замечания и мнения, документ прошел несколько стадий. Он обсуждался в тематических и региональных отделениях, с членами президиума. На президиум вынесен согласованный вариант, он был принят 11 апреля, с этого момента и стартовала кампания по выборам президента РАН. Закончиться она должна за два месяца до выборов, то есть 25 июля.

• Названы сроки проведения Общего собрания РАН: с 25 по 27, а если возникнет необходимость, по 28 сентября этого года. Требуется неделя, так как помимо президента нужно выбрать практически все руководящие органы: президиум, вице-президентов, главного ученого секретаря, академиков-секретарей во всех отделениях, председателей региональных отделений. Что касается непосредственно выборов президента, то в первый день кандидаты представят Общему собранию свои программы, пройдет их обсуждение, а 26 сентября состоятся выборы.

• Валерий Козлов считает сейчас главной задачей найти из молодого поколения несколько достойных претендентов. В руководство академии должны прийти люди нового поколения, с новыми подходами. По мнению Козлова, было бы правильно согласовать эти кандидатуры с руководством страны. Академии надо спокойно и конструктивно вести дела, взаимодействуя с властью, с различными ее структурами, в том числе и с Федеральным агентством научных организаций (ФАНО).

Поскольку сейчас Валерий Козлов находится в отпуске, мы попросили принятые решения прокомментировать заместителя президента, член-корреспондента РАН Владимира Иванова.

- Очень интересный тезис о том, что в руководство РАН нужно выбирать молодых ученых. В традициях РАН всегда в приоритетах были авторитетные ученые, а это, как правило, люди уже в возрасте. Меняется вектор? На первый план выходят управленцы?

- Здесь сразу несколько вопросов. Во-первых, в последние годы понятие "молодой ученый" сместилось в сторону увеличения возраста. Напомню, что в СССР молодыми учеными считались кандидаты и доктора наук в возрасте до 33 лет. Сейчас этот порог значительно выше.

Во-вторых, можно вспомнить, что Сергей Вавилов стал президентом Академии в 54 года, Мстислав Келдыш - в 50, Юрий Осипов - в 53 года. Но все руководители Академии (не только президенты, но и вице-президенты, академики-секретари отделений и другие) имели высокий научный и моральный авторитет, опыт руководства крупными проектами и практику конструктивной работы с руководством страны. Это те неписаные правила, которым должен удовлетворять руководитель Академии, особенно в наше непростое время.

Поэтому речь не идет о том, чтобы доверить руководство Академией управленцу типа "эффективный менеджер", а о том, чтобы избрать на эту позицию авторитетного ученого, обладающего опытом практической реализации крупных задач. К сожалению, времени для экспериментов у нас уже нет. И поэтому на первое место должен выходить не возрастной фактор, а квалификационный.

Но надо учитывать, что в силу различных причин в науке образовался разрыв между поколениями. И Академия здесь не исключение. Поэтому одна из задач будущего руководства РАН состоит в том, чтобы ликвидировать этот разрыв, привести к руководству наукой в стране (не только Академией) перспективных, активно работающих ученых. Этот процесс уже пошел: заместителем министра образования и науки назначен академик Григорий Трубников (41 год), идет системное омоложение директорского корпуса научных организаций. По-видимому, надо шире привлекать молодых ученых и к руководству Академией. Такие возможности есть, и их надо использовать.

- Более демократичное, не только от отделений, выдвижение кандидатов неизбежно приведет к росту их количества. Выборы из 10-15 кандидатов практически невозможны, тогда никто не наберет 2/3 голосов. Должно быть какое-то "сито". Его роль отводится согласованию кандидатур с руководством страны? Или предусмотрен какой-то другой вариант?

- Конечно, возможные кандидатуры необходимо согласовывать с руководством страны, чтобы не сложилась такая ситуация, когда не будет обеспечено четкого взаимодействия власти и науки. Этот подход изначально закладывался еще со времен Петра I, и в том или ином виде сохранился до наших дней. Другое, в общем-то, трудно себе представить, поскольку Академия - структура государственная, и работает исключительно в интересах государства. Кстати, хотел бы заметить, что хотя часто приходится слышать, что у Академии есть какая-то собственность, на деле это не соответствует действительности - вся собственность, которой управляет (или управляла) Академия, - государственная.

Другое дело - кто будет предлагать эти кандидатуры и как пройдет процедура согласования. По-видимому, будет оптимально, если в определенный момент действующий руководитель РАН сможет обсудить возможных претендентов с руководством страны и по результатам сформировать окончательный список кандидатов. При этом окончательный выбор остается за научным сообществом.

Если же говорить о проблеме "2/3", то большое количество претендентов может осложнить ситуацию. Но наиболее вероятный сценарий выглядит так. Если вопрос не решится в первом туре, то во второй выйдут два претендента, набравшие большинство голосов. Если же и здесь не будет результата, то в третий тур выйдет только один кандидат. Поэтому проблема не столько в том, сколько будет кандидатов, а в том, насколько взвешенно сообщество подойдет к выдвижению претендентов. Ну, и, конечно, актуальным остается вопрос кворума.

Станислав Богомолов 

Источники

Академики намерены омолодить руководство РАН
Российская академия наук (ras.ru), 13/04/2017
Академики намерены омолодить руководство РАН
Областная газета, Екатеринбург, 13/04/2017

Похожие новости

  • 23/03/2017

    Михаил Гельфанд: точка невозврата

    ​После бездарно проведенной реформы академии никакого внутреннего импульса на обновление у нее не осталось. Фактическая отмена выборов президента РАН лишь довершила картину.  Если посмотреть на тех, кто является инициатором переноса выборов президента Академии наук, то становится ясна и причина: академик Панченко или, вернее, те люди, которые за ним стоят, поняли, что никак не могут победить.
    374
  • 09/03/2017

    Российская академия наук: необходимость выбора

    ​В марте до дня избрания нового президента в Российской академии наук развернулась ожесточенная борьба - команды пытаются сохранить статус-кво. Ведущая научная организация России - Академия наук - готовится к выборам нового президента.
    261
  • 11/04/2017

    Почему ушел президент РАН Владимир Фортов?

    ​Недавно исполняющим обязанности президента Российской академии наук стал вице-президент РАН Валерий Козлов. Он будет оставаться на этом посту в течение полугода, до выборов президента РАН, которые должны состояться не позднее 20 ноября 2017 года.
    211
  • 21/11/2016

    Какие задачи могут стоять перед новым составом Академии наук?

    ​​Отшумели страсти – впрочем, не такие уж и шекспировские – вокруг выборов нового состава Российской академии наук (РАН). Всего было избрано 176 новых академиков и 323 члена-корреспондента РАН. И это были первые выборы за пять лет.
    516
  • 29/12/2016

    Владимир Фортов: я позитивно оцениваю итоги выборов

    В конце октября состоялись первые за пять лет выборы новых членов Российской академии наук (РАН). В ней появилось 176 новых академиков и 323 новых члена-корреспондента. Предыдущие выборы были в 2011 году, следующие после них должны были состояться в 2013 году, но началась административная реформа российской науки - в частности, слияние прежней "большой" РАН с Российской академией медицинских наук и Российской академией сельскохозяйственных наук.
    343
  • 12/04/2017

    Петр Арсеев: управляемость Академии так или иначе будет достигнута

    ​22 марта 2017 года должны были пройти выборы президента Российской академии наук. За два дня до выборов неожиданно все три кандидата сняли свои кандидатуры. Такое решение вызвало резкий протест многих академиков и Общего собрания РАН.
    166
  • 22/03/2017

    Правительство сделает выбор за академиков

    ​Вторая и, может быть, заключительная фаза реформы главного научного учреждения страны в его историческом виде началась. Сегодня, 22 марта 2017 года, во второй половине дня, должно было бы состояться утверждение протокола счетной комиссии по проведению тайного голосования по выборам президента Российской академии наук.
    339
  • 24/03/2017

    Послесловие к несостоявшимся выборам президента РАН: ученые хотят значительных изменений в Уставе Академии наук

    Изменить систему выборов в РАН, оценивать достижения кандидатов в академики и члены-корреспонденты с учетом цитирования, исключить административный ресурс и родственные связи — ученые, доктора физико-математических наук Николай Кудряшов (МИФИ), Андрей Полянин (Институт проблем механики РАН) и Анатолий Филиппов (РГУ нефти и газа имени И.
    323
  • 20/03/2017

    Кто возглавит Академию наук: анализ предвыборных программ кандидатов в президенты РАН

    Что кандидаты в президенты РАН предложили академикам и власти, как они видят будущее Академии и кто кого поддерживает на выборах, разбирался Indicator.Ru. 22 марта на общем собрании РАН в формате «жесткого голосования» пройдут выборы президента Академии наук.
    540
  • 23/03/2017

    Выборы в РАН обернулись скандалом

    Общее собрание Российской академии наук, основным пунктом повестки которого были выборы нового руководства РАН, эту задачу как раз и не решило. Впрочем, членов академии трудно в чем-то упрекнуть: их просто лишили выбора.
    559