​​​23 октября прошло онлайн-заседание президиума Российской академии наук

Главная тема: Программа стратегического академического лидерства и первоочередные задачи по ее реализации. 

Выступи​л заместитель министра науки и высшего образования Российской Федерации Дмитрий Владимирович Афанасьев. Содокладчик – академик РАН Алексей Ремович Хохлов. 

Далее – о присуждении наград и премий за 2020 год: золотой медали имени И.Е. Тамма, премии имени А.А. Фридмана, премии имени И.С. Шкловского, премии имени К.И. Скрябина, золотой медали имени М.М. Сперанского, премии имени С.Л. Рубинштейна, премии имени Н.Н. Миклухо-Маклая и т.д. 

И другие вопросы. 

Трансляция 

10:11 Александр Сергеев начинает заседание президиума, рассказывает о причине переноса президиума со вторника на сегодня. Как рассказал Президент РАН,  очень важно рассмотреть программу стратегического академического лидерства именно сегодня, поскольку уже со следующей недели туда будут внесены поправки. РАН необходимо, сформулировать отношение к этой программе. 

10:17 Предоставление слова о программе  стратегического  академического  лидерства  Афанасьеву Дмитрию Владимировичу о первоочередных задачах по ее реализации. Докладчик -   заместитель  министра  науки  и  высшего  образования Российской Федерации.

"Естественно, данная программа не исчерпывает всей задачи, она, фактически, является частью нового скорректированного национального проекта, который получил и новое название "Наука и университеты", где наука на первом месте". Общая концептуальная стратегия осталась практически без изменений, рассказывает  Дмирий Владимирович. Она направлена на ориентацию на национальные цели развития, формирование группы университетов - национальных лидеров двух типов с ориентацией на стратегию научно-технологического развития, на большие вызовы.

10:28 "Как я уже сказал, одной из задач является привлечь объёмы финансирования для реализации программы. Все вузы -  участники данной программы получают базовый грант в размере  от 100 млн. рублей,  по итогом второго этапа отбора, вузы, которые получат поддержку по траектории национально-исследовательского университета или по траектории национального опорного университета получат специальные гранты, размер которых существенно больше".

10:32 "Очень важный пункт, который вызывает многие социальные опасения - 5-ый вариант  попадания в программу, когда образовательная и научная организация заявляет о решении в перспективе создать единое юридическое лицо, если это касается межуниверситетского взаимодействия, то понятно, что решение здесь принимают либо Министерство, либо Правительство, если это правительственные вузы. А если это касается интеграции образовательных организаций и научных организаций, то здесь мы опираемся на то положение закона, который говорит, что такие решения не могут быть приняты без согласования с РАН".

10:37 Сергеев предлагает выступить академику РАН Хохлову Алексею Ремовичу. "Концептуально мы уже рассматривали эту программу весной. Концептуально её одобрили. Безусловно, это шаг в правильном направлении, в том смысле, что это замена программы "5-100", расширение этой программы. Это отвечает задачам регионального развития".

10:40 Программой предполагается поддержка не менее 100 образовательных организаций высшего образования РФ.

10:42 "С 2021 по 2024 годы на проект планируется потратить 196 млрд рублей. Поскольку Российская академия наук - высший экспертный орган, отделение, прежде всего, обращало внимание как происходит экспертиза. Экспертиза будет происходить некой организацией, которая называется "Центр социологических исследований"". Он выборочно перечислил некоторые пункты из презентации, например, на саму экспертизу будет выделено 31 млн. рублей. "Общие расходы на экспертизу, при том, что РАН там не упомянута, в общем-то больше 2-х млрд. рублей".

10:48 Рассказывает о трёх предложениях РАН в программу. Подробнее он предоставил в информации на слайде:

Из презентации Алексея Ремовича Хохлова  

Из презентации Алексея Ремовича Хохлова

10:56 Сергеев озвучивает подводит некоторый итог предложений, про экспертизу РАН. Предлагает обсудить эти предложения. Также и вопрос о переводе средств, ставит вопрос, не попадает ли РАН в "юридическую западню"? Так же он обратил внимание, что в презентации в качестве примера был взят физический институт. Его заинтересовал вопрос, если взять социологический институт, не изменится ли финансирование у него в разы?

11:04 "Идея такая - облегчить, снять барьеры кооперации. Что касается экспертизы, если внимательно посмотреть, это не социологическая задача. Определяется оператор программы, который будет вести всю работу по сбору, подготовке, организации Советов. Не планируется, что экспертизу будет делать сам центр", говоря о социологическом центре.  

11:06 Уточнение по 5-му способу вхождения. Дмитрий Владимирович говорит про основное опасение: "Что кому-то навяжут объединение. я так понимаю, основное опасение в этом, что какому-то институту навяжут принудительное объединение. Но при этом, без согласования с РАН никакое объединение невозможно. Можете верить, можете не верить, пока никакой инициативы такого рода нет".

11:06 Сергеев "В этом году события нас заставляют усомниться, что формулировки 253 Федерального закона по участию РАН в решении по ликвидации и реорганизации являются достаточно действенными. Мы с вами знаем ситуацию с Институтом молекулярной генетики, который был передан из системы Министерства науки и высшего образования и там, когда мы запросили в Правительстве, почему этот вопрос не прислали на рассмотрение РАН, нам ответили очень просто: потому что этот институт не ликвидируется, не реорганизуется. Его просто целиком взяли и передали... Это заставляет нас усомниться в том обереге, которым является для нас 253 Федеральный закон. Более того, мы потом запросили экспертизу у наших юристов. Наши юристы развели руками и сказали, что всё правильно". 

11:17 "Данный случай, понятно, мы разбирали с вами. В данном случае речь не идёт о ликвидации и реорганизации. Там речь шла об изменении подведомственных институтов. Это было решение не Минобрнауки. Это переход подведомственности института.  В данном случае речь идёт именно о юридическом объединении. В этих формулировках наши эксперты видят прямой барьер для произвольного присоединения или объединения с точки зрения РАН. Мы посмотрим, если необходимо дублирование закона сюда, они считают, что это избыточно, но может быть, это снимет какие-то опасения".

11:24 Валерий Николаевич Чарушин задаёт вопрос относительно научных школ: " Ни в критериях отбора, ни в программах развития не упоминаются научные школы, между тем, это явление интеграционное, и если мы говорим о стратегическом лидерстве, мы предполагаем наличие неких научных лидеров, желательно с учениками. Мне кажется странным, что упоминания о научных школах даже нет в этой программе".

11:27 Александр Михайлович включился в обсуждение. Говорит о том, что очень трудно выявить лидирующие научные школы, сейчас такой информации нет, тем не менее, Дмитрий Владимирович сказал, что эту инициативу можно поддержать. Главное продумать отчётливые критерии определения ведущих научных школ.

11:31 Евгений Михайлович Каблов по онлайн-связи поднял вопрос о необходимости подписания финансовых обязательств. Александр Михайлович попросил его направить вопрос в письменном виде.

11:36 Ирина Михайловна задала вопрос Дмитрию Владимировичу о системе критериев. По её опасению, более всего будут страдать отраслевые вузы и НИИ.

11:40 Дмитрий Владимирович: "Нет задачи у программы раздать всем деньги на поддержку. Задача программы и это чётко прописано в её целях: создать национальных лидеров, прежде всего в исследованиях и в прикладных исследованиях и разработках. В этом смысле те вузы, которые в наибольшей сегодня готовности к решению этой задачи - они получат поддержку".

11:43 Ирина Олеговна Абрамова в комментарии выразила опасение, что те средства, которые выделяются на науку, выделяются на очередную административную программу. Александр Михайлович Сергеев выразил несогласие, заверяя, что Минобрнауки проявляет искреннее желание улучшить академические институты. 

11:51 Прокомментировать тему научных школ выразил желание Андрей Владимирович Адрианов. "Все итерации конкурсов по ведущим научным школам сопровождались тем, что школам присуждались номера. Номера никуда не делись. Руководители научных школ, ведущие научные учёные, тоже, слава Богу, никуда не делись. Поэтому эти школы существуют, вне зависимости финансируются они или нет. Можно не изобретать велосипед, поднять информацию, все эти школы существуют, у всех школ есть номера".

11:58 Валерий Васильевич Козлов выразил пожелание внести изменения в программу, по его мнению, в представленном виде программа вряд ли может быть принята, что необходимо поправить второй пункт, исключить в программе прямое упоминание о возможности юридического слияния.

12:06 Юрий Юрьевич Балега прокомментировал важность проведения анализа тех действий, которые делались в отношении университетов, о результатах. По его мнению, необходимо знать, что было сделано, чтобы предложить шаг вперёд или назад. Александр Михайлович предложил встретиться с Министерством по этому вопросу дополнительно. 

12:10 Владимир Викторович Иванов выразил обеспокоенность об утверждении программы без наличия паспорта программы, также должны быть прописаны планируемые мероприятия.  Дмитрий Владимирович прокомментировал: "Вашему вниманию был представлен тот пакет документов, который образует постановление Правительства о программе. Паспорт не является обязательным документом, хотя он есть разработанный и, если необходимо...".

12:16  Александр Михайлович предлагает перейти к голосованию. Перечислил предложения, которые поступили во время заседания, в том числе об институциональной экспертизе РАН, о пятом шлюзе входа в программу, где необходимо подчеркнуть, что она должна происходить по согласованию с РАН, о консорциуме, РАН считает принципиальным, чтобы в консорциум входили равноправные организации, также на голосование выходит вопрос о центре социологических исследований и необходимости им учитывать мнение РАН, в том числе по экспертизе.

12:31 Александр Михайлович попросил Дмитрия Владимировича рассмотреть предложения. Дмитрий Владимирович подводит итог обсуждения вопроса о программе стратегического лидерства.

12:35 На заседании предлагается перейти к обсуждению вопросов присуждения премий.

12: 36 Слово предоставляется академику РАН Щербакову Ивану Александровичу. Он назвал людей, выдвигаемых на присуждение золотой  медали  имени  И.Е.  Тамма  2020  года, присуждение премии имени  А.А. Фридмана 2020 года, присуждение премии имени И.С. Шкловского 2020 года.

12:37 Слово предоставляется Кирпичникову Михаилу Петровичу о  присуждении  премии  имени  К.И.  Скрябина  2020  года.

12:38 Слово предоставляется академику РАН Глико Александру Олеговичу о присуждении  премии  имени  А.Д.  Архангельского  2020  года и присуждении  премии  имени  В.А.  Обручева  2020  года.

12:43 Слово предоставляется  Смирнову Андрею Вадимовичу о присуждении  золотой  медали  имени  М.М.  Сперанского  2020  года  и присуждении премии имени С.Л. Рубинштейна  2020  года.

12:46 Слово предоставляется Тишкову Валерию Александровичу о присуждении  премии  имени  А.Н.  Веселовского  2020  года и о присуждении  премии  имени  Н.Н.  Миклухо-Маклая  2020  года.

12:50 Заседание переходит к разделу "Разное". Александр Михайлович ставит вопрос об англоязычных версиях научных журналов РАН. Попросил выступить по этому вопросу Бориса Сергеевича Кашина. Академик РАН Борис Сергеевич рассказал: "Проблемы с научными журналами имеют двоякую природу. С одной стороны, следствие гос. политики. Об этом я сегодня совершенно говорить не буду. Вторая проблема - ошибочные по моему мнению решения, принятые от имени Академии в ситуации недобросовестного поведения партнёра. Академия рискует потерять контроль и права на организацию публикаций ряда академических журналов на английском языке. Это значит, в частности, что существование переводных версий теряет правовые гарантии".

12:57 Сергеев предоставляет слово по этому вопросу Валерию Васильевичу Козлову. "Мы, действительно, оказались в сложном положении", - говорит Валерий Васильевич". 

13:07 Сергеев предлагает вынести вопрос о публикациях на отдельный президиум, тем не менее, огласил несколько предложений. "Ситуация, действительно, сильно изменилась <...>. Если нам не нравится, что у нас заключён договор с Pleiades, то давайте думать, как вести себя по-другому. Ведь никто не настаивает, что обязательно Pleiades должен быть компаньоном по распространению за рубежом англоязычной версии". 

13:11 Прокомментировать этот вопрос пожелал и Андрей Забродский. Он призвал Академию наук рассмотреть эту проблему как более угрожающую, чем кажется на первый взгляд. "В начале этого года Pleiades подал в патентную службу США заявку на присвоение себе товарных знаков наших журналов. Заявка пока ещё не удовлетворена, она находится на рассмотрении, но практически все журналы, которые переводит Pleiades, названия которых нам принадлежат, Академии наук, научным институтам, учредителям. После того, как заявка будет удовлетворена, они уйдут от нас и станут его названиями. Поэтому слова о том, что, если нам не нравится Pleiades, то мы его на кого-то заменим.. Мы, может быть, и заменим, но вы должны понимать, что это будет с огромными потерями для наших журналов, поскольку нам придётся менять их названия и это будет просто непоправимый удар, на самом деле, ситуация более, чем серьёзная, поймите, пожалуйста".​ 

13:23 Трансляция завершена, спасибо, что были с нами! ​
 

Видеотрансляция 

Анастасия Ибрагимова, Николай Малахин, Дмитрий Самсонов, Ильшат Шугаев 

Источники

ПРОГРАММА СТРАТЕГИЧЕСКОГО АКАДЕМИЧЕСКОГО ЛИДЕРСТВА
Научная Россия (scientificrussia.ru), 23/10/2020
Заседание президиума РАН: Программа стратегического академического лидерства
Вестник Отделения наук о Земле РАН (onznews.wdcb.ru), 24/10/2020
Дмитрий Афанасьев: "Программа будет доступной для большого числа участников"
Научная Россия (scientificrussia.ru), 23/10/2020
Заседание президиума РАН. Развитие высшего образования
Научная Россия (scientificrussia.ru), 23/10/2020
РАН и Минобрнауки обсудили ПСАЛ
Научная Россия (scientificrussia.ru), 23/10/2020

Похожие новости

  • 24/11/2020

    Россия – США в глобальном контексте: онлайн-заседание Президиума РАН

    24 ноября в 10.00 началось онлайн-заседание Президиума РАН. Главная тема: Россия – США: конфронтация и взаимодействие в глобальном контексте. Выступят член-корреспондент РАН Федор Войтоловский,  доктор исторических наук Валерий Гарбузов (Институт США и Канады РАН), член-корреспондент РАН Алексей Громыко, доктор исторических наук Александр Ломанов (Институт мировой экономики и международных отношений им.
    282
  • 16/09/2019

    В РАН высказались о сибирском синхротроне

    Беспокойство ситуацией, сложившейся вокруг синхротрона нового поколения, который решено построить на базе Института ядерной физики им. Г.И Будкера СО РАН (ИЯФ), выразили президент Российской академии наук Александр Сергеев и вице-президент РАН Алексей Хохлов.
    965
  • 13/02/2020

    Новый глава Минобрнауки видит в РАН партнера

    ​Так уж получилось, что практически все вопросы, обсуждавшиеся на недавнем заседании Президиума Российской академии наук, в конечном счете выходили за рамки конкретной темы и сводились к разговору о том, какие принципы должны лежать в основе взаимодействия участвующих в том или ином процессе сторон, чтобы повысить эффективность совместных действий.
    757
  • 05/12/2018

    В рамках Союзного государства создадут единое научно-технологическое пространство

    ​В Союзном государстве к 2020 году будет создано единое научно-технологическое пространство, сообщил телеканал "БелРос". Члены РАН и НАН Беларуси, Парламентского Собрания и Постоянного Комитета Союзного государства считают эту задачу одной из первостепенных.
    1409
  • 14/08/2019

    Минобрнауки ужесточило правила общения российских ученых с иностранными

    Неожиданный приказ из Министерства науки и высшего образования получили недавно все подведомственные организации. Он направлен на ужесточение правил взаимодействия российских ученых с …их иностранными коллегами.
    6599
  • 24/12/2019

    Заседание президиума РАН: прямая трансляция

    ​24 декабря проходит заключительное в 2019 году заседание президиума Российской академии наук.Главная тема: "О Стратегии международного сотрудничества РАН в сфере научной и научно-технической деятельности".
    1000
  • 13/12/2015

    Eжегодная конференция Российско-Американской научной ассоциации RASA-USA прошла в США

    В работе очередной VI Eжегодной конференции, которая состоялась в Университета Джорджа Вашингт​она в столице США, приняли участие представители двух стран.Среди них министр образования и науки Российской Федерации Д.
    3376
  • 11/09/2019

    В Тобольске состоялось выездное расширенное заседание президиума Уральского отделения РАН с участием представителей СО РАН

    ​3–4 сентября в г. Тобольске состоялось выездное расширенное заседание президиума Уральского отделения РАН с участием представителей Сибирского отделения РАН, Отделения химии и наук о материалах РАН и крупнейшей химической компании «СИБУР», посвященное 150-летию Периодической системы химических элементов Д.
    1414
  • 01/09/2018

    4 сентября - заседание Президиума РАН

    ​4-го сентября в 10.00 часов портал «Научная Россия» начнет традиционную прямую трансляцию первого после летнего перерыва заседания президиума РАН.    На заседании будут присутствовать три заместителя министра науки и высшего образования РФ.
    1582
  • 08/04/2015

    Академический треугольник

    ​Эффективность российской науки проверят по 35 параметрамМихаил Котюков: Экзамен на результативность пройдут все научные организации РоссииМожно ли существенно увеличить зарплаты ученым, не сокращая штаты? Зачем массово объединять институты? Насколько болезненным для науки окажется смена за год почти трети руководителей институтов? Об этом корреспондент "РГ" беседует с Михаилом Котюковым - руководителем Федерального агентства научных организаций (ФАНО), которому переданы академические институты.
    4034