Все новости

В Академии наук происходят перемены, не всегда заметные широкой общественности. Одними из ключевых стали слова «открытость» и «независимая экспертиза». Так, заседания Президиума РАН по актуальным проблемам науки теперь проходят открыто, за ними можно следить и в онлайн, доступны они и в текстовой трансляции, а также по видеозаписям на портале «Научная Россия».

12 апреля 1943 года распоряжением №121 Академии наук СССР была создана Лаборатория №2, руководителем которой стал Игорь Васильевич Курчатов. С этого момента начинается история Курчатовского института, сыгравшего ключевую роль в обеспечении безопасности страны и развитии важнейших стратегических направлений отечественной науки и промышленности.

​Клуб «1 июля» опубликовал «Тезисы к закону о РАН», отреагировав таким образом на внесенные в Думу поправки к закону о Российской академии наук. Члены клуба с удовлетворением отмечают «определенное смягчение обстановки вокруг РАН, инициированное Президентом РФ после обращений ведущих ученых и встреч с новоизбранным президентом РАН».

​Четвертая сессия постоянно действующей конференции научных работников России состоится 27 марта в Физическом институте им. П. Н. Лебедева (ФИАН РАН) в Москве, сообщается на сайте конференции.

​Более четырехсот российских ученых отправили президенту России повторное открытое письмо, в котором говорится о необходимости вернуть отечественной науке особый статус и самоуправление. Копия письма есть в распоряжении ТАСС.

Напомним, что 27 декабря 2017 года было опубликовано открытое письмо ученых Президенту РФ, выражающее тревогу за судьбу российской науки. На следующий день обращение было зарегистрировано в администрации президента.

​«Сохраняя статус-кво, мы поддерживаем неработающую систему управления наукой», считает академик Михаил Садовский.  27 декабря свет увидело открытое письмо президенту Путину 400 ведущих российских ученых.

​Почему российские ученые не получают Нобелевских премий, должны ли преподаватели заниматься наукой, стоит ли оценивать ученых по публикациям и чем опасны цифровизация и криптовалюты, рассказал в интервью Indicator.

​На заседании развернулась достаточно активная дискуссия, коснувшаяся действующей системы оценки научных организаций, по которой последние делятся на три основные категории, и исходя из этого формируется их бюджет.

На вопросы «Правды» отвечает заместитель академика-секретаря отделения математических наук Российской академии наук, член ЦК КПРФ, депутат Госдумы 5-го и 6-го созывов академик РАН Борис КАШИН— Борис Сергеевич, как вы оцениваете политику Кремля и правительства в области науки?— Политика разрушительная.

​Завершился очередной этап реорганизации бывшего Сибирского отделения Российской академии медицинских наук. На его руинах появился ещё один «новодел» - Федеральный исследовательский центр фундаментальной и трансляционной медицины (ФИЦ ФТМ), который объединил четыре новосибирские научные организации: НИИ экспериментальной и клинической медицины, НИИ молекулярной биологии и биофизики, НИИ биохимии, НИИ молекулярной патологии и патоморфологии.

​Отечественная наука может потерпеть крах, если не прекратить начатые в этой сфере структурные реформы. Так считают ученые мужи, обратившиеся с открытым письмом к президенту. В письме, которое подписали почти 400 человек - академиков, членов-корреспондентов и научных сотрудников, подчеркивается, что "последние три года реформы фундаментальной науки в России не принесли никаких положительных результатов: падение авторитета науки в обществе, а российской науки - в мире, полное разрушение системы управления наукой, демотивация и деморализация активно работающих ученых, новая волна научной эмиграции, особенно среди молодежи, резкая активизация бюрократов и проходимцев от науки, подмена научных критериев оценки бессмысленной формалистикой, уменьшение доли качественных отечественных публикаций в мировой науке".

​Президент Российской академии наук (РАН) Александр Сергеев готов встретиться с учеными, подписавшими открытое письмо президенту России Владимиру Путину о проблемах управления наукой в стране. Об этом Сергеев заявил журналистам по итогам совместного заседания президиума РАН и научно-координационного совета ФАНО 27 декабря.

Неформальное объединение академических ученых «Клуб 1 июля», созданный летом 2013 года как структура, отрицающая начавшуюся тогда реформу Российской академии наук, выступило с заявлением «О приостановке принятия закона о науке».

​​​​28 июня 2017 года на Суворовской площади состоялся митинг, организованный Профсоюзом работников РАН. Участники митинга обвинили правительство в невыполнении майских указов президента России, касающихся науки и, помимо требования не забывать о поставленной в этих указах цели увеличения внутренних затрат на исследования и разработки до 1,77% ВВП, заявили о необходимости значительного роста финансирования фундаментальных исследований.

​Федеральное агентство научных организаций подвело промежуточные итоги реструктуризации сети академических институтов. За четыре года (по состоянию на 1 октября 2017 года) общий портфель комплексныхисследовательских центров, создаваемых на базе академических институтов, насчитывает 78 интеграционных проектов.

Высокоэнергетический, талантливый, свободный. Весь этот неполный перечень эпитетов можно отнести к одному человеку: основателю одного из лучших в стране институтов — Института прикладной физики РАН — академику Андрею Викторовичу ГАПОНОВУ-ГРЕХОВУ.

Горькие плоды реформ Наблюдая за ходом реформ, понимаешь, что нас хотят загнать в прокрустово ложе западной модели, развалив РАН и передав всю оте­чественную науку в вузы. Реформаторы и управленцы-западники не хотят считаться ни с традициями российской академической научной школы, ни с мнением отечественных учёных.

​«Забавный» случай в Кремле Оттолкнемся от случившегося 7 февраля 2017 года в Кремле при вручении премии президента РФ в области науки и инноваций для молодых ученых за 2016 год. Награждая одного из молодых ученых, президент РФ сказал: «Научные труды Александра Александровича Гайфуллина связаны с геометрией и топологией.

Согласно федеральному закону «О Российской академии наук…», принятому осенью 2013 года, было создано Федеральное агентство научных организаций (ФАНО). «Организации, находившиеся в ведении Российской академии наук…  передаются в ведение федерального органа исполнительной власти, специально уполномоченного Правительством Российской Федерации на осуществление функций и полномочий собственника федерального имущества, закрепленного за указанными».

​Федеральное агентство научных организаций (ФАНО) не планирует переводить какие-либо учреждения с территории Васильевского острова в центре Петербурга на периферию. Такой проект был, но больше не рассматривается из-за технологического несоответствия предложенных помещений требованиям институтов, сообщили в пресс-службе ФАНО.

Реорганизация НИИ добралась до Казани. Вслед за 20 другими регионами России Федеральное агентство научных организаций (ФАНО) создаст на базе Казанского научного центра Российской академии наук (КНЦ РАН) федеральный исследовательский центр (ФИЦ).

Как ФАНО будет оценивать результативность деятельности научных организаций, чего ждать ученым и какие институты могут ликвидировать, читайте в материале Indicator.Ru. К концу 2017 года Федеральное агентство научных организаций (ФАНО) оценит результативность научных организаций.

Федеральный исследовательский центр «Тюменский научный центр СО РАН» завершил процесс реорганизации и приступил к работе как единая структура. Новая структура объединила пять научных организаций:  • Тюменский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук.

​Согласно Стратегии развития селекции и семеноводства до 2020 г., к этой дате доля семян отечественного производства по основным агрокультурам должна составлять минимум 75%. Как же у нас дела? В 2016 г.

​​В Мировом океане иногда возникают загадочные 30-метровые «волны-убийцы». Всей своей невообразимой мощью они обрушиваются на суда, находящиеся рядом. Учёные примерно представляют совокупность факторов, которыми вызываются эти волны.

​​Профсоюз работников РАН объявил о проведении всероссийской акции протеста против политики «финансового удушения науки». Причина — планируемое властями сокращение расходов на научно-технологический комплекс на 25 млрд руб.

В каком случае ученые выйдут осенью на всероссийскую акцию протеста, чего ждет от науки государство и как идет подготовка к выборам президента РАН, рассказывает profiok.com. "Уведомительный" митинг 28 июня на Суворовской площади в Москве прошёл митинг, организованный профсоюзом работников Российской академии наук.

​28 июня 2017 года в Москве прошел митинг за увеличение бюджетного финансирования науки. Со времени протестов против закона о реформе РАН публичная активность ученых почти сошла на нет. Однако то, что даже летом, в сезон летних практик и полевых работ, на Суворовскую площадь пришло около тысячи человек, говорит о том, что многие ученые и неравнодушные граждане готовы и дальше выходить на улицы в защиту науки.

​​​Реформа Российской академии наук до сих пор не достигла своей основной цели, поскольку Академия пока так и не стала организацией, определяющей развитие науки в России. Об этом на заседании президиума РАН заявил исполняющий обязанности президента Академии наук Валерий Козлов.

По мере приближения назначенных на сентябрь выборов президента Российской академии наук (РАН) страсти накаляются не только в академической среде, но и в рядах так называемой "политической элиты".

​На тему реформирования академии наук попался любопытный материал профессора Л.С. Клейна. Он сильно недоволен реформой науки в целом и академии наук в частности. И винит в этом лично президента РФ. Однако полагает, что реформа очень важна, а Академия в ее нынешнем виде должна быть ликвидирована.

В научно-исследовательских институтах руководство предлагает сотрудникам "массово переходить" на неполный рабочий день, сообщили РБК в Федеральном агентстве научных организаций (ФАНО). Таким образом, агентство косвенно признало претензии ученых, вышедших на митинг 28 июня.

В России через головы либеральных авторов уничтожающих реформ объединяется вузовская и академическая наука. Кажется....​Хотелось, чтобы все было как в США. Чтобы никакой академии наук, а исследования проводились бы в университетах.

​На какие акции протеста готовы пойти работники РАН, что они требовали от правительства, были ли на митинге кандидаты в президенты Академии и при чем тут Мексика и японцы, читайте в репортаже Indicator.

​Предстоящие в сентябре отложенные выборы президента РАН завершат «операцию» по коренной перестройке академической науки, затеянную российскими властями четыре года назад. Комедия с переносом выборов выглядит, на первый взгляд, абсурдной.

​​В одном из своих интервью глава Федерального агентства научных организаций (ФАНО) Михаил Котюков высказал мнение о необходимости дальнейшей реформы Российской академии наук: «Для того чтобы Академия стала, так сказать, надведомственной структурой, то есть отвечала бы за экспертизу всего научно-исследовательского комплекса страны, а не только академических институтов, нужно усовершенствовать ряд внутренних процедур».

Клуб «1 июля» — неформальное сообщество членов РАН, не согласных с реформой организации — выступил с заявлением о том, что выполнение майских указов президента при существующем финансировании невозможно, а руководители на местах вынуждены подменять реальные результаты формальным достижением показателей.

На первом совместном заседании Научно-координационного совета при ФАНО России и Президиума РАН с докладом о ходе реструктуризации сети академических институтов выступил первый заместитель руководителя ФАНО России Алексей Медведев.

​Одним из приглашенных лекторов летнего книжного фестиваля «Смены» стал химик, журналист и писатель Петр Образцов, приезд которого был организован совместно с премией «Просветитель». Его лекция была посвящена развенчиванию маркетинговых и лженаучных мифов.

​Действия власти по корректировке бюджета 2017 года и формированию планов на 2018 год и трехлетку заставили Профсоюз работников Российской академии наук активизировать борьбу за увеличение финансирования науки.

​​При нормальном развитии науки реструктуризация научных исследований - процесс естественный, эволюционный. Административный раж ФАНО, основанный на волюнтаризме чиновников, будет лишь способствовать деградации фундаментальной науки в России.

​«Вернуть все академические институты обратно в управление РАН!». С этим и другими жесткими требованием выступили в преддверии выборов нового президента РАН в пятницу десятки академиков и членов-корреспондентов РАН, входящих в так называемый Клуб «1 Июля».

​​Ситуация с выборами президента РАН, которые должны состоятся в сентябре, были в центре внимания на встрече Владимира Путина и группы ведущих академиков. Об этом рассказал на пресс-конференции в Москве исполняющий обязанности президента РАН академик Валерий Козлов.

Трехлетняя реформа научной сферы грозит вылиться в ликвидацию Российской академии наук. В такой исход трудно поверить: созданная по замыслу Петра I организация насчитывает почти 300 лет. Но именно крахом академии может завершиться противостояние РАН и Федерального агентства научных организаций (ФАНО).

​Необходимо подумать о том, как дальше совершенствовать структуру РАН. На это указал президент России Владимир Путин на встрече с академиками РАН."Нужно подумать на тему о том, как нам дальше структурировать саму административную структуру (РАН), как ее сделать более эффективной, приспособленной к решению задач сегодняшнего дня - с тем, чтобы у нас Академия наук была именно штабом исследования, определения перспектив развития науки", - заявил глава государства.

​В России третий год подряд продолжается сокращение штата научных работников в институтах и организациях, которые финансируются из бюджета.  Как сообщает Росстат, на конец 2016 года общая численность научных сотрудников в бюджетных учреждениях составила 80211 человек.

​Заместитель президента РАН Владимир Иванов выступил со своими соображениями относительно того, что нужно делать с Академией наук — ограничить полномочия ФАНО, вернуть в ведение РАН ряд организаций и, наконец, восстановить триаду «Академия-Университет-Гимназия».

В преддверии выборов в президенты РАН "Троицкий вариант - Наука" публикует полемическую статью вице-президента, председателя Сибирского отделения РАН академика Александра Асеева и надеется продолжить обсуждение актуальных для Академии наук проблем в будущих номерах.

В конце марта состоялась общее собрание Российской академии наук. Помимо годового отчета на этой сессии предполагались выборы президента РАН и всего состава президиума в связи с истечением срока их полномочий.