Все новости

​После реформ 2013 года Российская академия наук (РАН) была превращена в Клуб заслуженных учёных, она была лишена институтов, лишена существенного финансирования, по сути, лишена права заниматься наукой.

В реальном мире нет таких условий, когда рыночные механизмы саморегулирования обеспечивают гармонизацию интересов общества и экономических агентов. Поэтому есть основания исследовать интерес общества как такового и рассматривать его носителя – государство – в качестве автономного участника рыночных отношений, использующего имеющиеся у него ресурсы для достижения целей, декларируемых им от имени общества.

Реформа Российской академии наук осталась половинчатой, но повод для оптимизма есть. Такое мнение высказал журналистам помощник президента России Андрей Фурсенко по итогам заседания Совета при президенте по науке и образованию.

​Пять лет назад, 30 сентября 2013 года, вступил в силу ФЗ №253 "О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

​О средненьком отношении к ученым в современном обществе, о реформе Академии наук, в которой худшего все-таки не произошло, и о необъяснимых действиях американских коллег рассказывает Валерий Рубаков, главный научный сотрудник Института ядерных исследований РАН, академик РАН.

В истории российской науки закончилась эпоха ФАНО, продолжавшаяся почти пять лет. В различных интервью можно услышать самые хвалебные (будем надеяться, что искренние) отзывы в адрес ФАНО, как правило, от руководителей учреждений.

Представители научного сообщества поделись мнениями об итогах уже пройденного этапа реформы РАН и дали прогноз на перспективу. Ученые ответили на два вопроса:  1. Как вы оцениваете результаты реформы, начавшейся в 2013 году?  2.

​В конце июня Академия наук отметила печальный микроюбилей: 5 лет назад правительство внесло в Госдуму проект закона "О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук...

Представители научного сообщества поделись мнениями об итогах уже пройденного этапа реформы РАН и дали прогноз на перспективу. Ученые ответили на два вопроса:  1. Как вы оцениваете результаты реформы, начавшейся в 2013 году?  2.

Одобрен законопроект, значительно расширяющий полномочия Российской академии наук, а также уточняющий ее основные функции и задачи. Осенью начнется разработка нового закона о РАН, который должен поднять ее юридический статус.

Представители научного сообщества поделись мнениями об итогах уже пройденного этапа реформы РАН и дали прогноз на перспективу. Ученые ответили на два вопроса:  1. Как вы оцениваете результаты реформы, начавшейся в 2013 году?  2.

​Госдума РФ приняла в заключительном третьем чтении законопроект, содержащий поправки к закону о Российской академии наук (253-ФЗ), внесенному в феврале нынешнего года Владимиром Путиным. Президентский законопроект предусматривает повышение статуса Академии наук и расширение ее полномочий, уточняет цели и задачи РАН, направления деятельности.

​​​Госдума на заседании 10 июля приняла в третьем, заключительном чтении законопроект, расширяющий и уточняющий направления и цели деятельности, основные задачи и полномочия Российской академии наук (РАН).

​​Госдума рассмотрит 10 июля в третьем, заключительном чтении президентский законопроект, расширяющий цели деятельности, основные задачи и полномочия Российской академии наук (РАН). Как пояснял ранее ТАСС президент РАН Александр Сергеев, проект подготовлен по результатам совместной работы Академии с администрацией президента.

Российская академия наук (РАН) с принятием президентского законопроекта по науке не только расширит свои полномочия, но и получит дополнительную ответственность, сказал ТАСС президент РАН Александр Сергеев.

​Госдума приняла в четверг во втором, основном чтении президентский законопроект, расширяющий цели деятельности, основные задачи и полномочия Российской академии наук (РАН). Законопроектом, принятым Госдумой в первом чтении в марте, предлагается внести изменения в ФЗ "О Российской академии наук" в части расширения направлений деятельности, основных задач и полномочий РАН.

Пять лет назад правительство внесло в Госдуму скандальный законопроект, запустивший процесс глубоких преобразований академической системы. Мы попросили представителей научного сообщества поделиться мнениями об итогах уже пройденного этапа реформы и дать прогноз на перспективу.

Представители научного сообщества поделись мнениями об итогах уже пройденного этапа реформы РАН и дали прогноз на перспективу. Ученые ответили на два вопроса:  1. Как вы оцениваете результаты реформы, начавшейся в 2013 году? 2.

Представители научного сообщества поделись мнениями об итогах уже пройденного этапа реформы РАН и дали прогноз на перспективу. Ученые ответили на два вопроса:  1. Как вы оцениваете результаты реформы, начавшейся в 2013 году?  2.

​За пять лет Академия наук осталась без институтов, без научных тем и даже без ФАНО. Сегодня, 27 июня, исполнилось ровно пять лет с того момента, как на заседании правительства РФ премьер-министр Дмитрий Медведев объявил о начале процедуры внесения в Госдуму РФ проекта Закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук…» (ФЗ-253).

Реформирование Российской академии наук завершилось. Однако не стоит считать, что улажены все вопросы функционирования академии, а также отношения с новым министерством – науки и высшего образования, взявшим на себя роль ранее существовавшего Федерального агентства научных организаций (ФАНО).

В распоряжение «НГ» попала «Декларация ученых Российской Академии Наук». Декларация распространялась для подписи среди участников 4-й конференции ученых РАН, прошедшей 24 мая, подписи еще собираются. Предварительно она была одобрена 28 членами Клуба «1 июля» - неформальное сообщество академиков и членов-корреспондентов Российской академии наук (РАН), созданное в 2013 году, заявивших об отказе признать ликвидацию РАН.

​Проект Федерального закона «О научной, научно-технической и инновационной деятельности в Российской Федерации», подготовленный Минобрнауки России, в настоящее время проходит обсуждение перед внесением в Госдуму Российской Федерации в сентябре 2018 года.

В Академии наук происходят перемены, не всегда заметные широкой общественности. Одними из ключевых стали слова «открытость» и «независимая экспертиза». Так, заседания Президиума РАН по актуальным проблемам науки теперь проходят открыто, за ними можно следить и в онлайн, доступны они и в текстовой трансляции, а также по видеозаписям на портале «Научная Россия».

12 апреля 1943 года распоряжением №121 Академии наук СССР была создана Лаборатория №2, руководителем которой стал Игорь Васильевич Курчатов. С этого момента начинается история Курчатовского института, сыгравшего ключевую роль в обеспечении безопасности страны и развитии важнейших стратегических направлений отечественной науки и промышленности.

​Клуб «1 июля» опубликовал «Тезисы к закону о РАН», отреагировав таким образом на внесенные в Думу поправки к закону о Российской академии наук. Члены клуба с удовлетворением отмечают «определенное смягчение обстановки вокруг РАН, инициированное Президентом РФ после обращений ведущих ученых и встреч с новоизбранным президентом РАН».

​Четвертая сессия постоянно действующей конференции научных работников России состоится 27 марта в Физическом институте им. П. Н. Лебедева (ФИАН РАН) в Москве, сообщается на сайте конференции.

​Более четырехсот российских ученых отправили президенту России повторное открытое письмо, в котором говорится о необходимости вернуть отечественной науке особый статус и самоуправление. Копия письма есть в распоряжении ТАСС.

Напомним, что 27 декабря 2017 года было опубликовано открытое письмо ученых Президенту РФ, выражающее тревогу за судьбу российской науки. На следующий день обращение было зарегистрировано в администрации президента.

​«Сохраняя статус-кво, мы поддерживаем неработающую систему управления наукой», считает академик Михаил Садовский.  27 декабря свет увидело открытое письмо президенту Путину 400 ведущих российских ученых.

​Почему российские ученые не получают Нобелевских премий, должны ли преподаватели заниматься наукой, стоит ли оценивать ученых по публикациям и чем опасны цифровизация и криптовалюты, рассказал в интервью Indicator.

​На заседании развернулась достаточно активная дискуссия, коснувшаяся действующей системы оценки научных организаций, по которой последние делятся на три основные категории, и исходя из этого формируется их бюджет.

На вопросы «Правды» отвечает заместитель академика-секретаря отделения математических наук Российской академии наук, член ЦК КПРФ, депутат Госдумы 5-го и 6-го созывов академик РАН Борис КАШИН— Борис Сергеевич, как вы оцениваете политику Кремля и правительства в области науки?— Политика разрушительная.

​Завершился очередной этап реорганизации бывшего Сибирского отделения Российской академии медицинских наук. На его руинах появился ещё один «новодел» - Федеральный исследовательский центр фундаментальной и трансляционной медицины (ФИЦ ФТМ), который объединил четыре новосибирские научные организации: НИИ экспериментальной и клинической медицины, НИИ молекулярной биологии и биофизики, НИИ биохимии, НИИ молекулярной патологии и патоморфологии.

​Отечественная наука может потерпеть крах, если не прекратить начатые в этой сфере структурные реформы. Так считают ученые мужи, обратившиеся с открытым письмом к президенту. В письме, которое подписали почти 400 человек - академиков, членов-корреспондентов и научных сотрудников, подчеркивается, что "последние три года реформы фундаментальной науки в России не принесли никаких положительных результатов: падение авторитета науки в обществе, а российской науки - в мире, полное разрушение системы управления наукой, демотивация и деморализация активно работающих ученых, новая волна научной эмиграции, особенно среди молодежи, резкая активизация бюрократов и проходимцев от науки, подмена научных критериев оценки бессмысленной формалистикой, уменьшение доли качественных отечественных публикаций в мировой науке".

​Президент Российской академии наук (РАН) Александр Сергеев готов встретиться с учеными, подписавшими открытое письмо президенту России Владимиру Путину о проблемах управления наукой в стране. Об этом Сергеев заявил журналистам по итогам совместного заседания президиума РАН и научно-координационного совета ФАНО 27 декабря.

Неформальное объединение академических ученых «Клуб 1 июля», созданный летом 2013 года как структура, отрицающая начавшуюся тогда реформу Российской академии наук, выступило с заявлением «О приостановке принятия закона о науке».

​​​​28 июня 2017 года на Суворовской площади состоялся митинг, организованный Профсоюзом работников РАН. Участники митинга обвинили правительство в невыполнении майских указов президента России, касающихся науки и, помимо требования не забывать о поставленной в этих указах цели увеличения внутренних затрат на исследования и разработки до 1,77% ВВП, заявили о необходимости значительного роста финансирования фундаментальных исследований.

​Федеральное агентство научных организаций подвело промежуточные итоги реструктуризации сети академических институтов. За четыре года (по состоянию на 1 октября 2017 года) общий портфель комплексныхисследовательских центров, создаваемых на базе академических институтов, насчитывает 78 интеграционных проектов.

Высокоэнергетический, талантливый, свободный. Весь этот неполный перечень эпитетов можно отнести к одному человеку: основателю одного из лучших в стране институтов — Института прикладной физики РАН — академику Андрею Викторовичу ГАПОНОВУ-ГРЕХОВУ.

Горькие плоды реформ Наблюдая за ходом реформ, понимаешь, что нас хотят загнать в прокрустово ложе западной модели, развалив РАН и передав всю оте­чественную науку в вузы. Реформаторы и управленцы-западники не хотят считаться ни с традициями российской академической научной школы, ни с мнением отечественных учёных.

​«Забавный» случай в Кремле Оттолкнемся от случившегося 7 февраля 2017 года в Кремле при вручении премии президента РФ в области науки и инноваций для молодых ученых за 2016 год. Награждая одного из молодых ученых, президент РФ сказал: «Научные труды Александра Александровича Гайфуллина связаны с геометрией и топологией.

Согласно федеральному закону «О Российской академии наук…», принятому осенью 2013 года, было создано Федеральное агентство научных организаций (ФАНО). «Организации, находившиеся в ведении Российской академии наук…  передаются в ведение федерального органа исполнительной власти, специально уполномоченного Правительством Российской Федерации на осуществление функций и полномочий собственника федерального имущества, закрепленного за указанными».

​Федеральное агентство научных организаций (ФАНО) не планирует переводить какие-либо учреждения с территории Васильевского острова в центре Петербурга на периферию. Такой проект был, но больше не рассматривается из-за технологического несоответствия предложенных помещений требованиям институтов, сообщили в пресс-службе ФАНО.

Реорганизация НИИ добралась до Казани. Вслед за 20 другими регионами России Федеральное агентство научных организаций (ФАНО) создаст на базе Казанского научного центра Российской академии наук (КНЦ РАН) федеральный исследовательский центр (ФИЦ).

Как ФАНО будет оценивать результативность деятельности научных организаций, чего ждать ученым и какие институты могут ликвидировать, читайте в материале Indicator.Ru. К концу 2017 года Федеральное агентство научных организаций (ФАНО) оценит результативность научных организаций.

Федеральный исследовательский центр «Тюменский научный центр СО РАН» завершил процесс реорганизации и приступил к работе как единая структура. Новая структура объединила пять научных организаций:  • Тюменский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук.

​Согласно Стратегии развития селекции и семеноводства до 2020 г., к этой дате доля семян отечественного производства по основным агрокультурам должна составлять минимум 75%. Как же у нас дела? В 2016 г.

​​В Мировом океане иногда возникают загадочные 30-метровые «волны-убийцы». Всей своей невообразимой мощью они обрушиваются на суда, находящиеся рядом. Учёные примерно представляют совокупность факторов, которыми вызываются эти волны.

​​Профсоюз работников РАН объявил о проведении всероссийской акции протеста против политики «финансового удушения науки». Причина — планируемое властями сокращение расходов на научно-технологический комплекс на 25 млрд руб.