​Статистика по списанным диссертациям в последнее время улучшилась, но это говорит не о сокращении их числа, а о повышении качества подделок. Такое мнение высказал председатель комиссии Российской академии наук (РАН) по противодействию фальсификации научных исследований, член президиума Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Виктор Васильев.  

"В настоящее время статистика по списанным диссертациям сильно улучшилась, что однако же говорит только о том, что работать "диссероделы" стали тщательнее, с соблюдением предосторожностей против компьютерного обнаружения, с заменой слов синонимами, с искусственными опечатками, и так далее", - сказал Васильев, слова которого приводятся в сообщении на сайте РАН.

По мнению ученого, раньше фабрикация основы диссертации могла занять два-три дня, теперь же этот срок вырос минимум до пяти-семи дней. "Однако все равно этот бизнес должен оставаться весьма доходным, и нетрудно предположить, что цветет он на тех же самых делянках, что и раньше", - пояснил Васильев.

Глава комиссии РАН выделил два основных потока несамостоятельных диссертаций. Источниками первого выступают "мелкие жулики" - авторы, на свой страх и риск списывающие чужие труды и так далее. Как правило, ВАК проявляет по отношению к таким работам должную принципиальность. Более тяжелая проблема, по словам ученого, - это существование "диссеродельных фабрик", то есть советов, торгующих утверждением липовых диссертаций (и, возможно, работающих в связке с их изготовителями), и их поддержка на более высоких уровнях системы аттестации.

"При здоровой системе аттестации такое было бы невозможно, поэтому сколько-нибудь массовое появление списанных диссертаций, пропущенных тем или иным советом, является симптомом болезни <...> При этом, по моим впечатлениям, для того, чтобы вся система аттестации начала давать систематический сбой, совершенно необязательно, чтобы большинство ее членов (включая руководство) сами участвовали в работе таких нехороших структур или имели от них непосредственную материальную выгоду", - сказал Васильев.

Он добавил, что для существования "диссеродельных фабрик" достаточно сравнительно небольшого процента действующих лиц системы, а дальше включаются механизмы ведомственной или научно-конфессиональной солидарности, которые обеспечивают существование подобной системы.

Сообщество "Диссернет"

По словам Васильева, вклад в борьбу с фабриками поддельных диссертаций вносит сетевое сообщество "Диссернет", участники которого на добровольных началах выявляют случаи плагиата и недобросовестных заимствований в научных работах. И их доводы, по его словам, более убедительны, чем ВАК, так как результат работы "Диссернета" - доказательства, которые каждый может проверить.

По мнению ученого, почти с момента возникновения "Диссернета" и его противоречий с ВАК, позиция сетевого сообщества неизменно оказывалась более убедительной. "В настоящее время диссернет пользуется существенно большим доверием и моральным авторитетом в среде ученых, не повязанных диссеродельным грехом, нежели ВАК", - считает Васильев.

Ситуация с ВАК

Ранее правительство России утвердило новый состав Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России, в которую вошли 139 человек, из которых 94 - новые участники. Председателем ВАК вновь утвержден ректор Российского университета дружбы народов (РУДН) профессор Владимир Филиппов.

При этом "Клуб 1 июля", в состав которого входят академики и другие ученые, выступил с критикой нового состава ВАК. В частности, против исключения из него участников сообщества "Диссернет", которое занимается выявлением плагиата в научных диссертациях, в том числе политиков и чиновников. В ответ Минобрнауки отметило, что все процессы формирования ВАК являются легитимными и открытыми, а расхождение мнений в вопросах трактовки нормативных документов должно стать основой для профессионального обсуждения.

Источники

РАН: "Диссероделы" стали работать тщательнее, но по-прежнему "цветут"
Fromua.news, 10/07/2019
Знаем мы ваши диссертации
Контекст (contextap.ru), 09/07/2019
Статистика по списанным диссертациям улучшилась за счет повышения качества подделки, сказали в РАН
Newstes.ru, 09/07/2019
РАН: статистика по списанным диссертациям улучшилась за счет повышения качества подделки
Mirtesen.sputnik.ru, 09/07/2019
Статистика по списанным диссертациям улучшилась за счет повышения качества подделки, сказали в РАН
The world news (theworldnews.net), 09/07/2019
Статистика по списанным диссертациям улучшилась за счет повышения качества подделки, сказали в РАН
NewsRbk.ru, 09/07/2019
Статистика по списанным диссертациям улучшилась за счет повышения качества подделки, сказали в РАН
Новости Казахстана (kostanay.aqparat.info), 09/07/2019
Статистика по списанным диссертациям улучшилась за счет повышения качества подделки, сказали в РАН
NewsRu.com, 09/07/2019
РАН: статистика по списанным диссертациям улучшилась за счет повышения качества подделки
Зеленоград info (зеленоград-инфо.рф), 09/07/2019
РАН: "Диссероделы" стали работать тщательнее, но по-прежнему "цветут"
The world news (theworldnews.net), 09/07/2019
РАН: "Диссероделы" стали работать тщательнее, но по-прежнему "цветут"
Fromua.news, 09/07/2019
РАН: "Диссероделы" стали работать тщательнее, но по-прежнему "цветут"
ИА Росбалт, 09/07/2019
РАН: "Диссероделы" стали работать тщательнее, но по-прежнему "цветут"
Seldon.News (news.myseldon.com), 09/07/2019
РАН: статистика по списанным диссертациям улучшилась за счет повышения качества подделки
ТАСС, 09/07/2019
РАН: статистика по списанным диссертациям улучшилась за счет повышения качества подделки
Новости@Rambler.ru, 09/07/2019
РАН: статистика по списанным диссертациям улучшилась за счет повышения качества подделки
Новости обо всем (newsae.ru), 09/07/2019
РАН: статистика по списанным диссертациям улучшилась за счет повышения качества подделки
TmBW.Ru, 09/07/2019
Статистика по списанным диссертациям улучшилась за счет повышения качества подделки, сказали в РАН
Репортаж24 (sublata.com), 09/07/2019
Академик В.А.Васильев "Тезисы по взаимодействию с ВАК"
Российская академия наук (ras.ru), 09/07/2019
Глава комиссии РАН: в России улучшилось качество списанных диссертаций
ЛибИнформ (libinform.ru), 10/07/2019
Меньше не стало: в РАН поведали о качестве работы "диссероделов"
Иркутская торговая газета (irktorgnews.ru), 10/07/2019
РАН: Статистика по поддельным диссертациям улучшилась. Но борьба с плагиатом не при чем
Фонтанка (fontanka.ru), 10/07/2019
РАН: Статистика по поддельным диссертациям улучшилась. Но борьба с плагиатом ни при чем
Gorodskoyportal.ru/peterburg, 10/07/2019
Липовая статистика. В РАН считают, что подделки диссертаций стали качественнее
Поиск (poisknews.ru), 11/07/2019
50 лет работы совместной палеонтологической экспедиции в Монголии
Научная Россия (scientificrussia.ru), 11/07/2019
Гранитная плита науки
Новая газета (novayagazeta.ru), 12/07/2019
"Официальное признание вранья правдой"
Индикатор (indicator.ru), 15/07/2019

Похожие новости

  • 14/09/2016

    Спишут ли чиновникам плагиат?

    ​Российское научное сообщество бурлит недовольством и подписывает петиции - Минобр предлагает усложнить процедуру, по которой плагиаторов лишают ученых степеней. Российские ученые впервые со времен реформы РАН всерьез разгневались на власть.
    1552
  • 14/08/2017

    Почему новый закон о науке не решит проблемы с фальшивыми диссертациями

    ​Не так давно был представлен для "общественного обсуждения" законопроект "О научной, научно-технической и инновационной деятельности в Российской Федерации". В чем главный порок этого закона? В том, что писавшие его не имеют, судя по тексту, представления о том, как сгнила система диссертационных советов в России.
    1051
  • 22/11/2017

    О чем промолчали на заседании Президиума РАН?

    ​Вопрос о том, как улучшить работу системы научной аттестации в России, стал центральным на очередном заседании Президиума РАН 14 ноября 2017 года. Бурного обсуждения не случилось. Судя по всему, все дискуссии прошли заранее и в неофициальном порядке, и академики решили, что нужно действовать конструктивно, не упоминать имя Мединского всуе, а основной акцент сделать на теме вузов, получивших право самостоятельно присуждать ученые степени.
    898
  • 02/06/2017

    Историк Игорь Федюкин о правилах защиты диссертации как метафоре государственного управления

    Процедура защиты диссертаций, т. е. допуска в профессию, едва ли не самое больное место российской науки. С одной стороны, качество защищаемых работ и самой процедуры защиты нередко оказывается позорно низким, на грани (или за гранью) профанации; коррупция и плагиат давно уже носят массовый характер.
    1518
  • 01/06/2019

    Президент РАН поддерживает возможность дискуссии о передаче ВАК Академии наук

    ​Вопрос о передаче Высшей аттестационной комиссии (ВАК) под контроль Академии наук России следует обсудить. Такое мнение высказал ТАСС президент РАН Александр Сергеев, комментируя дискуссию, развернувшуюся вокруг нового состава ВАК.
    520
  • 28/06/2019

    Науку разделили на сильную и слабую

    Двадцать пятого июня состоялось заседание Президиума РАН, на котором было рассмотрены результаты беспрецедентной по масштабам экспертизы научно-исследовательского сектора страны. Большинство СМИ обратило внимание на поднятый Президиумом РАН вопрос о переподчинении Высшей аттестационной комиссии (ВАК) от Миннауки правительству и развернувшуюся вокруг этого дискуссии.
    439
  • 03/07/2019

    Руководитель ВАК и РАН прокомментировали конфликт между ведомствами

    ​События вокруг Высшей аттестационной комиссии (ВАК) заставили ученых в очередной раз задуматься о том, насколько эффективно она может выполнять свою главную функцию - защитить науку от фальсификаторов.
    376
  • 23/11/2016

    Процедуру лишения ученой степени предлагают усложнить

    ​В Общественной палате призвали Минобрнауки и Высшую аттестационную комиссию (ВАК) пересмотреть подход к процедуре лишения ученой степени в России.  Общественники рекомендовали ВАК допускать до обсуждения рассматриваемых вопросов только членов президиума ВАК профильной специализации, а "чтобы не было политических спекуляций", содержание уже защищенных диссертации пересматривать только один раз.
    733
  • 30/11/2017

    Владимир Филиппов: доплата за ученую степень стала пережитком прошлого

    ​Почему в МГУ создали свой Аттестационный комитет, а защита диссертаций резко сократилась? Когда теологию ввели в научный оборот и кто не согласен с этим в России? Громкие дела "Диссернета", ротация в экспертных советах ВАК, новый взгляд на аспирантуру и степень DBA для карьеры управленца - эти и другие актуальные темы стали предметом обсуждения на "Деловом завтраке" в "РГ" с председателем Высшей аттестационной комиссии, ректором РУДН Владимиром Филипповым.
    1766
  • 20/08/2019

    Минобрнауки высказало замечания к работе более 320 диссертационных советов

    ​Свыше 320 диссертационных советов из 1781 не достигли в 2018 году установленных дорожной картой критериев, главное замечание - низкое число опубликованных научных статей членами диссертационных советов.
    196