​Вот уже пять лет по решению ООН 11 февраля отмечается Международный день женщин и девушек в науке. Мировое профессиональное сообщество озабочено тем, что среди исследователей всего 30% представительниц прекрасного пола, и старается привлечь внимание к этой проблеме.

В нашей стране гендерные вопросы принято обсуждать накануне 8 Марта. В этот раз в преддверии праздника собеседником «Поиска» стал председатель Экспертного совета по Президентской программе РНФ академик Александр КЛИМЕНКО.

Александр Викторович, для начала поделитесь своим отношением к Международному женскому дню как к одному из наших официальных праздников.

Меня радует, что у этого дня, который изначально мыслился как символ борьбы женщин за свои права, постепенно поменялся оттенок. Он стал Днем весны, любви, красоты. Политика отошла на задний план, и это здорово.

Если говорить о нашей профессии, то, по моему твердому убеждению, науку нельзя делить на мужскую и женскую. При этом очевидно, что женщинам труднее реализоваться не только в науке, но и в других сферах человеческой деятельности. Рождение детей, семейные обязанности – все это требует от них серьезных временных затрат. И мы, конечно, обязаны поддерживать прекрасную часть человечества, выбравшую непростую исследовательскую стезю. В Российском научном фонде это отлично понимают. Кстати, в составе аппарата Фонда женщины преобладают.

А как дамы представлены в экспертных советах и среди экспертов РНФ?

Весьма достойно – соотношение примерно соответствует среднему для женщин и мужчин в российской науке – 40:60. Хотя для разных категорий исследователей расклад, конечно, не одинаков. Среди докторов наук женщин – примерно четверть.

Отмечу, что мы в Фонде не прилагаем специальных усилий, чтобы приблизить гендерное соотношение экспертов к среднему по стране. Все происходит естественным путем. Составы экспертных советов определяются голосованием тысяч ученых за кандидатуры из числа руководителей проектов РНФ.

Интересно было бы услышать конкретные имена.

Ключевые люди в системе экспертизы конкурсов РНФ – координаторы секций экспертных советов по областям наук. В составе первого Экспертного совета, созданного в Фонде в 2014 году, в числе девяти координаторов-руководителей секций были две женщины: известный ученый-биохимик, руководитель кафедры химического факультета МГУ Ольга Донцова, ставшая впоследствии академиком, и ведущий специалист в области пищевой химии, заведующая лабораторией ФИЦ питания и биотехнологии доктор наук Алла Кочеткова.

Теперь советов стало два, и в них снова две женщины-координатора. В Совете по Президентской программе продолжает свою деятельность А.Кочеткова. В Совете по научным проектам координатором секции сельскохозяйственных наук является биотехнолог, директор Всероссийского НИИ животноводства им. Л.К.Эрнста академик Наталья Зиновьева.

Эти блестящие ученые не только успешно выполняют сложнейшие координаторские функции, но и облагораживают наше сообщество, украшают его. Бывает, что при рассмотрении спорных вопросов атмосфера на заседаниях накаляется, но благодаря присутствию дам мужчины ведут себя по-джентльменски.

Хочу отметить двух членов Совета по Президентской программе, докторов наук, лауреатов премии президента в области науки и инноваций для молодых ученых, которые сделали блестящую научную карьеру и материнский долг исполнили. Одна из этих удивительных женщин – физик Ирина Диденкулова, ведущий научный сотрудник Нижегородского государственного технического университета им. Р.Е.Алексеева. Она занимается решением интересной задачи – разгадкой механизма рождения волн-убийц, которые постоянно появляются в Мировом океане, в несколько раз превышают по высоте остальные и не имеют в отличие от цунами явного источника возникновения. При этом Ирина воспитывает двоих детей.

Доктор наук, биолог Екатерина Шишацкая тоже растит двоих детей и при этом заведует кафедрой красноярского Сибирского федерального университета и разрабатывает уникальные биополимерные материалы для сердечно-сосудистой хирургии. Кстати, в своем интервью, которое вошло в выпущенный в прошлом году РНФ сборник «Я ученый!», Екатерина довольно резко осудила сексизм в научной среде.

Вы про такую проблему слышали?

В той области, которой я занимаюсь, – энергетике, теплофизике – работает относительно немного женщин, и я не видел, чтобы их притесняли. Если у человека независимо от того, какого он пола, светлая голова и он доказал свою научную состоятельность, коллеги ценят его по заслугам. При этом я допускаю, что где-то женщинам приходится сталкиваться с предубеждениями, попытками ограничить карьерный рост. Думаю, тут многое зависит от обстановки в конкретном научном коллективе.

Что же касается Российского научного фонда, его задача – поддерживать талантливых ученых, расширять их возможности для самореализации. Поэтому в РНФ с готовностью откликнулись на просьбу группы молодых исследовательниц пойти навстречу женщинам-ученым в радостный, но сложный период их жизни, когда они готовятся стать мамами, потом ухаживают за маленькими детьми и не могут уделять своему профессиональному росту столько же времени, сколько коллеги-мужчины. Надеемся, что принятые Фондом меры помогут представительницам прекрасной части российской науки без серьезных потерь пережить вынужденные перерывы в исследовательской карьере из-за декрета и отпуска по уходу за ребенком.

В чем состоит поддержка Фонда?

Участники наших конкурсов знают, что РНФ применяет санкции к руководителям грантов, которые отказываются от выполнения проектов или не обеспечивают должное качество работ. Такие люди на три года лишаются права выступать в качестве руководителей заявок. Летом 2019 года Попечительский совет Фонда принял решение внести изменения в положение о конкурсах. Теперь руководители, ушедшие в отпуск по беременности и родам, уходу за ребенком, усыновлению, за досрочный выход из состава научного коллектива наказываться не будут.

Еще одна новация. Традиционно в конкурсах РНФ действует так называемый «входной билет» для руководителей – они должны иметь определенное число публикаций за последние пять лет. Принято решение увеличить установленный срок на время отпусков, взятых в связи с рождением или усыновлением детей.

Эти положения попали в правила конкурсов, которые объявлялись с осени прошлого года. Пока мы не знаем, насколько активно пользовались наши заявители новыми возможностями, но постепенно такую статистику наберем.

Что бы вы хотели передать через нашу газету работающим в науке женщинам?

Нечасто удается поздравить всех тех, кого хочется, поэтому я, конечно, не упущу шанс обратиться сразу ко многим женщинам. Милые дамы, хочу выразить восхищение вашими многообразными талантами, умом, красотой, добротой, ответственностью, способностью все успевать – добиваться прекрасных результатов в профессии, беречь свои семьи, наполнять нашу жизнь любовью и улыбками. Наилучшие пожелания всем женщинам-ученым и прежде всего читательницам «Поиска»!

Надежда ВОЛЧКОВА

Источники

Не просто украшение. У женщин в науке - особая роль
Поиск (poisknews.ru), 07/03/2020
Не просто украшение. У женщин в науке - особая роль
Российский научный фонд (rscf.ru), 10/03/2020
Не просто украшение. У женщин в науке - особая роль
Российский научный фонд (рнф.рф), 10/03/2020

Похожие новости

  • 09/02/2019

    Зампредседателя профсоюза работников РАН — о провалах и успехах майских указов в науке

    ​На что не хватает денег российским ученым, для кого рост зарплат оказался съеден инфляцией и стоит ли ожидать роста числа научных публикаций, в день российской науки «Газете.Ru» рассказал Евгений Онищенко, зампредседателя профсоюза работников РАН, научный сотрудник Физического института им.
    928
  • 27/02/2017

    Иван Звягин: персональная медицина будет слишком дорогой для людей

    ​Научный сотрудник Института биоорганической химии РАН Иван Звягин рассказал о том, какие проблемы стоят на пути "наук о жизни" в России и коммерциализации их результатов, почему персональная медицина пока остается мечтой и о том, почему медицинские стартапы нередко проваливаются.
    1997
  • 15/08/2016

    Юрий Симачев: нельзя полностью формализовать критерии отбора РНФ

    ​"Экспир" встретился с заместителем генерального директора Российского научного фонда (РНФ) Юрием Симачевым в день, когда были объявлены результаты первого совместного конкурса РНФ и Немецкого научно-исследовательского сообщества (DFG) на поддержку фундаментальных и поисковых исследований международных научных групп в области физики, космоса и математики.
    1820
  • 07/02/2020

    Как понять язык жестов

    ​О том, как заглянуть в чужие мысли, в какой океан закидывают удочку лингвисты и какие неожиданные вопросы возникают у участников научных экспериментов, в интервью для проекта Indicator.Ru и Координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте Российской Федерации по науке и образованию «Я в науке» рассказала сотрудник Центра социокогнитивных исследований дискурса (СКоДис) и Когнитивной лаборатории полимодальной коммуникации (ПолиМод) при Московском государственном лингвистическом университете Ольга Прокофьева.
    301
  • 30/11/2018

    Исследователям надо рассказывать о Стратегии научно-технологического развития

    ​Сколько молодые ученые знают о Стратегии научно-технологического развития России, зачем вообще о ней нужно знать и почему магистрам и аспирантам рано общаться с представителями бизнеса, Indicator.Ru рассказала Анна Щербина, председатель Совета Российского союза молодых ученых.
    1673
  • 02/03/2020

    Диалог ученых и власти поможет сохранить природные богатства

    ​России пресной воды хватает. По количеству возобновляемых водных ресурсов (около 4300 км3) наша страна – на втором месте в мире после Бразилии, а по удельной водообеспеченности (почти 30 тысяч кубометров на душу населения) – на третьем, больше только у Канады и Бразилии.
    224
  • 19/10/2017

    Евгений Ваганов: научная продуктивность университета зависит от стремления ее повышать

    ​Сибирский федеральный университет стал самым цитируемым среди вузов Российской Федерации за 2016 год по направлению биология и биохимия в системе Web of Science. Это крупнейшая поисковая платформа, объединяющая реферативные базы данных публикаций в научных журналах и патентов, в том числе и базы, учитывающие взаимное цитирование публикаций.
    1099
  • 14/07/2016

    По мнению ученых, об итогах реформы говорить рано

    ​Три года назад была объявлена реформа трех академий. Представляя реформу РАН, министр Дмитрий Ливанов обещал, что ученые, работающие в академических институтах, не почувствуют реформы Академии. "Важно дать возможность ученым заниматься прежде всего наукой и исследованиями и избавить их от несвойственных функций управления имуществом и коммунальным хозяйством", - отмечал Дмитрий Медведев 27 июня 2013 года.
    2853
  • 18/11/2016

    Как меняется жизнь ученых после мегагранта?

    ​Что изменилось в российской науке с появлением мегагрантов, почему российские ученые не умеют писать статьи и зачем стране нужен институт постдоков, корреспонденту Indicator.Ru рассказал профессор Университета Северной Каролины и МГУ имени М.
    1912
  • 03/06/2019

    Александр Хлунов: государственному заданию необходима серьезная экспертиза

    По мнению генерального директора Российского научного фонда Александра Витальевича Хлунова, экспертиза при утверждении государственного задания для научных организаций России должна быть такой же тщательной, как экспертиза в РНФ.
    1352