Когда-то, в неблизкие уже советские времена существовало основное требование, которому должно было следовать произведение искусства, - быть национальным по форме и социалистическим по содержанию. Это требование считалось столь важным, что каждый студент советского вуза должен был изучать его в курсах диалектического и исторического материализма и политэкономии социализма.

Современная научная литература, а также современная научная риторика позволяет сформулировать столь же лаконичное, - не обязательное, но почему-то большинством научного сообщества выполняемое требование: научное произведение может быть каким угодно по содержанию, но по форме должно следовать форме рекламного клипа. В результате в научных изданиях на первый план выдвинулись "рекламные агенты", роль которых с удовольствием взяли на себя редакторы журналов.

Теперь представленную к публикации работу могут отклонить не в результате скрупулезного рассмотрения ее квалифицированными рецензентами, а сами "рекламные агенты" - редакторы, которые уже не занимаются наукой, а судят о работе только по тому, соответствует ли работа какой-либо модной тенденции или нет. И почву для деятельности таких далеких от настоящей науки функционеров, конечно, создала сама современная наука, когда, по существу, ее основной ценностью стало оперирование пустотой. Оно, оперирование пустотой, проникло даже в физику - единственную точную науку о законах природы.

Современный мир благополучно погружается в океан невежества под веселенький писк, звон и бульканье смартфонов и не менее бесконечное тактильное сношение человека с гладкой и мертвой поверхностью. Парадоксальным образом такое погружение стало результатом фантастической научно-технической революции в создании элементной базы больших интегральных схем. Революция эта, кстати, состоялась только благодаря существованию уникальной пары материалов кремний - оксид кремния. Не будь этой пары, мир был бы иным. Но он таков, каков есть. И в таком мире формой существования науки становится чистый глянец. И глянцевый блеск журналов Science и Nature с блеском отражает этот факт.

Если перейти на утилитарный язык, то подобное случилось из-за странного и парадоксального союза современной теоретической физики и профессорского менеджмента, рождающего небывалый даже в физике всплеск непрофессионализма. Число неграмотных, да и просто жульнических, публикаций ежегодно бьет рекорды. Недаром, отодвинув на второе место сами Соединенные Штаты, на первое место по числу научных публикаций вышел Китай - основной производитель "научного мусора".

Наиболее убедительно работу указанного союза демонстрируют три самых заметных бума физики конденсированного состояния последних двух десятилетий, возникших вокруг квантового компьютера, графена и топологического изолятора. Начнем с первого, к удивлению автора, длящегося уже более 20 лет.

Сама идея квантовых вычислений, высказанная в начале 1980-х российским математиком Юрием Маниным и американцем Ричардом Фейнманом, достаточно интересна, поскольку, затрагивая основы квантовой механики, только подтверждает их незыблемость и бесконечное разнообразие конкретных проявлений. Однако наполнение указанной идеи превратилось в игры с пустотой после того, как точно отражающее положение дел слово "вычисления" было заменено словом "компьютер". В результате этой чисто семантической операции ситуация опрокинулась и приобрела абсурдный характер. Моделирование сложных многочастичных квантовых систем, являющееся вполне рафинированной и уважаемой частью теоретической физики, предстало в глазах рядовых граждан, интересующихся наукой, деятельностью по написанию программ для работы уже стоящих на столах в офисах Google, Apple и Samsung квантовых компьютеров. Этот абсурд тут же подхватили профессора-менеджеры, рассказывающие о вполне прозаичных экспериментах своих аспирантов как о решающих в создании квантовых компьютеров.

Более свежие, но аналогичные истории происходят с графеном и топологическими изоляторами. Трудно отрицать, что их появление оказалось выдающимся достижением физики конденсированного состояния. Проявление релятивистских эффектов в электронных свойствах многих твердотельных систем обернулось открытием целого ряда новых квантовых явлений. Но любому квалифицированному физику очевидно, что никаких новых приборов, сулящих человечеству очередное фантастическое продвижение к еще более счастливому электронному будущему, не будет.

Тем не менее по околонаучному миру уже несутся "речевки": "графеновая электроника - электроника будущего", "квантовые компьютеры на основе майорановских фермионов", "топологические изоляторы - материалы будущей наноэлектроники" и т.д. и т.п. Решающую роль в таком развитии событий сыграл уже упомянутый союз современной теоретической физики и профессорского менеджмента, превративший современную физику в бизнес по созданию инновационных фантомов.

Но не создатели этого союза виноваты в этом. Дело не в их частных и меркантильных интересах. Дело в том, что изменилось информационное пространство, превратившееся благодаря достижениям именно физики в огромный океан информационного мусора. В нем может выжить только форма рекламного клипа, то есть пустота. И пустоту эту порождает в первую очередь теоретическая физика, фантазии которой (та же теория суперструн) по поводу основ мироздания превратились в пустое место просто потому, что для того, чтобы проверить их, не хватит никаких ресурсов человечества даже в необозримом будущем... А "в физике существует только то, что можно измерить" (Макс Планк).

Поэтому, к примеру, выходит с докладом на трибуну международной конференции по физике полупроводников профессор Ду из США и с трибуны несется - "майорановские фермионы… фаза Бери... андреевское отражение... топологические фазовые переходы... квантовые кубиты"... А на вопрос о том, как же в описываемом им эксперименте измерялось сопротивление, следует равнодушное молчание.

Дмитрий Харитонович Квон, доктор физико-математических наук, профессор Новосибирского государственного университета

Источники

Содержание и форма современной науки
Независимая газета (ng.ru), 27/06/2018

Похожие новости

  • 17/05/2016

    Наши соотечественники за рубежом: мистер Икс из ИЯФа

    ​Об этой проблеме в нашей стране предпочитают не говорить, обходя, как крайне неудобную тему. Между тем, с начала 90-х годов из России уехали около 150 тыс. научных сотрудников и преподавателей вузов. В целом за 20 лет страну покинули порядка 70-80% ведущих математиков и 50% ведущих физиков-теоретиков.
    889
  • 10/06/2017

    Высокотехнологичное оружие и военную технику должны эксплуатировать профессионалы своего дела

    ​Вооруженные силы Российской Федерации сегодня – это сложнейшая инженерная структура, высокотехнологичная и интеллектоемкая сфера деятельности, поэтому вызывает широкий общественный интерес развертывание масштабной деятельности по созданию устойчивого и надежного научно-технического задела для перспективных видов вооружения и военной техники.
    937
  • 11/02/2019

    Сто тысяч человек проверили свои знания на «Открытой лабораторной»

    ​9 февраля в 30 странах мира прошла самая масштабная международная научная акция — «Открытая лабораторная». Более 100 тысяч человек смогли проверить свои знания в области, физики, химии, астрономии и в других научных дисциплинах.
    179
  • 16/04/2019

    Восемь ответов на частые вопросы о СНЦ ВВОД

    Зачем нужен Сибирский национальный центр высокопроизводительных вычислений, обработки и хранения данных — СНЦ ВВОД? Откуда придут деньги на его создание? Как этот проект связан с синхротроном СКИФ? С другими проектами «Академгородка 2.
    101
  • 26/02/2018

    Почему физика остается фундаментом наших научных успехов

    ​В СССР традиционно была сильна физическая научная школа. Достаточно вспомнить нобелевских лауреатов советского и постсоветского периода: большинство из них получили главную научную премию мира именно в области физики.
    592
  • 10/11/2016

    Дмитрий Квон: Современная наука как ловля покемонов

    ​Недавнее, летом этого года, явление покемонов не может не поражать любого вменяемого человека, хотя оно не в первый раз подтверждает давно известную истину о том, что глупость – это имманентное свойство человека и с наибольшей охотой он платит за пустоту.
    1332
  • 01/09/2016

    Сергей Турицин: нам вполне по силам быть среди мировых лидеров

    Фотоника как направление специализации появилось в НГУ относительно недавно - с созданием Лаборатории нелинейной фотоники в 2010 г. в рамках мегагранта Правительства РФ. Возглавил лабораторию выпускник Физического факультета НГУ, профессор Сергей Константинович Турицын, директор Института фотоники Университета Астон (Великобритания), который является международно признанным исследовательским центром в сфере фотонных технологий.
    2292
  • 10/04/2019

    Физикой можно заниматься даже в аду: Имперская наука по-австрийски и по-российски

    Недавно автор этой заметки вернулся из Вены, где в течение месяца участвовал в проводимом совместно с австрийскими физиками из Венского технического университета эксперименте. Месячное пребывание в Вене позволило в полной мере понять и почувствовать, как упоительно хорошо заниматься наукой в одной из самых блестящих европейских столиц.
    86
  • 08/11/2018

    Опубликованы предметные рейтинги THE по естественным наукам

    ​Британское издание Times Higher Education (THE) обнародовало результаты предметных рейтингов по четырем направлениям: «Науки о жизни», «Физические науки», «Психология» и «Науки о медицине и здоровье».
    572
  • 03/10/2018

    Академгородок. Перезагрузка

    ​Новосибирск как центр развития науки будет перезапущен. В нем будет реализовано три мощнейших проекта и еще 22 «обыкновенных». Планируемая общая стоимость — примерно полтриллиона рублей. За настоящий прорыв.
    1324