​На каком элементе закончится Периодическая таблица, как быть лантаноиднее лантаноидов и где сияет лучик надежды для первооткрывателей тяжелых элементов, в интервью Indicator.Ru рассказал профессор Хельсинкского университета Пекка Пююкке.

Пекка Пююкке известен как создатель модели периодической таблицы, предсказывающей существование элементов вплоть до 172-го. Indicator.Ru удалось поговорить с профессором после его выступления на международной конференции MENDELEEV 150, прошедшей в Университете ИТМО.

— В минувшем году мы отмечали 150-летие периодической таблицы. В России ее принято называть таблицей Менделеева, однако сам Менделеев не узнал бы в современной таблице свое творение.

— Что ж, так всегда бывает, когда изобретение переживает своего создателя.

— Почему постоянно возникают новые модели, расширения, уточнения, надстройки? И почему вы предложили свою интерпретацию периодической системы?

— Во-первых, мы регулярно синтезируем новые сверхтяжелые элементы — по одному примерно каждые 2,5 года. Это нелегко, но ученые продолжают это делать. Кроме того, стоит помнить о возможности существования новых физических механизмов. В своей модели я постарался учесть релятивистские эффекты и эффекты квантовой термодинамики. Периодическая таблица — это очень сложная структура, и пускай ее фундаментальная значимость неоспорима, в ней постоянно что-то обсуждается и дорабатывается. Я однажды пошутил во время лекции, что каждый человек в мире имеет право на создание собственной версии периодической таблицы.

— Ваша система заканчивается на элементе №172. А что дальше? Это принципиальный барьер или только временный?

— На самом деле, никто этого не знает. Ответ находится где-то в нижних электронных состояниях, но каким он будет, сложно предугадать. Над этой темой еще предстоит поработать. Возможно, моя модель закончится 172-м элементом, а возможно и нет. Профессор (Университета Сорбонны Поль — Indicator.Ru) Инделикато из Парижа полагает, что 173-й элемент существует. Если вы хотите получить более точный комментарий, я бы посоветовал обратиться к профессору Владимиру Шабаеву из СПбГУ. Он точно будет знать.

— Почему?

— Потому что он блестящий физик, а я больше сфокусирован на химии.

— Чтобы опровергнуть существование границ периодической таблицы человечеству, вероятно, нужно будет синтезировать все более и более тяжелые элементы. Есть вероятность, что по крайней мере в этом веке таких возможностей у ученых просто не будет. Как тогда доказать, что предложенная вами модель – это не просто теория?

— Это станет понятно со временем. Чтобы получить экспериментальные доказательства, для начала нужно синтезировать изотопы. Если добавить в ядро дополнительные нейтроны, можно получить более стабильные изотопы. Правда, мы пока не знаем, в каких условиях или с использованием каких мишеней это можно сделать. Тем не менее, у нас есть лучик надежды, пускай и очень слабый.

 
 
 
 
 
 
 
 
 

— Ваше предложение расширить список лантаноидов и актиноидов до 15 была «узаконено» решением IUPAC, но у него до сих пор есть противники среди ученых. Приходится ли вам до сих пор вести споры с коллегами по этому вопросу?

— Зависит от коллег, но, в любом случае, всегда можно установить какие-то ограничения. Например, если у вас есть место для 14 f-электронов определенного типа, можно сказать, что у атома 14 электронов, с 1-го по 14-й. А можно начать считать с нуля, и тогда их будет 15. Для меня основные показатели элемента — это количество электронов и его валентность. Но если вы хотите считать все эти элементы трехвалентными, тогда и электронов должно быть 15. Соответственно, их следует отнести к одной группе. Вообще, мне становится все более очевидным, что следующим большим открытием станет местоположение 5g-блока. Существует ли такой блок в более или менее определенном виде, как полагаю я, или его нет? Как я уже упоминал в статье для Mendeleev 150, из-за очень компактных размеров оболочки 5g имеющие ее элементы можно назвать «суперлантаноидами». По сути, они еще более лантаноидные, чем сами лантаноиды.

— Что вы отвечаете противникам считать элементы с конфигурацией «0f» f-элементами?

— Я бы сказал, что это дело вкуса. Это личный выбор каждого, и его следует уважать.

Похожие новости

  • 03/06/2015

    Валентин Пармон: большее число стран умеет делать атомную бомбу, чем производить важнейшие промышленные катализаторы

    Чем грозит нам эмбарго Опишите, пожалуйста, масштаб проблемы с российскими катализаторами. Почему России необходимо иметь свое производство? Ведь невозможно производить в стране вообще все, достаточно, наверное, лишь какие-то жизненно важные вещи.
    1508
  • 28/05/2015

    Большее число стран умеет делать атомную бомбу, чем производить важнейшие промышленные катализаторы​

    Валентин Пармон академик, научный руководитель Института катализа Сибирского отделения РАНЧем грозит нам эмбарго Опишите, пожалуйста, масштаб проблемы с российскими катализаторами. Почему России необходимо иметь свое производство.
    1372
  • 25/12/2019

    Александр Белый: хороший катализатор дороже черной икры

    ​Пятеро учёных из Федерального исследовательского центра «Институт катализа им. Г.К. Борескова Сибирского отделения Российской академии наук» стали лауреатами премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники за 2019 год.
    198
  • 25/08/2017

    Новосибирские химики - о биоразлагаемаых упаковках

    ​Словосочетанием «биоразлагаемая упаковка» сегодня мало кого удивишь. Подобную маркировку имеют многие товары. Однако, как отмечают эксперты, далеко не всегда декларируемые свойства соответствуют действительности.
    1317
  • 06/02/2019

    Юрий Оганесян о создании новых элементов и границах Периодической таблицы

    ​Как синтезируются ядра новых химических элементов, что такое остров стабильности, где границы Периодической таблицы и чего ждать от Фабрики сверхтяжелых элементов, — об этом Indicator.Ru рассказал Юрий Оганесян, научный руководитель Лаборатории ядерных реакций им.
    574
  • 15/01/2020

    Академик А.Ю. Цивадзе: «Менделеева я полюбил как родного человека»

    Беседа с академиком Асланом Юсуповичем Цивадзе, научным руководителем института физической химии и электрохимии Российской академии наук имени А.Н. Фрумкина, членом Президиума Академии наук, руководителем секции «Наука о материалах» РАН, президентом Российского химического общества имени Д.
    177
  • 18/12/2017

    Академик Алексей Хохлов: «Постоянно идти вперед!»

    ​"Чаепития в Академии" — постоянная рубрика "Правды.Ру". В ней публикуются интервью писателя Владимира Губарева с академиками. Сегодня его собеседник — академик РАН, доктор физико-математических наук, профессор, заведующий кафедрой физики полимеров и кристаллов физического факультета МГУ Алексей Хохлов.
    1218
  • 27/04/2017

    Академический, прикладной, эффективный: интервью академика Валентина Николаевича Пармона

    ​Научный руководитель Института катализа СО РАН академик Валентин Пармон считает, что настоящее мерило достижений ученого в технических науках — промышленные технологии. Валентин Пармон — один из самых авторитетных в мире ученых в области катализа и фотокатализа, химических методов преобразования энергии, нетрадиционных и возобновляемых источников энергии, термодинамики неравновесных процессов.
    1620
  • 12/12/2016

    Герой программы «Вести в субботу» - академик Юрий Оганесян

    ​Сюжет об новых элементах таблицы Менделеева, синтезированных российские учеными, вышел в программе "Вести субботы" 10 декабря. Героем программы стал академик Юрий Оганесян, в честь которого назван один из элементов - элемент с 118 порядковым номером получил наименование "оганесон".
    1594
  • 24/11/2017

    Юрий Аристов: суровый климат России может стать ее конкурентным преимуществом

    ​Альтернативная энергетика подразумевает возможность получать тепло и энергию из того, чего много: где-то хватает солнечных дней, где-то — ветра, а чего предостаточно в Сибири? Правильно, холода. Учёные из Института катализа им.
    1605