Одним из наиболее острых вопросов, связанных с выборами председателя СО РАН, является проблема совмещения должностей: директора института, подведомственного ФАНО России, и главы Сибирского отделения РАН. Один из кандидатов — академик Сергей Алексеенко — в письме в редакцию «Науки в Сибири» поделился своим видением этой ситуации. 

 — Я возглавлял  Институт теплофизики им. С. С. Кутателадзе СО РАН в течение 20 лет, но сложил с себя полномочия, как только принял решение участвовать в выборах Председателя СО РАН. 

Уверен, что председателем СО РАН может быть только независимый от ФАНО руководитель. Именно потому я ушел с поста директора института. Председатель Сибирского отделения не должен одновременно возглавлять организацию ФАНО

Считаю, что деятельность будущего руководителя СО РАН должна основываться на следующих принципах:

 — Необходимо выстраивать партнерские отношения с Федеральным агентством научных организаций с четким разделением зон ответственности. Научные вопросы оставить за Сибирским отделением, хозяйственные  и управленческие  — за Федеральным агентством. Соответственно, требуется доработка механизмов взаимодействия СО РАН и институтов ФАНО с целью реализации ФЗ о научно-методическом руководстве РАН институтами ФАНО

 — Также приоритетным направлением является организация системы взаимоотношений между Сибирским отделением и региональными научными центрами, которые теперь входят в структуру ФАНО.  Возможных форматов много, в частности, через советы директоров с привлечением научных руководителей и авторитетных членов РАН, работающих в институтах. СО РАН должно стать базовой площадкой для взаимодействия, координации и интеграции в сфере научных исследований и разработок в Сибирском регионе. 

 — Учитывая серьезные проблемы с финансированием науки, будущий председатель СО РАН должен приложить огромные усилия, чтобы способствовать увеличению бюджета научных организаций за счет как федерального бюджета, так и внебюджетных поступлений.  Один из главных способов решения этой задачи состоит в реализации новых крупных проектов и программ государственного значения, которые способны продемонстрировать руководству страны уникальный научный потенциал Сибири и одновременно внести неоценимый вклад в инновационное развитие России.  Это, в свою очередь, позволит не только доказать необходимость сохранения СО РАН, но и поднять его на новую ступень развития.  

Чтобы добиться поставленных целей, я предлагаю объединить усилия  представителей научного сообщества, властей, ведомств и общественности и совместно разработать план развития Сибирского отделения  РАН на среднесрочную перспективу (десять лет). Свои предложения вы можете высылать на мою электронную почту: alekseenko.sergey.vl@gmail.com

Академик Сергей Алексеенко

Фото Юлии Поздняковой

Похожие новости

  • 10/02/2017

    Сергей Алексеенко: наша задача - организация надежного взаимодействия между Технопарком, СО РАН и НГУ

    ​​На прошедшем в начале февраля расширенном заседании президиума СО РАН в Доме ученых Академгородка директор Института теплофизики Сергей Алексеенко стал лидером голосования в списке из пяти кандидатов.
    547
  • 22/09/2017

    Кандидаты на пост главы СО РАН разошлись во мнениях

    25-27 сентября в Москве состоятся выборы нового главы Сибирского отделения Российской академии наук. Пока останется интригой, склонится ли чаша весов в сторону экс-директора Института теплофизики СО РАН Сергея Алексеенко или же победу одержит научный руководитель Института катализа СО РАН Валентин Пармон.
    125
  • 03/02/2017

    Сергей Алексеенко: необходимо работать в тесной связке

    ​В марте СО РАН ждут тотальные выборы: практически полностью сменится руководство Сибирского отделения, в том числе и председатель. "Наука в Сибири" узнала у кандидатов на эту должность, как, по их мнению, следует развивать сибирскую науку в непростое для нее время.
    443
  • 13/01/2017

    Кто станет преемником Александра Асеева?

    Имя нового председателя Сибирского отделения Российской академии наук станет известно уже в марте этого года. Но предвыборный процесс уже вступил в активную фазу. На текущий момент публично выдвинуты три кандидата.
    1070
  • 14/09/2017

    Один из кандидатов в председатели СО РАН получил приоритет

    ​На заседании президиума Сибирского отделения Российской академии наук членам СО РАН дана рекомендация по выборам его нового главы. На должность председателя Сибирского отделения объединенными учеными советами по направлениям наук и группами членов РАН выдвинуты четыре академика: научный руководитель Института теплофизики им.
    225
  • 17/03/2017

    Сергей Алексеенко: необходим инновационный сценарий развития экономики

    ​15 марта, в Новом корпусе НГУ состоялась встреча директора Института теплофизики СО РАН, академика Сергея Алексеенко со студентами университета и научными сотрудниками институтов Академгородка. Напомним, что Сергей Алексеенко является одним из кандидатов на пост главы СО РАН.
    461
  • 30/08/2017

    Список кандидатов на должность председателя СО РАН

    ​27 сентября 2017 года на общем собрании Сибирского отделения РАН, которое будет проходить в г. Москве, состоятся выборы председателя федерального государственного бюджетного учреждения «Сибирское отделение Российской академии наук».
    310
  • 03/03/2017

    В Дни науки ИТ СО РАН распахнул двери для всех желающих

    8 февраля в Институте теплофизики СО РАН прошел День открытых дверей. Программа мероприятия состояла из лекции и экскурсии по лабораториям.В мероприятии участвовало около 40 человек, в основном школьники из лицея №7" г.
    447
  • 01/09/2017

    На выборы председателя СО РАН зарегистрированы четыре кандидата

    Как сообщается на сайте Сибирского отделения РАН, по состоянию на 27 июля 2017 года на выборы председателя СО РАН зарегистрированы 4 кандидата-академика, давших письменное согласие баллотироваться: Сергей Алексеенко – заведующий отделом физической гидродинамики Института теплофизики им.
    162
  • 03/04/2017

    Сергей Алексеенко: наука - это поиск и общение

    В интервью директор Института теплофизики СО РАН Сергей Алексеенко размышляет о проблемах, осложняющих развитие современной науки, возможностях интеграции и концентрации усилий ряда исследовательских коллективов на решении крупных задач.
    516