Аналитический центр «Эксперт» завершил четвертую волну исследования научной продуктивности российских университетов. Традиционно мы разбили ее на два больших блока: фундаментальный (предполагает оценку масштаба и качества публикационной активности) и изобретательский (подразумевает изучение патентной деятельности). Таким образом нам удалось определить лидеров в области теоретических изысканий и выявить тех, кто придумал, как эти изыскания реализовать на практике.

Несмотря на то что патенты — одно из важнейших звеньев в цепочке коммерциализации инноваций, ни сами вузы, ни внешние аналитики достаточного внимания им не уделяют. По сути, альтернативы нашему рейтингу в России на данный момент не существует.

При оценке университетов мы рассматривали их достижения по трем направлениям. Первое — базовые условия (вес — 20%), где учитываются два основных показателя: число патентов за последние пять лет и количество цитат, сделанных любыми патентополучателями, из статей университета. Второе направление — качество патентов (30%), где оцениваются доля цитируемых и поддерживаемых разработок, а также доля изобретений в сотрудничестве. Наконец, третье (и, пожалуй, наиболее важное) направление — востребованность (вес — 50%). В его рамках мы рассматриваем число проданных лицензий и патентов, а также усилия вузов по защите своих открытий за пределами России.

Несмотря на комплексность исследования, мы понимаем, что оно, будучи построено на открытых данных, не охватывает весь диапазон изобретательской деятельности вузов. За его рамками, например, остаются ноу-хау, информацию о которых университеты разумно предпочитают скрывать.

Итак, наш анализ показал: второй год подряд общее число полученных патентов сокращается. Если в 2012–2016 годах вузы оформили 20 тыс. изобретений, то в 2013–2017-м — только 17,3 тыс., а в 2014–2018-м — 14,8. Четкого ответа, с чем связана негативная динамика, нет. Вероятно, одной из причин мог стать отказ отдельных университетов от патентов в пользу практики ноу-хау. Другая возможная причина — смещение фокуса научных сотрудников с изобретений на публикации. Кроме того, есть основания полагать, что высшая школа стала более внимательно относиться к своей интеллектуальной собственности. В результате ряд учебных заведений изменили стратегию и сделали ставку не на число, а на ценность патента.

«По количеству патентов мы, по сравнению с прошлой волной исследования, заметно ужались, причем пошли на это совершенно осознанно, — подтверждает наши выводы проректор по науке и инновациям МИСиС Михаил Филонов. — Ежегодно мы выбрасываем из нашего портфеля около сотни “мертвых”, невостребованных изобретений и добавляем в него 50–70 новых, имеющих коммерческий потенциал. Кроме того, мы постепенно отказываемся от патентов в пользу ноу-хау, поскольку права на последние принадлежат только нам. Такие разработки значительно проще продавать».

Уровень коммерциализации изобретений действительно заметно вырос. И это однозначно хорошая новость. В 2013–2017 годах количество проданных вузами лицензий составило 257, в 2014–2018-м — уже 386. По полной передаче прав на изобретения динамика еще лучше: если в первом временном периоде университеты сбыли 57 из 17,3 тыс. патентов (0,3%), то во втором — 92 из 14,8 тыс. (0,6%).

Самые высокие результаты в области лицензирования показали РГУ нефти и газа (рост продаж с 9 до 23), Томский государственный университет (с 2 до 17), МИСиС (с 1 до 14) и Южно-Уральский госуниверситет (с 13 до 26). В области сбыта патентов лидируют Казанский НИТУ им. Туполева (рост реализации с 1 до 8 патентов), МГТУ им. Баумана (с 2 до 7), Нижегородский ГТУ (с 5 до 11) и МАМИ (8 проданных патентов).

«Вуз не может существовать в отрыве от окружающей его среды, — уверен проректор по научной работе Нижегородского государственного технического университета имени Р. Е. Алексеева Михаил Ивашкин. — Вот и наши результаты во многом обусловлены серьезными изменениями в производственной и продуктовой политике, произошедшими в политике группы ГАЗ. Три года назад она переориентировалась на выпуск интеллектуального коммерческого транспорта и выбрала нас в качестве опорного научного центра. Это партнерство привело к резкому росту качества и востребованности наших разработок».

Еще одна хорошая новость заключается в том, что университеты стали гораздо активнее выводить свои разработки на внешние рынки. Заметим, что это долгий и дорогой процесс и смысл проходить его есть только в том случае, если университет действительно изобрел нечто очень технологически ценное. При составлении рейтинга мы обращали внимание как на число выведенных за границу технологий, так и на общее количество иностранных патентов. Эти величины совпадают только в том случае, если университет на разных территориях защищает разные разработки.

По итогам последней волны исследования число выведенных за пределы страны технологий достигло 175. Это на 32 больше, чем в 2013–2017-м. Количество зарубежных патентов выросло с 242 до 337 (плюс 39%). При этом университеты, продемонстрировавшие наиболее высокие результаты в сфере освоения внешних рынков, реализовывали отличные друг от друга стратегии. Так, МИСиС, МГТУ им. Баумана и ЛЭТИ в первую очередь фокусировались на защите выведенных ранее разработок. У МИСиС, например, число технологий, защищенных за границей, увеличилось с 16 до 17, а патентов — с 34 до 82.

«У нас есть определенные наработки в Юго-Восточной Азии, Южной Корее, Австралии, — говорит Михаил Филонов. — С точки зрения материаловедения, в котором мы сильны, это сегодня, пожалуй, самый развивающийся регион. Хотя, должен сказать, рентабельность этой деятельности пока ниже нуля. Мы по большей части создаем задел на будущее. Наш опыт показывает, что без сформированной патентной базы выходить на тот или иной рынок абсолютно бессмысленно».

Обратная политика характерна для СПбГУ, Саратовского и Нижегородского гостехуниверситетов: они «экспортировали» большое количество технологий, но в основном на какой-либо один рынок.

«Рост интереса к внешним рынкам закономерен, — полагает проректор по научной работе и инновациям Кубанского государственного университета Михаил Барышев. — В отечественном корпоративном секторе интеллектуальная собственность не очень-то востребована, поэтому вузы пытаются выйти на те территории, где в этом плане существуют устоявшиеся традиции. Проблема только в том, что процесс этот очень затратен и рискован».

Безусловно, не стоит питать иллюзий относительно продемонстрированной университетами динамики. Следует понимать, что кратный рост ряда показателей объясняется только эффектом низкой базы. Однако хочется верить, что для вузов это начало большого пути. Потенциал в этой сфере очень велик: пока коммерциализованными остаются всего 3% патентов, а за рубеж выведена лишь сотая часть разработок.

Методика рейтинга изобретательской активности

Общий балл университета рассчитывается с помощью нормализованных значений рассматриваемыхпоказателей, взвешенных на их вес в общем рейтинге.

Методика рейтинга изобретательской активности 

Сбор и верификация данных для рейтинга проведены при поддержке Центра интеллектуальнойсобственности Уральского федерального университета. За помощь в подготовке проекта «Эксперт» бла-годарит персонально директора центра Дмитрия Шульгина и сотрудника центра Михаила Вьюхина.

Презентация: Индекс изобретательской активности российских университетов 2019.xlsx

***

Сибирский федеральный университет поднялся в рейтинге «Индекс изобретательской активности российских университетов 2019», заняв 7-9 место (в 2018 год СФУ занимал позицию 8-11 место). Рейтинг стал результатом исследования научной продуктивности российских университетов аналитическим центром «Эксперт».

СФУ уверенно сохраняет верхние позиции в рейтингах научной продуктивности российских университетов, войдя в 17 из 20 возможных предметных рейтингов и заняв места в топ-20 лучших вузов в 13 рейтингах по предметным областям.

По словам разработчиков, четвёртое исследование научной продуктивности российских университетов традиционно разбито на два больших блока: фундаментальный (предполагает оценку масштаба и качества публикационной активности) и изобретательский (подразумевает изучение патентной деятельности). Таким образом, в аналитическом центре определили лидеров в области теоретических изысканий и выявили тех, кто придумал, как эти изыскания реализовать на практике. Кроме того, в соответствии с пожеланиями вузов дополнительно были проанализированы ряд узких ниш: металлургия, искусственный интеллект и биохимия.

Источники

СФУ поднялся в рейтинге изобретательной активности университетов России
Seldon.News (news.myseldon.com), 16/05/2019
СФУ поднялся в рейтинге изобретательной активности университетов России
Красноярск online (krasnojarsk.online), 16/05/2019
СибГУ им. М.Ф. Решетнева поднялся в предметном рейтинге научной продуктивности вузов и в рейтинге изобретательской активности вузов
СибГУ им. М.Ф. Решетнева (sibsau.ru), 16/05/2019
СФУ поднялся в рейтинге изобретательной активности университетов России
NewsLab.ru, 16/05/2019
СФУ поднялся в рейтинге изобретательной активности университетов России
Gorodskoyportal.ru/krasnoyarsk, 16/05/2019
"СФУ поднялся в рейтинге изобретательной активности университетов России"
Ivest.kz, 16/05/2019
СФУ в топ-10 рейтинга изобретательской активности
Gorodskoyportal.ru/kaliningrad, 16/05/2019
СФУ поднялся в рейтинге
ИА 1-LINE (1line.info), 16/05/2019
СФУ в топ-10 рейтинга изобретательской активности
НИА Калининград (39rus.org), 16/05/2019
СФУ в топ-10 рейтинга изобретательской активности
Seldon.News (news.myseldon.com), 16/05/2019
СФУ в топ-10 рейтинга изобретательской активности
НИА Хакасия (19rus.ru), 16/05/2019
СФУ в топ-10 рейтинга изобретательской активности
НИА Кузбасс (kuzzbas.ru), 16/05/2019
СФУ в топ-10 рейтинга изобретательской активности
Seldon.News (news.myseldon.com), 16/05/2019
СФУ в топ-10 рейтинга изобретательской активности
НИА Байкал (38rus.com), 16/05/2019
СФУ в топ-10 рейтинга изобретательской активности
Seldon.News (news.myseldon.com), 16/05/2019
СФУ в топ-10 рейтинга изобретательской активности
Спутник Новости (news.sputnik.ru), 16/05/2019
СФУ в топ-10 рейтинга изобретательской активности
НИА Новосибирск (54rus.org), 16/05/2019
СФУ в топ-10 рейтинга изобретательской активности
НИА Бурятия (buryatiya.com), 16/05/2019
СФУ в топ-10 рейтинга изобретательской активности
НИА Забайкалье (75rus.org), 16/05/2019
СФУ в топ-10 рейтинга изобретательской активности
НИА Санкт-Петербург (nia-spb.ru), 16/05/2019
СФУ в топ-10 рейтинга изобретательской активности
НИА Красноярск (24rus.ru), 16/05/2019
СФУ в топ-10 рейтинга изобретательской активности
Gorodskoyportal.ru/krasnoyarsk, 16/05/2019
Рейтинг изобретательской активности вузов - 2019
Аналитический центр «ЭКСПЕРТ» (acexpert.ru), 16/05/2019
СВФУ укрепил позиции в рейтинге изобретательской активности вузов страны
Северо-Восточный федеральный университет им. М.К.Аммосова (s-vfu.ru), 16/05/2019

Похожие новости

  • 17/04/2017

    Как использовать богатства Сибири?

    ​В 2000-х годах на Западе вышла книга "Сибирское проклятье". Авторы - исследователи Фиона Хилл и Клиффорд Гэдди (США) - поставили вопрос: насколько экономически обосновано постоянное проживание населения в зауральском макрорегионе? Это требует огромных материальных затрат.
    1513
  • 17/10/2016

    Проректор по науке СФУ Сергей Верховец: мы трезво оцениваем свои силы

    Проректор по науке и международному сотрудничеству СФУ Сергей Верховец — о том, как университет стал участвовать в борьбе за позиции в рейтингах еще до официального членства в программы «5–100». – СФУ на сегодня — самый «молодой» из сибирских участников программы «5–100».
    1496
  • 31/10/2017

    Биохакинг: как не умереть, продлевая жизнь

    Биохакинг — любимое хобби обитателей Кремниевой долины. Его адепты верят, что могут улучшить показатели работы организма, оптимизировав питание, физические нагрузки и принимая различные БАДы.  Правил нет.
    1181
  • 05/10/2017

    Чего добились вузы 5-100 и чего им ждать дальше

    ​Чего достигли университеты Проекта «5-100», почему хотят уменьшить число университетов в проекте и о чем поспорили министр образования и науки Ольга Васильева и вице-премьер Ольга Голодец, рассказывает Indicator.
    2040
  • 15/08/2017

    К чему ведет редактирование генома

    ​Недавно в журнале Nature была опубликована статья, рассказывающая об успешном исправлении мутации в ДНК человеческого зародыша при помощи геномного редактора CRISPR/Cas9. Возможность устранения ошибок в геноме ведет к абсолютно новой ситуации, которая разворачивается на наших глазах.
    1011
  • 10/02/2017

    Космонавты МКС ответили на вопросы красноярцев

    ​Космонавты МКС ответили на вопросы жителей Красноярска. Видео опубликовано в группе научно-образовательного центра молодых ученых СФУ в соцсети "ВКонтакте". Как пояснили в пресс-службе университета, в рамках региональных дней науки у них был организован сбор вопросов от жителей города.
    442
  • 22/03/2019

    ARES: топ-16 лучших вузов России

    ​Опубликован международный рейтинг высших учебных заведений ARES-2019 (Academic Ranking of World Universities-European Standard). Рейтинг ARES помогает оценить способность вузов обеспечивать студентов необходимыми знаниями, участвовать в научно-исследовательской деятельности и активно общаться с будущими работодателями.
    398
  • 23/11/2016

    Академик Шабанов предлагает выход из возникшей в РАН ситуации

    ​Академию продолжают сотрясать бурные споры. Наиболее взрывоопасная тема сегодня - объединение институтов в Федеральные исследовательские центры.  Громкое заявление председателя Сибирского отделения РАН, академика Александра Асеева, что "из-за создания ФИЦ в Красноярске происходит развал науки", процитировано многими СМИ.
    3129
  • 01/12/2016

    Первый в России федеральный университет научился менять среду обитания

    ​Когда в ноябре 2006-го четыре красноярских университета и академию реорганизовали в супервуз, скептики предрекали: "Укрупнение - искусственно, проку не ждите". Прошло десять лет. Сомнения развеяны.
    1139
  • 18/11/2016

    СФУ: путь к успеху

    ​Сейчас Красноярск уже невозможно представить без этого учебного заведения. Красивый кампус в известном месте - на горе - мечта сибирского абитуриента. Двадцать институтов, более 400 образовательных программ, лучшие преподаватели.
    1153