Русские
и китайские исследователи из Дальневосточного федерального университета
(ДВФУ) и Харбинского инженерного университета провели впервые в мире
эксперимент по установлению связи подо льдом.
Пока подледную связь
опробовали в бухте Новик на острове Русском вблизи Владивостока, но
специалистам ясно, что в случае успеха дальнейших разработок русские и
китайские пользователи получат новый канал передачи информации, который
будет особенно значим в пределах Арктики.
Арктика как канал связи
Руководитель
эксперимента, заведующий кафедрой приборостроения Инженерной школы ДВФУ
Владимир Короченцев объяснил, что подледная связь имеет особое значение
для разведки и добычи нефти и газа в Арктическом регионе. "Чтобы
осваивать Арктику, нужно сначала закрепиться в мелководных районах, -
рассказал он. - В них - особые физические и технические принципы
распространения звука. Движение звука подо льдом имеет свою специфику.
Значительно изменяются сигналы, идет сильное отражение ото льда и дна".
Судя
по тому, что в эксперименте использовались пневматический
гидроакустический излучатель и высокоточные сейсмические приемники для
замера вибрации льда, а также звуковизор для осмотра подводной части
льда, то ученых вряд ли манила одна только перспектива "увидеть и
понять, как распространяются упругие волны под водой и в толще льда". Не
очень убедительны и пояснения профессора Короченцева, что "без
беспроводной подледной связи техническое освоение шельфовой зоны океана
невозможно". Сказано-то понятно - вот только до сих пор как-то осваивали
и обходились без подледной связи.
"В этой же зоне большое
скопление биологических запасов, рыбы. Их тоже необходимо постоянно
разведывать и прослеживать, есть лед или нет, - совсем уже беспомощно
передает пресс-служба ДВФУ слова профессора. - На земле мы не можем без
радиосвязи, подо льдом необходима подледная связь".
Но для чего? И
вот тут ученый проговаривается: "Существует масса проблем при
организации - условия распространения звука другие по сравнению с
открытым морем, проблемы в навигации, вопросы, связанные с перемещением
подводных малых аппаратов подо льдом...". Потом оговаривается: "...связь
между буровыми станциями", - как будто между ними нельзя организовать
обычную радиосвязь. Да хоть и через спутники!
"Необходимо
делать современные средства для связи подо льдом. Подледную связь уже
применяют, мы разрабатываем новые, более эффективные системы. Наши
приборы готовы, покупателей у нас в стране маловато. Аналогичные приборы
есть у китайцев, американцев. Они слишком габаритные для частот, на
которых мы работаем. Наши приборы значительно меньше по размерам, но
такие же по эффективности. В США пошли по традиционным технологическим
принципам, там сильны в микроэлектронике, компьютерных методах связи. У
нас сильнее физика", - заявил профессор Короченцев.
Что на деле?
На
деле происходит простая и очень грустная вещь. Примерно десять лет
назад в России была провозглашена цель - создать "экономику знаний". О
том, что знания - это не цель, а средство для развития той же экономики,
- за звонкой фразою мало кто задумался. И пошли строить "экономику
знаний", отталкиваясь - и одновременно ориентируясь - на количество
публикаций в научных журналах.
Между тем, по свидетельству главы
Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) академика
Владислава Панченко, "все современные рейтинги цитирования с самого
начала были коммерческими проектами, например компании Thomson Reuters,
Elsevier и других".
"Мне кажется, что система оценки российской
науки, предложенная западными компаниями, не вполне отвечает интересам
страны, - заявил этот руководитель одного из ключевых элементов в
системе организации российской науки. - Поэтому когда у нас на всех
уровнях начинают гнаться за цитированием, и профессора университетов
учат своих аспирантов, как правильно писать статью, чтобы повысить свой
рейтинг, это просто нонсенс..."
На деле, что очевидно, знания -
продукт интеллектуальной деятельности. На продукты таковой с принятием
4-й части Гражданского кодекса в России объявлены права. И зарабатывать
страна может не на том, что лихорадочно поделится своими знаниями, а
вдумчиво и выгодно продаст права на временное пользование этими
знаниями.
И хорошо, что в стране нашей сохранились еще технологии
сохранения секретов в тех областях знаний, которые имеют касательство к
сфере обороны.
В этом
смысле понятно, отчего так мутно высказывался дальневосточный ученый.
Дело в том, что связь с подводными объектами - достаточно сложная штука.
Радиоволны под водой распространяются, мягко говоря, плохо. Короткие
волны проходят на небольшую глубину, благодаря чему имеется возможность
через специальные самолеты ретранслировать сообщения подводным лодкам.
Проблема в том, что у противника сегодня есть надежные способы
обнаружения подлодок, подвсплывающих на такую глубину.
Есть
вариант использования сверхдлинных волн и сверхнизких частот (70-90Гц).
Но у этого способа есть свои принципиальные недостатки: необходимость
создавать сверхвысокие антенны для передачи сигнала, а также
чрезвычайная сложность в модулировании и кодировании, чтобы быстро
передавать необходимый объем информации. Про сильные помехи природного
характера на такой длине волн можно и не говорить.
Канал управления дронами
И
тут профессор Короченцев говорит ключевую фразу: "Предварительные
наблюдения показали, что лед поглощает около 95% звука и является
основным проводником гидроакустических сигналов".
Ну,
разумеется, лед - практически твердое тело, по нему - не без сложностей,
конечно, - но можно осуществить передачу и прием сигналов. И картина
складывается.
Что есть арктический лед? Это - прекрасный
природный щит, под которым ни с воздуха, ни из космоса не видно
подводной лодки, которая спокойно охраняет мирный сон российских
граждан. Охраняет самим тем осознанием нашими врагами, что они суслика
не видят, но он там где-то есть. И его ракеты умеют пробивать себе
траекторию через ледяной покров и далее лететь умиротворять кого угодно -
хотя мы знаем координаты, требующие умиротворения в первую очередь.
Проблема
одна: как передать на лодку команду приготовиться к умиротворению?
Акустическая связь в океане возможна, но дальность ее ограничена. Есть
определенные слои в воде, есть некоторые переходы-перепады, по которым
эта связь может осуществляться дальше и лучше. И они тоже являются
предметом исследований фундаментальной науки. Но если оказывается, что
эти, пока еще не очень надежные каналы можно заместить подледными, - то,
конечно, это нужно и будет делаться.
А ведь в Арктике еще и
американские подводные лодки плавают. И вот тут у нас и возникают
неожиданные способы решения "вопросов, связанных с перемещением
подводных малых аппаратов подо льдом". Ну, конечно! Подводные дроны
должны исследовать океаническое дно подо льдом, чтобы узнать, где там
находится очередное месторождение газа или нефти. И как только найдут -
тут же прильнут к нижнему краю ледяного щита Арктики и сообщат прямо в
центр, где и что обнаружили.
Россия и Китай открывают средство умиротворения подлодок США в Арктике
Россия и Китай открывают средство умиротворения подлодок США в Арктике