Опрос Общероссийского народного фронта (ОНФ) показал, что 50% ученых считают неэффективным существующее распределение базовых и дополнительных фондов оплаты труда внутри своих организаций.

В опросе, проведенном ОНФ, приняли участие более 1200 ученых научных организаций и вузов Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Екатеринбурга, Владивостока, Казани и других крупных городов. Как оказалось, 83% научных сотрудников не почувствовали на себе реализацию "майского указа" о повышении средней зарплаты. При этом данные исследования демонстрируют, что в настоящее время формальная продолжительность времени, за которую ученому платят оклад, не зависит от реального времени, которое тратится на выполнение научных работ.

Также большинство опрошенных исследователей (более 90%) высказали мнение, что достижение научным работником дополнительных результатов сверх базового норматива должно достойно премироваться, а базовая часть заработной платы исследователя не должна зависеть от продолжительности рабочего времени, затраченной на достижение результата. При этом часть ученых не согласилась с позицией руководства Федерального агентства научных организаций (ФАНО России) о том, что системы оплаты труда работников должны устанавливаться локальными коллективными договорами, соглашениями и нормативными актами внутри каждой организации.

50% респондентов сомневаются в справедливом и эффективном распределении базовых и дополнительных фондов оплаты труда внутри своих организаций и считают, что необходимы единые федеральные правила учета результативности работы для ученых по каждому научному направлению. По их мнению, такой подход повысит уровень доверия ученых к государственному механизму финансирования науки. Низкая эффективность реализации "майских" указов отразилась и на общих настроениях ученых: большинство опрошенных исследователей (90%) считают, что произошедшие в 2012-2017 гг. изменения в работе научных организаций не будут способствовать реализации недавно утвержденной Стратегии научно-технического развития РФ.

В ФАНО России, в свою очередь, считают, что научные сотрудники используют для выполнения работ, за которые получают зарплату в институте, не все рабочее время. Если ученый половину рабочего времени тратит на чтение лекций, грантовые и хоздоговорные темы, которые оплачиваются не через институт, он, по мнению чиновников Федерального агентства научных организаций, должен быть оформлен на полставки. И такой подход к достижению целевых показателей уже реализуется в целом ряде научных институтов.

"Очевидно, что данные "арифметические" манипуляции с размером оплаты труда ученых никак не повлияют на уровень номинального уровня зарплаты исследователей, - считает эксперт Общероссийского народного фронта, руководитель экспертного комитета Новосибирского государственного университета Петр Меньшанов. - При этом количество необходимых для выполнения учеными показателей не меняется. Такая неконтролируемая попытка интенсификации труда научных работников без создания реальных стимулирующих условий может привести к дальнейшей стагнации основных показателей российской науки и невыполнению Стратегии научно-технического развития. Более того, подобная мера может стать причиной еще большего оттока исследователей за рубеж и в коммерческий сектор".

В настоящее время в России, по оценкам Росстата, работает около 740 тыс. ученых и преподавателей. Это число не превышает 1% от всех трудовых ресурсов страны.

Похожие новости

  • 24/08/2017

    Академиков все-таки секвестируют

    ​Как стало известно «НГ» от источников в Президиуме Российской академии наук, уже в ближайшие дни или на следующей неделе РАН ожидает получить распоряжение правительства об утверждении списка кандидатов на пост президента Академии наук.
    787
  • 06/02/2017

    Владимир Иванов: Академия дорожит единым научным пространством

    ​На Общем собрании Российской академии наук, которое состоится в марте текущего года, будут подведены итоги трехлетнего периода реформирования академического сектора науки и намечены дальнейшие шаги по развитию академии.
    1030
  • 23/11/2016

    Академик Шабанов предлагает выход из возникшей в РАН ситуации

    ​Академию продолжают сотрясать бурные споры. Наиболее взрывоопасная тема сегодня - объединение институтов в Федеральные исследовательские центры.  Громкое заявление председателя Сибирского отделения РАН, академика Александра Асеева, что "из-за создания ФИЦ в Красноярске происходит развал науки", процитировано многими СМИ.
    2494
  • 25/07/2016

    Академики раскритиковали Стратегию научного развития России

    ​Минобрнауки подготовило проект Стратегии научно-технологического развития России на долгосрочный период, которая богато сдобрена иностранными терминами. Что же касается смысла и четких посылов, которые должна иметь такая Стратегия, их, увы, большинство представителей научного мира так и не увидели.
    1526
  • 04/12/2017

    Академик Валерий Бондур о тайнах «Аэрокосмоса»

    ​"Чаепития в Академии" — постоянная рубрика "Правды.Ру". В ней мы публикуем интервью писателя Владимира Губарева с академиками. Сегодня снова его герой — ученый-океанолог, доктор технических наук, вице-президент РАН, академик Валерий Бондур.
    485
  • 09/01/2018

    Как ФАНО разрушает научную деятельность в России

    ​Конец 2017 года был ознаменован масштабным протестом сотрудников Российской академии наук (РАН) против уничтожения науки. В открытом письме к президенту Владимиру Путину российские академики заявили о сокращении финансирования институтов РАН, их «бессмысленной реструктуризации», «абсурдной бюрократизации науки» со стороны Федерального агентства научных организаций (ФАНО), а также росте числа эмигрантов среди ученых.
    1278
  • 23/10/2017

    Академик Валентин Пармон: новосибирский Академгородок должен развиваться

    ​Новый председатель СО РАН академик Валентин Николаевич Пармон рассказал жителям научного центра о вероятных переменах.Встреча с общественностью избранного в сентябре 2017 года главы Сибирского отделения РАН проходила в рамках Дня открытых дверей "Выходной для всей семьи" Дома ученых СО РАН.
    829
  • 10/06/2016

    Абстрактный менеджмент и наука: философ Александр Рубцов о внешнем управлении учеными

    Формализация оценки результативности – один из спорных моментов в администрировании знания. Недавняя конференция, организованная философским и историческим факультетами МГУ и Институтом философии РАН, вновь подтвердила: сколь угодно резкие заявления ученых по этому поводу если и дают эффект, то минимальный.
    1551
  • 18/12/2015

    Сибирские ученые готовы к перепланировке "научного ландшафта" для повышения эффективности исследований

    ​Вице-президент РАН и председатель ее Сибирского отделения Александр Леонидович Асеев в конце года неоднократно говорил о том, что "встряска", произведенная реформой Академии, отчасти пошла ей на пользу.
    1171
  • 14/04/2017

    Академики планируют омолодить руководство РАН

    Президиум РАН утвердил новое положение о выборах президента академии и сроки их проведения. Принято, по сути, несколько ключевых решений, чтобы не допустить повторения мартовского провала выборов президента РАН.
    854