Научный редактор Indicator.Ru — о панике вокруг коронавирусной инфекции. 

Алексей Паевский в своей колонке для Indicator.Ru — о том, как популяризаторы науки должны реагировать на ситуацию вокруг COVID-19, чем интересна для исследователей пандемия информационная и почему нам повезло с коронавирусом.

«Откуда появилось в нашей стране такое количество доморощенных вирусологов и эпидемиологов, вчера же были нормальные экономисты, политологи и нефтяники» (народная мудрость).​

Давайте сразу оговоримся: я – не вирусолог, не эпидемиолог и не медик даже, хотя и пишу о медицине 15 лет. И именно поэтому я не имею никакого морального права советовать людям, как себя вести во время эпидемии и тем более высказывать свое «экспертное мнение» о том, как будет развиваться эпидемия, когда она закончится и что нас ждет. Конечно, так поступают некоторые научные журналисты, микробиологи, писатели, юмористы, нейроученые — но мне кажется, правильнее всего написал мой друг и коллега по химической отрасли Александр Полежаев.

Вот я заявляю ответственно, что, будучи кандидатом химических наук, не специализирующимся, но неплохо понимающим и в разработке лекарств, и в статистике, не путающим логарифм с экспонентой, смертность с летальностью и ДНК-вирусы с РНК-вирусами, — я НЕ СПОСОБЕН за пару дней разобраться в реальной картине с этим чертовым вирусом. Я доверяю рекомендациям ВОЗ (зная достаточно много о недостатках этой организации) и вам советую. У вас нет лучшего выбора, чем доверять специалистам. На самом деле нет.

Александр Полежаев
Руководитель лаборатории «Новые материалы» МГТУ им. Баумана
 
И еще одну цитату позволю себе привести — из редакционной статьи Science 1919 года по поводу только что завершившейся эпидемии испанки: «То, что здесь говорится о пандемии гриппа, предлагается только как взгляд писателя на настоящий момент. Сейчас пока никто не может говорить авторитетно по этому вопросу. Когда все факты сведутся воедино, некоторые из современных идей придется пересмотреть. Мы все еще слишком близко к событию, чтобы полностью осознать и измерить его. Индивидуальные исследования и усилия неисчислимых медицинских работников еще должны быть изложены в отчетах и оценены».

Сейчас, когда на кону стоят человеческие жизни, каждый из нас, тех, кто пишет о здоровье, кого читает и слушает множество человек, должен понимать, что наша главная задача — не показать, что ты способен «прочитать за ночь сайт ВОЗ и все понять», а думать о жизнях. И не раздувать и без того раздутое пламя.

Вот простые примеры. Слышали мы «да не опаснее гриппа все это» — еще в ситуации, когда просто невозможно было просчитать летальность (которая представляет собой не отношение умерших к заболевшим, а отношение умерших ко всем исходам, это выздоровевшие плюс умершие, и в начале вспышки вообще не особо имеет смысл считать), — получили задержку в реагировании в Италии, тысячи смертей, коллапсировавшую систему здравоохранения и «больше двух не собираться».

Раструбили по всему миру «найдено лекарство против коронавируса, успешно работает» — извольте, имеем уже первую смерть от самолечения хлорохином (при том, что эффективность его пока что иллюзорна).

Вообще, изучение информационной пандемии не менее интересно и важно, чем изучение пандемии COVID-19. Тут вам и городские страшилки («завтра в Москву вводят войска, я точно знаю» — сам слышал от человека, который много помогал развитию научно-популярного движения), и теории заговора. Причем, что интересно, часто одни и те же люди говорят про «власти скрывают тысячи трупов от коронавируса» и смеются над «власти скрывают, что американцы не были на Луне».

И тем не менее, мне кажется, при всей трагичности ситуации, нам с коронавирусом повезло. Повезло, что полыхнуло более-менее мягким вирусом — не Эбола, не вирус Нипах, летальности которых могут доходить до 70–90%. Повезло, что мы сейчас активно учимся работе с будущими эпидемиями в условиях чрезвычайно маленького земного шара и больших возможностей современной науки. Меняется структура науки — интересно, как будут справляться ученые без конференций и какой отпечаток на систему движения научных данных оставит ситуация, когда статьи про коронавирус публикуются сразу же и без рецензии. В конце концов, и из самоизоляции порой тоже можно извлечь пользу: самоизоляция одного писателя во время второй пандемии холеры подарила нам Болдинскую осень. Будем же оптимистами. И будем знать рамки своей экспертности.

Алексей Паевский

Источники

"Не раздувать и без того раздутое пламя"
Индикатор (indicator.ru), 24/03/2020

Похожие новости

  • 13/08/2019

    Биолог Александр Савченко о важности северного оленя для жителей Севера

    В проекте «Краткий гид по Арктике», подготовленном совместно c Сибирским федеральным университетом, мы рассказываем о ресурсном, биологическом и культурном разнообразии Российской Арктики.  Олени — ресурс, вокруг которого северяне строят жизнь: средство передвижения, главный источник мяса и шкур.
    405
  • 03/04/2019

    Эксперт прокомментировала инициативу о создании стратегии развития Арктической зоны России

    ​В новой стратегии развития Арктической зоны России до 2035 года, которую поручил разработать президент страны Владимир Путин, нужно учесть проблемы экологии и населения. Об этом заявила ИА REGNUM доцент Северо-Восточного федерального университета Дарьяна Максимова.
    491
  • 14/03/2016

    Американский клён может привести к экологической катастрофе на Алтае

    ​Руководитель «Геблеровского экологического общества» Алексей Грибков объявил о возможной экологической катастрофе в Алтайском крае из-за распространения в регионе американского (яснелистного) клёна. «В регионе складывается катастрофическая ситуация с американским клёном, который не даёт распространяться сосне.
    2220
  • 30/08/2016

    Новосибирские учёные исследуют склонность людей к тревожности и депрессии

    ​Специалисты из лаборатории дифференциальной психофизиологии НИИ физиологии и фундаментальной медицины (НИИ ФФМ) и лаборатории биологических маркеров социального поведения человека НГУ провели исследование, направленное на выявление коррелятов депрессивной симптоматики и тревожного расстройства.
    2370
  • 20/06/2019

    Какие НИИ выберут для создания геномных центров

    ​Три центра геномных исследований международного уровня будут созданы на базе учреждений, у которых есть свои биоресурсные коллекции, весомое количество научных открытий и много молодых ученых. Профильный совет под председательством вице-премьера Татьяны Голиковой и помощника президента Андрея Фурсенко утвердил критерии отбора организаций для создания таких комплексов (документ есть в распоряжении «Известий»).
    535
  • 26/03/2019

    Американская мечта РАН: планы по освоению космоса и мозга

    Превратится ли лунная гонка в лунное сотрудничество и лунную взаимопомощь, когда Россия и США отправят аппарат на Венеру, как создание искусственного интеллекта похоже на изобретение самолета, почему американские ученые переживают из-за будущего вечной мерзлоты в Сибири и каким будет российско-американский проект по изучению мозга, рассказывает Indicator.
    727
  • 12/04/2019

    Александр Зырянов: через год Биотехнопарк выйдет на самоокупаемость

    Полный аудит Биотехнопарка будет завершен через 2-3 месяца, однако уже сейчас понятно, что через год его удастся вывести на самоокупаемость. Об этом на пресс-конференции 10 апреля заявил генеральный директор Агентства инвестиционного развития (АИР) Новосибирской области Александр Зырянов.
    365
  • 04/07/2019

    Академик Игорь Бычков: ряд районов в Иркутской области застроены с нарушением зонирования

    ​Отсутствие ограничений по строительству объектов в зоне затопления могло явиться одной из причин наводнения в Иркутской области, считает академик РАН, директор Института динамики систем и теории управления имени В.
    496
  • 17/10/2016

    Что даст алтайской науке новый центр агробиотехнологий?

    ​До конца 2016 года в крае должен появится новый "Федеральный алтайский научный центр агробиотехнологий".  Уже сейчас известно, что он объединит шесть научно-исследовательских институтов региона, которые, не потеряв своей самостоятельности, обретут общее административное подразделение.
    2205
  • 18/03/2020

    Врачи предупредили о бесполезности антибиотиков против коронавируса

    Многие знают, что при пневмонии - наиболее распространенном и тяжелом заболевании дыхательной системы - обычно назначают антибиотики. Главное осложнение коронавирусной инфекции COVID-19 - пневмония. Но антибиотики не помогут.
    285