Министерство науки и высшего образования (Минобрнауки) утвердило методику, с помощью которой ведомство будет оценивать, в каком объеме научные организации выполняют государственное задание. В новом варианте расчета Минобрнауки учло специфику гуманитарных и общественных направлений, его опубликовал сайт министерства
 
​Новую методику оценки выполнения госзаданий Минобрнауки ввело с нового года. От предыдущих вариантов она отличается тем, что акцент в методике смещается от количественных показателей к комплексному баллу публикационной результативности (КБПР). В частности, для этого ведомство ввело систему учета качества статей через баллы, которые учитывают уровень журнала, в котором опубликована статья. 
 
Однако вскоре ученые-гуманитарии выступили с требованиями пересмотреть эту систему. Дело в том, что она не учитывала публикации книжного формата, характерные для гуманитарных специальностей. 

 "Рабочей группой Минобрнауки РФ <...> проведена работа по усовершенствованию методики расчета качественного показателя государственного задания "Комплексный балл публикационной результативности" для научных организаций, подведомственных (министерству) на 2020 год, с учетом особенностей гуманитарных и общественных направлений науки. Обновленная методика утверждена Минобрнауки РФ", – говорится в сообщении на сайте ведомства. 
​​
Согласно новой методике, у коэффициента качества ("научного уровня") статей и журналов для гуманитарных и общественных наук теперь будет своя шкалу, не такая, как у других направлений. Так, публикации ученых-гуманитариев в журналах из международной базы данных Web of Science будут оцениваться в три балла, вне зависимости от квартиля (рейтинга) журнала. Столько же баллов будет начисляться за публикации в журналах, индексируемых в базе данных Scopus или Russian Science Citation Index (Российский индекс цитирования). И один балл – за публикацию в изданиях Высшей аттестационной комиссии (ВАК), которые не входят в другие базы. 
 
Кроме того, в методику добавили оценку книжных форматов, которые в некоторых гуманитарных дисциплинах представляют собой основные результаты работы ученых. Так, монографию планируется оценивать из расчета один балл за один авторский лист; 0,75 балла – за один авторский лист сборника научных статей, 0,5 балла – за один авторский лист комментариев к изданиям классики, словарные, архивные и др. публикации. При этом экспертное решение по присуждению баллов для изданий книжных форматов будет принимать Российская академия наук по представлению соответствующего отделения академии. 
 
В Минобрнауки добавили, что рабочая группа продолжит рассматривать особенности порядка формирования государственного задания для медицинских, сельскохозяйственных направлений науки, а также для образовательных организаций высшего образования.​ ​
 
 
 

Источники

Минобрнауки утвердило изменения в методику оценки труда ученых
Парламентская газета (pnp.ru), 03/09/2020
Минобрнауки утвердило изменения в методику оценки труда ученых
ТАСС, 03/09/2020
Методика оценки труда ученых будет изменена
АНО ДПО СНТА (snta.ru), 04/09/2020
Минобрнауки утвердило изменения в методику оценки труда ученых
Ассоциация государственных научных центров Наука (agnc.ru), 04/09/2020
Методика расчета качественного показателя государственного задания "Комплексный балл публикационной результативности" для научных организаций, подведомственных Министерству науки и высшего образования Российской Федерации, на 2020 год
Сибирское отделение Российской академии наук (sbras.ru), 04/09/2020
Новые критерии эффективности
Академгородок (academcity.org), 04/09/2020
Откорректирована методика расчета комплексного балла публикационной результативности
Поиск (poisknews.ru), 07/09/2020
Минобрнауки утвердило изменения в методику оценки труда ученых
Вестник Отделения наук о Земле РАН (onznews.wdcb.ru), 08/09/2020

Похожие новости

  • 16/09/2019

    Минобрнауки РФ подвело итоги конкурса по отбору геномных центров мирового уровня

     В рамках нацпроекта «Наука» будут организованы три геномных центра мирового уровня на базе Роспотребнадзора, Курчатовского института и Института молекулярной биологии им. Энгельгардта Российской академии наук.
    1357
  • 30/12/2019

    Горячая научная дюжина 2019

    ​Конец года – а значит настало время для очередной «горячей научной дюжины» от «Академгородка». Как и прежде, мы не претендуем на то, чтобы в одном коротком списке вместить всё по-настоящему значительное.
    1252
  • 15/10/2019

    Заседание Президиума Российской академии наук: прямая трансляция

    ​15 октября члены президиума Российской академии наук обсуждают актуальные вопросы отечественной науки. В центре внимания – две важнейшие темы: скрининговые технологии в решении проблем комбинаторной химии, биологии и биомедицины, а также реализация социального мегапроекта ХХI века «Единая Евразия: Транс-Евразийский Пояс RAZVITIE (ТЕПР) – Интегральная Евразийская Транспортная Система (ИЕТС)».
    914
  • 17/04/2017

    Иркутские ученые ждут решения властей

    Статс-секретарь минприроды отправил письмо в адрес Российской академии наук, а оттуда оно пошло по кругу, пока не дошло до Байкала - академику РАН М.А. Грачеву и д.г.-м.н. А.П. Федотову. Если текст этого официального письма перевести на понятный массовому читателю язык, то суть его вот в чем.
    1666
  • 07/08/2019

    Если в регионе нет науки, то эта территория превращается в колонию

    Директор Красноярского научного центра СО РАН НИКИТА ВОЛКОВ рассказал в интервью «Континенту Сибирь» об опыте интеграции академических институтов региона в рамках федерального исследовательского центра, о возможностях освоения арктических территорий Красноярского края, о перспективных исследованиях красноярских ученых, а также о причинах, которые сдерживают развитие научных центров по эту сторону Урала.
    914
  • 28/04/2020

    Министр В.Н. Фальков и президент РАН А.М. Сергеев в прямом эфире программы «Россия 24» — РАН: ученые о коронавирусе

    ​Гости очередного выпуска программы телеканала «Россия 24» и Российской академии наук «Мнение» с Эвелиной Закамской – министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков и президент РАН Александр Сергеев.
    722
  • 25/07/2016

    Академики раскритиковали Стратегию научного развития России

    ​Минобрнауки подготовило проект Стратегии научно-технологического развития России на долгосрочный период, которая богато сдобрена иностранными терминами. Что же касается смысла и четких посылов, которые должна иметь такая Стратегия, их, увы, большинство представителей научного мира так и не увидели.
    3058
  • 08/09/2016

    Нужно ли России высшее образование?

    ​На преподавателей, профессоров, студентов, их родителей, предпринимателей, значительную часть российского общества, имеющую отношение к высшему образованию (а таких у нас более 50 миллионов), большое впечатление произвело недавнее заявление Ольги Голодец.
    1239
  • 09/07/2020

    Гранты 2020 года для развития системы демонстрации и популяризации результатов и достижений науки (открытый конкурс в электронной форме 44 ФЗ)

    Министерство науки и высшего образования Российской Федерации сообщает о проведении открытых конкурсов в электронной форме 44 ФЗ в рамках мероприятия 3.3.1 «Развитие системы демонстрации и популяризац
    777
  • 17/10/2016

    Что даст алтайской науке новый центр агробиотехнологий?

    ​До конца 2016 года в крае должен появится новый "Федеральный алтайский научный центр агробиотехнологий".  Уже сейчас известно, что он объединит шесть научно-исследовательских институтов региона, которые, не потеряв своей самостоятельности, обретут общее административное подразделение.
    2423