​Комплексные научно-технические проекты (КНТП) по сельскому хозяйству, которые ученые присылают на рассмотрение в Минобрнауки РФ, нуждаются в доработке, а также в обосновании актуальности заявленной темы. Об этом сообщил на заседании Совета Российской академии наук (РАН) по сельскому хозяйству директор департамента конкурсных процедур и госконтрактов Минобрнауки РФ Геннадий Шепелев.

"Сейчас стали поступать первые проекты, и в общем, они слабо оформлены. По тем документам, которые к нам попадают, невозможно оценивать проекты. Может, они и хорошие, но из тех документов, которые представлены, этого понять не возможно. Например, форма проекта занимает четыре страницы, а мы получаем - весь проект уложился на три. Или вместо обоснования актуальности - абстрактные ссылки из стратегии (научно-технологического развития РФ)", - сказал Шепелев.

Он призвал ученых обратить внимание на то, что комплексный научно-технический проект - это не сугубо научный проект. В нем обязательно должен участвовать бизнес, а итогом выполнения должен стать рыночный продукт. "Во многих проектах говорится, что продукты будут, но какие? В каком объеме он будут продаваться? Нужен ли на рынке? Это все умалчивается. Поэтому наличие индустриального партнера, это не формальность, это основа для комплексного проекта", - пояснил представитель министерства.

Также он отметил, что проектам необходимо получить положительное заключение Минсельхоза, как профильного по теме министерства. "Еще один момент, и, как нам казалось, ученым его выполнить не составит труда, но тем не менее. В тех проектах, которые я видел, нет указания на то, какие научные заделы будут использоваться. В рамках КНТП нужен задел, который позволяет сформировать конкурентные преимущества на рынках. И обоснованию этого надо посвятить, на мой взгляд, значительную часть заявки", - сказал Шепелев.

По его словам, Минобрнауки планирует создать методическую команду, которая по тем проектам, которые проходят первоначальный отбор, будет помогать ученым дорабатывать и устранять такие недостатки.

Похожие новости

  • 15/06/2018

    Экспертное научное обеспечение деятельности государственных органов и организаций становится основной задачей РАН

    Реформирование Российской академии наук завершилось. Однако не стоит считать, что улажены все вопросы функционирования академии, а также отношения с новым министерством – науки и высшего образования, взявшим на себя роль ранее существовавшего Федерального агентства научных организаций (ФАНО).
    888
  • 06/02/2017

    Владимир Иванов: Академия дорожит единым научным пространством

    ​На Общем собрании Российской академии наук, которое состоится в марте текущего года, будут подведены итоги трехлетнего периода реформирования академического сектора науки и намечены дальнейшие шаги по развитию академии.
    1691
  • 25/04/2017

    Количество аспирантов сокращается и без вмешательства чиновников

    Насколько сократилась численность аспирантов, почему диссертацию защищает только каждый пятый и что объединяет политологов, психологов и искусствоведов. Об этом Indicator.Ru рассказала заведующая отделом исследований человеческого капитала Института статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ, кандидат философских наук Наталья Шматко.
    2444
  • 16/11/2018

    Академию наук мобилизуют на технологический рывок

    ​Очередная научная сессия Общего собрания членов Российской академии наук стала, по сути, промежуточным отчетом о работе РАН по реализации Стратегией научно-технологического развития страны.   Созданные под эгидой академии советы по приоритетам научно-технологического развития представили на суд своих коллег первые результаты - концепции комплексных научно-технических программ полного инновационного цикла с включенными в них планами исследований и научно-техническими проектами, которые предполагается выполнять в первую очередь.
    587
  • 31/05/2019

    Заявление «Клуба 1 июля» о новом составе ВАК и ее президиума

    Высшая аттестационная комиссия (ВАК) произвела очередную ротацию своих членов. Эта рутинная операция в данном случае имеет весьма скандальный характер, как и слишком многое, что связано с ВАК в последние годы.
    456
  • 17/10/2016

    Что даст алтайской науке новый центр агробиотехнологий?

    ​До конца 2016 года в крае должен появится новый "Федеральный алтайский научный центр агробиотехнологий".  Уже сейчас известно, что он объединит шесть научно-исследовательских институтов региона, которые, не потеряв своей самостоятельности, обретут общее административное подразделение.
    1930
  • 20/08/2019

    Минобрнауки высказало замечания к работе более 320 диссертационных советов

    ​Свыше 320 диссертационных советов из 1781 не достигли в 2018 году установленных дорожной картой критериев, главное замечание - низкое число опубликованных научных статей членами диссертационных советов.
    196
  • 22/08/2016

    Останется ли наука с российским образованием?

    ​Минобрнауки могут разделить на два ведомства. Правильно ли это? Одно займется наукой, а другое - образованием. Главой последнего станет Ольга Васильева, которая сменила Дмитрия Ливанова на посту министра образования и науки.
    1884
  • 25/07/2016

    Академики раскритиковали Стратегию научного развития России

    ​Минобрнауки подготовило проект Стратегии научно-технологического развития России на долгосрочный период, которая богато сдобрена иностранными терминами. Что же касается смысла и четких посылов, которые должна иметь такая Стратегия, их, увы, большинство представителей научного мира так и не увидели.
    2140
  • 03/10/2018

    Академгородок. Перезагрузка

    ​Новосибирск как центр развития науки будет перезапущен. В нем будет реализовано три мощнейших проекта и еще 22 «обыкновенных». Планируемая общая стоимость — примерно полтриллиона рублей. За настоящий прорыв.
    1554