Диверсификация предприятий «оборонки» и увеличение доли выпуска гражданской продукции названо безальтернативной задачей на государственном уровне. 



«Технопром-2017» завершился. Заместитель Председателя Правительства РФ Дмитрий Рогозин в качестве специфики новосибирского форума технологического развития назвал его практическую нацеленность на решение важнейших вопросов в развитии страны. Именно один из предыдущих «Технопромов» дал старт новому, технологическому покорению Арктики, а основной темой пятого форума стала диверсификация предприятий оборонно-промышленного комплекса. В прошлогоднем послании Федеральному собранию Президент Владимир Путин поставил задачу довести долю гражданской продукции от общего объёма производства ОПК до 30%, а к 2030 году — до 50%. Поставлена задача загрузить после 2020 года свободные мощности «оборонки», но работа, в том числе и законодательная, идёт уже сейчас.

Диверсификация, или конверсия не новшество для нашей страны. За время существования СССР оборонно-промышленный комплекс пережил четыре конверсии, последняя из которых завершилась уже в современной России. Её же считают и самой неудачной, и даже в кругах оборонщиков расшифровывают как «конвульсия и диверсия». Самой удачной считается вторая, сталинская, конверсия после Великой Отечественной войны. Оружия за четыре года изготовили на десятилетие вперёд, а на гражданскую продукцию был колоссальный спрос. По большому счёту — не было ничего, но уже к 1948 году выпуск продукции военного назначения сократился в 10 раз, а темпы экономического роста в 1950-е годы были самыми высокими в истории страны — 8-9% прироста валовой промышленной продукции ежегодно. 

Кстати, если говорить об опыте диверсификации, то две самые мощные экономики мира — США и Китая — выросли как раз из своих вариантов конверсий, на которые они шли осознанно. В США при Кеннеди был принят закон, по которому военные фирмы загружались оборонными заказами только на 30% от общего объёма. В валовой продукции оборонных предприятий Китая в конце 1970-х годов доля гражданских товаров составляла не более 10% (в России сегодня — 16%), а к началу XXI века достигла 80%. Диверсификация ОПК создала хребет для многих отраслей промышленности этих стран, и мы, пусть и с опозданием, также намерены пройти этот путь.

Радует, что на этапе подготовки не забывают про «овраги». На «Технопроме» очень подробно и профессионально были рассмотрены многие нюансы, которые могут возникнуть в ходе диверсификации ОПК. Например, размещение гражданских производств на территории предприятий, наделённых определённым режимом секретности. Или сотрудничество с частным бизнесом, подразумевающее выход в предпринимательское «поле» с гражданским арбитражем, открытой информацией для инвесторов и так далее. Впрочем, на отдельных предприятиях, которые раньше других пошли по этому пути, решения таких вопросов находят.

Важно понимать: от ОПК ждут не абы какой продукции, а исключительно высокотехнологичной и конкурентоспособной, в том числе и в мире. Можно, конечно, ограничиться выпуском комплектующих, но это выход, потому что в том же топливно-энергетическом комплексе ценятся только комплексные решения «под ключ», особенно в условиях санкций и импортозамещения. Тут и возникает главный вопрос, конкретного ответа на который во время форума не прозвучало, да и не могло прозвучать, — а кто будет определять номенклатуру гражданской промышленности? Сами предприятия или государство, которое, помимо оборонного, будет давать и определённый гражданский заказ, исходя из специализации и технологических возможностей предприятий? Это было бы логично, потому что времени на пробы и ошибки у предприятий нет, а в постулат, что «рынок всё рассудит» уже мало кто верит.

Кое-какие подсказки всё же прозвучали во время пленарного заседания «Делай в России: индустриализация двойного назначения». Губернатор Новосибирской области Владимир Городецкий отметил, что подавляющая часть инновационно-технологических решений и прорывных наукоёмких проектов в прошлые годы создавалась военно-промышленным комплексом и только потом эти разработки направлялись в гражданскую сферу. Но сегодня ситуация не только в России, но и во всем мире изменилась, и эпицентр инновационно-технологических решений сместился в гражданский сектор. У нас же в области поставленная Президентом задача удачно сочетается с уникальными возможностями и потенциалом региона, являющегося научно-инновационно-образовательной территорией опережающего развития. И уже сформированный потенциал реиндустриализации является стратегическим конкурентным преимуществом Новосибирской области.

Почти сразу руководитель Федерального агентства научных организаций (ФАНОМихаил Котюков заявляет, что на базе Новосибирского Академгородка будет создан совет директоров научных институтов, который и будет определять направления работы предприятий ОПК в рамках диверсификации. В числе возможных направлений — телемедицина, биомедицина, робототехника, информационные технологии, разработка материалов с заданными свойствами. Так что пусть и без абсолютной конкретики, но направление деятельности наших предприятий оборонки уже можно представить. Осталось — воплотить.

Виталий ЗЛОДЕЕВ

Источники

Конверсия 5.0
Монависта (novosibirsk.monavista.ru), 01/07/2017
Конверсия 5.0
Ведомости Законодательного Собрания Новосибирской области, 30/06/2017

Похожие новости

  • 18/09/2017

    Александр Асеев: Академия наук - стратегический приоритет России

    ​Российская Академия наук и её Сибирское отделение - накануне судьбоносных решений: выборов президента Академии и председателя СО РАН.  Особую остроту этим событиям придает тот факт, что ученое сообщество  разделено в своем отношении к реформе Академии, начавшейся в 2013 году.
    91
  • 10/05/2017

    Ученые осознают преимущества суперкомпьютеров

    ​В Москве и Новосибирске прошли круглые столы, посвященные стратегической роли суперкомпьютерных вычислений для развития отечественной науки. Конкретно речь шла о модернизации вычислительных ресурсов Межведомственного суперкомпьютерного центра РАН (Москва) и Сибирского суперкомпьютерного центра СО РАН (Новосибирск), созданного на базе Института вычислительной математики и математической геофизики СО РАН.
    341
  • 07/10/2016

    Академик Владимир Накоряков об эффективных менеджерах

    Кто бы мог в доперестроечные времена представить, что руководить наукой будут не ученые, а скорее враги Академии наук. Эти времена пришли. После разделения Академии наук на Академию наук, состоящую только из членов Академии и в последнее время из так называемых профессоров РАН, и передачи институтов в ведение Федерального агентства научных организаций (ФАНО), началось уничтожение и остатков фундаментальной науки в России.
    706
  • 08/02/2017

    С Днем российской науки!

    День российской науки в соответствии с Указом Президента России № 717 от 7 июня 1999 года отмечается 8 февраля. Праздник приурочен к дате основания Российской академии наук, учрежденной по повелению императора Петра I указом правительствующего Сената от 28 января (8 февраля по новому стилю) 1724 года.
    591
  • 16/06/2016

    Валерий Кулешов и Вячеслав Селивестров: наука, власть, бизнес — треугольник реиндустриализации

    ​Российская экономика сегодня переживает затяжную рецессию, выход из которой ожидается не скоро. Эта ситуация лишь отчасти связана с санкционными ограничениями и с недостатком поступления в бюджет валютных поступлений из-за низких цен на нефть на мировом рынке.
    1070
  • 19/12/2015

    Сибирские физики запустили инжектор для адронного коллайдера

    В Институте ядерной физики (ИЯФ) СО РАН прошло открытие первой очереди​ ускорительного комплекса ВЭПП-5.​Помимо сотрудников и руководителей ИЯФа, в церемонии принял участие глава ФАНО России Михаил Котюков, руководители области и города.
    1252
  • 03/07/2017

    Экспертов тревожит отставание России в технологическом развитии

    ​Благодарности авторам антироссийских санкций с завидной регулярностью звучали с трибун пятого форума "Технопром", прошедшего в Новосибирске 20-22 июня. Действительно, именно грянувший гром внешних ограничений позволил не только поставить на государственном уровне задачу обеспечения технологической независимости и конкурентоспособности страны, но и приступить к ее выполнению.
    186
  • 16/06/2016

    Слияние или поглощение?: как лучше организовать работу на стыке наук

    ​Общепризнанным стал тот факт, что большая часть выдающихся научных результатов в наше время возникает на стыке дисциплин. Вопрос в том, какая форма междисциплинарного взаимодействия наиболее оптимальная.
    586
  • 27/07/2016

    Александр Асеев : все, что окружает нас, основано на достижениях науки

    ​Глобальная экономика сегодня быстро трансформируется. Если сто лет назад, во времена появления и расцвета автомобильной и авиационной промышленности, движущей силой были новые углеводородные источники энергии, то сейчас реальность состоит в том, что основным локомотивом экономики становятся новые знания, продуцируемые наукой.
    594
  • 18/03/2016

    Академик Асеев: «Институты СО РАН работают мощно и имеют надежную материальную основу»

    ​В новосибирском Академгородке прошло Общее собрание Сибирского отделения РАН. На сессии обсудили результаты 2015 года, обозначили перспективы на будущее, а также коснулись проблемных вопросов реформирования РАН.
    1074