Невиданный ранее шквал прошел в конце мая по московскому региону. Последствия разгула стихи масштабны: произошли аварийные отключения энергоснабжения более 300 населенных пунктов, повреждены крыши более 320 зданий, поломано две с половиной тысячи машин.

Не обошлось без человеческих жертв: погибли 16 человек, около 200 пострадали. И не факт, что такое не повторится. По мнению известного климатолога, кандидата физико- математических наук, директора программы "Климат и энергетика" Всемирного фонда дикой природы (WWF) Алексея Кокорина, количество ураганов на планете будет только расти. К реалиям жизни в новых климатических условиях человечеству еще предстоит адаптироваться. Красноярск Алексей Олегович посетил с лекцией об изменении климата. Перед встречей со студентами СФУ ученый пообщался с корреспондентом "Городских новостей".

- На сегодняшний день число опасных гидрометеорологических явлений возросло в два раза, - начинает беседу эксперт. - Под опасными явлениями подразумеваются волны жары, волны холода, резкое выпадение осадков, при этом не обязательно суммарное их количество за год или сезон будет намного больше или меньше, чем сейчас, просто вместо десяти небольших дождей будет один или два больших ливня. То же самое со снегопадами. На Дальнем Востоке муссонная циркуляция меняется в неблагоприятную для людей сторону, там растет число сильных наводнений. Ураганы - явление из той же серии. Все это мы наблюдаем в нашей стране, и число таких стихийных бедствий будет только возрастать. К середине века подобные явления участятся еще в два-три раза. Оправдаются ли прогнозы о росте до пяти-семи раз к концу века, пока вопрос.

- Эксперты в распространении опасных метеоявлений винят человека. Мол, его деятельность приводит к фатальным изменениям погоды.

- О последствиях изменения климата, которые сейчас испытывает человечество, ученые знают и говорят давно. Скажу больше, видение причин и возможных сценариев развития ситуации за последние 15 лет у климатологов не изменилось. Все выводы специалистов очень взвешенны и осторожны. О чем они? Первое. Изменение климата - это факт. Резкие скачки и чередование температур, осадков - это следствие глобального потепления, причем речь идет о потеплении верхнего слоя океана. Второе. Моделирование ситуаций показывает, что все тренды изменения климата, в частности ухудшение метеоусловий, в ближайшие десятилетия будут продолжаться. А значит, люди должны к этому приспосабливаться, предпринимать меры к уменьшению рисков. Третье. Львиная доля заслуг в происходящих изменениях принадлежит человеку. Вот лишь два наиболее сильных эффекта от его деятельности: небольшое, но существенное усиление парникового эффекта и загрязнение атмосферы элементарной пылью, то есть взвешенными частицами. Как прямое, так и косвенное, если вместо лесов будут пустыни, то ничто не будет останавливать подъема пыли вверх. Самое интересное, что те рукотворные явления, которые приводят к глобальному потеплению, человеческому глазу не видны. Но именно на них строится вся теория влияния человеческой деятельности на климат. Этих явлений три: повышение концентрации углекислого газа, повышение температуры океана и похолодание стратосферы.

- Значит ли это, то голливудские блокбастеры о конце света, вызванном экологическими катастрофами, не просто фантазии, а реальный сценарий развития ситуации?

- Могу с уверенностью сказать, что все происходящие процессы не приведут к глобальной климатической катастрофе, но на Земле происходят необратимые процессы, которые повлияют на судьбу целых народов. Совершенно очевидно, что некоторые острова, например Мальдивы, будут затоплены. Уйдет под воду и ряд прибрежных территорий, в частности, китайские города Шанхай и Гонконг. На обширных площадях, прежде всего Азии и Африки, будут очень сильные засухи. Там станет невозможно вести сельскохозяйственную деятельность. Такая участь ждет страны, находящиеся южнее Сахары, те же Эфиопия и Судан и сегодня-то не могут прокормить свое население, а засуха вообще сделает эти государства непригодными для проживания. То есть будет миграция людей, и это вызов, который мировому сообществу придется решать сообща.

- А какие негативные эффекты от потепления ждут Россию и конкретно Красноярск? Пока мы живем с уверенностью, что находимся в идеальном месте с точки зрения климатической безопасности.

- Для нашей страны негативные последствия не так катастрофичны. Я бы даже сказал, что они очень слабые. Аналогичная ситуация со всеми крупными странами, такими как Бразилия, Индия, Китай, США. Я уже говорил, что Китай потеряет ряд прибрежных городов, но остальная территория останется, экономику можно перестроить. Что не кажешь о маленьких государствах, которые просто перестанут существовать. Поэтому все межправительственные соглашения, которые сейчас существуют между ведущими государствами, можно назвать проявлением эгоизма крупных стран. Они защищают прежде всего себя, а голос наиболее уязвимых народов очень слаб. Если говорить о последствиях потепления для России, то очевидно, что под вопросом судьба Санкт-Петербурга. И, как я уже отмечал, будет расти количество опасных метеоявлений. Но у Красноярска действительно выигрышное положение. Он находится в центре материка, вдали от всех крупных центров погоды.

- Возможно ли остановить глобальное потепление, или точка невозврата уже пройдена?

- Кардинально переломить ситуацию почти невозможно.

- То есть человечеству остается опустить руки и ждать, что будет?

- Почему же? В силах человечества совместными усилиями максимально минимизировать негативные последствия климатических изменений. Если знаменитый киотский протокол был посвящен снижению выбросов парниковых газов, то в подписанном относительно недавно парижском соглашении речь идет об адаптации к происходящим негативным эффектам и помощи наиболее слабым и уязвимым странам. Там есть и про снижение выбросов, но очень мягко. По сути, эта работа отдана на откуп самим государствам. Что, конечно, одно из проявлений странового эгоизма. Да, статистика показывает, что количество выбросов не растет, но это заслуга новых технологий, которые внедряются на производствах. И модернизация проводится не под эгидой экологии, а это чисто экономический процесс - снижение издержек.

- Давайте оставим в стороне политику и экономику. Что бы первым делом предприняли климатологи, если бы им дали в руки бразды правления?

- Прежде всего необходимо проработать адаптационные планы для территорий. В России какие-то внятные планы действий есть только в отношении Санкт-Петербурга и Архангельска. И не потому, что это самые передовые города, а потому, что они находятся на побережье и природа уже дает четкие сигналы, на которые нельзя не реагировать. Но изменение климата - это не только перспектива затопления территорий. Меняющиеся климатические условия требуют иного подхода к организации работы экстренных служб и системы оказания медицинской помощи. Сильные ветры, осадки, пожары, волны жары - все это может привести к преждевременной гибели людей. И все риски для всех территорий надо сначала просчитать, а потом разработать меры, которые нужно предпринять, чтобы минимизировать негативные последствия. Во-вторых, научное сообщество солидарно с маленькими странами, которые настаивают на введении радикальных мер для принудительного снижения выбросов, в частности установить глобальный углеродный налог.

- Готово ли мировое сообщество к таким мерам?

- Нет. Пока экономические интересы стран берут верх. Введение платежей невыгодно крупнейшим развивающимся странам. Такие налоги есть, например, в Китае. Но их цель не уменьшение выбросов, а борьба с грязным воздухом или старыми угольными станциями. Странам не хватает общего плана действия. Без объединения усилий всех государств проблему не решить. А реальность такова, что даже достигнутые соглашения не выполняются. Трамп говорит, что США выйдет из парижского соглашения. Но это просто слова. Америка убрала грантовое финансирование помощи самым уязвимым странам, поэтому выйдет США из соглашения или нет - уже не важно. Непоправимый ущерб нанесен.

- Понятно, что один в поле не воин, но все же хотелось бы узнать: что может сделать каждый конкретный человек, чтобы внести свою лепту в борьбу с изменением климата?

- Использовать энергосберегающие технологии в личном хозяйстве, своем многоквартирном доме и отказаться от чрезмерного потребления.

Похожие новости

  • 22/02/2017

    Ученые о глобальном потеплении: это больше не является предметом дискуссии

    Чем полезно увеличение содержания углекислого газа в атмосфере, насколько опасно для климата использование углеводородов в качестве топлива, одинок ли президент США Дональд Трамп в отрицании ответственности человечества за глобальное потепление и что ждет нас в будущем: потепление или похолодание, читайте в материале Indicator.
    801
  • 08/12/2016

    Евгений Ваганов: экологизация - это изменения в сознании

    ​Экологизация сознания, мировоззрения человека сегодня стала одним из глобальных трендов современного образования и неотъемлемой частью концепции устойчивого развития.  Как обстоят дела в российском образовании, стала ли экологизация частью модернизации высшей школы или нет? Об этом корреспонденту РИА Новости рассказал академик РАН, ректор Сибирского федерального университета Евгений Ваганов​.
    467
  • 17/02/2017

    Как в российских городах снижают вредные выбросы?

    ​Жители нескольких российских городов, где ситуация с экологией довольно трудная, вышли на пикеты, отстаивая право на чистый воздух.  В последнем государственном докладе о состоянии окружающей среды, опубликованном Минприроды РФ в декабре 2016 года, говорится, что в городах, где уровень загрязнения оценивается как высокий и очень высокий, проживают 17 млн россиян.
    341
  • 17/07/2017

    Глобальное потепление сделает Сибирь привлекательной

    ​К 2080-м годам глобальное потепление сделает Сибирь привлекательным местом для жизни, утверждают ученые Института леса Сибирского отделения РАН. "Согласно прогнозам моделей CMIP5, Сибирь будет характеризоваться более мягким и умеренным климатом с меньшим охватом вечной мерзлоты.
    121
  • 14/03/2017

    Красноярцы проведут митинг за чистое небо и электротранспорт

    ​В Красноярске согласовали проведение митинга "За чистое небо". Проект резолюции митинга включает множество требований различной степени утопичности: от повышения штрафов за загрязнение атмосферного воздуха до газификации Красноярского края.
    415
  • 04/05/2016

    Евгений Пономарев: большая часть леса горит по вине человека

    Апрель - традиционное время начала пожароопасного сезона. И этот год не стал исключением. Уже сегодня в средствах массовой информации то и дело появляются сообщения о локальных пожарах и возгораниях.  Однако чем ближе лето, тем больше вероятность у маленького безобидного костра или даже непогашенного окурка превратиться в опасную непредсказуемую стихию.
    1096
  • 28/08/2015

    Кризис эндемика. Что сегодня угрожает Байкалу?

    ​О Байкале в последнее время говорят много, и эти разговоры, увы, по большей части безрадостные: сначала озеро стало обрастать зловонными ядовитыми водорослями, которые пугают туристов и доводят до седых волос экологов, потом обмелело, создав множество трудностей энергетикам.
    378
  • 09/04/2016

    Николай Лащинский - о глобальном потеплении

    ​В чем Европа - клиент Сибири и что случится, если здесь "понастроят" городов-миллионников? Какая бомба заложена под тайгой и как она оказалась крупнейшим хранилищем чернозема? Почему Зауралье выиграет от глобального потепления? Об этом рассказывает известный ученый, докторо биологических наук Николай Лащинский.
    623
  • 28/01/2017

    Андрей Дегерменджи: мы предложили посмотреть на экосистемы по-новому

    ​Исследования Института биофизики ФИЦ Красноярского научного центра СО РАН охватывают не только три стихии биосферы — воду, землю и воздух — но и двигаются выше и выше: в космос.  Как выжить в перелетах к другим планетам? Сможем ли мы предотвратить глобальное потепление? Как станет выглядеть Земля через сотни лет? Андрей Георгиевич Дегерменджи, доктор физико-математических наук, академик РАН, с 1996 года руководит Институтом биофизики СО РАН (Красноярск).
    410
  • 22/03/2017

    Алтайский государственный университет – участник Сибирской сети по изучению изменений окружающей среды

    В начале 2017 года Алтайский государственный университет подписал Соглашение о создании консорциума – Сибирской сети по изучению изменений окружающей среды (SecNET), среди участников которого – 10 ведущих научных и образовательных центров Сибири: Национальный исследовательский Томский государственный университет, Югорский государственный университет, Институт водных и экологических систем СО РАН, Институт биологических систем криолитозоны СО РАН (Якутск), Северо-Восточный федеральный университета им.
    324