Настоящая публикация открывает серию статей о кандидатах в члены Российской академии наук, выборы в которую пройдут в середине ноября 2019 года. 

Обычно РАН не была объектом изучения «Диссернета», всё же это ведущая научная организация в России, и сотрудники множества институтов РАН относительно редко допускают обширный плагиат (об этом тоже вскоре будет написано).

Другое дело — кандидаты в члены РАН, которые могут представлять не только традиционно академические институты. Кандидаты в члены РАН отражают срез российской науки, в котором на протяжении многих лет помимо прочего процветали фабрики липовых диссертаций, а также толерантность к массовым нарушениям академической этики.

На сегодняшний день «Диссернет» знает только об одном случае наличия спорной диссертации у академика РАН. Это про­изошло в результате присо­единения сельскохозяйственной академии (РАСХН) к РАН, когда П. А. Чекмарев [1], избранный в 2012 году академиком РАСХН, в 2013 году стал действительным членом РАН.

Анализ работ кандидатов в члены РАН по базе данных «Диссернета» осложнялся тем, что список представлял только имена кандидатов и отделения без указания места работы, что значительно затрудняло идентификацию. У «Диссернета» есть вопросы к восьми диссертациям, которые связаны с предположительными массовыми некорректными заимствованиями и признаками фальсификаций данных (sic!).

Таблица 1. Проблемные диссертации у кандидатов в члены РАН
 

Олег Александрович Ястребов

Отделение общественных наук

dissernet.org/expertise/yastrebovoa2011_.htm

Некорректные заимствования, признаки подлога статистических данных

Светлана Ивановна Борталевич

Отделение общественных наук

dissernet.org/expertise/bortalevichsi2007.htm

Некорректные заимствования, признаки подлога статистических данных

Вадим Евгеньевич Лялин

Отделение энергетики, машиностроения, механики и процессов управления

dissernet.org/expertise/lyalinve2006.htm

Некорректные заимствования

Михаил Николаевич Дудин

Отделение с/х наук

dissernet.org/expertise/dudinmn2009.htm

Некорректные заимствования, замена понятий

Сергей Николаевич Немцев

Отделение с/х наук

dissernet.org/expertise/nemtsevsn2005.htm

Некорректные заимствования

Павел Викторович Тихончук

Дальневосточное отделение

dissernet.org/expertise/tihonchukpv2004.htm

Некорректные заимствования, замена понятий

Оксана Викторовна Шумакова

Сибирское отделение

dissernet.org/expertise/shumakovaov2011_.htm

Некорректные заимствования

Яков Петрович Силин

Уральское отделение

dissernet.org/expertise/silinyap2005.htm

Некорректные заимствования

Олег Александрович Ястребов, директор Юридического института РУДН, зампред экспертного совета ВАК по праву, является обладателем двух докторских диссертаций по праву и экономике.

Самое серьезное замечание к докторской диссертации по экономике О. А. Ястребова — это замена годов статистических данных, взятых из доклада ПРООН, при сохранении показателей неизменными. На с. 94 его диссертации приводится таблица 2.1, где представлены данные Индекса человеческого развития (Human development index). Ястребов приводит рейтинг и показатели за 2009 год, однако доклад ­ПРООН свидетельствует, что это данные за 2004 год [2]. Подробнее об этом — на сайте «Диссернета» [3].

Светлана Ивановна Борталевич, зав. лабораторией Института проблем рынка РАН. Текст ее диссертации примерно на 60 страницах тождественен тексту из диссертаций И. Ю. Мерзлова, В. Г. Беломестнова, Е. С. Шустова. У С. И. Борталевич отсутствуют совместные публикации с указанными авторами, она не ссылается на них в диссертации. Помимо этого, по данным автореферата, С. И. Борталевич опубликовала свои первые статьи в 2004 году. Таким образом, И. Ю. Мерзлов и Е. С. Шустов теоретически не могли заимствовать текст у С. И. Борталевич, так как защитили свои работы в 2002-м и 2003 году соответственно.

Помимо этого, в диссертации неоднократно встречаются случаи замены годов статистических данных. Например, на с. 45, 47 — 2005 год меняется на 2006-й, на с. 48 — 2003 год — на 2004-й. На с. 50 Пермская область становится Бурятией.

Вадим Евгеньевич Лялин, декан факультета информатики и вычислительной техники Ижевского государственного технического университета им. М. Т. Калашникова, является трижды доктором наук — обладателем степеней доктора технических наук, доктора геолого-минералогических наук и доктора экономических наук. Докторская диссертация по экономике содержит массовые некорректные заимствования из четырех диссертаций других авторов.

Помимо этого, В. Е. Лялин выступал в качестве научного руководителя 15 соискателей, защитивших неоригинальные диссертации [4].

Михаил Николаевич Дудин, зам. директора Института проблем рынка РАН, в 2009 году защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата экономических наук в Российской академии предпринимательства — известной фабрике липовых диссертаций. Ведущей организацией выступила ГАСИС со схожей репутацией. Кандидатская диссертация М. Н. Дудина характеризуется множественными источниками заимствований, опубликованными в период с 2002-го по 2008 год. При этом, учитывая, что первые публикации М. Н. Дудина, по данным автореферата, опубликованы в 2007 году, обратные заимствования из источников до 2007 года теоретически невозможны. В диссертации «малые предприятия» неоднократно заменяются на «малые и средние предприятия» с сохранением остального текста.

Сергей Николаевич Немцев, директор Ульяновского научно-исследовательского института сельского хозяйства, защитил докторскую диссертацию по сельскохозяйственным науках в 2005 году. В диссертации обнаружены некорректные заимствования из двух диссертаций, подготовленных в 1998-м и в 1999 году.

Павел Викторович Тихончук, ректор Дальневосточного государственного аграрного университета, является доктором сельскохозяйственных наук (2004). Значительная часть его диссертации имеет тождество текста с тремя диссертациями, защищенными ранее. На с. 188 «к специализированным вредителям» заменяется на «к вредным организмам», на с. 173 «климатических» — на «погодных».

Оксана Викторовна Шумакова, ректор Омского государственного аграрного университета им. П. А. Столыпина. В диссертации присутствуют некорректные заимствования из очень известных работ по экономике Р. И. Капелюшникова и А. Н. Олейника. В своей диссертации она заимствовала обзор литературы, при этом обращалась с источниками своеобразно. Так, Р. И. Капелюшников в своей работе анализирует Р. Коуза и его последователей: «Работа Р. Коуза открыла совершенно новую область экономических исследований. На заложенной им теоретической основе выросло целое семейство концепций, развивающих идеи трансакционного подхода и направленных на более полное и глубокое осмысление феномена фирмы. Важным шагом в дальнейшей разработке трансакционной теории стала работа А. Алчиана и Г. Демсеца».

На с. 76 диссертации О. В. Шумаковой А. Алчиан и Г. Демсец стали последователями А. Н. Олейника: «Последователями трансакционной теории А.Н. Олейника [153] являются многие американские ученые. Так, важным шагом в дальнейшей разработке трансакционной теории стала работа А. Алчиана и Г. Демсеца».

Яков Петрович Силин, ректор Уральского государственного экономического университета, защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора экономических наук в 2005 году. В его диссертации на нескольких десятках страниц наблюдается тождество текста с целым рядом работ. Несмотря на наличие некоторых ссылок на эти работы в диссертации, такие ссылки нельзя признать добросовестными, поскольку одна ссылка не может обеспечить корректность цитирования нескольких заимствованных подряд страниц. См. также подробное заключение по диссертации Я. П. Силина [5].

Анна Абалкина,
канд. экон. наук, PhD

Благодарим экспертов «Диссернета» за ценные комментарии к статье

  1. dissernet.org/expertise/chekmarevpa2006.htm
  2. hdr.undp.org/sites/default/files/reports/267/hdr06-complete.pdf
  3. dissernet.org/expertise/section_exp/exp_conclusions/yastrebovoa_zakl.htm
  4. rosvuz.dissernet.org/person/55 452
  5. dissernet.org/expertise/section_exp/exp_conclusions/zakl_silin.htm


Источники

Кандидаты в члены РАН и их диссертации
Диссернет (dissernet.org), 10/09/2019
Кандидаты в члены РАН и их диссертации
Троицкий вариант (trv-science.ru), 10/09/2019
Кандидаты в члены РАН и их диссертации
Троицкий вариант, 10/09/2019

Похожие новости

  • 14/01/2019

    О месте РАН в новом научном ландшафте страны

    ​С трудом, в противоречиях, возможно – в муках и фантомных болях от ампутированного былого величия, Российская академия наук нащупывает свое новое место в кардинально измененном научном пространстве страны.
    696
  • 02/11/2017

    Академик Геннадий Месяц: «новинкам» российской оборонки 20-30 лет

    ​Недавно избранный президент Российской академии наук Александр Сергеев заявил, что в РФ на сегодняшний день уже исчерпан "научно-технический задел по военному направлению", поэтому "жизненно важно развивать фундаментальную науку".
    1281
  • 10/06/2016

    Абстрактный менеджмент и наука: философ Александр Рубцов о внешнем управлении учеными

    Формализация оценки результативности – один из спорных моментов в администрировании знания. Недавняя конференция, организованная философским и историческим факультетами МГУ и Институтом философии РАН, вновь подтвердила: сколь угодно резкие заявления ученых по этому поводу если и дают эффект, то минимальный.
    2240
  • 28/03/2018

    Из жизни академических экосистем

    ​Систему институтов и организаций РАН можно представить себе в виде сложной структуры со множеством горизонтальных и вертикальных внутренних и внешних связей, испытывающих воздействие внешних стимулов.
    782
  • 15/04/2019

    Административные излишества: философ Александр Рубцов о монументах бессмысленности системы

    ​Избыточная бюрократия существует под знаком самодостаточности и симуляции. Она преследует в первую очередь собственные групповые интересы и склонна разрастаться независимо от реальных потребностей в администрировании.
    282
  • 20/11/2017

    Александр Сергеев: отечественной науке практически нечего предложить военным

    ​Военные расходы крупных стран, прежде всего США, Китая и России, продолжают расти. Немало бюджетных средств поступает на разработку новейших типов вооружений. Недавно Соединенный Штаты в открытую заявили, что рассматривают космос в качестве пространства для ведения войны.
    1263
  • 08/06/2019

    «А зачем российскому бизнесу инновации?»: как объединить науку, образование и бизнес

    ​На ПМЭФ поставили двойку смычкам ученых и работодателей. На сколько эксперты оценивают степень интеграции науки и бизнеса, владеют ли 11-классники soft skills и чем является онлайн-образование — в репортаже Indicator.
    444
  • 20/04/2017

    Из списка РИНЦ исключены более 300 «мусорных» журналов

    ​344 «мусорных» научных журнала исключены из списка РИНЦ. «Газета.Ru» публикует список изданий, «научные» статьи в которых теперь нельзя учитывать в отчетах и для накручивания цитируемости. Более трехсот российских научных журналов с этого дня значительно потеряют в статусе, будучи исключенными из РИНЦ — Российского индекса научного цитирования.
    18609
  • 31/07/2017

    Академик Абел Аганбегян: «Сокращение затрат на человеческий капитал снижает экономический рост»

    Академик РАН Абел Аганбегян считает, что внутренние ресурсы России позволяют перейти к социально-экономическому росту до 4-6 процентов в год, то есть расти в полтора раза быстрее общемирового тренда.  В таком случае Россия к 2030-м годам сможет выйти на лидирующие позиции в мире.
    1570
  • 03/10/2018

    Академгородок. Перезагрузка

    ​Новосибирск как центр развития науки будет перезапущен. В нем будет реализовано три мощнейших проекта и еще 22 «обыкновенных». Планируемая общая стоимость — примерно полтриллиона рублей. За настоящий прорыв.
    1587