В конце апреля прошло очередное общее собрание РАН, где едва ли не центральным вопросом стало обсуждение зарубежной публикационной активности академических (а также вузовских) учреждений. Считается, что её рост не просто повысит авторитет и рейтинг России в мировой науке, но и двинет вперёд отечественную науку как таковую.

Учёные — народ по природе своей понятливый. По утверждению главы Миннауки Михаила Котюкова за последнее время вал наших зарубежных публикаций вырос в два раза. Словно в ответ министру президент РАН Александр Сергеев доходчиво объяснил природу этого явления ростом числа публикаций российских авторов в так называемых мусорных журналах. Политика нашего Миннауки породила новый международный бизнес — услуги по организации зарубежных публикаций для российских ученых.

За первую неделю праздничного мая я получил около десятка предложений опубликовать свои труды в научных журналах разных стран — Eurasian Sctience Jornal, Unaited, Сhronos, Рsnd, Scientific Discussion, «Архивариус», «Инфинити», НИЦ «Знание» и тому подобное. Такое внимание к моему скромному творчеству давно не льстит, тем более что я знаю его суть и цену.

Но вред, который наносит нынешняя политика нашей науке имеет многовекторный характер.

Во-первых, эта гонка отвращает учёных, особенно в высшей школе, от основной деятельности — реальной научной работы и воспитания очередного поколения инженеров и учёных.

Во-вторых, она стимулирует нашу научную молодёжь немедля выкладывать свои лучшие достижения на зарубежные грядки, в результате чего судьба многих изобретений уплывает из российских рук.

В-третьих, она заставляет учёную братию становиться на путь фальшивой эффективности. То есть совершать безнравственные действия. В нашем научном сообществе, так же как в западных школах, сформировались неисчислимые петли «дружеских ссылок». На ваши труды идёт много ссылок, а, отдавая должок, вы ссылаетесь на членов своего братства, составляющего ОНГ (отдельную научную группировку) в научном журнальном мире, что обеспечивает и реноме, и благосклонность научного начальства.

Председатель Комитета ГД по науке и образованию Вячеслав Никонов на том же собрании РАН доходчиво разъяснил суть навязанной нам в качестве главного критерия эффективности наукометрии: «Система наукометрии была введена полвека назад, чтобы облегчить получение грантов западными университетами от западных же фондов. Почему мы должны ставить в основу нашей деятельности, я не понимаю».

«Непонятливость» одного из лучших представителей современной московской исторической школы, имеющего, кстати, внушительные показатели пресловутых «хиршей» и прочих «вэбов», разделяет сегодня подавляющее число российских учёных.

По примеру старших товарищей

За полтора-два десятилетия наукометрия в её чиновничьем понимании родила ещё и школьную дочь. Там тоже теперь внедрена подобная наука. Я даже придумал ей подходящее название — «педометрия»!

В нынешней школе объём бумаг, которые заполняет рядовой учитель, намного превосходит объём его живого общения с учениками. Главное теперь — подробные планы и ещё более подробные отчёты. Между Сциллой и Харибдой этих требований кое-как умещается собственно преподавание.

Эта настойчиво внедряемая «педометрия» ещё и знак оскорбительного неверия в силу и авторитет педагогических коллективов, где деятельность отдельного преподавателя не может уйти от оценки сообщества. Система открытых уроков, методических семинаров, педагогических советов, курсов повышения квалификации и тому подобное во все времена исправно делала своё дело.

Доживём ли в сегодняшних условиях до понедельника творческой свободы школьного и вузовского педагога?

Прощай, страна родная

Но даже это уже не самое страшное. Страшное в другом. Начиная со студенческих международных, а теперь уже и отечественных школьных олимпиад российские таланты (а это славное племя неистребимо) попадают в обширные базы западных научных (университетских, отраслевых и тому подобных) аналитических центров. Да и сами начинающие светила к третьему курсу обязательно выкладывают в Интернет свои гордые и содержательные резюме. Некоторые там уже и до нобелевских премий дографенились.

Что это означает по большому счёту? Ответ прост и ясен: Россия готовит суперпродуктивную молодую поросль науки, которая, едва окончив вуз или аспирантуру, получает предложения, от которых невозможно или очень трудно отказаться. А в самой России остаётся офисный планктон и «манагеры» по торговле китайским ширпотребом, туристическими путёвками, мобильниками мировых фирм да убогому для русского ума рекламному делу.

Рассказывают, что импульсивный Пётр Великий, издав указ об ограничении распоясавшегося купечества, довольно быстро понял, что не всё в новом законе правильно, указал составить новый: «Рассыпанную российского купечества храмину обратно собрать, так как разрушение её неосмотря учинено было». Государственный, однако, был подход.

Александр Дегтярёв

Источники

Из всех наук для нас важнейшей является наукометрия!
Парламентская газета (pnp.ru), 15/05/2019

Похожие новости

  • 02/09/2017

    Академик Евгений Каблов: Роль Российской академии наук в системе государственного управления научно-технологическим комплексом

    Российская академия наук, как ведущая в России научная организация, должна способствовать технологическому, экономическому, социальному и духовному развитию нашей страны. Главной задачей РАН является проведение и развитие фундаментальных и поисковых научных исследований, направленных на получение не только новых знаний о законах развития природы, общества, человека, но и необходимых для последующей практической реализации на основе этих знаний перспективных технологий, способствующих росту производительности труда и улучшению качества жизни граждан России.
    1771
  • 17/06/2017

    Академик Валерий Лунин: российские химики пользуются авторитетом во всем мире

    Несмотря на потрясения последних лет, отечественному химическому образованию удалось выстоять, а российским химикам - сохранить лидирующие позиции на мировой арене. Все это - благодаря традициям и большой доле ответственности, уверен декан химического факультета МГУ им.
    1427
  • 13/12/2015

    Eжегодная конференция Российско-Американской научной ассоциации RASA-USA прошла в США

    В работе очередной VI Eжегодной конференции, которая состоялась в Университета Джорджа Вашингт​она в столице США, приняли участие представители двух стран.Среди них министр образования и науки Российской Федерации Д.
    2281
  • 18/03/2019

    Академик Алексей Хохлов о новых лабораториях в научно-исследовательских институтах

    ​15 марта 2019 года на официальной странице академика Алексея Хохлова в социальной сети Facebook была представлена следующая информация о новых лабораториях: «Российская академия наук завершила первую большую работу по экспертизе проектов 2019 года.
    249
  • 03/10/2018

    Академгородок. Перезагрузка

    ​Новосибирск как центр развития науки будет перезапущен. В нем будет реализовано три мощнейших проекта и еще 22 «обыкновенных». Планируемая общая стоимость — примерно полтриллиона рублей. За настоящий прорыв.
    1401
  • 01/09/2018

    4 сентября - заседание Президиума РАН

    ​4-го сентября в 10.00 часов портал «Научная Россия» начнет традиционную прямую трансляцию первого после летнего перерыва заседания президиума РАН.    На заседании будут присутствовать три заместителя министра науки и высшего образования РФ.
    664
  • 16/09/2016

    СО РАН выдвигает 14 кандидатов в академики

    ​14 сибирских членов-корреспондентов РАН были рекомендованы для избрания в действительные члены академии, 21 доктор наук рекомендованы в члены-корреспонденты 14 сентября по итогам общего собрания СО РАН.
    2400
  • 12/06/2015

    Людмила Огородова: "Научный комплекс должен развиваться в интересах региона"

    В новом окне В новом окне В новом окне Выездное заседание Комитета Совета Федерации РФ по науке, образованию и культуре (Новосибирск) Пресс-служба Минобрнауки России 10 июня 2015 г. в Новосибирске состоялось выездное заседание Комитета Совета Федерации РФ по науке, образованию и культуре.
    850
  • 28/03/2019

    Около 2,7 тыс. исследований ждут экспертизы для получения финансирования

    ​Около 2,7 тыс. научных проектов вузов еще не получили экспертизу Российской академии наук (РАН) в этом году, в связи с чем средства в размере 7 млрд рублей не доведены на госзадание вузам по фундаментальным и прикладным научным исследованиям.
    343
  • 08/04/2015

    Академический треугольник

    ​Эффективность российской науки проверят по 35 параметрамМихаил Котюков: Экзамен на результативность пройдут все научные организации РоссииМожно ли существенно увеличить зарплаты ученым, не сокращая штаты? Зачем массово объединять институты? Насколько болезненным для науки окажется смена за год почти трети руководителей институтов? Об этом корреспондент "РГ" беседует с Михаилом Котюковым - руководителем Федерального агентства научных организаций (ФАНО), которому переданы академические институты.
    2681