В чем плюсы и минусы препринтов, могут ли они навредить научным журналам и зачем необходим отечественный препринт-сервер, в интервью Indicator.Ru рассказал директор Национального электронно-информационного консорциума (НЭИКОН) Александр Кузнецов.

— Что такое препринт и чем он отличается от статьи в журнале?

— Простыми словами, препринт — это рукопись, увидевшая свет до официальной публикации в научном журнале (без рецензирования, редактирования и издательской обработки). Комитет по этике научных публикаций (COPE) определяет препринт как научную рукопись, размещенную на открытой платформе, как правило, до или параллельно с процессом рецензирования. Препринт (несмотря на свое название) не всегда предполагает последующую публикацию по умолчанию, рукопись может остаться в стадии препринта навсегда. В случае если автор решит доработать препринт и затем опубликовать его, он обязательно должен предупредить редакцию журнала о существовании препринта, а до подачи рукописи на рассмотрение убедиться, что политика журнала разрешает публикацию препринтов. Некоторые журналы разрешают размещать рукопись в виде препринта параллельно с ее направлением в редакцию журнала, а серверы препринтов - направлять рукопись в партнерский журнал параллельно с размещением на сервере.

Принципиальное отличие препринта и журнальной статьи – это статус. Статья, опубликованная в научном журнале, обязательно проходит проверку, рецензирование, прежде чем будет опубликована, препринты же не рецензируются. Добросовестные сервера препринтов всегда указывают в своей политике и в метаданных, что препринт не рецензируется. На многих авторитетных серверах препринтов реализована процедура модерации — предварительная достаточно поверхностная оценка рукописи, которая не предполагает глубокого погружения в материал, обратной связи с автором, рекомендаций и пр. Модераторы, как правило, оценивают рукопись преимущественно по формальным признакам: соответствию материала политике сервера препринтов, отсутствию заведомо антинаучных сведений, которые могут нанести вред здоровью и жизни людей и т.д. По словам представителя cерверов препринтов BioRxiv и MedRxiv, рецензирование предполагает ответ на вопрос «правдивы ли утверждения в этой статье», в то время как модератор препринта задает вопрос «является ли препринт разумным отчетом об оригинальной работе, проведенной в соответствующей предметной области?».

— Для чего ученому публиковать препринты, какие преимущества он получает?

— Публикация работы в виде препринта имеет ряд преимуществ: автор имеет возможность опубликовать только предварительные результаты, обсудить их с коллегами и получить обратную связь; автор имеет возможность зафиксировать свое первенство в разработке определенной темы, идеи фактически документируются. Препринты могут быть процитированы, они могут быть оценены публично (пользователи могут оставлять комментарии), так что они являются еще одним каналом распространения информации о научных исследованиях, который дополняет традиционную публикацию в журналах, но не заменяет ее. Одно из последних исследований препринтов демонстрирует, что мнение самих авторов и ученых, которые занимаются изучением системы научной коммуникации, о преимуществах препринтов совпадает.

Конечно, у препринтов есть и ряд минусов: они не индексируются в международных наукометрических базах данных, их нерецензируемый статус не всегда очевиден, они не учитываются в качестве публикации в отчетах, доверие к информации в них по умолчанию ниже, чем доверие к статье. Но несмотря на это мировое научное сообщество ищет пути популяризации, распространения препринтов, их эффективного использования, упрощения их связи с опубликованными статьями, и мы рады, что подключились к изучению этих вопросов в российском научном сообществе.

— Как контролируется научная значимость препринтов на preprints.ru?

— Портал не оценивает научную значимость информации, изложенной в препринте. На этапе публикации препринта нам важно понимать, что рукопись соответствует формальным признакам. Сейчас мы проверяем поступающие препринты с помощью модераторов. Когда поток препринтов увеличится, планируем использовать в том числе и интеллектуальный анализ текста для ускорения процесса модерации препринтов.

— Будет ли интересно журналам публиковать то, что уже доступно в качестве препринта

— Научные журналы по-разному относятся к препринтам. Существует две совершенно полярные позиции: первая — публиковать рукопись на сервере препринтов одновременно с ее подачей в журнал (если между журналом и сервером существует интеграция) для обеспечения большей прозрачности и возможности привлечь дополнительных экспертов для оценки и вторая — не учитывать препринты в редакционной работе в принципе. Наиболее активно разные точки зрения высказываются относительно медицинских препринтов. В июне этого года был запущен сервер медицинских препринтов MedRxiv, который запустил волну обсуждений. Редакторы медицинских журналов опасаются, что у слабых статей будет больше шансов на широкое распространение, поскольку их будут размещать только на серверах препринтов и игнорировать традиционную публикацию, а широкое распространение непроверенной информации, в свою очередь, может повредить жизни и здоровью людей. Поэтому так важно указание на статус препринта.

В то же время, доступность рукописи в качестве препринта может помочь редактору журнала получить более качественный материал — автор может направить в журнал рукопись более высокого качества, доработав ее в соответствии с комментариями коллег; редактор может ознакомиться с комментариями пользователей на сервере препринтов, т.е. научная ценность работы после ее предварительной публикации никоим образом не снижается.

— Интегрированы ли preprints.ru c ORCID и DOI?

— Всем препринтам, которые публикуются на Preprints.ru, присваиваются DOI Crossref. Для авторов это бесплатно. Кроме этого, авторы указывают свои ORCID ID при подаче препринта и после регистрации DOI эта публикация автоматически появляется в профиле автора в ORCID.

— За счет чего будет финансироваться preprints.ru в дальнейшем, будет ли сервис монетизирован?

— Все известные нам серверы препринтов принимают публикации преимущественно на английском языке (национальный сервер препринтов Франции еще и на французском). В России пока нет устоявшейся практики размещения препринтов в открытом доступе, мы хотели бы изменить эту ситуацию и привлечь внимание к новым результатам отечественных ученых. И, конечно, наличие национального сервера препринтов не отменяет возможности размещения препринтов на тематических серверах.

— Не пострадают ли журналы от распространения практики публикации препринтов (цитирования, значимость и пр.)?

— Судя по данным Scopus, на препринты с каждым годом ссылаются все чаще. На сервер препринтов BioRxiv в Scopus в 2015 г. сослались 518 раз, в 2018 г. 4 189 раз. В Web of Science на BioRxiv есть более восьми тысяч ссылок. Конечно, существуют опасения, что препринт продолжат цитировать даже после появления статьи на основе этого препринта, однако данных, которые подтверждали бы (или опровергали) факт, что препринты могут навредить журналам, пока нет. И сейчас мы имеем уникальную возможность изучать и оценивать влияние препринтов на научную коммуникацию вместе с глобальным научным сообществом.

— Существует ли связь или конкуренция с такими существующими проектами, как eLlibrary, «Киберленинка» или НОРА?

— Preprints.ru является логичным продолжением работы НЭИКОН над техническими решениями для обеспечения процесса научной коммуникации и еще одним сервисом в портфеле помимо журнальной платформы и НОРА — Национального агрегатора открытых репозиториев. Возможно, со временем Preprints.ru будет интегрирован с НОРА. Мы также рассматриваем возможность интеграции Preprints.ru с платформой Elpub, чтобы обеспечить возможность подачи рукописи в журнал и ее одновременной публикации на сервере препринтов. Elibrary, «Киберленинка» и подобные им платформы агрегируют уже опубликованные, отрецензированные статьи, так что никакой конкуренции между этими проектами нет.

Автор: Николай Подорванюк

Похожие новости

  • 27/12/2016

    О духовном настрое сибирского общества

    ​Уходит в историю еще один год. Были в нем события грандиозные и не очень, веселые и не совсем, для кого-то значимые, для кого-то проходные. Но все же все они оставили определенный след. Для тех, кто интересуется краеведением, наверняка запомнится выход в свет сборника статей барнаульского ученого, доктора исторических наук Александра Старцева "Сибирь и сопредельные территории: история, историография, методология", приуроченного к юбилею автора.
    1248
  • 24/09/2015

    Археологи переписывают историю эволюции...

    ​Денисова пещера на Алтае с недавних пор стала центром мировой археологии. Находки, которые сделали там российские ученые, заставляют научное сообщество заново переписывать историю эволюции человека. В 2008 году археологи из Института археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук заявили об уникальной находке - они открыли новый подвид человека.
    1464
  • 31/10/2017

    Как российские научные журналы продвигают за рубеж и кто этому мешает

    ​Чем занималась и занимается издательская компания Pleiades Publishing, Inc. и какова ее роль в публикации российских научных журналов за рубежом, как издание этих журналов менялось от СССР к России, подходят ли нам модели журналов со статьями в открытом доступе и как будут издаваться и создаваться научные статьи через десять лет, в интервью Indicator.
    2437
  • 10/06/2017

    Директор НГОНБ Светлана Тарасова о современном романе, читательских «грехах» и оцифровке фондов.

    На траве и в кафе — Светлана Антоновна, когда книга впервые стала для вас открытием? — Детские воспоминания отрывочны, запомнилось, как бабушка на пятнадцатилетие подарила мне книгу Жюль Верна «Пятнадцатилетний капитан».
    1313
  • 12/10/2016

    Исследователь из Бурятии проследил родословную 605 крестьянских родов

    ​Состоявшийся на прошлой неделе очередной "Книжный салон" приятно удивил публику, интересующуюся краеведением, историей своего края и своего рода. Среди представленных изданий особый интерес вызвала научная по сути работа Александра Пашинина "Статистические источники по генеалогии крестьянских родов (семей) конца 17-го - начала 20-го века в фондах Государственного архива Республики Бурятия".
    1109
  • 22/03/2019

    Архив РАН — это не склад! Сохранить для потомков уникальное научное и культурное наследие!

    Репортаж с выставки… которой вдруг не стало. И — сигнал SOS! Рукописные книги — в единственном экземпляре (!), древнерусские печати, рукописный экземпляр Указа Екатерины II, духовные завещания Нобелевского лауреата, уникальные тексты, рисунки, фотографии… Такую выставку подготовил исследовательский коллектив Архива РАН — «Современные технологии сохранения исторического документального наследия в Архиве РАН — церковные документы из фондов А.
    721
  • 26/10/2017

    Проект «Арзамас» - это интересно

    Онлайн-университет с видео- и аудиолекциями, статьями, заметками, фотогалереями и интерактивами на темы культуры и истории появился два года назад. Вначале на сайте "Арзамаса" было всего четыре курса лекций.
    771
  • 31/05/2016

    Академик Александр Чубарьян: наука, культура и образование сильнее всяких санкций

    ​Академик, научный руководитель Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян рассказал о том, как российские ученые разрушают новые и старые клише о России, с какими сложностями они сталкиваются и как складываются отношения с учеными тех стран, где русофобия достигает своего пика, а также о том, как идет реформа преподавания истории России.
    2299
  • 29/01/2019

    Об археологических тайнах Сибири

    ​Тюменский археолог — о том, что могут рассказать могилы, о сибирских аналогах Стоунхенджа и подчинении культуре захватчиков. Археология — это увлекательная работа по восстановлению жизни древних обществ на основе немногих оставшихся после них костей, черепков, фундаментов домов и конских удил.
    511
  • 14/07/2017

    Владимир Зверев - о жизни, науке и новом учебнике по истории Новосибирской области

    ​Один из авторов нового учебника, по которому совсем скоро школьники Новосибирской области будут изучать историю нашего региона — доктор исторических наук, профессор Владимир ЗВЕРЕВ. В научных кругах он известен как один из главных специалистов по исторической демографии Сибири.
    2129