К 2024 году россияне получат свободный доступ к 48 тысячам так называемых книжных памятников — именно столько представляющих особенную ценность книг дополнительно войдет в Национальную электронную библиотеку (НЭБ) — ежедневно пополняемый фонд оцифрованных изданий, своеобразный объединенный электронный каталог всех российских библиотек.

Это станет возможно благодаря подразделу "Цифровая культура", входящему в национальный проект "Культура". В первую очередь будут оцифрованы издания, представляющие наибольшую ценность с точки зрения профессионального сообщества. Создатели этого уникального не только для нашей страны, но и мира сервиса рассказали порталу "Будущее России. Национальные проекты" о деталях разработки проекта и развеяли главные страхи ценителей "живой" книги перед цифровизацией чтения.

Оператором портала "Будущее России. Национальные проекты" является информационное агентство ТАСС.

Миф первый. НЭБ против библиотеки

Кажется, что сама идея перевода библиотечных фондов в онлайн создает угрозу существования традиционной библиотеки, ведь зачем нужно здание с книжными шкафами, если все можно найти в сети? Архитектор НЭБ Артем Геллер уверен, что рано или поздно даже редкие книги окажутся в мировой паутине.

"В цифровую эпоху практически всю литературу, исключая, может быть, сугубо узкие профессиональные издания, можно найти в интернете. Недалек тот час, когда и эти издания окажутся там — бесплатно или платно, это уже другой вопрос. Поэтому, если мы говорим о старинном понимании библиотеки как здания, где мы берем книги, наверное, уже всем очевидно, что в современном обществе это атавизм", — считает Геллер.

Как ни странно, с ним согласен генеральный директор Российской государственной библиотеки (РГБ) Вадим Дуда. Однако, по его мнению, в передаче части функций интернету нет никакого риска для существования традиционных библиотек.

"Если правда думать, что библиотека — это здание, где находятся абсолютные знания, выраженные в печатной форме книги, то, если честно, это больше никому не нужно. Все знания постепенно переходят в интернет. Можно поспорить по поводу качества, достоверности, кто их верифицирует, насколько все это точно, но тем не менее, все можно найти в сети. На мой взгляд, будущее библиотек лежит немного в другом. Мы и так проводим слишком много времени, общаясь со смартфонами, с какими-то незримыми подписчиками в соцсетях, и библиотеки, мне кажется, должны быть удобными, интересными пространствами, куда можно прийти поработать, где можно пообщаться с живыми людьми, встретить писателей, авторов, деятелей, у которых можно многому научиться. Прежде всего библиотека должна стать не только точкой доступа к информации, но и площадкой живого общения", — пояснил глава РГБ.

Таким образом, по его мнению, НЭБ не только не станет конкурентом библиотекам, но, наоборот, поможет им привлечь посетителей.

 "НЭБ не может убить библиотеки, он может их только усилить, потому что если в библиотеке будет доступ и к электронным ресурсам, то это только даст больше возможностей, чтобы вокруг этих ресурсов было выстроено что-то еще: встречи, обсуждения, живая жизнь", — говорит Дуда.

Миф второй. НЭБ против библиотекаря

На первый взгляд, переход на "цифру" ставит под вопрос саму роль библиотекаря. Но так ли это на самом деле? Артем Геллер уверен, что, благодаря НЭБу, кадры для библиотек не только не сократятся, но и прирастут айтишниками.

"Значительная часть персонала останется при своих профессиях, которые цифровизуются. Например, редакторы, которые писали аннотации к книгам на бумаге, будут описывать книги на цифровых ресурсах. То есть кадрово библиотека должна еще нарасти для того, чтобы поддерживать те цифровые продукты, которые библиотеки создают", — говорит он.

Геллер отмечает, что при этом у библиотекарей останется множество функций, которые недоступны компьютеру:

"Коммуникация, систематизация, создание подборок по разным направлениям, которые выбраны экспертами. Это область, для которой пока еще не придумали искусственный интеллект, и она всегда будет востребована — ручная профессиональная подборка литературы", — считает разработчик.

Вадим Дуда также уверен, что НЭБ освободит библиотекарей от рутинных обязанностей и даст им возможность больше взаимодействовать с читателями.

"В нашей стране около 40 тысяч публичных библиотек, из них 35 — 36 тысяч — это очень небольшие библиотеки, где работает два — три, а иногда даже один сотрудник. Цифровые технологии позволят избавить библиотекарей от рутинных функций, которых у них очень много: учет читателей, учет фонда, описание книг и так далее. Это все может жить в облаке, быть частью сервиса НЭБ, и библиотекари смогут сконцентрироваться на организации общения вокруг книг", — считает директор РГБ.

Дуда подчеркивает, что библиотекарь, как и учитель, оказывает большое влияние на формирование книжного вкуса.

"Наше поколение точно застало библиотекарей — проводников в мир знаний. Библиотекарь подсказывал: "О, ты еще не прочитал "Три товарища" Ремарка". Это было очень важно, потому что кто-то тебе помогал последовательно выстраивать дорогу к своему внутреннему интеллектуальному миру", — отмечает специалист.

Функция подбора литературы будет и у НЭБа. Но в отличие от коммерческих платформ, у него нет задачи "продать" читателю популярное издание — рекомендации формируются на основе цифрового профиля пользователя, поясняет Геллер.

"Мы будем строить цифровой профиль человека и, может, подключим цифровой профиль, который создает государство, потому что вход в НЭБ будет через ЕСИА (Единая система авторизации – прим. ред.) как на портале Госуслуг. Используя данные о том, как пользователи взаимодействуют с книгами, сколько мы читаем, как долго задерживаемся на названии, докуда мы прочитываем какой тип книг, что мы лайкаем и советуем друзьям, сервис будет выстраивать предложения и рекомендации", — рассказывает разработчик.

При этом будет учитываться не только сетевое поведение читателя, но и то, где он находится.

"Если геолокационно мы уехали из дома, то нам будут предлагать книги для отпуска. Если смотрим определенную книгу, то, как раньше библиотекарь, НЭБ посоветует книгу, которая поможет нам расширить знания в релевантной области. В быту я могу быть читателем, который любит юмористическую фантастическую литературу, и в то же время я госслужащий или ученый, которому интересно совершенно другое.  Поэтому я подхожу под совершенно разные пользовательские профили", — отмечает Геллер.

Миф третий. НЭБ против школы

Возможность использовать интернет вместо учебников давно волнует преподавательское сообщество. Ведь ответ на тот или иной вопрос, найденный ребенком в сети, далеко не всегда верный. Артем Геллер рассказывает, как новый сервис НЭБ, который запустится уже к концу 2019 года, предоставит школьникам информацию, проверенную специалистами.

"В ближайшем будущем НЭБ станет цифровым продуктом, и у него, как у компаний-гигантов, появится ряд своих цифровых продуктов. Одним из них на старте станет проект образовательного минимума, который в дальнейшем переродится в "Культурный минимум". Это приложение, доступное на всех платформах — в Google Play Market, AppStore — которое полностью покрывает задачи культурного образовательного минимума для школьников. Мы говорим не только про книги, литературу для внеклассного чтения или то, что изучают на уроках, но также о кинофильмах, которые можно будет посмотреть в приложении, спектаклях, произведениях искусства. То есть весь пласт, который необходим для образования", — поясняет разработчик.

Списки формируются по рекомендациям экспертов и совместно с порталом Культура.рф, где с 2012 году выкладываются фильмы, трансляции спектаклей и концертов, виртуальные экскурсии по музеям. Артем Геллер уверен, что знакомство с этими материалами будет полезно не только школьникам, но и взрослым.

"Когда я в первый раз увидел эти списки, я понял, что мне самому бы хорошо по ним пройтись и отметить то, с чем я не знаком, чтобы посмотреть, какой культурный базис во мне остался. Я уверен, что это приложение будет очень востребованным у школьников и их родителей, потому что это способ иметь в своем кармане на любом устройстве все, что тебе необходимо, чтобы быть грамотным, культурным, воспитанным человеком", — считает специалист.

Вадим Дуда, в свою очередь, надеется, что новое приложение позволит разным поколениям внутри одной семьи лучше понять друг друга, разделить интересы в культурной сфере.

"Мне всегда казались важным элементом воспитания, который невозможно восстановить потом, если он упущен в детстве, беседы с родителями, друзьями о книгах, спектаклях, фильмах. Это создает некий фон, некий камертон семьи, который настраивает тебя на определенный тон жизни. Мне кажется, что создание такого минимума в удобном приложении — это способ вернуть эту хорошую традицию. Потому что сейчас мы все читаем и смотрим очень разные вещи, и я хотел бы, чтобы родители и дети могли пообщаться, обсудить интересную книгу. Это очень много даст не только детям, но и родителям", — считает директор РГБ.

Название "Культурный минимум" довольно условное. Система построена таким образом, чтобы побудить ученика выйти за рамки школьной программы.

"Это не просто тот минимум, который мы должны знать, он шире – пользователю доступна не только книга, но и ее описание, история создания, а также "привязаны" другие книги из фонда НЭБ, которые релевантны этим же знаниям. Например, издания об авторе. Все будет связано, и, если человек хочет копнуть глубже минимума, мы дадим ему эту возможность", — поясняет Артем Геллер.

Многих родителей волнует вопрос не только качества контента в интернете, но и его соответствия возрасту. Разработчики уверяют, что, зайдя в НЭБ почитать книги по школьной программе, ребенок не сможет скачать условные "50 оттенков серого".

"Если авторизация происходит через ЕСИА, мы понимаем, что человек совершеннолетний, и может читать абсолютно любую литературу, потому что ЕСИА можно получить, только придя с паспортом. Если мы авторизуемся без ЕСИА, а через "Фейсбук" или "ВКонтакте", то будет, возможно, ограниченный список литературы", — поясняет Артем Геллер.

Помимо "Культурного минимума" на базе НЭБ со временем будут созданы приложения "Наука", "Библиотека", "Образование", "Книжные памятники", "Энциклопедии" и другие. 

Миф четвертый. НЭБ против издателей

Особый скепсис вызвало создание НЭБ у издательского сообщества. Вадим Дуда объясняет, почему электронная библиотека не только не лишит издателей книг дохода, но и поможет развивать легальный цифровой рынок.

"Могу сказать, что год назад был дикий антагонизм с издательским сообществом, потому что все думали, что НЭБ — это инструмент, чтобы отнять у них права бесплатно, убить издательский рынок. Конечно же, это страшилки, никто о таком не думал, но воспринималось именно так. Произошло очень важное событие, было принято положение о НЭБ постановлением правительства. В этом документе четко записано, что мы должны предоставлять доступ к объектам НЭБ исключительно на основе текущего законодательства. То есть мы должны договариваться с издателями о способах оплаты за доступ к объектам НЭБ, и мы абсолютно честно хотим это исполнять. Мы должны способствовать развитию рынка легальной цифровой дистрибуции контента", — говорит глава РГБ.

Самый тонкий момент для правообладателей – обязательный экземпляр: все книги, издающиеся в России, должны попадать в РГБ и далее в НЭБ в электронном виде. Но и здесь учтены все юридические моменты, уверяет Вадим Дуда.

 "Мы решили проблему законодательства с точки зрения обязательного экземпляра. Это не оцифровка книг – мы заранее системно подходим к тому, что все, что в России издается, попадает в НЭБ с большими оговорками, с уважением к авторскому праву. Это не будет использоваться без разрешения правообладателей. Наша модель не в том, чтобы отобрать что-то у правообладателей каким-то административными нормами и законами – вот, давайте мы возьмем и бесплатно попользуемся. Мы считаем, что НЭБ – это инструмент развития и расширения рынка цифровой дистрибуции проверенного, хорошего, интересного контента", — поясняет глава РГБ.  

Он отмечает, что существует несколько моделей приобретения контента для НЭБ: оплата за факт использования и выкуп государством в общественное достояние наиболее важных и интересных произведений.

"Для этого должны быть заложены достаточно серьезные механизмы экспертного отбора, по результатам которого будут приняты рекомендации – что мы должны выкупить навсегда, и это станет частью нашего исторического культурного кода, если хотите, а к чему будет обеспечен доступ за факт использования. Очень важно, что это будет интегрировано с платформой Госуслуг. Не должно быть теоретической системы накруток, все должно быть честно, прозрачно и понятно, поэтому система биллинга должна быть основана на государственных механизмах", — отмечает Дуда.

Миф пятый. НЭБ против выбора

Имея такие ресурсы, НЭБ станет серьезным конкурентом для уже существующих дистрибуторов онлайн-книг. Таким образом, у читателей может стать меньше выбора. Однако Вадим Дуда считает, что угрозы создания монополии на рынке нет.

"Я думаю, что мы не будем монополистами по одной простой причине. Честно говоря, рынок, на который мы ориентируемся, несколько меньше, чем рынок, условно, сервисов MyBook или ЛитРес, потому что наше дело - не массовый спрос. Безусловно, аудиторные показатели важны, но с некоторым оговорками. Мы исходим из определенного контекста задач нашей аудитории. Чистое развлечения, которое создает для массовой аудитории наш потенциальный конкурент, не совсем наша задача. Думаю, мы найдем какую-то свою нишу. Да, конечно, какая-то конкуренция будет, но, все-таки, не такая прямая", — говорит Дуда.

"Более того, мы стремимся к сотрудничеству с гигантами типа "Яндекса". И в какой-то перспективе та же самая "Алиса" может советовать книги из НЭБа. Это было бы очень здорово, если мы к этому придем", - добавляет Артем Геллер.

Ожидается, что к 2020 году посещаемость НЭБа достигнет 10 млн визитов, а фонд составит 4,7 млн изданий. При его формировании будут учитываться и читательские пожелания.

"Люди будут выбирать, голосовать за те книги, издания, которые необходимо включить, а эксперты сделают определенные выводы. Самая активная фаза начнется после запуска приложения, потому что здесь появляется аналитика: что люди вбивают в поиске, что они нашли - все эти данные мы собираем и на базе них формируем списки того, что необходимо включить в НЭБ", — поясняет Геллер.

Этот своеобразный аналог сервиса "Активный гражданин" для электронной библиотеки, однако, не должен сказаться на качестве каталогов НЭБ.

"Если бы мы ориентировались только на читательский спрос, то, очевидно, наши фонды состояли бы, условно, из "Плейбоя" или из "Гарри Поттера". Конечно, это очень непростая история: тут должна быть комбинация экспертных советов и фидбэк от аудитории крайне важен. Нужно найти какую-то золотую середину", — считает Дуда.

Главное же, по мнению главы РГБ, не лишать выбора молодежь, которая выросла в цифровую эпоху и не воспринимает мир без гаджетов.

"Мы все хотим, чтобы наши дети стали успешными, счастливыми, образованными, интеллигентными людьми. Если они хотят читать со смартфона или экрана компьютера, то давайте им в этом поможем и сделаем так, чтобы этот контент был доступен в удобной форме. Мне кажется, что основная суть библиотек в этом и состоит: в удобной форме предоставить доступ к знаниям", — уверен Вадим Дуда.

Анна Михайлова

Источники

"Интернет убьет книгу" и другие мифы о Национальной электронной библиотеке
Российская ассоциация электронных библиотек (aselibrary.ru), 20/05/2019
"Интернет убьет книгу" и другие мифы о Национальной электронной библиотеке
Национальные проекты: будущее России (futurerussia.gov.ru), 16/05/2019

Похожие новости

  • 20/09/2017

    «Книжная Сибирь» подводит итоги

    ​В течение трех дней - 15,16 и 17 сентября - в Новосибирске работали площадки и выставки международного фестиваля "Книжная Сибирь", приуроченного к 80-летию Новосибирской области. Организаторами масштабного международного фестиваля "Книжная Сибирь" выступили Новосибирская государственная областная научная библиотека, Государственная публичная научно-техническая библиотека СО РАН при поддержке Правительства Новосибирской области.
    993
  • 04/04/2017

    Как российским авторам и издателям не попасть в черные списки

    ​Вопросы публикационной этики, добросовестности авторов и издателей входят в список актуальных тем, обсуждающихся сегодня в российском научном сообществе. Недавно в "Поиске" (№11, 2017) эксперт Scopus, председатель Российского экспертного совета по оценке и продвижению журналов в международные информационные системы, президент Ассоциации научных редакторов и издателей Ольга Кириллова уже касалась этических аспектов, сопровождающих публикацию научных статей.
    1134
  • 26/10/2017

    Проект «Арзамас» - это интересно

    Онлайн-университет с видео- и аудиолекциями, статьями, заметками, фотогалереями и интерактивами на темы культуры и истории появился два года назад. Вначале на сайте "Арзамаса" было всего четыре курса лекций.
    646
  • 08/11/2017

    Вода делает более «старыми» археологические артефакты

    ​Некоторые археологические находки из Алтая и Евразийских степей могут оказаться менее древними, чем считалось ранее: иногда разница между "старым" и "новым" возрастом составляет более тысячи лет.
    516
  • 25/06/2016

    Ученые предлагают сделать археологию вузовской специальностью

    ​​Археология должна быть внесена в номенклатуру специальностей высшего образования, уверен директор Института археологии РАН Николай Макаров. Археологию необходимо выделить как отдельную специальность в связи с недостатком квалифицированных кадров этой сфере.
    1564
  • 31/05/2016

    Академик Александр Чубарьян: наука, культура и образование сильнее всяких санкций

    ​Академик, научный руководитель Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян рассказал о том, как российские ученые разрушают новые и старые клише о России, с какими сложностями они сталкиваются и как складываются отношения с учеными тех стран, где русофобия достигает своего пика, а также о том, как идет реформа преподавания истории России.
    1942
  • 09/12/2016

    Александр Чубарьян: нельзя доказывать свое право на развитие страны с помощью оружия

    ​В 2017 году будет отмечаться 100-летие Октябрьской революции - события, оказавшего колоссальное влияние на судьбу не только нашей страны, но и всего мира. Обсуждению данного исторического факта была посвящена мультимедийная пресс-конференция, организованная МИА "Россия сегодня".
    1386
  • 07/12/2017

    Как (не) работают пресс-службы вузов «5-100»

    ​Как пресс-службы вузов «5-100» следят за наукой в своих организациях, взаимодействуют ли они с журналистами, читают ли свою почту и имеет ли памятник рецензенту отношение к науке, читайте материале Indicator.
    534
  • 17/05/2019

    Академгородок 0.0: мифы и реальность

    ​«Научный центр решили возводить в нетронутой тайге». «Академики-основатели выступили с концепцией уникального поселения для ученых». «В результате понастроили больше, чем планировали». При знакомстве с архивными материалами эти и другие суждения о «городе-лесе» оказываются не более чем живучими мифами.
    519
  • 23/12/2016

    Студенты-археологи НГУ подвели итоги полевой практики

    Студенты Гуманитарного института НГУ подвели итоги летней полевой практики. В этом году 11 групп студентов искали, раскапывали и изучали отголоски прошлого. Студенты группы 14803 под руководством директора Института археологии и этнографии СО РАН, член-корреспондента РАН Михаила Шунькова проходили практику на базе Алтайского отряда института на многослойных палеолитических стоянках Денисова пещера и Карама.
    3106