Развитие инновационного бизнеса – самая животрепещущая тема в последнее время, если судить по инфоповодам. «Точка кипения» от Агентства стратегических инициатив, новосибирский консорциум, в который вошли технопарк, СО РАН и НГУ, Национальная технологическая инициатива, функционирование ФРИИ и РВК – повестка дня достаточно обширная. 
 
Не менее важный вопрос касается инвестиций для стартапов, и здесь есть проблемы, которые требуют своего решения, даже, несмотря на присутствие полугосударственных венчурных фондов. Такого мнения придерживается российский предприниматель в сфере IT, создатель сервиса MeYou для знакомства на конференциях Степан Данилов. Своим видением он поделился с «ФедералПресс»:
 

«В России не сложился инвестиционный рынок. Не сложился он из-за того, что ФРИИ, РВК и «Сколково», структуры, либо живущие на бюджетные деньги, либо с определенным государственным участием, совершенно не тянут в плане «посевной» генерации, института акселерации и законодательных инициатив, и худо-бедно справляются с инвестициями для стартапов. Частные фонды не могут в одиночку исправить всю картину, да и готовы вкладывать большие деньги только в крупные проекты, которые отсутствуют. Вдобавок у «частников» сменились приоритеты, и они ищут стартапы только на Западе.

«Посевами», т.е. высокорисковыми инвестициями в новый бизнес, по идее должен был заниматься ФРИИ, фонд развития интернет-инициатив, одна из немногих венчурных структур, но они сосредоточены на собственном продвижении, образовательных программах и только 20% своей активности тратят на акселерацию 120-160 стартапов, хотя в воронке по заявкам – около тысячи. И по идее, им следовало инвестировать в эту самую тысячу, а не в 160 стартапов. И на бюджете это бы не сказалось, потому что получился бы миллиард рублей, а всего их шесть у ФРИИ. Сложно сказать, почему так происходит.

Заметил любопытную тенденцию: последнее время команда фонда стала тщательнее подходить к анализу своих неудач. Они охотнее изучают обратную связь, правда, продолжают дальше заниматься образовательными проектами, но, по сути, это движение верное, в конце концов, они дойдут до посева и создания воронки из большого количества стартапов, среди которых появятся те, кто вырастут до среднего уровня в своем бизнесе.

С АО «РВК», Российской венчурной компанией, ситуация похожая. Большую часть своего бюджета (около 19 миллиардов рублей) команда тратила на PR, из-за того, что предыдущая команда управленцев во главе с Игорем Агамирзяном была собрана из бывших сотрудников коммуникационных агентств, умеющих только пиар. Задача у «РВК» была другая, они должны предлагать законы, чтобы развивать рынок. Еще РВК должен быть «фондом фондов», т.е. софинансировать частные фонды. Но по причине неразвитости законодательной части рынка, частные фонды не создавались. Некого покупать на рынке – средние стартапы отсутствуют.

По факту ничего этого толком не было, как и не было взращивания частных фондов, не было создания климата для «посевных» инвестиций. Только разовые ярмарки и форумы, где паре-тройке стартапов выделяют копейки. Правда, это происходит уже при новой команде. Возможно, ей тоже нужно время, как ФРИИ.

У «Сколково» иная история. Они создали полноценную структуру – с университетом, бизнес-школой, технопарком, кампусом. Но, увы, мертворожденную, потому это был девелоперский проект за пределами Москвы. Кому интересно ехать по 3-4 часа туда и обратно каждый день, когда все коммьюнити, бизнес-связи, менторы, тусовка обитает в Москве? Это натуральная, правда, с современными зданиями, деревня, как и Иннополис в Татарстане, куда сейчас пытаются найти и загнать хоть какой-нибудь стартап, чтобы не пустовало. Нельзя строить центр компетенций вдали от самой компетенции. Да, у них неплохая бизнес-школа, кое-какие преференции, но для Москвы – это дауншифтинг. Регионы? Только в случае совсем отдаленных субъектов федерации, и то многие решат сразу выйти на европейский или американский рынок.

Как же надо было делать? По примеру Массачусетского технологического института, где все технопарки, акселераторы, инкубаторы стоят вокруг университета, потому что компетенция – внутри учебного заведения. И такая форма действительно работает. Мне очень удивительно, почему ни ФРИИ, ни РВК, ни «Сколково» не догадались создать инвестиционную и менторскую структуру рядом с крупным московским университетом, дабы студенты сразу могли учиться и работать, и не отвлекаться на тяжелую транспортную доступность выстроенных гостехнопарков. Это одновременно была бы и среда для «посевов» и все необходимые компетенции, и постоянный прирост по стартапам. Но самое большое удивление, что нечто подобное сейчас получается в Новосибирске, в связке тамошнего технопарка с НГУ и научными институтами, которые находятся почти рядом. Может эта история получится, и она станет пробным шаром?»

Источники

"Сколково" - это дауншифтинг для хорошего стартапа"
РИА ФедералПресс, 04/10/2017

Похожие новости

  • 06/07/2018

    Между Тайванем и Израилем: Россия заняла 18 место в мировом научном рейтинге

    ​Издательский дом Springer Nature обновил рейтинг публикационной активности академических организаций и университетов Nature Index. Россия заняла 18 место в мире, чуть опережая Тайвань и проигрывая Израилю.
    377
  • 31/08/2016

    Ольга Молчанова: в кластере должны быть представлены наука, образование и производство

    ​В ближайшие годы экономика Новосибирской области будет расти за счет кластерных проектов, уверены эксперты. К единственному институционально оформленному на сегодня проекту кластера - информационных и биофармацевтических технологий - до конца года добавятся еще как минимум два, заявила министр экономического развития региона Ольга Молчанова.
    1321
  • 08/02/2016

    Находка российских ученых: кристаллы-светоизлучатели

    ​Исследователи разработали и готовят к внедрению интереснейшую технологию, созданную специально для гибких электронных устройств.        Эта технология дает возможность выращивать кристаллы для подобных устройств – кристаллы полупроводниковые, органические.
    1276
  • 10/06/2016

    «Мы должны кооперироваться, а не конкурировать»

    ​В рамках Международного форума технологического развития «Технопром—2016» представители науки, бизнеса и власти обсудили стратегии развития регионов. Как понять, что инновационная политика области, края или республики качественная? На что нужно обращать внимание при формировании стратегических планов? Директор Департамента ​социального развития и инновации Министерства экономического развития Российской Федерации Артем Шадрин сказал, что, по его мнению, самая важная составляющая инновационной политики — эффективные коммуникации между различными ее участниками.
    2017
  • 04/01/2017

    «Горячая научная дюжина» 2016 года по версии портала «Академгородок»

    ​При составлении списка уделялось приоритетное внимание событиям, происходившим в новосибирском Академгородке. Хотя, конечно, и не только им. Итак, чем запомнился нам уходящий год. Январь. Пока большинство наших сограждан отмечало новогодние праздники и приходило в себя после, физик из Новосибирского государственного университета (НГУ) Андрей Шерстюк, работающий в обсерватории на Гавайях в рамках международного проекта ATLAS, за одну неделю открыл комету и два новых астероида.
    1380
  • 25/01/2016

    Разработки новосибирских ученых - востребованы

    ​Одну новосибирскую разработку решил купить американский Disney, а другую Путин объявил спасением для человечества. Новосибирский проект - огромный медиакупол - заинтересовал крупнейшую американскую компанию Disney.
    1646
  • 11/08/2017

    Наукоемкий бизнес назвал перспективные темы для развития технологического предпринимательства в НГУ

    ​В ходе стратегической сессии «Региональная политика НТИ», которая прошла в Технопарке новосибирского Академгородка, определился список научно-исследовательских тем, которые могут выполнять студенты НГУ в рамках развития технологического предпринимательства.
    857
  • 28/11/2017

    10 российских вузов вошли в предметный рейтинг THE по физическим наукам

    Десять российских вузов вошли в международный рейтинг физико-технических университетов по версии журнала Times Higher Education; лучших результатов добились Московский физико-технический институт и Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ", попав в топ-100, сообщили организаторы исследования.
    703
  • 10/06/2017

    Высокотехнологичное оружие и военную технику должны эксплуатировать профессионалы своего дела

    ​Вооруженные силы Российской Федерации сегодня – это сложнейшая инженерная структура, высокотехнологичная и интеллектоемкая сфера деятельности, поэтому вызывает широкий общественный интерес развертывание масштабной деятельности по созданию устойчивого и надежного научно-технического задела для перспективных видов вооружения и военной техники.
    687
  • 06/08/2015

    Алексей Логвинский, исполнительный директор фонда "Научно-технологический парк Новосибирского Академгородка": судьба резидента в наших руках

    ​​Мы уже рассказывали о технопарках Москвы и Минска. Сегодня представляем самый успешный из российских технопарков - Новосибирский академпарк. - Алексей Леонидович, а чего все так носятся с технопарками? Вот в Советском Союзе их не было, но уровень науки, технологий, например, в той же «оборонке» был ого-го.
    1172