​В 2010-х годах новосибирский Академгородок на основе исторически сложившихся преимуществ выходит на новый этап развития. Масштабные научные проекты, уникальные установки и обновление городской инфраструктуры формируют «Академгородок 2.0».

За шесть десятилетий в стране появилось и состоялось несколько научных городков, похожих на новосибирский: Дубна, Протвино, Пущино и другие. Они тоже компактные и зеленые. Но на вопрос, какой из них ближе к Академгородку, академик Валентин Николаевич Пармон отвечает категорично — никакой. «Во-первых, это, если так можно выразиться, научные моногородки, — пояснил председатель Сибирского отделения РАН. — Дубна и Протвино специализированы на физике элементарных частиц и высоких энергий, Пущино на Оке — городок биологов. Во-вторых, ни в одном из них нет базового университета, тесно интегрированного с научными институтами и готовящего для них специалистов, как НГУ в Академгородке. Чуть ближе к нам Черноголовка, она более мультидисциплинарна, там есть филиал Московского физико-технического института, но все кадровые потребности он, естественно, не закрывает. Однако настоящих аналогов новосибирскому Академгородку в России так и не появилось. Из сибирских научных центров к нему ближе всего иркутский академгородок — но и там отсутствуют многие отрасли науки, а географически он, с одной стороны, включен в общегородскую застройку, с другой — весьма отдален от основной части университетов».
 
За шесть десятилетий уникальность новосибирского Академгородка окончательно сформировалась и укрепилась. Прежде всего, она заключается в мультидисциплинарности: здесь представлены все науки за исключением одной — науки о мировой экономике и международных отношениях. Нигде больше не сложилось столь тесного симбиоза академических исследований и высшего образования: ученые из институтов пешком идут читать лекции в Новосибирский университет, студенты которого точно так же ходят в лаборатории к своим шефам. Плюс к тому — компактность, удаленность от мегаполиса, а также высокий уровень экологичности и комфорта. «Все наши институты в девяностых годах показали высокую способность к выживанию, а в последующие годы — к активному развитию, — констатировал академик В. Н. Пармон. — Единственная и очень тяжелая утрата, которую понес Академгородок на рубеже столетий, — это лаврентьевский пояс внедрения, структуры которого, в основном не относившиеся к Академии, были приватизированы и утратили свою специфику. Сегодня задачи внедрения научных разработок решаются в рамках Академпарка, но эти рамки узковаты, ему надо развиваться, как и всему инновационному сегменту Академгородка».
 
Сделать новосибирский Академгородок научно-образовательным центром мирового уровня, привлекательным для ученых, студентов и представителей высокотехнологического бизнеса со всей планеты (и не в последнюю очередь для сегодняшних жителей), — такова цель программы развития Новосибирского научного центра («Академгородок 2.0»). Она сформирована СО РАН и правительством Новосибирской области по поручению президента России Владимира Владимировича Путина, которое он дал в апреле 2018 года. Сибирские ученые должны получить новейшие и мощнейшие инструменты для исследований, междисциплинарных и межведомственных. Установка класса мегасайенс — источник синхротронного излучения СКИФ, которую первый заместитель председателя СО РАН академик Павел Владимирович Логачёв называет «супермикроскопом». 
 
«Нам нужен прибор, который поможет заглянуть туда, куда сегодня мы заглянуть не можем, — сказал П. В. Логачёв. — Особенностью этой установки будет колоссальная яркость. Это ключевой параметр для синхротрона, от него зависит точность измерений и качество эксперимента. Беспрецедентная яркость СКИФа позволит разглядывать отдельные атомы и даст возможность в подробностях рассмотреть сложные органические молекулы и биологические структуры. При этом сгустки фотонов из синхротрона короткие, они следуют друг за другом с интервалом в несколько наносекунд». 
 
«Это позволяет видеть не статическую картинку, а снимать развитие процессов во времени, — пояснил Павел Логачёв. — Актуальность и срочность реализации проекта в том, что другие страны уже давно проводят недоступные пока отечественным ученым эксперименты. Мы должны поторопиться, чтобы Россия в сфере науки и высоких технологий не отставала от всего мира. Могу заметить, что за последние двадцать лет сорок процентов Нобелевских премий в области биологии, в изучении белковых структур были получены исключительно за работы на установках синхротронного излучения и только благодаря этим возможностям».
 
Кроме источника синхротронного излучения СКИФ и других исследовательских установок, кроме новых корпусов и лабораторий, опытных производств и инновационных компаний, «Академгородок 2.0» включает новые жилые комплексы и десятки объектов «для жизни»: дороги, школы, больницы, детские сады. Того, в чем так нуждается сегодняшний научный центр. «Главная проблема для нас, — акцентировал Валентин Пармон, — это привлечь талантливую молодежь, сделать так, чтобы она хотела жить и работать в Академгородке. Для этого требуется очень многое. Создать современные пространства для общения — как молодых людей между собой, так и разных поколений. У нас есть Дом ученых, нуждающийся в серьезном обновлении, но следует открывать и иные площадки. Нужны чистые, красивые и зеленые улицы, дворы, парки. Необходимо современное жилье всех ценовых категорий — “хрущёвки” отживают свой век, такие квартиры сегодня мало кому интересны».
 
Все дети Академгородка должны учиться в современных школах с хорошими учителями. «Школы необходимо развивать, особенно в перенаселенной Верхней зоне, — убежден Валентин Пармон. — Первый шаг сделан, новый корпус лицея № 130 имени М. А. Лаврентьева достроили уже до четвертого этажа, но по гимназии № 3 окончательное решение пока не принято. Я считаю, что ее историческое здание, с которого начинался НГУ, можно сохранить и переоборудовать, построив рядом с ним новый корпус на 840 мест. Такие проекты в России реализуются, даже в Новосибирске. Есть интересные архитектурные решения и по реконструкции старых школьных строений. Используя территорию расположенных рядом детских садов, можно создать единый центр детского творчества и развития». По мнению председателя СО РАН, в Академгородке таких центров остро не хватает. Их можно пересчитать по пальцам: маленький Клуб юных техников, совсем маленький фехтовальный клуб «Виктория» плюс еще Станция юных натуралистов в статусе образовательной лаборатории ФИЦ «Институт цитологии и генетики СО РАН». Другие «развивашки» (как называют их молодые родители) — еще меньшие по масштабу частные группы, работающие в квартирах и цокольных помещениях. 
 
«Кроме небольших специализированных музеев при институтах, Академгородку необходим крупный единый музей науки и техники, — считает В. Н. Пармон, — общедоступный, современный, где взрослые и дети могут не только трогать экспонаты, но и приводить их в действие, активно изучать. Подобные музеи есть в каждом крупном научном центре США, включая первый этаж даже Ливерморской национальной лаборатории, в остальном очень закрытой и работающей на оборону». Такой же прорыв необходим в сфере массового спорта — на весь Академгородок насчитывается две хоккейные коробки, и нет ни одного современного гимнастического зала; в благоустройстве лесных участков и озеленении; в транспорте: требуется перенос остановочных платформ электрички; в состоянии дорожной сети. Как сообщил глава СО РАН, по последней позиции областным правительством принято решение о финансировании проектных работ по двум развязкам на въездах в Академгородок. «Губернатор региона Андрей Александрович Травников поставил амбициозную задачу: в связи с размещением СКИФа в Кольцово создать возможность доехать оттуда до аэропорта минут за 30—40, не более, — рассказал Валентин Пармон. — Это осуществимо, если продолжить недостроенный съезд с Бугринского моста в сторону Толмачёво».
 
Недавно в интервью мэра Кольцова Николая Григорьевича Красникова прозвучало намерение построить современную гостиницу с конгресс-центром вблизи будущего СКИФа. Снимает ли это потребность в аналогичном объекте для Академгородка как такового? Председатель СО РАН считает, что нет: «Когда синхротрон будет построен, в Кольцово на самом деле будут проходить крупные научные мероприятия. Но программа “Академгородок 2.0” включает в себя еще 30 проектов, локализованных в основном в сегодняшнем Академгородке. Значит, здесь нужен еще один конгресс-центр с пленарным залом вместимостью не менее 2 000 человек и несколькими залами для секционных заседаний, максимально приближенный к научным объектам». Валентин Пармон считает, что можно найти остроумное конструктивное решение, не нарушающее охранного статуса Академгородка как объекта культурного наследия. В качестве примера академик привел германский Аахен, где недавно состоялся Европейский конгресс по катализу EuropaCat 2019. Принимавший ученых конгресс-центр гармонично пристроен к зданию XVIII века и мало заметен рядом с ним, поскольку основные пространства расположены ниже уровня земли — пленарный зал и помещения для работы по секциям, как это принято сегодня.
 
Выбор места под строительство новой железнодорожной станции, музея, дорожной развязки или конгресс-центра — это серьезные управленческие решения, которые до невозможности трудно принимать в условиях сегодняшнего многополярного Академгородка. Его активы распределены между Министерством науки и высшего образования РФ, СО РАН и другими федеральными структурами, а также муниципалитетами, Новосибирской областью, государственными и частными компаниями. «Академгородку 2.0» в ближайшие годы потребуется единый управляющий, и в руководстве Сибирского отделения это понимают.
 
«Выбор системы управления территорией с высокой концентрацией науки, образования и разработок сильно зависит от сложившейся на местах специфики и стартового потенциала, — считает академик В. Н. Пармон. — Недавно я был в Томске, где обсуждалась концепция повышения международной видимости региона как “большого университета”. Это очень естественно, поскольку Томск исторически развивался как университетский центр, где вузы хорошо кооперируются, а каждый восьмой житель города — студент. Поэтому томская концепция опирается прежде всего на возможности университетов и делает упор на развитие образовательного комплекса, в том числе предусматривает строительство большого межвузовского кампуса и тесное взаимодействие с академическими институтами естественно-научного и медицинского профиля».
 
«В Новосибирске структурные приоритеты и управленческая модель должны быть другими, — продолжил Валентин Пармон. — Наш Академгородок — это прежде всего исследовательские институты в теснейшей связке с НГУ. Мы должны понимать, что если будущий томский научно-образовательный центр ориентирован на группу крупнейших индустриальных партнеров, то мультидисциплинарный характер Новосибирского научного центра предполагает взаимодействие с гораздо большим числом средних и малых инновационных компаний, — что не исключает также и сотрудничества с гигантами». 
 
Создание и принятие специального федерального закона о новосибирском Академгородке председатель СО РАН считает задачей, практически неосуществимой. «Ориентироваться нужно на действующую нормативную базу, — убежден В. Н. Пармон. — Для нас больше всего подходит федеральный закон № 216 об инновационных научно-технологических центрах, согласно которому существующие субъекты науки, образования и экономики могут, не теряя самостоятельности, объединяться на единой территории вокруг единой же управленческой схемы, ориентированной на привлечение инвесторов и развитие инфраструктуры». Валентин Пармон напомнил, что в широких рамках Новосибирского наукополиса уже составлен «мягкий» межмуниципальный протокол о необходимости согласовывать планы развития ряда населенных пунктов: Краснообска, Кольцова, Бердска, части районов Новосибирска и области. «216-й закон позволяет формировать гибкую систему ответственного управления, основанную на принципах межтерриториальности и межведомственности, — уверен академик. — Когда таковая будет создана, Сибирское отделение передаст ей находящуюся в ее ведении социальную инфраструктуру вместе с заботами о комфортности Академгородка в самом широком понимании, о привлечении инвесторов и генеральном планировании». В. Н. Пармон отметил, что руководство Новосибирской области и СО РАН ведет активную работу по подготовке нормативной документации для распространения действия 218-ФЗ на создаваемый «Академгородок 2.0».
 
Одна из проблем, которую должен будет решить единый управляющий орган «Академгородка 2.0» — это рациональное распределение транспортных потоков. Не может возрастать нагрузка на действующие магистрали, улицы и проезды. Жителей микрорайонов следует избавить от угрозы большегрузного транзита, а путь от дома до работы видится не дольше, а короче, чем сегодня. «Решения должны быть глубоко проработанными, на много лет вперед, и предельно компромиссными, — считает академик В. Н. Пармон. — Общественность обязана стать полноправным участником этого и других значимых компромиссов, лежащих в основе управленческих решений».
 
Глава СО РАН отметил роль общественников в решении многих важных вопросов, прежде всего — сохранения природной среды. «Во многом благодаря их позиции Академгородок остается самым экологически чистым местом как минимум Новосибирской агломерации, — говорит Валентин Пармон. — Сегодня наше лесное и парковое хозяйство требует, как и всё остальное, единого управления. Я не склонен употреблять термин “город-лес”, потому что Академгородок изначально планировался иначе, о чем свидетельствует множество документов. Тем не менее леса Академгородка должны сохраняться и оставаться нашей гордостью, но при этом быть ухоженными, а не запущенными». 
 
В контексте защиты и обновления зеленой среды Академгородка большие надежды возлагаются на планы развития Центрального сибирского ботанического сада СО РАН: строительство новых оранжерей, разбивку познавательных экспозиций, создание рекреационных зон. «Кроме Ботсада, во всем Академгородке сейчас есть две зеленые точки притяжения для жителей: внутренний дворик нового корпуса НГУ и крошечный прудик с утками на улице Золотодолинской, — поделился В. Н. Пармон. — Ботанический же сад имеет огромный потенциал для прогулок, для единения с природой и ее познания: следует лишь проложить к нему пути в продолжение улиц Терешковой и Золотодолинской, а в идеале — поставить еще и обзорную башню».
 
Другую башню, высотой в 200 метров, планируют построить в Академгородке для чисто научных целей — чтобы имитировать невесомость. А пока проектные офисы «Академгородка 2.0» дополняют программу новыми объектами научной инфраструктуры, общественники, ученые и художники шаг за шагом меняют облик Академгородка. Стены торгового центра на улице Ильича, общежитий НГУ и легкового парка СО РАН, институтских и дворовых оград украсили рисунки на научные темы, нанесенные в рамках арт-проекта «Графит науки». Появились малые памятники: вяжущей ДНК мыши и академику Д. К. Беляеву с одомашненной лисой. Академик В. Пармон считает, что набор далеко не полон: «Я побывал в нескольких крупных научных центрах США, и перед главным строением каждого из них стоит скульптура: или памятник основателю, или олицетворение специфики исследований, иногда футуристическое, — рассказал ученый. — Есть смысл поставить подобные изваяния буквально перед каждым институтом Академгородка. Справедливо и предложение о памятнике Михаилу Васильевичу Ломоносову, чьи слова о прирастании Сибирью российского могущества стали неофициальным слоганом СО РАН». Глава Сибирского отделения также предложил установить некоторое напоминание о более чем 40 Героях Советского Союза и России, живших и живущих в Советском районе Новосибирска. 
 
В 2019 году появляется особый праздник — День новосибирского Академгородка. «Могу признаться, что инициатором выступил я, — сказал Валентин Пармон, — после посещения Дня наукограда Кольцово. Этот неформальный праздник уже много лет отмечают все его жители. Также празднуют и День томского Академгородка. А у нас все торжества были либо официальными, как годовщины основания СО РАН или Советского района Новосибирска, либо персонифицированными — Михайлов день. 2019 год — очень удачная точка старта для нового праздника. Ровно 60 лет назад слово “Академгородок” впервые появилось в документах общесоюзного уровня, а также стало реальностью — были возведены первые здания институтов и школы, где начались занятия первого набора НГУ. Первый блин может выйти комом, но мы всё равно должны создать событие, объединяющее людей, которые на вопрос “Ты откуда?” c гордостью отвечают: “Я из Академгородка”. Ведь даже уехавшие в Москву или за рубеж продолжают считать себя академгородковцами». 
 
На самом деле, сегодня далеко за пределами России к вам могут подойти и спросить: «Извините, вы не из Академгородка?» Для этого не нужно чертить формулы на морском песке или читать вслух Окуджаву. Сложившийся еще в прошлом веке академгородковский modus vivendi придает что-то неуловимо специфичное облику, поведению и речи жителей научного центра. «Академгородок — это звучит гордо, — дополнил классика Валентин Пармон, — и просто звучит. Академгородок знают, Академгородок живет в его людях, и это заметно».
 
Андрей Соболевский

Источники

2010-е и дальше: перезагрузка без выхода из системы
Наука в Сибири (sbras.info), 13/09/2019

Похожие новости

  • 03/10/2018

    Академгородок. Перезагрузка

    ​Новосибирск как центр развития науки будет перезапущен. В нем будет реализовано три мощнейших проекта и еще 22 «обыкновенных». Планируемая общая стоимость — примерно полтриллиона рублей. За настоящий прорыв.
    1642
  • 23/07/2018

    Кто, когда и как проектирует социально-транспортную и коммунальную инфраструктуру будущего «Академгородка 2.0»

    ​Заместитель председателя СО РАН Иван Валентинович Благодырь — о том, кто, когда и как проектирует социально-транспортную и коммунальную инфраструктуру будущего «Академгородка 2.0».   Наука во главе угла   — На недавней встрече с общественностью Новосибирского научного центра в администрации Советского района из зала слышались реплики: «Почему вы нам до сих пор ничего об этом не рассказывали?!» Имелись в виду перспективные транспортные схемы, жилая застройка, социальная и коммунальная инфраструктура…    — Не рассказывали потому, что пока рано говорить о каких-то более или менее согласованных предложениях федеральному центру.
    721
  • 11/09/2018

    В Новосибирске биологи обсудят метод, изменяющий реальность

    ​В технопарке новосибирского Академгородка открылся международный конгресс «CRISPR—2018», посвященный этому методу геномного редактирования. На конгресс съехалось около 360 ученых из США, Франции, Германии, Северной Кореи, Турции, Казахстана, Беларуси и 16 городов России, включая Москву и Санкт-Петербург.
    839
  • 04/01/2017

    «Горячая научная дюжина» 2016 года по версии портала «Академгородок»

    ​При составлении списка уделялось приоритетное внимание событиям, происходившим в новосибирском Академгородке. Хотя, конечно, и не только им. Итак, чем запомнился нам уходящий год. Январь. Пока большинство наших сограждан отмечало новогодние праздники и приходило в себя после, физик из Новосибирского государственного университета (НГУ) Андрей Шерстюк, работающий в обсерватории на Гавайях в рамках международного проекта ATLAS, за одну неделю открыл комету и два новых астероида.
    1933
  • 05/09/2019

    Академгородок 2000-х. Начало нового века

    ​2000—2010-е годы для Академгородка — время яркое и бурное. Необходимо было восстановиться после кризиса 1990-х и подготовить территорию для развития будущего. Именно в эти годы появилось жилье для молодых ученых, были построены Технопарк, общежития и новый корпус Новосибирского государственного университета.
    289
  • 16/06/2016

    Валерий Кулешов и Вячеслав Селивестров: наука, власть, бизнес — треугольник реиндустриализации

    ​Российская экономика сегодня переживает затяжную рецессию, выход из которой ожидается не скоро. Эта ситуация лишь отчасти связана с санкционными ограничениями и с недостатком поступления в бюджет валютных поступлений из-за низких цен на нефть на мировом рынке.
    2357
  • 31/01/2018

    Аркадий Дворкович: программа реиндустриализации новосибирской экономики реализуется успешно

    ​30 января Новосибирскую область с рабочим визитом посетил вице-премьер РФ Аркадий Дворкович. В региональном правительстве под его председательством проходит рабочая группа по программе реиндустриализации экономики области.
    1663
  • 28/03/2019

    Депутаты Заксобрания вместе с учеными обсудили проблемы проекта «Академгородок 2.0»

    ​Депутаты Заксобрания Новосибирской области на выездном заседании вместе с учеными обсудили проблемы и задачи проекта «Академгородок 2.0. Председатель Андрей Шимкив в начале встречи сообщил о необходимости законодательной подготовки к реализации проекта.
    533
  • 01/10/2018

    «Академгородок 2.0»: проекты и объекты

    ​Грандиозный проект развития и приумножения научного потенциала региона требует строительства новых объектов. После «перезагрузки» Новосибирский научный центр выйдет за границы верхней зоны и займет территории в Краснообске, наукограде Кольцово и других районах.
    1096
  • 06/08/2015

    Алексей Логвинский, исполнительный директор фонда "Научно-технологический парк Новосибирского Академгородка": судьба резидента в наших руках

    ​​Мы уже рассказывали о технопарках Москвы и Минска. Сегодня представляем самый успешный из российских технопарков - Новосибирский академпарк. - Алексей Леонидович, а чего все так носятся с технопарками? Вот в Советском Союзе их не было, но уровень науки, технологий, например, в той же «оборонке» был ого-го.
    1601