Первого марта на сайте Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) появился лаконичный текст: «В соответствии с решением Правительства РФ от 12 февраля 2021 года конкурс проектов фундаментальных научных исследований (“а”) отменен. На основании этого решения дальнейший прием заявок на конкурс прекращен. Поступившие заявки останутся без рассмотрения».  

Сообщение немедленно вызвало шок и возмущение в научном сообществе. РФФИ, созданный еще в 1992 году, сыграл важнейшую роль не только в выживании нашей фундаментальной науки, но и в формировании ясных правил игры в ней. Тысячи ученых остались в науке благодаря ему: подать заявку на грант могла любая группа исследователей, причем эксперты оценивали ее независимо от ее положения в административной системе управления наукой. Объем грантов был небольшим: в последние годы от одного до полутора миллионов рублей на научную группу, но гранты получали более двух тысяч научных групп.  

Кроме того, грант РФФИ представлял собой относительно простой способ завоевать хорошую репутацию, что позволяло получить более существенное финансирование в дальнейшем. Именно поэтому гранты РФФИ были важным механизмом поддержки молодых ученых и новых научных групп. 

«Поступая в аспирантуру, я наивно полагал, что работа в офисе пять дней в неделю совместима с написанием кандидатской: можно же писать диссертацию ночами, а экспериментальную часть делать по субботам, — рассказывает о значении грантов РФФИ младший научный сотрудник кафедры экологии и географии растений биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова Никита Лавренов. — Но оказалось, что после работы, как и на бесплатную работу по выходным, не остается сил, а жить в Москве на стипендию совершенно невозможно: для аспирантов естественнонаучных факультетов она составляет 8297 рублей в месяц. Первые два года аспирантуры мои научные успехи были скромны, науке отводил совсем мало времени, но грант РФФИ “Аспиранты” позволил это исправить: и лабораторию оборудовать, и в нескольких международных конференциях поучаствовать, и помимо стипендии получать от любимого занятия дополнительные 25 тысяч в месяц. Вопрос выживания закрылся!» 

Но почему-то в Год науки именно этот важный инструмент отменили без объяснения причин. Вице-президент РАН Алексей Хохлов 1 марта написал у себя в соцсетях: 

«Очень хочется знать всех причастных к созданию столь блестящей иллюстрации современного состояния управления российской научной сферой». 

Пояснения от Минобрнауки России поступили 2 марта. 

«Конкурс на лучшие проекты фундаментальных научных исследований 2021 года, отмененный РФФИ в связи с реорганизационными процессами, в ближайшее время будет объявлен Российским научным фондом (РНФ). Финансовое обеспечение поддержанных по результатам конкурсного отбора проектов будет проведено в планируемые сроки — начиная с 2022 года», — сообщает сайт ведомства. 

Кроме того, министерство анонсировало увеличение бюджета новой грантовой программы — уже в рамках не РФФИ, а РНФ. Сайт РНФ подтверждает, что в апреле будет объявлен конкурс, аналогичный конкурсу «а» РФФИ, с таким же финансированием, но оно начнется в 2022 году, что нарушает планы научных групп. 

«Для получения грантового финансирования требуются заделы. Конкретно в моем случае была еще и договоренность с коллегами о полевых работах уже в марте, — рассказывает старший научный сотрудник Главного ботанического сада имени Н. В. Цицина РАН Мария Носова, — поскольку конкурс “а” обещали для двухлетних проектов, а в нашей области анализы делаются небыстро. Не сказать, чтобы мы поставили крест на этой теме, но решили, что вкладываться дальше с непонятной перспективой не стоит. Ждем, что будет в РНФ».  

Планы поглотить РФФИ другим фондом поддержки науки, РНФ, правительство вынашивало давно. Укрупнение — один из излюбленных приемов российских реформаторов. Но эти планы вызвали критику ученых, и 30 сентября 2020 года РФФИ все-таки объявил конкурс «а». Ученые бросились подавать заявки, а это очень непростое и малоприятное для них дело. Но реформистские планы неожиданно ускорились, а издержки реорганизации легли на плечи научных коллективов.  

«Властями сделан очередной шаг в направлении уничтожения российской науки… Наука не может быть конкурентоспособной в условиях постоянного унижения и обмана. Отношение к ученым как к врагам народа недальновидно, деструктивно и просто глупо», — говорится в заявлении академического Клуба 1 июля. 

 Заявления с протестами против закрытия главного грантового конкурса РФФИ опубликовали также РАН, Общество научных работников и другие организации.  

Помимо прочего ученые опасаются, что создание одного государственного суперфонда поддержки науки не будет способствовать здоровой конкуренции за бюджетные ресурсы и отбору действительно лучших проектов.

Источники

Год науки без грантов
Эксперт (expert.ru), 08/03/2021

Похожие новости

  • 07/12/2017

    По итогам собрания профессоров РАН

    Собрание профессоров РАН, состоявшееся в московском Доме ученых 30 ноября 2017 года, сюрпризов не предвещало. В самом начале перед собравшимися выступил президент РАН Александр Сергеев. Он сообщил, что на Общем собрании РАН, которое состоится 29–30 марта 2018 года, помимо прочих важных дел пройдут довыборы профессоров РАН.
    2378
  • 20/07/2020

    Чего хочет РАН? По следам встречи академиков с министром

    Будет ли закрыт РФФИ? Упразднят ли наукометрию? Смогут ли технические работники участвовать в выборах руководителей научных институтов? Подробности разговора Валерия Фалькова с академиками РАН – в материале profiok.
    965
  • 11/01/2016

    Академик Георгий Георгиев: Что губит российскую науку и как с этим бороться. Часть II

    ​Представлено окончание статьи академика РАН Георгия Павловича Георгиева, одного из создателей молекулярной биологии и молекулярной генетики высших организмов, основателя и научного руководителя Института биологии гена РАН, лауреата Госпремий СССР и РФ.
    1737
  • 12/02/2021

    Об управлении наукой

    ​В День российской науки – 8 февраля – Владимир Путин провёл заседание Совета по науке и образованию, на котором предполагалось обсудить создание условий для решения сложнейших исследовательских задач.
    619
  • 04/03/2021

    О деятельности АлтГТУ

    Ректор Алтайского государственного технического университета Андрей Марков выступил с докладом о работе за 2020 год на расширенном заседании Ученого совета. В актовом зале вуза собрались сотрудники, профессорско-преподавательский коллектив, учащиеся вуза.
    424
  • 05/10/2015

    Независимые научные фонды могут попасть под контроль Минобрнауки РФ

     Министерство образования и науки может получить полный контроль над Российским фондом фундаментальных исследований (РФФИ) и Российским гуманитарным научным фондом (РГНФ).Сейчас функции учредителя научных фондов от имени государства осуществляет Правительство РФ.
    3459
  • 16/09/2016

    Как привлечь финансирование: мнение экспертов

    ​Редакция STRF.ru организовала дискуссию по вопросам поиска и привлечения финансирования научных, научно-технических и инновационных проектов. В обсуждении приняли участие представители научных организаций, университетов, высокотехнологичных компаний, институтов развития.
    7843
  • 21/12/2020

    «Что, мы не работаем?»: профессора РАН задумались о своем числе, задачах и законах

    ​​На ежегодном общем собрании профессоров Российской академии наук спорили, сколько ученых должны носить такой статус и когда он появится в законе о РАН, дискутировали с главой Минобрнауки о РФФИ и ПСАЛ, а также обсуждали пандемию коронавируса и свои достижения.
    770
  • 24/02/2021

    Координационное совещание по работе Западно-Сибирского межрегионального НОЦ прошло в Тюмени

    ​Замминистра науки и высшего образования РФ Алексей Медведев и директор департамента стратегического развития Минобрнауки Юрий Казаков 20 февраля провели совещание с участниками Западно-Сибирского межрегионального научно-образовательного центра (НОЦ) Тюменской области, ХМАО-Югры и ЯНАО, на котором обсудили итоги работы Центра в 2020 году, наметили планы на будущее.
    456
  • 22/12/2020

    Академик Алексей Хохлов: «Необходимо поддерживать сильных ученых, а не заниматься организационными перетасовками»

    ​Вице-президент Российской академии наук Алексей Хохлов в интервью «Новому проспекту» поведал о том, какой пример российская наука может взять с Китая, объяснил, почему учёным не симпатична грядущая реорганизация грантовых фондов, рассказал о проблемах финансирования научной деятельности и том, почему международные научные базы не могут угрожать нацбезопасности.
    952