Научная сессия Общего собрания РАН 13 ноября откроется сообщением академика Владимира Фортова и докладами его коллег. Они расскажут о переходе к экологически чистой и ресурсосберегающей энергетике, повышении эффективности добычи и глубокой переработки углеводородного сырья, о формировании новых источников, способов транспортировки и хранения энергии.

До этого прошло несколько заседаний Совета по приоритетному направлению научно-технологического развития РФ “Переход к экологически чистой и ресурсосберегающей энергетике, повышение эффективности добычи и глубокой переработки углеводородного сырья, формирование новых источников, способов транспортировки и хранения энергии”, который возглавляет Владимир Евгеньевич. Были определены основные задачи Совета, которые необходимо решить для реализации Стратегии научно-технологического развития России. Сегодня по просьбе корреспондента “Поиска” Владимир Фортов отвечает на интересующие наших читателей вопросы о задачах, которые ставит Совет, и о наиболее важных проблемах.

- Владимир Евгеньевич, в Стратегии обозначены семь основных направлений научных исследований на ближайшие годы. Какое место среди них занимает ваше?
- За все эти направления отвечает Российская академия наук. Для каждого создан свой Совет, а наш занимается вопросами энергетики.

Во всех странах энергетическая политика является для государства приоритетной. Она - фактор экономического роста страны. Иначе не добиться успехов ни в промышленности, ни в сельском хозяйстве, ни в авиации, ни в любой другой отрасли.

Практически по всем приоритетным направлениям у Академии наук есть хорошие фундаментальные заделы. Но, к сожалению, мы не всегда на высоте по их практическому внедрению. Цель этих направлений - помочь бизнесу выбрать необходимые ему разработки ученых, а задача РАН - провести научное сопровождение и дать бизнесу практические рекомендации.

- Расскажите, как построена работа?
- Структура Совета такова: треть состава - представители академической науки, треть - бизнеса и треть - люди из властных структур, Минэнерго, “Росатома”, различных отраслей промышленности и т.д. и т.п.

Что важно: впервые со времен СССР все они сели за один стол - и разговор у нас получается. В советское время был Госкомитет по науке и технике, который держал руку на пульсе науки и производства, и его решения были обязательны. Сейчас ситуация иная - рынок!

Это и трудно и эффективно одновременно. Бизнесу нужен результат завтра, а еще лучше - вчера. Это - трудность. А положительный эффект состоит в том, что за каждым из предложений ученых стоят реальные деньги для бизнеса. То есть если правильно выстроить все эти отношения, бизнес получит реальную отдачу. Правда, сперва коммерсанты должны деньги дать, а уж потом, в результате реализации и внедрения научных результатов в практику, в производство, получат дивиденды.

- Совет работает меньше года, что уже удалось сделать? Какие вопросы рассмотрены? 
- Первое, что мы обсудили, - это ресурсы. Сколько у нас в стране нефти, сколько газа, какие есть проблемы.

В частности, обсуждалась и новая парадигма развития сырьевой базы и нефтедобычи в России в ХХI веке. Требуется обновление теоретического фундамента для поиска, разведки и разработки нефтяных месторождений. В первую очередь, месторождений с трудно извлекаемыми запасами (в баженовской свите), а также месторождений на шельфах морей Северного Ледовитого океана.

Район баженовской свиты занимает около 1 миллиона квадратных километров. Это большая площадь, такую нефть очень трудно взять - она находится в сложной геологической структуре. Глубина залегания от 2,5 до 3 тысяч метров. Если сравнивать, то такая нефть как битум. Поэтому нужна соответствующая технология.

Заседание Совета было посвящено как раз этой проблематике: какие есть возможности, как добывать эту нефть, каким образом бурить скважины.

Новые нефтяные технологии широко используют компьютеризацию и автоматизацию всех видов работ путем создания технологий и оборудования “умных скважин”, “умных промыслов”, “умных систем транспорта”... Для каждого месторождения, вообще говоря, исходя из геологии и физико-химических свойств углеводородного топлива, нужны свои методы и своя техника.

На втором заседании говорили об эффективности переработки углеводородов. Мало просто добывать сырую нефть, ее потом надо переработать. Это - сложная современная химия. Обсудили приоритетные научно-технические задачи по направлению “Добыча, транспортировка и переработка углеводородного сырья”. Были сформированы экспертные группы по основным направлениям работ и утверждены их руководители. 

- Поступательное изучение вопроса. Что было на следующем?
- Третье заседание было посвящено газотурбинным установкам и вопросам увеличения их КПД. Речь идет о так называемых парогазовых установках (ПГУ), которые состоят из газовой турбины (наподобие авиационной), но значительно большей мощности и большего ресурса. Вторая ступень ПГУ - это паросиловая установка.

После того как на газовой турбине энергия топлива “сработалась”, продукты сгорания - газы - нагревают воду, и это тепло нужно использовать в паровой турбине. Отработанные в газовой турбине продукты сгорания затем пускаются на нагрев воды в парогенераторе. Эту элегантную систему придумал наш соотечественник академик Сергей Алексеевич Христианович еще до Великой Отечественной войны. В результате эта установка дает КПД до 60%. А если такую систему снабдить оксидными топливными элементами, то КПД может подняться до 80%. 

Потом Совет обсудил вопросы распределенной энергетики.

- Что это значит? 
- Это значит, что вы можете построить большую электростанцию в несколько гигаватт мощности и нужно тянуть от нее линии электропередачи, чтобы передавать электроэнергию потребителям. Кроме того, есть такая система, как теплоэлектроцентрали, где одновременно вырабатываются и электричество и тепло. Тепло тоже нужно передавать потребителю и тоже на большие расстояния. При этом потери очень велики. Поэтому сегодня во всем мире есть тенденция делать не очень большие станции, но размещать их возле нужных потребителей.

И вот тут большое значение имеют так называемые топливные элементы, которые способны вырабатывать электроэнергию без турбин, без вращающихся генераторов. Работать они могут, например, на водороде. Водород поступает в камеру, где расположены мембраны, в которых происходит разделение зарядов: ионы идут в одну сторону, электроны - в другую. Здесь ничего не крутится. Такие топливные элементы, где химическая реакция происходит без вращательных моментов, имеют высокий КПД - от 60 до 80%.

- Что это за топливные элементы?
- Например, химические аккумуляторы. Здесь выделяются литий-ионные аккумуляторы. Они сегодня есть во всех гаджетах. Подобные химические энергоэлементы обладают большими преимуществами. Но для того, чтобы их производить, нужны хорошие технологии.

Мировой рынок насыщен в основном ионными аккумуляторами. Может быть, нам в России заняться ионными элементами не на литиевой основе, а на каком-нибудь другом металле? Этот вопрос тоже обсуждался на заседании Совета.

- А атомная энергетика?
- Сегодня есть разные схемы атомных реакторов, разные предложения со своими минусами и плюсами.

Члены Совета обменялись мнениями по вопросам ядерной энергетики с замкнутым ядерным топливным циклом, быстрыми реакторами. Подробно обсуждались современные технологии атомной энергетики на тепловых нейтронах. Обговорили перспективы атомно-водородной энергетики, малой атомной энергетики и многое другое.

На следующих заседаниях будем рассматривать возобновляемые источники энергии: ветер, солнце, геотермальные источники. Это - экологически чистая энергетика. Рост этой генерации идет под 20% в год.

И наконец, будет специальное заседание, посвященное цифровой энергетике - так называемым “умным сетям”. Это - комбинация электрических сетей и информационных технологий. Сети будущего насыщены датчиками, современными системами диагностики и управления. Широко используются специальные компьютерные коды, которые дают возможность диагностировать сбои, аварии и т.д.

- По итогам каждого заседания ведь принимается какое-то решение? 
- Обязательно. У нас есть конкретные предложения, согласованные с промышленностью, бизнесом и органами власти, о том, какие направления являются важными, какие дают больший экономический эффект. За каждым названным модулем - сотни миллиардов рублей экономического эффекта. Если все интегрировать, получится порядка одного триллиона рублей. Мы великая энергетическая держава, поэтому все это - очень большие деньги.

Сейчас мяч на стороне министерств. Следующий этап - придумать механизмы, чтобы подвести материальную базу под те идеи, которые сообща отберут для воплощения в жизнь бизнес, власть и наука.

- Когда же будет достигнут консенсус?
- Сегодня думаем, откуда взять деньги. В течение двух-трех месяцев это должно быть решено.

- Не будет денег, мало что получится. 
- Это тяжелая работа, потому что бюджет уже сверстан. Но поскольку за этим стоит Президент РФ и очевидна политическая воля, у меня настрой оптимистичный. Выполнить задачи трудно, но возможно.

Мы сейчас должны ответить на вопрос: это реализуемо, это можно сделать? И сказать, что для того, чтобы получить ожидаемый результат, нужно то-то и то-то. Необходимо определиться, в каком направлении не следует двигаться, потому что это ничего не даст, путь тупиковый. Нужно иметь в виду, что зачастую бизнесмены берутся за выполнение какой-то задачи, но не связывают это с возможностями технической реализации, не просчитывают результат на долгие годы вперед. Ведь невозможно построить машину с КПД больше 100%... Но это еще не все понимают.

А в Совете сидят люди, которые представляют все эти нюансы, - они всю жизнь занимаются анализом разных энергетических схем - и говорят: вот сюда стоит вкладывать средства, а сюда нет. 

- Владимир Евгеньевич, все эти вопросы вы будете представлять на Общем собрании РАН. Оно подытожит работу Совета или задаст новые вопросы?
- И то и другое. Вопросов тут много. Но когда промышленность задает вопросы, это очень полезно для науки. Потому что видно, что действительно людей интересует. Нужен не журавль в небе, а реальное дело.

Подготовил Андрей СУББОТИН

Похожие новости

  • 29/07/2015

    Академик РАН Юрий Рыжов: «Раскрытие дела о госизмене может обеспечить неплохой карьерный рост»

    ​Вчера стало известно, что еще один российский ученый обвиняется в госизмене. На сей раз это 75-летний сотрудник Центрального научно-исследовательского института машиностроения (головной институт Роскосмоса) Владимир Лапыгин, который якобы передавал секретную информацию за рубеж.
    779
  • 12/04/2017

    Академик Валерий Козлов: Руководить РАН должно новое поколение

    ​Президиум РАН утвердил новое положение о выборах президента академии и сроки их проведения. О сути этих решений корреспондент "Российской газеты" беседует с исполняющим обязанности президента РАН, академиком Валерием Козловым.
    1203
  • 03/07/2017

    Почему в России необходим Этический кодекс ученых

    ​Академик Александр Григорьевич ЧУЧАЛИН - советский и российский пульмонолог, академик Российской академии наук, академик АМН СССР, вице-президент АМН СССР,доктор медицинских наук, профессор, главный терапевт Минздрава России, вице-президент Национальной медицинской палаты,  Почетный член Кубинской и Чешской академий наук, Европейской Академии наук и искусств, Академии "Восток - Запад", Академии Рамазини - М.
    826
  • 04/12/2017

    Академик Валерий Бондур о тайнах «Аэрокосмоса»

    ​"Чаепития в Академии" — постоянная рубрика "Правды.Ру". В ней мы публикуем интервью писателя Владимира Губарева с академиками. Сегодня снова его герой — ученый-океанолог, доктор технических наук, вице-президент РАН, академик Валерий Бондур.
    702
  • 25/01/2017

    Академик Александр Чучалин: многие легочные болезни связаны с окружающей средой

    ​Жители мегаполиса порой оказываются на грани выживания, и с точки зрения науки пульмонологии это медицинский факт. Нам становится все труднее дышать.  Неуклонно растет количество заболеваний органов дыхания, молодеет и тяжелеет астма, учащается муковисцидоз, все чаще врачи наблюдают тяжелые формы хронической обструктивной болезни легких.
    1514
  • 30/03/2017

    Аскольд Иванчик: «Академия находится в полной власти правительства»

    ​Интервью с доктором исторических наук, чл. -корр. РАН, членом Клуба «1 июля» Аскольдом Иванчиком. Беседовала Наталия Демина. — Не поделитесь впечатлениями о событиях 17–20 марта (Общем собрании РАН и предшествовавших обсуждениях)? — Главное впечатление, что отмена выборов была проведена в максимально унизительной для членов Академии наук форме.
    950
  • 19/01/2016

    Академик Александр Асеев: СО РАН сопротивляется атомизации науки

    Перемены последнего времени не снизили активность Сибирского отделения РАН - оно по-прежнему на переднем крае и научной, и организационной работы. Итоги прошедшего года подводит вице-президент Российской академии наук и председатель СО РАН академик Александр АСЕЕВ.
    1566
  • 25/06/2017

    Академик Алексей Хохлов: Президиум РАН не должен отмалчиваться по важным для всей науки вопросам

    ​"Гамбургский счет" - это умные беседы для умных зрителей. В программе представлен взгляд интеллектуалов на мир. Современная наука дает ответы на многие вопросы, которые волнуют общество.
    1542
  • 29/11/2016

    Эрик Галимов: нужно налаживать производство на Луне

    ​​Глава Института геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского РАН Эрик Галимов — о смысле освоения Луны и пилотируемых полетах на Марс.  Институт геохимии и аналитической химии им. В.
    1254
  • 16/10/2017

    Академик Валерий Черешнев: куда же мы идем?

    ​Встречи с кандидатами в президенты РАН дали мне возможность не только представить, насколько масштабна и неповторима отечественная наука, но и увидеть ее особенности, болевые точки и  даже некоторую ее отдаленность от событий, происходящих в современном мире.
    738