Вице-президент РАН и председатель ее Сибирского отделения Александр Леонидович Асеев в конце года неоднократно говорил о том, что "встряска", произведенная реформой Академии, отчасти пошла ей на пользу."

Встряска и синергия

"Люди стали задумываться о тематике своих исследований, запросах общества, востребованности результатов", - считает академик. Уходящий год, при всех его трудностях, принес СО РАН несколько "знаковых событий", среди которых А. Асеев назвал международный конгресс EuropaCat-2015, начало 2-й комплексной экспедиции РАН в Республику Саха (Якутия) и работ по возведению Национального гелиогеофизического комплекса, а также развитие сотрудничества с Белоруссией .

Перемены в жизни научного сообщества России дали, по мнению А. Асеева, три позитивных результата: "Успешным решением, с моей точки зрения, является передача хозяйственных и имущественно-земельных функций от РАН в ФАНО, направленная на постепенное разрешение сложных вопросов оформления и более эффективного использования всего хозяйственного комплекса РАН в условиях постоянно меняющейся нормативной базы". Вторым плюсом является начавшийся процесс омоложения руководства научных организаций в соответствии с принятыми в Трудовой кодекс РФ поправками о возрастных ограничениях. К настоящему времени в институтах Сибири появилось 15 новых директоров 1955-1970 годов рождения.

Наконец, академик А. Асеев приветствует и объединение РАН с бывшими академиями медицинских и сельхознаук. По мнению ученого, это решение дает возможности новых междисциплинарных подходов и, в потенциале, эффекта синергии в фундаментальных исследованиях на стыках наук. Ученый высоко оценил научные сессии недавних Общих собраний РАН и ее Сибирского отделения, посвященные фармакологии и лекарственной безопасности. Правда, "парад медицинских наук", по выражению Александра Леонидовича, происходил в Новосибирске впервые, что "...вызвало некоторый разнобой в докладах". "В Москве ситуация была более монолитной, - поделился академик. - Научная сессия РАН по медицинской тематике проходит там не первый раз". Он особо отметил выступление министра здравоохранения России Вероники Игоревны Скворцовой, напомнив ее статус член-корреспондента РАН: "Разговор велся на понятном языке".

Слияния с лишением
Но и А. Асеев, и его коллеги в Президиуме СО РАН считают, что вредоносных последствий у реформы гораздо больше, чем полезных. Особую угрозу ученые видят в реструктуризации системы научных институтов Сибирского макрорегиона. Александр Леонидович недавно критиковал действия ФАНО России достаточно остро: "Оно сливает институты по географическому принципу, что-то закрывает, объединяет без объяснения причин, использует методы грубого административного нажима и прямого шантажа". Последний термин носит, естественно, не криминальный характер: просто бюджетное финансирование научных организаций теперь идет по линии Федерального агентства.

Вообще-то, согласно положениям Федерального закона № 253 "О Российской Академии наук..." региональные научные центры должны были сохраниться в структуре РАН и ее региональных отделений, но правительственное постановление передало их в ФАНО вместе с институтами. В Сибирском отделении, всегда считавшемся в РАН сильным звеном, ожидали, что реорганизация, как сказал академик А. Асеев, "...начнется не с нас, а с Ленинского проспекта". Но проекты реструктуризации научных систем Востока России, рожденные в Федеральном агентстве, были радикальными и рассчитанными на скорейшую реализацию. Председатель СО РАН напомнил, как уже в 2014-м году в Иркутском научном центре произошла попытка объединить сразу 18 юридических лиц.

"Нам стоило больших трудов остановить этот процесс", - рассказал академик, отметив "героическую роль" руководства Института солнечно-земной физики и Лимнологического института. От слияния там отказались наотрез, при этом оба коллектива работают над задачами национального масштаба: созданием гелиогеофизического центра в Восточной Сибири и сохранением озера Байкал. Также, со слов Александра Асеева, немалыми усилиями удалось остановить в Красноярском научном центре лишение юридических лиц 13 научных организаций, причем некоторые из них сформировались еще до образования Сибирского отделения.

"Первопричина таких попыток кроется в разнице подходов к тому, что считать базовой единицей научного ландшафта, - поделился главный ученый секретарь СО РАН член-корреспондент РАН Валерий Иванович Бухтияров. - В Минобрнауки таковой видят лабораторию. Не спорю, она может считаться автономным субъектом науки (хотя не всякая, а только сильная), но, на мой взгляд, более правилен вариант, когда главный конструктивный элемент - это институт. Только в учреждении такого масштаба можно, во-первых, готовить кадры с междисциплинарными компетенциями, а во-вторых, решать комплексные задачи в интересах экономики. В принципе, такой подход поддерживает ФАНО". По мнению Валерия Бухтиярова, институтов не хватает как раз в регионах, особенно там, где академическая организация всего одна - например, в Туве или Забайкалье. "Потерять Тувинский институт комплексного освоения природных ресурсов, - заострил А. Асеев, - значит, обречь республику на деградацию".

Коррекция курса
По настоянию руководства СО РАН для Иркутска была согласована "гибридная модель" реструктуризации: институты сохранили права юридического лица, а научный центр является отдельной организацией, осуществляющей научно-методические и координирующие функции. В Томском научном центре, как пояснил зампредседателя СО РАН академик Михаил Иванович Эпов, реализована другая организационная схема: "Институты, тоже не теряя самостоятельности, объединили усилия вокруг больших, достаточно комплексных, программ".

Александр Асеев не перестает подчеркивать: Сибирское отделение, как и вся Академия - в принципе, не против реструктуризации. СО РАН готово в ней активно участвовать. И участвует: проекты объединения институтов в Федеральные исследовательские центры (ФИЦ) угля и углехимии в Кемерове и новосибирского ФИЦ "Институт цитологии и генетики СО РАН" рождались в академической среде, а не в кабинетах ФАНО, с формальными подходами которого, по словам А. Асеева "идет настоящая борьба".

Тем не менее, готовятся согласованные решение о формировании еще двух ФИЦ: по информатике в Новосибирске (с участием красноярских подразделений) и на базе Института проблем переработки углеводородов СО РАН в Омске. В целом же, как считает Александр Асеев, вся проектная и организационная активность по реструктуризации сети научных учреждений может и должна стать прерогативой РАН. "Главное мое предложение - поручить эту деятельность Академии наук, а конкретно - региональным отделениям", - пояснил академик.

Председатель СО РАН убежден, что верный, в целом, курс на укрупнение исследовательских "мощностей" сегодня может быть подвергнут коррекции, особенно если будет восстановлена функция научно-методического руководства институтами и вузами со стороны Академии наук, а в ее структуру вернутся региональные научные центры. Почему так? "Время начала реформы в 2013 году коренным образом отличается о того, в котором мы сейчас живем, - объяснил А. Асеев. - Не было ни санкций, ни потребности в импортозамещении, ни проблемы безопасности в самом широком смысле слова... Мы надеемся, что политика организации научных исследований будет коренным образом пересмотрена в самые ближайшие сроки".

Андрей Соболевский

Похожие новости

  • 27/10/2016

    Александр Асеев: необходимо остановить реструктуризацию институтов

    ​В ходе дискуссии на Общем собрании РАН председатель Сибирского отделения академик Александр Леонидович Асеев предложил записать в решения научного форума пункт о приостановке инициируемых ФАНО России механических слияний научных организаций.
    1848
  • 27/07/2016

    Александр Асеев : все, что окружает нас, основано на достижениях науки

    ​Глобальная экономика сегодня быстро трансформируется. Если сто лет назад, во времена появления и расцвета автомобильной и авиационной промышленности, движущей силой были новые углеводородные источники энергии, то сейчас реальность состоит в том, что основным локомотивом экономики становятся новые знания, продуцируемые наукой.
    971
  • 23/02/2017

    Предвыборная программа академика Павла Логачёва

    Уже четвертый год оценка научным сообществом нашей страны принятия закона № 253-ФЗ от 27 сентября 2013 и всего, что случилось с Российской академией наук, дрейфует между мнением пессимистов — «катастрофа» и оптимистов — «почти катастрофа».
    1425
  • 22/04/2016

    Александр Асеев: Российская наука: борьба за очевидность

    Глобальная экономика сегодня быстро трансформируется. Если сто лет назад, во времена появления и расцвета автомобильной и авиационной промышленности, движущей силой были новые углеводородные источники энергии, то сейчас реальность состоит в том, что основным локомотивом экономики становятся новые знания, продуцируемые наукой.
    1426
  • 04/11/2016

    Академик Асеев дал оценку выборам в РАН

    ​Итоги выборов в Российскую академию наук оценил председатель СО РАН Александр Асеев на пресс-конференции в Академгородке 2 ноября.  Асеев отметил, что возрастной ценз для кандидатов помог стать академиками "подопечным" известных ученых.
    1370
  • 06/04/2016

    Открытая телеграмма академика Асеева в Якутский научный центр СО РАН

    ​Открытая телеграмма председателя СО РАН академика Александра Леонидовича Асеева участникам круглого стола по реформе РАН журнала «Наука и техника Якутии». Дорогие коллеги! Выражаю искреннюю благодарность и поддержку Вашей научной и гражданской позиции, высказанной на круглом столе 4 апреля 2016 г.
    1666
  • 28/02/2017

    Александр Асеев: важна максимально плавная передача полномочий

    ​В преддверии выборов председателя Сибирского отделения РАН  предлагаем вашему вниманию комментарий академика Александра Асеева на электронное письмо академика Павла  Логачева с разъяснением некоторых моментов.
    1071
  • 13/01/2016

    Александр Асеев: Сибирское отделение госзадание выполнило

    На первом в 2016 году заседании Президиума Российской Академии наук председатель Сибирского отделения академик Александр Асеев сообщил о выполнении силами СО РАН государственного задания на 2015 год. Среди важнейших работ, которые Сибирское отделение РАН проделало от своего лица - аналитика и предложения по проблеме озера Байкал, программе комплексных научных исследований в Республике Саха (Якутия) и развитию новосибирского Академгородка.
    968
  • 03/10/2018

    Академгородок. Перезагрузка

    ​Новосибирск как центр развития науки будет перезапущен. В нем будет реализовано три мощнейших проекта и еще 22 «обыкновенных». Планируемая общая стоимость — примерно полтриллиона рублей. За настоящий прорыв.
    475
  • 17/12/2015

    Академик Александр Асеев о реформе РАН: "Хотелось бы понять, какую пользу все это принесет науке"

    ​Председатель Сибирского отделения РАН Александр Асеев резко негативно высказался о деятельности Федерального агентства научных организаций (ФАНО) России и выразил надежду, что реформа РАН будет пересмотрена в максимально короткие сроки.
    635