​В последних числах июня в Иркутской области произошло сильное наводнение. В зоне паводка оказались города Тулун и Нижнеудинск с общей численностью населения почти 80 тысяч человек. Есть погибшие, региону нанесен значительный материальный ущерб. Среди причин разрушительного паводка называют состояние лесов в этом районе. Ученые Института леса им. В. Н. Сукачёва ФИЦ «Красноярский научный центр СО РАН» попытались разобраться в вопросе. 

По мнению специалистов, причиной наводнения в Иркутской области стало редкое сочетание природных факторов: столкновение воздушных масс, сильный приток тепла и влаги, который достиг Восточных Саян и спровоцировал сильнейшие дожди, быстрое таяние ледников. Так, по данным Иркутского государственного университета, в районе Тулуна с 25 по 27 июня выпало рекордное количество осадков — больше нормы почти в четыре раза. 
 
Тем не менее в СМИ высказываются категоричные суждения о том, что на ситуацию повлияло количество и состояние лесов в водосборных бассейнах рек Уды и Ии, ниже которых расположен, в частности, город Тулун. Такая версия вызывает сомнение, поскольку основные вырубки сосредоточены к северу от населенных пунктов, попавших в зону затопления, то есть ниже по течению. Верховья реки Ии, как и многих других рек — притоков Уды и Кана, находятся в высокогорных районах Восточного Саяна. Эти районы практически недоступны для освоения лесов. Для содержательного анализа причин случившегося наводнения необходима достоверная информация о лесах, атмосферных осадках, о таянии снежников и о русловых процессах: разрушении естественных или искусственных дамб выше по течению, образовании заторов ниже по течению. 
 
Леса на водосборе, конечно же, выполняют важные водорегулирующие и водоохранно-защитные функции. Лесная растительность смягчает пики паводков за счет перехвата атмосферных осадков и перевода поверхностных вод в почву. Благодаря этому пики паводков и их волны растягиваются во времени. Однако такой водорегулирующий эффект наиболее выражен на небольших водосборах площадью до нескольких квадратных километров. В крупных водосборах водорегулирующая роль лесов снижается. Здесь на поведение водотока влияет намного большее число факторов. 
 
«Важно учитывать, насколько речной бассейн открыт по отношению к влагонесущим массам, какие ландшафтные зоны пересекает река, как расположены притоки, и насколько зарегулирован их сток. Высока вероятность того, что сглаженные пики паводков, сформированные на малых лесных водосборах, расположенных выше по течению от крупного населенного пункта, могут докатиться туда одновременно, и тогда наводнение не зависит от лесистости», — рассказывает старший научный сотрудник лаборатории техногенных лесных экосистем Института леса им. В. Н. Сукачёва кандидат сельскохозяйственных наук Тамара Анисимовна Буренина.
 
Ученые-гидрологи признают водоохранную и водорегулирующую роль леса, но остается спорным вопрос о том, влияют ли его рубки на наводнения. Катастрофические наводнения в Таиланде и Бангладеш в 1988 году объяснялись вырубкой леса на склонах Гималайских гор. С другой стороны, есть достаточное количество научных работ, где отмечается отсутствие связей между вырубкой леса на водосборах и наводнениями. Ряд научных исследований показывает, что переход лесных земель в результате рубок или пожаров в травяные сообщества приводит к возникновению пиков паводков на локальном уровне, но не является главной причиной высоких половодий. Из выводов, сделанных Центром международных лесных исследований на основе обобщения данных многолетних наблюдений, следует, что леса не могут предотвращать катастрофические наводнения, вызванные метеорологическими явлениями.
 
Чтобы оценить роль леса в контроле наводнения на реке, необходимо использовать лесогидрологические модели, адаптированные к локальным и региональным условиям. К сожалению, в России исследования, на основе которых можно создавать модели такого рода, редуцированы до неприличного минимума. Того багажа, который был накоплен лесными гидрологами в СССР, уже недостаточно для понимания гидрологической роли лесов в условиях происходящих климатических изменений и возрастающего влияния человека. 
 
Налицо недоработка со стороны различных научных фондов, которыми за последние годы, если не десятилетия, не поддержано ни одного проекта по этой тематике. Такое положение дел позволяет непрофессионалам делать далеко идущие выводы о том, что основной причиной наводнений является вырубка лесов. Объективности ради необходимо сказать, что в лесной отрасли имеет место множество негативных явлений, но «вешать всех собак» на лесное хозяйство, находящееся в глубоком кризисе, в том числе благодаря действующему Лесному кодексу, некорректно.
 
Разумеется, вырубка леса не способствует снижению паводков, однако негативный вклад этого фактора в данном случае объективно оценить невозможно. Смягчение проблем, связанных с чрезвычайными ситуациями, может быть обеспечено за счет изучения природы таких явлений, верификации математических моделей и адаптации их к региональным и локальным условиям. 
 
«Необходимо на постоянной основе без лишней помпы и в тесной связке науки, власти и всех субъектов, заинтересованных в решении проблем ЧС, проводить системную работу. Горные районы Южной Сибири, где формируется сток практически всех крупных рек, нуждаются в мониторинге атмосферных осадков. В последние два-три десятилетия в горах было закрыто достаточно большое число метеостанций и гидрологических постов», — комментирует директор Института леса им. В. Н. Сукачёва ФИЦ КНЦ СО РАН доктор биологических наук Александр Александрович Онучин.
 
Очевидно, что работ, которые проводят лесоохранные службы России, в том числе и на территориях водосборных бассейнов, недостаточно для сохранения водоохранных функций лесов. В свое время велись исследования, направленные на определение оптимальной лесистости водосборов в различных лесорастительных условиях, на выявление оптимальной ширины водоохранно-защитных лесных полос. К сожалению, их результаты не находят должного отражения в нормативно-правовых актах, регламентирующих лесопользование. Разработка и соблюдение такого рода требований будут способствовать сохранению водных ресурсов и формированию благоприятной природной среды в таежных регионах.
 
Наталья Сергеевна Кузьмик, кандидат сельскохозяйственных наук, ученый секретарь Института леса им. В. Н. Сукачёва ФИЦ КНЦ СО РАН
 

Похожие новости

  • 05/04/2019

    Академик Михаил Грачев: существующие очистные сооружения не могут справиться со сбросами в Байкал

    ​Существующие очистные сооружения не способны решить проблему сброса отходов в Байкал. Для этого требуется строить новые, что невозможно сделать без изменения предельно допустимых нормативов влияния на экосистему водоема, считает ученый-биохимик, академик и бывший директор Лимнологического института Сибирского отделения (СО) РАН Михаил Грачев.
    306
  • 14/12/2017

    Данные о впадающих в Байкал реках нуждаются в обновлении

    ​Данные о том, что озеро Байкал питают более 300 рек, устарели, их нужно обновить, с устаревшими данными сложно изучать озеро и в том числе причины его обмеления, заявил в среду директор Байкальского института природопользования Сибирского отделения РАН, доктор географических наук, профессор РАН Ендон Гармаев.
    834
  • 17/07/2019

    Климат России изменится к худшему и это серьезная угроза, считают ученые

    Ученые Сибирского федерального университета (СФУ) и Института леса имени В.Н. Сукачёва СО РАН, изучившие процессы сокодвижения в стволах лиственницы и сосны, прогнозируют, что при глобальном потеплении сосна заместит лиственницу в её привычных местах обитания.
    236
  • 29/01/2019

    Кто и как завел проблему Байкала в тупик?

    ​Загрязнения от стационарных источников, расположенных на Байкальской природной территории, увеличились в 2017 году по сравнению с предыдущим годом на 7,3 процента, а с 2012 годом - на 45 процентов и составили 701,5 тысячи тонн в год.
    526
  • 17/04/2017

    Иркутские ученые ждут решения властей

    Статс-секретарь минприроды отправил письмо в адрес Российской академии наук, а оттуда оно пошло по кругу, пока не дошло до Байкала - академику РАН М.А. Грачеву и д.г.-м.н. А.П. Федотову. Если текст этого официального письма перевести на понятный массовому читателю язык, то суть его вот в чем.
    1145
  • 08/11/2016

    Олег Тимошкин: за три года улучшений в состоянии Байкала не зафиксировано

    ​Улучшений в состоянии Байкала за последние три года, в 2014-2016 годах, когда была массово обнаружена спирогира и другие негативные явления в экологии прибрежной зоны, не произошло.  Такие результаты исследования на круглом столе "Роль общественного участия в решении проблемы загрязнения вод озера", состоявшемся на базе Байкальского заповедника в поселке Танхой, представил 7 ноября профессор, заведующий лабораторией биологии водных беспозвоночных Лимнологического института СО РАН Олег Тимошкин.
    1588
  • 14/02/2019

    Как вести лесное хозяйство в ленточных борах Сибири

    В Новосибирске на базе Западно-Сибирского отделения Института леса СО РАН состоялось рабочее совещание по ленточным борам. Представители научного сообщества на основе проведенных исследований рассказали о состоянии уникальных лесов, а также поделились прогнозами.
    393
  • 21/10/2016

    Байкальский омуль находится на грани исчезновения

    Снижение запасов омуля в Байкале достигло "критического значения", заявляют ученые. Как спасать этот вид рыбы и кто этим займется? Байкал - один из символов России, а омуль - символ Байкала.
    3187
  • 13/05/2019

    Летопись байкальских тревог

    ​Озеро Байкал — всеобщее достояние, одна из самых известных мировых «природных лабораторий», однако оно постоянно находится в центре экологических проблем. 1. Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК)Самая известная и долгоиграющая история, подробно описанная мною в научно-популярной книге «Эхо эколого-экономических скандалов», изданной в 2011 году.
    327
  • 28/05/2016

    Эксперты утверждают, что Байкал не повторит судьбу Арала из-за ГЭС на Селенге

    ​Байкал не повторит судьбу Аральского моря - это невозможно при условии разумного регулирования его стока на иркутском побережье и действенных предложений для Монголии в сфере энергетики. Об этом  заявил директор Байкальского института природопользования (БИП) СО РАН Ендон Гармаев.
    1826